Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Valutazione endoscopica della poliposi duodenale in pazienti con poliposi adenomatosa familiare (FAP)

11 febbraio 2020 aggiornato da: John Gasdal Karstensen, Copenhagen University Hospital, Hvidovre

Valutazione endoscopica della poliposi duodenale in pazienti con poliposi adenomatosa familiare (FAP) - Convalida prospettica di un singolo centro della classificazione di Spigelman

La poliposi adenomatosa familiare (FAP) è una malattia genetica autosomica dominante che predispone a una serie di malattie maligne [1,2]. Clinicamente, la FAP si presenta con un numero anormale di polipi colorettali (100-5000), mentre geneticamente è definita da mutazioni nel gene APC [1]. Storicamente, il cancro del colon-retto è stata la principale causa di morte per i pazienti affetti da FAP. Tuttavia, poiché l'incidenza del cancro del colon-retto è diminuita con l'uso della colectomia profilattica, l'incidenza del cancro del duodeno è aumentata [3,4]. Si stima che il rischio cumulativo di poliposi duodenale nel corso della vita superi il 95% [1,5]. Il predittore del cancro duodenale è la poliposi duodenale, che è quasi inevitabile nei pazienti con FAP.

Nel 1989 è stato introdotto il punteggio di Spigelman per valutare la gravità della poliposi duodenale e stratificare i pazienti in base al rischio di cancro duodenale (Tabella 1) [6]. È un punteggio composito che include due parametri endoscopici (numero e dimensione massima dei polipi, rispettivamente) e due parametri istopatologici (sottotipo istologico e grado di displasia). Il punteggio va da 0 a 12 ed è stato classificato in quattro fasi. Il rischio a 10 anni di sviluppare il cancro duodenale corrisponde allo stadio di Spigelman e va da ≈0 per lo stadio 0-1 al 36% per lo stadio 4 [7]. Oltre al cancro duodenale, le indicazioni della resezione chirurgica profilattica del cancro sono discutibili, ma generalmente raccomandate nel caso di Spigelman stadio 4 o displasia di alto grado.

Tabella 1 Classificazione di Spigelman per la poliposi duodenale Criterio 1 punto 2 punti 3 punti Numero di polipi 1-4 5-20 >20 Dimensione del polipo (mm) 1-4 5-10 >20 Istologia Tubulo-tubulo-villosa Displasia Basso grado* Alto grado* Stadio 0 : 0 punti; fase I: 1-4 punti; stadio II: 5-6 punti; stadio III: 7-8 punti; stadio IV: 9-12 punti. *Originariamente, sono stati incorporati 3 gradi di displasia.

Sebbene la correlazione con il cancro sia stata esplorata in diversi studi, la convalida e la riproducibilità del punteggio di Spigelman rimane alquanto poco chiara. Lo scopo principale di questo studio è valutare l'accordo inter e intra-osservatore del punteggio di Spigelman per endoscopisti esperti che utilizzano endoscopi ad alta definizione (HD) all'avanguardia.

Ipotesi: il punteggio di Spigelman ha una perfetta riproducibilità per gli esperti di endoscopia (κ>0,80 con 95% CI.).

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Il registro danese della poliposi si trova presso l'ospedale universitario di Copenaghen Hvidovre. Da questo registro verranno arruolati prospetticamente in questo studio monocentrico pazienti FAP consecutivi sottoposti a esofagogastroduodenoscopia (EGD). Entrambi i pazienti inviati per la sorveglianza endoscopica e l'endoscopia interventistica sono ammissibili.

Tutti i pazienti saranno valutati sia con gastroscopio HD standard che con duodenoscopio a visione laterale; quest'ultimo per garantire una corretta visualizzazione della papilla maggiore. Le sequenze di film verranno salvate per la valutazione post-procedurale. Eventuali sedativi o buscopan somministrati verranno registrati. Verrà seguito scrupolosamente un protocollo bioptico secondo la CRF allegata ed inoltre, qualora vengano eseguite eventuali procedure interventistiche, verranno registrate le stesse così come la presenza di eventuali adenomi gastrici. In generale, l'approccio è considerato cura standard e lo studio non differisce dall'algoritmo di trattamento e dalle linee guida nazionali.

Dopo la procedura, i filmati saranno valutati da tre endoscopisti esperti, tutti con esperienza a lungo termine con pazienti affetti da FAP. Al fine di valutare l'accordo inter-osservatore del punteggio di Spigelman, i punteggi parziali endoscopici dei tre esperti saranno combinati con i dati istopatologici. Inoltre, l'accordo inter-osservatore dei punteggi parziali endoscopici sarà analizzato separatamente. Per valutare l'accordo intra-osservatore, dopo un minimo di una settimana uno degli endoscopisti esperti effettuerà una seconda valutazione dei filmati dopo che sono stati randomizzati. La stessa precisa metodologia verrà eseguita per tre novizi. Tutti i dettagli clinici verranno cancellati dai filmati prima della valutazione.

Disegno: uno studio prospettico di osservazione e metodologia monocentrico in cieco con successivo calcolo della variabilità intra e inter-osservatore.

Metodo statistico: gli accordi intra e inter-osservatore tra 3 operatori per il punteggio di Spigelman sono calcolati mediante statistiche kappa ponderate (correlazione tra classi).

Pazienti: è stato effettuato un calcolo completo della dimensione del campione per lo studio inter-osservatore dei 3 osservatori per il punteggio di Spigelman. Per stimare che un ICC atteso di 0,9 sia significativamente superiore a una soglia di 0,8 con una potenza di 0,8 e un livello di significatività unilaterale di 0,05, 33 pazienti devono essere arruolati nello studio per protocollo.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Effettivo)

36

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Capital
      • Hvidovre, Capital, Danimarca, 2650
        • Copenhagen University Hospital Hvidovre

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Bambino
  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Metodo di campionamento

Campione di probabilità

Popolazione di studio

Il registro danese della poliposi si trova presso l'ospedale universitario di Copenaghen Hvidovre. Da questo registro verranno arruolati prospetticamente in questo studio monocentrico pazienti FAP consecutivi sottoposti a esofagogastroduodenoscopia (EGD). Entrambi i pazienti inviati per la sorveglianza endoscopica e l'endoscopia interventistica sono ammissibili.

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Pazienti noti con FAP (con una mutazione APC o >100 adenomi colorettali e una storia familiare positiva) e con un'indicazione di EGD come parte del loro programma di sorveglianza o terapeutico.

Criteri di esclusione:

  • Pazienti nei quali il protocollo bioptico standard non può essere soddisfatto a causa di terapia anticoagulante vitale, insufficienza epatica, ecc.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
Intervento / Trattamento
Poliposi adenomatosa familiare
Il registro danese della poliposi si trova presso l'ospedale universitario di Copenaghen Hvidovre. Da questo registro i pazienti con poliposi adenomatosa familiare consecutivi sottoposti a esofagogastroduodenoscopia (EGD) saranno arruolati in modo prospettico in questo studio monocentrico. Entrambi i pazienti inviati per la sorveglianza endoscopica e l'endoscopia interventistica sono ammissibili.
Tutti i pazienti saranno valutati sia con gastroscopio HD standard che con duodenoscopio a visione laterale; quest'ultimo per garantire una corretta visualizzazione della papilla maggiore.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Accordo tra osservatori del punteggio di Spigelman valutato da endoscopisti esperti.
Lasso di tempo: 1 settimana
Il punteggio va da 0 a 12 ed è stato classificato in quattro fasi. Il rischio a 10 anni di sviluppare il cancro duodenale corrisponde allo stadio di Spigelman e va da ≈0 per lo stadio 0-1 al 36% per lo stadio 4. Stadio 0: 0 punti; fase I: 1-4 punti; stadio II: 5-6 punti; stadio III: 7-8 punti; stadio IV: 9-12 punti.
1 settimana

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Accordo inter- e intra-osservatore dei punteggi parziali endoscopici valutati da endoscopisti esperti (il numero di polipi e la dimensione di questi)
Lasso di tempo: 1 settimana
I punteggi parziali endoscopici (il numero di polipi e la dimensione di questi) saranno analizzati separatamente.
1 settimana
Accordo intra-osservatore del punteggio di Spigelman valutato da endoscopisti esperti.
Lasso di tempo: 1 settimana
Il punteggio va da 0 a 12 ed è stato classificato in quattro fasi. Il rischio a 10 anni di sviluppare il cancro duodenale corrisponde allo stadio di Spigelman e va da ≈0 per lo stadio 0-1 al 36% per lo stadio 4. Stadio 0: 0 punti; fase I: 1-4 punti; stadio II: 5-6 punti; stadio III: 7-8 punti; stadio IV: 9-12 punti.
1 settimana
Accordo inter e intra-osservatore del punteggio di Spigelman e dei sottopunteggi endoscopici valutati dai novizi.
Lasso di tempo: 1 settimana
Il punteggio va da 0 a 12 ed è stato classificato in quattro fasi. Il rischio a 10 anni di sviluppare il cancro duodenale corrisponde allo stadio di Spigelman e va da ≈0 per lo stadio 0-1 al 36% per lo stadio 4. Stadio 0: 0 punti; fase I: 1-4 punti; stadio II: 5-6 punti; stadio III: 7-8 punti; stadio IV: 9-12 punti. I punteggi parziali endoscopici (il numero di polipi e la dimensione di questi) saranno analizzati separatamente.
1 settimana

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: John G Karstensen, MD, PhD

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 dicembre 2017

Completamento primario (Effettivo)

23 gennaio 2020

Completamento dello studio (Effettivo)

23 gennaio 2020

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

15 novembre 2017

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

16 novembre 2017

Primo Inserito (Effettivo)

20 novembre 2017

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

13 febbraio 2020

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

11 febbraio 2020

Ultimo verificato

1 febbraio 2020

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

INDECISO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Cancro duodenale

3
Sottoscrivi