Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Un ensayo de eficacia controlada con placebo en la derivación INPH (PENS) (PENS)

29 de julio de 2022 actualizado por: Johns Hopkins University

Efectividad controlada con placebo en el ensayo de derivación INPH (PENS): prueba de concepto

El ensayo Eficacia controlada con placebo en la derivación de hidrocefalia de presión normal idiopática (iNPH) (PENS) es una investigación de diseño multicéntrico, ciego, aleatorizado y controlado con placebo de la cirugía de derivación de líquido cefalorraquídeo (LCR) para estudiar la eficacia de la derivación en pacientes con iNPH.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La intervención principal será configurar la válvula de derivación de LCR programable Certas Plus con Siphonguard aprobada por la FDA en activa (grupo de derivación abierto) (configuración 4) (110 mm H2O) o placebo (grupo de derivación cerrado) (configuración 8) (> 400 mm) H2O) en una proporción de 1:1. En el momento de la evaluación objetiva primaria a los cuatro meses, el grupo de derivación cerrada tendrá cero meses de tratamiento activo y el grupo de derivación abierta tendrá cuatro meses de tratamiento activo. A los cuatro meses, las derivaciones para los sujetos en el grupo de derivación cerrada se ajustarán al ajuste 4. Para mantener el cegamiento, todos los pacientes se ajustarán/ajustarán simuladamente al ajuste activo de manera similar. Los pacientes de ambos grupos no se ajustarán antes de los cuatro meses de tratamiento activo, a menos que el equipo tratante lo considere médicamente necesario. Después de cuatro meses de tratamiento activo, a todos los sujetos de cada grupo se les ajustará la derivación de acuerdo con los estándares clínicos de cada centro.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

18

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Alberta
      • Calgary, Alberta, Canadá, T2N 2T9
        • University of Calgary
    • British Colombia
      • Vancouver, British Colombia, Canadá, V5Z 1M9
        • Vancouver General Hospital/University of British Colombia
    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, Estados Unidos, 21287
        • Johns Hopkins Medicine
    • New Mexico
      • Albuquerque, New Mexico, Estados Unidos, 87106
        • University of New Mexico
    • Ohio
      • Cleveland, Ohio, Estados Unidos, 44195
        • Cleveland Clinic
    • Washington
      • Seattle, Washington, Estados Unidos, 98196
        • University of Washington Medical Center
      • Umeå, Suecia
        • Umea University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

60 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edad ≥ 60 años; y
  • Diagnóstico de INPH basado en el juicio clínico del Investigador basado en criterios y pruebas como se describe en las Pautas de INPH; y
  • Relación de Evans ≥ 0,30; y
  • Una prueba complementaria positiva para incluir punción lumbar de gran volumen o drenaje de LCR extendido según los estándares institucionales; y
  • Historial o evidencia de deterioro de la marcha (como disminución de la altura o longitud del paso, disminución de la velocidad, retropulsión como se describe en las Guías INPH) duración ≥ 6 meses; y
  • El participante tiene las habilidades motoras sensoriales, las habilidades de comunicación y la comprensión para cumplir con las pruebas y los informes requeridos en el ensayo PENS; y
  • El participante puede dar su consentimiento informado por escrito, después de haber sido debidamente informado de la naturaleza y los riesgos del estudio y antes de participar en cualquier procedimiento relacionado con el estudio.

Criterio de exclusión:

  • Incapaz de caminar 10 metros con o sin un dispositivo de asistencia; o
  • La velocidad de marcha más rápida inicial es >1 m/seg y la mejora de la velocidad de marcha más rápida es ≤ 30 % con o sin un dispositivo de asistencia; o
  • Incapaz de regresar al centro de estudio para evaluación de seguimiento y programación de derivación; o
  • El participante no está médicamente autorizado para la cirugía de derivación según las normas locales; o
  • HPN secundaria. (Encefalitis previa, meningitis, hemorragia subaracnoidea, lesión cerebral traumática (incluida la conmoción cerebral) dentro de los dos años o con lesión cerebral o fractura de cráneo en las imágenes de referencia, absceso cerebral, tumor cerebral, hidrocefalia obstructiva (incluida la estenosis del acueducto adquirida y la meningitis carcinomatosa)); o
  • Derivaciones previas o existentes, tercer ventriculostomía endoscópica o cualquier intervención quirúrgica previa por hidrocefalia; o
  • Procedimiento neuroquirúrgico intracraneal previo; o
  • Tratamiento actual con medicamentos anticoagulantes o se espera que reciba medicamentos anticoagulantes en el futuro según la evaluación del médico; o
  • Infarto cerebral o cerebeloso sintomático dentro de los 6 meses posteriores a la selección (se permiten infartos lacunares asintomáticos); o
  • Diagnóstico de síndrome parkinsoniano que, a juicio del investigador, complicará la evaluación del resultado; o
  • Diagnóstico de esquizofrenia o cualquier diagnóstico psiquiátrico (incluida la depresión) que, a juicio del investigador, complique la evaluación del resultado (como el tratamiento con neurolépticos para la esquizofrenia); o
  • Diagnóstico de trastorno de demencia cuando el investigador considera que el déficit cognitivo limita la participación en el estudio; o
  • Condiciones que afectan la marcha que se consideran no relacionadas con la hidrocefalia, como hemiparesia, espasticidad, ataxia cerebelosa o enfermedad musculoesquelética y articular.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Grupo de derivación abierto
Certas Plus con Siphonguard, aprobado por la FDA, configuración de la válvula de derivación de LCR programable en activa (grupo de derivación abierto) (configuración 4) (110 mm H2O) en el momento de la implantación de la derivación
Cirugía de derivación cerebral utilizando una válvula de derivación de LCR programable
Otros nombres:
  • Certas Plus aprobado por la FDA con Siphonguard
Comparador falso: Grupo de derivación cerrado
Certas Plus con Siphonguard, aprobado por la FDA, configuración de válvula de derivación de LCR programable a placebo (grupo de derivación cerrado) (configuración 8) (>400 mm H2O) en el momento de la implantación de la derivación seguida de configuración activa (configuración 4) (110 mm H2O) cuatro meses después del procedimiento.
Cirugía de derivación cerebral utilizando una válvula de derivación de LCR programable
Otros nombres:
  • Certas Plus aprobado por la FDA con Siphonguard

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la velocidad de la marcha
Periodo de tiempo: Línea de base y 4 meses
Evaluación de la derivación del LCR en pacientes con hidrocefalia de presión normal idiopática (INPH) a través de una comparación grupal de la mejora desde el inicio a los cuatro meses entre los grupos activos y controlados con placebo, utilizando el criterio principal de valoración de la velocidad de la marcha en metros por segundo (m/s).
Línea de base y 4 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la cognición evaluado por la puntuación de la Evaluación cognitiva de Montreal (MoCA)
Periodo de tiempo: Línea base y 4 meses
Evalúe el efecto de la derivación entre los grupos activos y controlados con placebo a los cuatro meses utilizando la prueba MoCA para evaluar la cognición. Las puntuaciones en el MoCA varían de 0 a 30, donde las puntuaciones más bajas significan un mayor deterioro cognitivo.
Línea base y 4 meses
Cambio en el control de la vejiga según lo evaluado por el cuestionario de vejiga hiperactiva, forma abreviada
Periodo de tiempo: Línea de base y 4 meses
Evalúe el efecto de la derivación entre los grupos activo y controlado con placebo a los cuatro meses mediante el Cuestionario de vejiga hiperactiva, forma abreviada (OAB-q sf.) para evaluar el control de la vejiga. El OAB-q SF se puntúa de 0 a 100 y las puntuaciones más bajas indican una peor calidad de vida debido al control de la vejiga.
Línea de base y 4 meses

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la función según lo evaluado por la puntuación de la prueba Lawton Activities of Daily Living/Independence in Activities of Daily Living (ADL/IADL)
Periodo de tiempo: Línea de base y 4 meses
Evalúe el efecto de la derivación entre los grupos activo y controlado con placebo en el cambio desde el inicio hasta los cuatro meses utilizando la prueba ADL/IADL para evaluar la función. Las puntuaciones en la escala Lawton ADL/IADL varían de 0 a 32, donde una puntuación más baja indica menos independencia en las habilidades físicas e instrumentales de la vida diaria.
Línea de base y 4 meses
Cambio en la función evaluado por la escala de Rankin modificada (MRS)
Periodo de tiempo: Línea de base y 4 meses
Evalúe el efecto de la derivación entre los grupos activo y controlado con placebo a los cuatro meses utilizando MRS para evaluar la función. Las puntuaciones de la MRS van de 0 a 6, donde las puntuaciones más altas significan una mayor discapacidad o dependencia en las actividades diarias de las personas que han sufrido un accidente cerebrovascular u otras causas de discapacidad neurológica.
Línea de base y 4 meses
Cambio en la cognición según lo evaluado por la prueba de modalidades de dígitos de símbolos (SDMT)
Periodo de tiempo: Línea de base y 4 meses
Evalúe el efecto de la derivación entre los grupos activo y controlado con placebo a los cuatro meses utilizando SDMT para evaluar la cognición. Los puntajes en el SDMT varían de 0 a 110, donde los puntajes más bajos se asocian con una velocidad psicomotora reducida.
Línea de base y 4 meses
Cambio en la velocidad de la marcha desde la activación de la derivación hasta 8 meses después de la derivación activa
Periodo de tiempo: Hasta 8 meses después de la derivación activa
Evalúe la mejora clínica de todos los participantes del estudio a los ocho meses de derivación activa, utilizando el resultado primario de la velocidad de la marcha. Para los pacientes asignados a derivación abierta, la derivación activa es desde el inicio hasta el mes 8 del estudio. Para los pacientes asignados a derivación cerrada, la derivación activa es desde el mes 4 del estudio (inmediatamente antes de la apertura de la derivación inicialmente cerrada) hasta el mes 12 (es decir, después de 8 meses de que el paciente tenga una derivación abierta).
Hasta 8 meses después de la derivación activa
Cambio en la cognición usando MoCA desde el inicio hasta 8 meses después de la derivación activa
Periodo de tiempo: Línea de base y 8 meses después de la derivación activa
Evalúe la mejora clínica de todos los participantes del estudio a los ocho meses de derivación activa utilizando MoCA para evaluar la cognición. Las puntuaciones en el MoCA varían de 0 a 30, donde las puntuaciones más bajas significan un mayor deterioro cognitivo.
Línea de base y 8 meses después de la derivación activa
Cambio en el control de la vejiga desde el inicio hasta 8 meses después de la derivación activa
Periodo de tiempo: Línea de base y 8 meses después de la derivación activa
Evalúe la mejora clínica de todos los participantes del estudio a los ocho meses de derivación activa mediante la prueba OAB-q para evaluar el control de la vejiga. El OAB-q SF se puntúa de 0 a 100 y las puntuaciones más bajas indican una peor calidad de vida debido al control de la vejiga.
Línea de base y 8 meses después de la derivación activa
Cambio en la función usando ADL/IADL desde el inicio hasta 8 meses después de la derivación activa
Periodo de tiempo: Línea de base y 8 meses después de la derivación activa
Evalúe el efecto de la derivación entre los grupos activo y controlado con placebo en el cambio desde el inicio hasta los cuatro meses utilizando la prueba ADL/IADL para evaluar la función. Las puntuaciones en la escala Lawton ADL/IADL varían de 0 a 32, donde una puntuación más baja indica menos independencia en las habilidades físicas e instrumentales de la vida diaria.
Línea de base y 8 meses después de la derivación activa
Cambio en la función usando MRS desde el inicio hasta 8 meses después de la derivación activa
Periodo de tiempo: Línea de base y 8 meses después de la derivación activa
Evalúe el efecto de la derivación entre los grupos activo y controlado con placebo a los cuatro meses utilizando MRS para evaluar la función. Las puntuaciones de la MRS van de 0 a 6, donde las puntuaciones más altas significan una mayor discapacidad o dependencia en las actividades diarias de las personas que han sufrido un accidente cerebrovascular u otras causas de discapacidad neurológica.
Línea de base y 8 meses después de la derivación activa
Cambio en la cognición usando SDMT desde el inicio hasta 8 meses después de la derivación activa
Periodo de tiempo: Línea de base y 8 meses después de la derivación activa
Evalúe la mejora clínica de todos los participantes del estudio a los ocho meses de derivación activa utilizando SDMT para evaluar la cognición. Los puntajes en el SDMT varían de 0 a 110, donde los puntajes más bajos se asocian con una velocidad psicomotora reducida.
Línea de base y 8 meses después de la derivación activa
Número de pacientes con caídas
Periodo de tiempo: 4 meses
Evaluar el efecto de la derivación entre los grupos activo y controlado con placebo a los cuatro meses evaluando el número de pacientes con caídas.
4 meses
Frecuencia de efectos adversos
Periodo de tiempo: 8 meses
Evaluar la mejoría clínica de todos los participantes del estudio a los ocho meses de derivación activa evaluando la frecuencia de caídas, complicaciones quirúrgicas y no quirúrgicas, relacionadas y no relacionadas.
8 meses
Eventos adversos
Periodo de tiempo: 4 y 8 meses de derivación activa
Compare los eventos adversos (EA) en el grupo activo versus el grupo controlado con placebo a los cuatro y ocho meses de derivación activa.
4 y 8 meses de derivación activa

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Mark Luciano, MD, Johns Hopkins University

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

21 de mayo de 2018

Finalización primaria (Actual)

19 de marzo de 2021

Finalización del estudio (Actual)

18 de mayo de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

14 de noviembre de 2017

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de noviembre de 2017

Publicado por primera vez (Actual)

22 de noviembre de 2017

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

2 de agosto de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

29 de julio de 2022

Última verificación

1 de mayo de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • IRB00083576

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Descripción del plan IPD

Después de completar la inscripción y el seguimiento de los sujetos, el Centro de Coordinación de Datos (DCC) del estudio preparará una base de datos final del estudio para su análisis. Se producirá una base de datos liberable y se anonimizará por completo de acuerdo con las definiciones provistas en la Ley de Portabilidad y Responsabilidad de Seguros Médicos (HIPAA). Es decir, todos los identificadores especificados en HIPAA se volverán a codificar de manera que sea imposible deducir o imputar la identidad específica de cualquier paciente. La base de datos no contendrá ningún identificador institucional.

El DCC también preparará un diccionario de datos que proporcione una definición concisa de cada elemento de datos incluido en la base de datos. Si elementos de datos específicos tienen idiosincrasias que podrían afectar la interpretación o el análisis, esto se discutirá en el documento del diccionario.

De acuerdo con las políticas determinadas por los investigadores y los patrocinadores de la financiación, la base de datos liberable se proporcionará a los usuarios en formato electrónico.

Marco de tiempo para compartir IPD

Un año después de la publicación de los resultados del análisis primario.

Criterios de acceso compartido de IPD

los datos de participantes individuales (IPD) estarán disponibles para los investigadores que envíen una solicitud de datos que incluya un plan analítico aprobado por la Junta de Revisión Institucional (IRB) en su institución

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • SAVIA
  • CIF

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Hidrocefalia de presión normal idiopática (INPH)

3
Suscribir