Sangre autóloga por punción digital (FAB) en la enfermedad del ojo seco grave (DED) (FAB)

Se ha encontrado que las gotas para ojos de suero autólogo (AS) en ensayos no controlados son beneficiosas en pacientes con EOS al mejorar la superficie ocular y reducir los síntomas. La obtención de suero autólogo requiere la extracción frecuente de sangre del paciente, una característica que excluye a los pacientes con anemia o insuficiencia cardíaca del uso de AS. Además, también parece que el suero autólogo al 100 % es más beneficioso que el suero al 50 % y requiere mayores volúmenes de sangre y/o venas más frecuentes. Los pacientes que usan AS también requieren acceso a un refrigerador ya que el producto debe almacenarse a bajas temperaturas; un factor que probablemente sea inconveniente para los pacientes. Además, AS se obtiene mediante el procesamiento de sangre coagulada que a menudo es demasiado costosa para que el servicio de salud la compre de manera consistente, dado el costo inicial de £ 1653.56 y el costo subsiguiente de £ 1131.27 por paciente por tres meses.

El costo relativamente alto representa el mayor obstáculo en el uso de AS y, a menudo, es la razón de la demora o la inaccesibilidad en el inicio del tratamiento para la EOS con AS. Sin embargo, proponemos que la sangre autóloga por punción digital puede ser un método más simple, rentable y posiblemente más aceptable para tratar la enfermedad del ojo seco. Por esta razón, este estudio propone probar el uso de la técnica de sangre autóloga por punción en el dedo (FAB) en la que se aplica sangre completa al ojo de un dedo limpio.

El equipo proponente completó un estudio exploratorio sobre el uso de sangre autóloga por punción digital (FAB) para los defectos epiteliales persistentes y la enfermedad del ojo seco grave y los resultados preliminares indican una mejora sin que se notifiquen eventos adversos. El estudio exploratorio incluyó a 16 pacientes con diagnóstico de síndrome de ojo seco severo a moderado y utilizó el método FAB para el tratamiento. Los resultados del estudio demostraron mejoras medias en la agudeza visual, el grado de tinción de la córnea de Oxford, el tiempo de ruptura de las lágrimas, la prueba de Schirmer y la puntuación del cuestionario sobre la enfermedad del ojo seco. La tasa de respuesta de los participantes fue buena y solo un paciente que cumplió con los criterios de inclusión no deseaba participar en el ensayo por consejo de su médico de cabecera. Tanto la cantidad de tinción (que indica inflamación y daño en la superficie ocular) como las puntuaciones del cuestionario DED (que indica la gravedad de los síntomas y el impacto en la calidad de vida) mostraron una mejora media que alcanzó significación estadística.