Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Cambio en el dolor y la calidad de vida después de SCS para el dolor crónico (BURST)

17 de marzo de 2020 actualizado por: Kate McLellan, KM Clinical Research Group

Un estudio clínico prospectivo de un solo brazo y multicéntrico que examina los cambios en la calidad de vida y el dolor después de la estimulación de los ganglios de la raíz dorsal para el tratamiento del dolor pélvico y de las extremidades inferiores crónico intratable

Título del estudio Estudio de eficacia del tratamiento informado por el sujeto y satisfacción del procedimiento (pasos). Estudio BURST: un estudio clínico observacional prospectivo que examina los cambios en la calidad de vida y el dolor después de la estimulación de la médula espinal para el tratamiento del dolor crónico intratable de la parte inferior de la espalda y las extremidades inferiores.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Objetivos El objetivo principal son los cambios en el dolor de la parte inferior de la espalda o de las extremidades inferiores, la satisfacción informada por el paciente con el resultado del procedimiento y la eficacia del tratamiento para reducir los niveles de dolor después de un procedimiento ortopédico para rodillas, caderas, hombros, codos, muñecas o tobillos, médula espinal (SCS) estímulo. Los objetivos secundarios incluyen cambios en la salud física, la calidad de vida y la calidad de vida y el uso de medicamentos recetados relacionados con el dolor.

Diseño y resultados Este es un estudio observacional prospectivo de un solo brazo para acceder a la variable de resultado principal de la satisfacción del paciente con los resultados del procedimiento en la parte inferior de la espalda y/o las extremidades inferiores, medida mediante una escala MacNab modificada. Los pacientes se habrán presentado a sus proveedores de atención médica con dolor en la rodilla, la cadera, el hombro, el codo, la muñeca o el tobillo y habrán elegido y se les habrá asignado un procedimiento quirúrgico adecuado desde el punto de vista médico como parte de su estándar de atención. Es posible que los sujetos tengan múltiples áreas de dolor y cirugías subsiguientes, y los sujetos tienen la opción de completar encuestas para todas las áreas médicamente indicadas que están siendo tratadas. dolor

IIIntervención y Duración No habrá intervención del estudio. Los sujetos solo serán monitoreados y evaluados para la satisfacción pre y postoperatoria, el dolor, los niveles de actividad física, la calidad de vida y los niveles de uso de medicamentos. Los sujetos serán seguidos durante 12 meses después de su procedimiento de implante de estimulación SCS.

Tamaño de la muestra y población Los investigadores apuntan a un tamaño de población mínimo de 1500 para dar significación estadística a los resultados. Los sujetos serán estratificados por procedimiento quirúrgicoárea de dolor crónico.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

26

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • California
      • Murrieta, California, Estados Unidos, 92563
        • KM Clinical Research Group

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 85 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

La población del estudio serán pacientes a los que ya se les haya recetado un procedimiento de implante de estimulador de la médula espinal de prueba para tratar el dolor de la parte inferior de la espalda o de las extremidades inferiores.

Descripción

Criterios de inclusión:

Implante de estimulador de la médula espinal recetado por su proveedor de atención médica. Atención conservadora anterior, como fisioterapia o atención quiropráctica, que no proporcionó un alivio adecuado del dolor.

Dispuesto y capaz de adherirse al protocolo del estudio, incluido el cronograma de la encuesta.

Entre las edades de 18-85 años.

Criterio de exclusión:

Renuencia a firmar el Consentimiento Informado y cumplir con el protocolo

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en los niveles de dolor
Periodo de tiempo: 12 meses después de la implantación del estimulador de médula espinal permanente
Cambio en los niveles de dolor autoinformados
12 meses después de la implantación del estimulador de médula espinal permanente
Cambio en la calidad de vida
Periodo de tiempo: 12 meses después de la implantación del estimulador de médula espinal permanente
cambio en la calidad de vida autoinformada
12 meses después de la implantación del estimulador de médula espinal permanente

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en el uso de analgésicos recetados
Periodo de tiempo: 12 meses después de la implantación del estimulador de médula espinal permanente
cambio en el uso de medicamentos opioides para controlar el dolor
12 meses después de la implantación del estimulador de médula espinal permanente

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Director de estudio: Kate McLellan, PhD, KM Clinical Research Group

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de noviembre de 2017

Finalización primaria (Actual)

31 de enero de 2019

Finalización del estudio (Actual)

1 de febrero de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

30 de enero de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de enero de 2018

Publicado por primera vez (Actual)

5 de febrero de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

19 de marzo de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de marzo de 2020

Última verificación

1 de marzo de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • 2017-PN-02

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir