Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación de un software de segmentación automática (Pixyl.Neuro) para el seguimiento de lesiones en pacientes con esclerosis múltiple mediante resonancia magnética cerebral (PIXCIS)

6 de febrero de 2023 actualizado por: Centre Hospitalier Universitaire de Nīmes
Usando una herramienta de software automática, Pixyl.Neuro, para realizar un análisis retrospectivo (detección de lesiones + segmentación de imágenes + seguimiento en el tiempo) de imágenes de resonancia magnética cerebral adquiridas durante un estudio prospectivo de pacientes que presentan síndrome clínicamente aislado, y comparar los resultados contra análisis manuales.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

200

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Nîmes, Francia, 30029
        • CHU Nimes

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 56 años (ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Subconjunto de datos de pacientes recopilados para el proyecto D-Lay-MS: NCT01817166

Descripción

Idénticas a las del estudio D-Lay-MS: NCT01817166:

Criterios de inclusión:

  • El paciente debe haber dado su consentimiento informado y firmado
  • El paciente debe estar asegurado o ser beneficiario de un plan de seguro de salud
  • El paciente está disponible para 24 meses de seguimiento.
  • El paciente ha tenido un CIS clásico en los últimos 90 días.
  • RM cerebro-medular de referencia programada dentro de los 90 días posteriores al inicio de los síntomas
  • Con resonancia magnética (cerebro ± medular) que muestra desmielinización según los criterios de dispersión espacial de Swanton (2006):
  • Al menos 1 lesión en al menos 2 de los 4 territorios siguientes: (1) Periventricular; (2) yuxtacortical; (3) Subtentorial; (4) medular
  • Ninguna otra patología sospechosa
  • Nivel de vitamina D en sangre inferior a 100 nmol/l en la visita previa a la inclusión
  • Las mujeres en edad fértil deben utilizar métodos anticonceptivos muy eficaces durante la duración del estudio. Un método anticonceptivo muy eficaz se define como un método que tiene una tasa de fallas baja (es decir, menos del 1% por año) cuando se usa de manera constante y correcta, como implantes, inyectables, anticonceptivos orales combinados, DIU, abstinencia sexual o pareja con una vasectomía.

Criterios de estratificación de la asignación al azar:

• El paciente también puede cumplir los criterios de diseminación temporal definidos según los criterios de McDonald 2010 (Polman et al., 2011), ya que esta condición actualmente no es suficiente para prescribir un tratamiento de base: Presencia simultánea de al menos una lesión asintomática que toma contraste y al menos una lesión asintomática que no capta contraste tras la inyección de gadolinio

Criterio de exclusión:

  • El paciente participa en otro estudio que no sea D-Lay-MS: NCT01817166 (este criterio no se aplica al estudio POLAR (RCB 2011-A01269-32); los pacientes incluidos en este estudio pueden participar simultáneamente en el estudio POLAR)
  • El paciente se encuentra en un período de exclusión determinado por un estudio previo
  • El paciente se encuentra bajo tutela judicial, bajo tutela o curaduría
  • El paciente se niega a firmar el consentimiento.
  • Es imposible informar correctamente al paciente.
  • La paciente está embarazada, parturienta o amamantando.
  • Enfermedad médica o psiquiátrica mayor que, según el investigador, suponga un riesgo innecesario para el paciente o que pueda afectar al cumplimiento del protocolo del estudio.
  • Insuficiencia de vitamina D ligada a enfermedades digestivas o más generales actualmente activas (enfermedad celíaca, enfermedad inflamatoria intestinal, bypass intestinal, síndrome de intestino corto, cirrosis, síndrome nefrótico, hipertiroidismo, raquitismo, hipoparatiroidismo, cáncer, enfermedades granulomatosas y linfomas)
  • Insuficiencia renal moderada o grave (aclaramiento de creatinina inferior a 60 ml/min)
  • Epilepsia no controlada adecuadamente por el tratamiento
  • Cualquier enfermedad que requiera tratamiento crónico con corticoides
  • Paciente con osteoporosis o antecedentes de osteopenia
  • Patología que requiere aportes de calcio superiores a 1 gramo al día
  • Antecedentes actuales o pasados ​​de hipercalcemia
  • Medicamentos que afectan el metabolismo de la vitamina D distintos de los corticosteroides; p.ej. anticonvulsivos [fenobarbital, primidona, fenitoína] rifampicina, isoniazida, ketoconazol, 5-FU y leucovorina, diuréticos tiazídicos.
  • Situaciones acompañadas de una mayor vulnerabilidad a la hipercalcemia, p. arritmia o cardiopatía conocida, tratamiento con digitálicos y sujetos con nefrolitiasis.
  • Contraindicaciones a la vitamina D3 como se menciona en la documentación de UVEDOSE
  • Hipersensibilidad conocida al gadolinio y/o incapacidad conocida para someterse a una resonancia magnética (marcapasos, material de osteosíntesis, astilla metálica intraocular, etc....).
  • El sujeto está participando en un estudio de intervención, o se encuentra en un período de exclusión determinado por un estudio previo
  • El sujeto se niega a firmar el consentimiento.
  • Es imposible dar al sujeto información informada.
  • El paciente se encuentra bajo salvaguardia de la justicia o tutela estatal

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Pacientes con esclerosis múltiple
Software Pixyl.Neuro versus análisis manual de lesiones

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Lesiones detectadas por el software Pixyl.Neuro que no se detectaron en el análisis manual de imágenes de resonancia magnética imágenes de seguimiento en comparación con la imagen de referencia (lesiones T2 nuevas, lesiones T2 agrandadas, lesiones T1 nuevas con gadolinio)
Periodo de tiempo: basal hasta el seguimiento (máximo 2 años)
% casos
basal hasta el seguimiento (máximo 2 años)

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Reproducibilidad entre lectores
Periodo de tiempo: basal hasta el seguimiento (máximo 2 años)
Coeficiente de similitud DICE entre lectores
basal hasta el seguimiento (máximo 2 años)
Reproducibilidad de software versus análisis manual para el mismo lector
Periodo de tiempo: basal hasta el seguimiento (máximo 2 años)
Coeficiente de similitud DICE entre el resultado del software y el resultado manual
basal hasta el seguimiento (máximo 2 años)
Clasificación de las discordancias
Periodo de tiempo: basal hasta el seguimiento (máximo 2 años)
Descripción específica de las lesiones perdidas según la tecnología defectuosa
basal hasta el seguimiento (máximo 2 años)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ACTUAL)

2 de enero de 2019

Finalización primaria (ACTUAL)

6 de julio de 2022

Finalización del estudio (ACTUAL)

6 de julio de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

2 de febrero de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de febrero de 2018

Publicado por primera vez (ACTUAL)

19 de febrero de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

8 de febrero de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de febrero de 2023

Última verificación

1 de febrero de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir