Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Adenoamigdalectomía en el tratamiento de la apnea obstructiva del sueño

21 de enero de 2019 actualizado por: Christina Farag Zaki, Assiut University

Adenoidectomía con amigdalectomía parcial bilateral versus adenoidectomía con amigdalectomía completa unilateral en el tratamiento de niños con trastornos respiratorios obstructivos del sueño: estudio comparativo

El objetivo del estudio es evaluar la adenoidectomía con amigdalectomía parcial bilateral en comparación con la adenoidectomía con amigdalectomía completa unilateral clásica para el tratamiento de los trastornos respiratorios obstructivos del sueño (OSDB) pediátricos en términos de eficacia de la técnica y reducción de las complicaciones postoperatorias.

Descripción general del estudio

Estado

Desconocido

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

La amigdalectomía es una de las cirugías de otorrinolaringología pediátrica comúnmente realizadas.

Las dos indicaciones principales de amigdalectomía en niños incluyen amigdalitis recurrente y trastornos respiratorios obstructivos del sueño (OSDB); incluyendo la apnea obstructiva del sueño y el síndrome de resistencia de las vías respiratorias superiores.

La amigdalectomía total significa la extirpación total del tejido amigdalino con la cápsula amigdalina. Los principales inconvenientes de la amigdalectomía son la posibilidad de sangrado posoperatorio grave, dolor posoperatorio, dificultades para comer y beber, y función inmunológica reducida en las primeras etapas después de la operación. La amigdalectomía parcial (amigdalectomía intracapsular, amigdalectomía subtotal) significa la extirpación subtotal del tejido amigdalino, dejando un margen de tejido en la cápsula amigdalina. A diferencia de la extirpación completa de las amígdalas, la amigdalectomía parcial no viola la cápsula y deja el tejido linfoide como tejido protector en la capa del músculo faríngeo, preservando así la cápsula del tejido conectivo y los músculos faríngeos. Esto disminuye el traumatismo directo e indirecto durante un procedimiento intraoperatorio y la inflamación por infección secundaria durante el postoperatorio. Recientemente, los niños con OSDB se han beneficiado de la amigdalectomía parcial menos invasiva con menos dolor, recuperación equivalente o más fácil, mejor ingesta de alimentos y mantenimiento de la función inmunológica de las amígdalas, siendo tan eficaz como la amigdalectomía para resolver los síntomas obstructivos de las vías respiratorias superiores.

Muchos estudios han evaluado los resultados de las dos técnicas, pero persiste la incertidumbre con respecto a la eficacia, las complicaciones y los resultados a largo plazo. Algunos estudios han informado la recurrencia de los síntomas obstructivos debido al nuevo crecimiento del tejido amigdalino restante. Por lo tanto, es importante evaluar la amigdalectomía parcial de manera integral, prestando especial atención a los resultados a corto y largo plazo.

En los últimos años, la amigdalectomía completa unilateral (generalmente combinada con adenoidectomía) fue el procedimiento más utilizado para el tratamiento de los trastornos respiratorios obstructivos del sueño pediátricos menores de cuatro años en el Departamento de Otorrinolaringología de la Universidad de Assiut.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

60

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Assiut, Egipto
        • Assuit

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

2 años a 5 meses (Niño)

Acepta Voluntarios Saludables

N/A

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

El estudio se llevará a cabo en el Departamento de Otorrinolaringología del Hospital Universitario de Assiut. El estudio se llevará a cabo en 60 casos consecutivos.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • • Edad: 1-3 años.

    • Se le diagnosticó un trastorno respiratorio obstructivo del sueño (OSDB, por sus siglas en inglés) debido a un agrandamiento adenoamigdalar confirmado por una evaluación nasoendoscópica flexible.

Criterio de exclusión:

  • • Cualquier comorbilidad médica asociada que contraindique la anestesia general.

    • Niños que tienen otras causas para OSDB (p. obesidad, síndrome de Down, anomalías craneofaciales, trastornos neuromusculares, enfermedad de células falciformes o mucopolisacaridosis).
    • Negativa de inscripción en la investigación por parte de los cuidadores.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Solo caso
  • Perspectivas temporales: Futuro

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
adenoidectomía con amigdalectomía parcial bilateral
adenoidectomía con amigdalectomía bilateral versus adenoidectomía con amigdalectomía unilateral completa
adenoidectomía con amigdalectomía unilateral completa
adenoidectomía con amigdalectomía bilateral versus adenoidectomía con amigdalectomía unilateral completa

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
dolor postoperatorio evaluado por escala de llanto
Periodo de tiempo: dos semanas
La escala CRIES se utiliza para bebés > o = 38 semanas de gestación. Se califican las características del llanto, el requerimiento de oxígeno, los cambios en los signos vitales, la expresión facial y el estado de sueño. Es posible una puntuación máxima de 10. Si la puntuación CRIES es > 4, se debe realizar una evaluación adicional del dolor y la administración de analgésicos está indicada para una puntuación de 6 o más.
dos semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de abril de 2018

Finalización primaria (Anticipado)

1 de enero de 2020

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de febrero de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

12 de marzo de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de marzo de 2018

Publicado por primera vez (Actual)

23 de marzo de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

23 de enero de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de enero de 2019

Última verificación

1 de enero de 2019

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir