- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT03523728
Un estudio de investigación médica diseñado para determinar si venglustat puede ser un tratamiento futuro para pacientes con ADPKD (STAGED-PKD)
Estudio de dos etapas multicéntrico, aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo para caracterizar la eficacia, seguridad, tolerabilidad y farmacocinética de GZ/SAR402671 en pacientes con riesgo de enfermedad renal poliquística autosómica dominante rápidamente progresiva (ADPKD)
Objetivo primario:
Determinar el efecto de venglustat sobre la tasa de crecimiento del volumen renal total (TKV) (Etapa 1) y la disminución de la tasa de filtración glomerular estimada (eGFR) en participantes con riesgo de enfermedad renal poliquística autosómica dominante (ADPKD) rápidamente progresiva (Etapa 2).
Objetivos secundarios:
- Determinar el efecto de venglustat en la tasa de disminución de la función renal (Etapa 1) y en la tasa de crecimiento de TKV (Etapa 2).
- Evaluar la farmacocinética (FC) de venglustat en participantes con ADPKD (etapas 1 y 2).
- Determinar el efecto de venglustat sobre el dolor y la fatiga, según el diario informado por el participante (Etapas 1 y 2).
- Objetivos de seguridad/tolerabilidad:
- Caracterizar el perfil de seguridad de venglustat (Etapas 1 y 2).
- Evaluar el efecto de venglustat sobre el estado de ánimo utilizando el Inventario de Depresión de Beck II (BDI-II) (Etapas 1 y 2).
- Evaluar el efecto de venglustat en el cristalino mediante examen oftalmológico (Estadios 1 y 2).
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- Fase 2
- Fase 3
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Berlin, Alemania, 10117
- Investigational Site Number 2760001
-
Dresden, Alemania, 01307
- Investigational Site Number 2760002
-
Dresden, Alemania, 01307
- Investigational Site Number 2760010
-
Düsseldorf, Alemania, 40210
- Investigational Site Number 2760007
-
Essen, Alemania, 45122
- Investigational Site Number 2760009
-
Hannover, Alemania, 30625
- Investigational Site Number 2760005
-
Köln, Alemania, 50937
- Investigational Site Number 2760003
-
Leipzig, Alemania, 04103
- Investigational Site Number 2760011
-
Mainz, Alemania, 55131
- Investigational Site Number 2760012
-
München, Alemania, 81675
- Investigational Site Number 2760004
-
-
-
-
-
Buenos Aires, Argentina, C1429BWN
- Investigational Site Number 0320001
-
Santa Fe, Argentina, S3000EPV
- Investigational Site Number 0320003
-
-
-
-
-
Herston, Australia, 4029
- Investigational Site Number 0360002
-
Nedlands, Australia, 6009
- Investigational Site Number 0360003
-
Westmead, Australia, 2145
- Investigational Site Number 0360001
-
-
-
-
-
Graz, Austria, 8036
- Investigational Site Number 0400001
-
Wien, Austria, 1090
- Investigational Site Number 0400004
-
-
-
-
-
Bruxelles, Bélgica, 1200
- Investigational Site Number 0560001
-
Leuven, Bélgica, 3000
- Investigational Site Number 0560002
-
-
-
-
-
Edmonton, Canadá, T6G 2B7
- Investigational Site Number 1240002
-
Montreal, Canadá, H2W 1R7
- Investigational Site Number 1240003
-
Toronto, Canadá, M5G 2N2
- Investigational Site Number 1240001
-
-
-
-
-
Praha 2, Chequia, 12808
- Investigational Site Number 2030001
-
Praha 4, Chequia, 14021
- Investigational Site Number 2030002
-
-
-
-
-
Seoul, Corea, república de, 03080
- Investigational Site Number 4100001
-
Seoul, Corea, república de, 07061
- Investigational Site Number 4100002
-
-
-
-
-
Copenhagen, Dinamarca, 2100
- Investigational Site Number 2080001
-
Roskilde, Dinamarca, 4000
- Investigational Site Number 2080002
-
-
-
-
-
Barcelona, España, 08003
- Investigational Site Number 7240003
-
Barcelona, España, 08025
- Investigational Site Number 7240001
-
Madrid / Madrid, España, 28040
- Investigational Site Number 7240002
-
-
-
-
Alabama
-
Birmingham, Alabama, Estados Unidos, 35294
- Investigational Site Number 8400002
-
-
California
-
Los Angeles, California, Estados Unidos, 90024
- Investigational Site Number 8400017
-
San Francisco, California, Estados Unidos, 94143
- Investigational Site Number 8400001
-
-
Colorado
-
Aurora, Colorado, Estados Unidos, 80045
- Investigational Site Number 8400008
-
-
Connecticut
-
New Haven, Connecticut, Estados Unidos, 06510
- Investigational Site Number 8400010
-
-
Georgia
-
Atlanta, Georgia, Estados Unidos, 30322
- Investigational Site Number 8400004
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Estados Unidos, 60637
- Investigational Site Number 8400007
-
-
Iowa
-
Iowa City, Iowa, Estados Unidos, 52242
- Investigational Site Number 8400014
-
-
Kansas
-
Kansas City, Kansas, Estados Unidos, 66103
- Investigational Site Number 8400003
-
-
Maryland
-
Baltimore, Maryland, Estados Unidos, 21201
- Investigational Site Number 8400021
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Estados Unidos, 02111
- Investigational Site Number 8400016
-
-
Minnesota
-
Rochester, Minnesota, Estados Unidos, 55905
- Investigational Site Number 8400020
-
-
Missouri
-
Kansas City, Missouri, Estados Unidos, 64111
- Investigational Site Number 8400027
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Estados Unidos, 19104
- Investigational Site Number 8400011
-
-
Texas
-
San Antonio, Texas, Estados Unidos, 78215
- Investigational Site Number 8400015
-
-
West Virginia
-
Morgantown, West Virginia, Estados Unidos, 26506
- Investigational Site Number 8400019
-
-
Wisconsin
-
Madison, Wisconsin, Estados Unidos, 53792
- Investigational Site Number 8400005
-
Milwaukee, Wisconsin, Estados Unidos, 53226
- Investigational Site Number 8400006
-
-
-
-
-
Bordeaux, Francia, 33076
- Investigational Site Number 2500004
-
Brest, Francia, 29609
- Investigational Site Number 2500003
-
Paris, Francia, 75015
- Investigational Site Number 2500002
-
Toulouse, Francia, 31403
- Investigational Site Number 2500001
-
-
-
-
-
Ashdod, Israel, 7747629
- Investigational Site Number 3760003
-
Reẖovot, Israel, 76100
- Investigational Site Number 3760002
-
-
-
-
-
Brescia, Italia, 25123
- Investigational Site Number 3800001
-
Milano, Italia, 20132
- Investigational Site Number 3800002
-
Napoli, Italia, 80131
- Investigational Site Number 3800003
-
-
-
-
-
Bunkyo-Ku, Japón
- Investigational Site Number 3920002
-
Kamakura-Shi, Japón
- Investigational Site Number 3920005
-
Kawasaki-Shi, Japón
- Investigational Site Number 3920006
-
Kyoto-Shi, Japón
- Investigational Site Number 3920010
-
Nagoya-Shi, Japón
- Investigational Site Number 3920009
-
Niigata-Shi, Japón
- Investigational Site Number 3920003
-
Osaka-Shi, Japón
- Investigational Site Number 3920007
-
Sapporo-Shi, Japón
- Investigational Site Number 3920001
-
Shinjuku-Ku, Japón
- Investigational Site Number 3920004
-
Toyoake-Shi, Japón
- Investigational Site Number 3920008
-
-
-
-
-
Istanbul, Pavo
- Investigational Site Number 7920001
-
Kayseri, Pavo, 38039
- Investigational Site Number 7920002
-
Kocaeli, Pavo, 41380
- Investigational site number 7920003
-
-
-
-
-
Amsterdam, Países Bajos, 1105AZ
- Investigational Site Number 5280003
-
Groningen, Países Bajos, 9713 GZ
- Investigational Site Number 5280001
-
Nijmegen, Países Bajos, 6525 GA
- Investigational Site Number 5280002
-
-
-
-
-
Warszawa, Polonia, 04-141
- Investigational Site Number 6160003
-
Wrocław, Polonia, 50-556
- Investigational Site Number 6160002
-
Łódź, Polonia, 92-213
- Investigational Site Number 6160001
-
-
-
-
-
Beijing, Porcelana, 100853
- Investigational Site Number 1560005
-
Chengdu, Porcelana, 610041
- Investigational Site Number 1560004
-
Guangzhou, Porcelana, 510080
- Investigational Site Number 1560009
-
Hangzhou, Porcelana, 310003
- Investigational Site Number 1560006
-
Hefei, Porcelana, 230022
- Investigational Site Number 1560002
-
Nanjing, Porcelana, 210009
- Investigational Site Number 1560007
-
Nanjing, Porcelana, 210029
- Investigational Site Number 1560008
-
Shanghai, Porcelana, 200003
- Investigational Site Number 1560001
-
Shenyang, Porcelana, 110004
- Investigational Site Number 1560003
-
-
-
-
-
Almada, Portugal, 2801-951
- Investigational Site Number 6200004
-
Carnaxide, Portugal, 2790-134
- Investigational Site Number 6200005
-
Loures, Portugal, 2674-514
- Investigational Site Number 6200001
-
-
-
-
-
Sheffield, Reino Unido, S5 7AU
- Investigational Site Number 8260001
-
-
-
-
-
Bucuresti, Rumania, 022328
- Investigational Site Number 6420002
-
Oradea, Rumania, 410469
- Investigational Site Number 6420004
-
Timisoara, Rumania, 300723
- Investigational Site Number 6420001
-
-
-
-
-
Taichung, Taiwán, 40447
- Investigational Site Number 1580001
-
Taipei, Taiwán, 10043
- Investigational Site Number 1580002
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
Hombre o mujer adulto con ADPKD con edad al momento de firmar el consentimiento:
- entre 18 y 50 años (ambos inclusive) para los participantes de la Etapa 1.
- entre 18 y 50 años (ambos inclusive) para participantes de la Etapa 2 con eGFR entre 45 y 89,9 mililitros por minuto por 1,73 metros cuadrados (mL/min/1,73 m^2) durante el período de selección.*
- entre 18 a 55 años (ambos inclusive) para participantes de Etapa 2 con eGFR entre 30 y 44.9 mL/min/1.73 m^2 durante el período de selección.*
- El diagnóstico de ADPKD en participantes con antecedentes familiares se basaría en los criterios unificados de Pei. En ausencia de antecedentes familiares, el diagnóstico se basaría en la presencia de quistes renales bilaterales, con un total de al menos 20, en ausencia de hallazgos sugestivos de otras enfermedades renales quísticas.
Mayo Imaging Clasificación de ADPKD Clase 1C, 1D o 1E**
**El volumen renal total (TKV) había sido confirmado por un lector central antes de la Visita 3.
- Tasa de filtración glomerular estimada entre 45 y 89,9 ml/min/1,73 m^2 durante el período de selección* (Ecuación de la Colaboración Epidemiológica de Enfermedades Renales Crónicas [CKD-EPI]) para la Etapa 1.
Tasa de filtración glomerular estimada entre 30 y 89,9 ml/min/1,73 m^2 durante el período de selección* (ecuación CKD-EPI) para la Etapa 2.
*La elegibilidad se confirmaría mediante el valor de eGFR de una de las dos primeras mediciones de eGFR previas a la aleatorización.
- Régimen de tratamiento estable de terapia antihipertensiva durante al menos 30 días antes de la visita de selección para el participante hipertenso.
- Capaz de leer, comprender y responder a los cuestionarios del estudio.
- El participante había dado su consentimiento informado voluntario por escrito antes de la realización de cualquier procedimiento relacionado con el estudio que no formara parte de la atención médica estándar.
- El participante no tenía acceso a tolvaptán en el momento del inicio del estudio o tolvaptán no estaba indicado para el tratamiento del participante según el médico tratante (el participante no cumple con los criterios recomendados para el tratamiento, se niega a iniciar o no tolera el tratamiento con tolvaptán).
- Las participantes, si eran mujeres en edad fértil, debían haber tenido una prueba de embarazo en sangre negativa (gonadotropina coriónica humana β [β-hCG]) en la visita de selección y una prueba de embarazo en orina negativa en la visita inicial.
- Las participantes femeninas en edad fértil y los participantes masculinos deben haber acordado practicar una verdadera abstinencia de acuerdo con su estilo de vida preferido y habitual o utilizar métodos anticonceptivos dobles (incluido un método anticonceptivo altamente eficaz para las participantes femeninas en edad fértil) durante toda la duración. del estudio y durante al menos 6 semanas para las mujeres y 90 días para los hombres después de la última dosis del fármaco del estudio.
Criterio de exclusión:
- Presión arterial sistólica superior a (>) 160 milímetros de mercurio (mmHg) en las visitas de preinclusión y de referencia.
- Administración dentro de los 3 meses anteriores a la visita de selección de tolvaptán u otros agentes modificadores de la enfermedad renal poliquística (análogos de somatostatina).
- Participación en otro estudio de intervención de investigación o uso de IMP, dentro de los 3 meses o 5 vidas medias, lo que sea más largo, antes de la aleatorización.
- El participante tuvo un resultado positivo en cualquiera de las siguientes pruebas: antígeno de superficie de la hepatitis B (HBsAg), anticuerpos contra el virus de la hepatitis C (anti VHC), anticuerpos contra el virus de la inmunodeficiencia humana 1 y 2 (anti HIV1 y anti HIV2 Ab). Los participantes con una prueba positiva de anticuerpos de superficie de la hepatitis B (HBsAb) eran elegibles si se cumplían otros criterios (es decir, pruebas negativas para: HBsAg, anticuerpo central de la hepatitis B [HBcAb]). Los participantes inmunes debido a una infección natural (anticuerpo de superficie de la hepatitis B (HBsAb) positivo, antígeno de superficie de la hepatitis B (HBsAg) negativo y anticuerpo central de la hepatitis B positivo [HBcAb]) eran elegibles si tenían ácido desoxirribonucleico (ADN) de la vacuna contra la hepatitis B (VHB) negativo. ) prueba.
- Un historial de abuso de drogas y/o alcohol en el último año antes de la visita de selección. Antecedentes de dependencia del alcohol en los 5 años anteriores a la visita de selección.
- El participante fue programado para la hospitalización como paciente hospitalizado, incluida la cirugía electiva, durante el estudio.
- El participante tenía una afección médica no controlada clínicamente significativa que, en opinión del investigador, pondría en riesgo la seguridad del participante a través de la participación, o que afectaría el análisis de eficacia o seguridad si la afección empeorara durante el estudio, o que podría interferir significativamente con el cumplimiento del estudio, incluidas todas las evaluaciones prescritas y las actividades de seguimiento.
- Los participantes, en opinión del investigador, no pudieron cumplir con los requisitos del estudio o no pudieron someterse a las evaluaciones del estudio (por ejemplo, tenían contraindicaciones para la dilatación pupilar o no pudieron someterse a una resonancia magnética nuclear (RMN) [Por ejemplo: el peso del participante excede la capacidad de peso de la resonancia magnética, prótesis de metal ferromagnético, clips para aneurismas, claustrofobia severa, tatuajes grandes en el abdomen/espalda, etc.]).
- Cualquier regulación específica relacionada con el país que impida que el participante ingrese al estudio.
- Los participantes no se adhirieron al tratamiento (menos de [
- El participante tenía, según la clasificación de la Organización Mundial de la Salud (OMS), una catarata cortical mayor o igual a (>=) un cuarto de la circunferencia del cristalino (Catarata cortical de grado-2 [COR-2]) o una catarata subcapsular posterior >=2 milímetros (Catarata subcapsular posterior de grado-2 [PSC-2]). No se excluiría a los participantes con cataratas nucleares.
- El participante entonces estaba recibiendo medicamentos potencialmente cataratogénicos, incluido un régimen crónico (con más frecuencia que cada 2 semanas) de cualquier ruta de corticosteroides (incluidos los esteroides tópicos de potencia media y alta) o cualquier medicamento que pudiera causar cataratas, según la información de prescripción.
- El participante había recibido inductores o inhibidores fuertes o moderados de CYP3A4 dentro de los 14 días o 5 semividas, lo que fuera más largo, antes de la aleatorización. Esto también incluyó el consumo de toronja, jugo de toronja o productos que contienen toronja dentro de las 72 horas posteriores al inicio de la administración de venglustat.
- La participante estaba embarazada o lactando.
- Enzimas hepáticas (alanina aminotransferasa/aspartato aminotransferasa) o bilirrubina total > 2 veces el límite superior de lo normal a menos que el participante tuviera el diagnóstico de síndrome de Gilbert. Los participantes con el síndrome de Gilbert no deberían haber tenido síntomas o signos adicionales que sugieran una enfermedad hepatobiliar y un nivel de bilirrubina total sérica no superior a 3 miligramos por decilitro (mg/dL) (51 [micromoles por litro] mcmol/L) con bilirrubina conjugada inferior a 20% de la fracción de bilirrubina total.
- Presencia de depresión severa medida por el Inventario de Depresión de Beck-II (BDI-II)> 28 y/o antecedentes de un trastorno afectivo mayor dentro de 1 año de la visita de selección.
- Hipersensibilidad conocida a venglustat o a alguno de los componentes de los excipientes.
La información anterior no pretendía contener todas las consideraciones relevantes para la posible participación de un participante en un ensayo clínico.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Triple
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Comparador de placebos: Etapa 1- Placebo
Los participantes de la Etapa 1 fueron aleatorizados para recibir 2 cápsulas de placebo combinadas con venglustat una vez al día durante un período de tratamiento de 24 meses.
|
Forma farmacéutica: cápsula; Vía de administración: oral
|
Experimental: Etapa 1- Venglustat 8 mg
Los participantes de la etapa 1 se asignaron al azar para recibir 8 miligramos (mg) de venglustat (es decir, 2 cápsulas de 4 mg) una vez al día durante un período de tratamiento de 24 meses.
|
Forma farmacéutica: cápsula; Vía de administración: oral
Otros nombres:
|
Experimental: Etapa 1- Venglustat 15 mg
Los participantes de la etapa 1 se asignaron al azar para recibir 1 cápsula de venglustat de 15 mg y 1 cápsula de placebo combinada con venglustat una vez al día durante un período de tratamiento de 24 meses.
|
Forma farmacéutica: cápsula; Vía de administración: oral
Forma farmacéutica: cápsula; Vía de administración: oral
Otros nombres:
|
Comparador de placebos: Etapa 2- Placebo
Los participantes de la Etapa 2 fueron aleatorizados para recibir 1 cápsula de placebo combinada con venglustat una vez al día durante un período de tratamiento de 24 meses.
|
Forma farmacéutica: cápsula; Vía de administración: oral
|
Experimental: Etapa 2- Venglustat 15 mg
Los participantes de la Etapa 2 fueron aleatorizados para recibir 1 cápsula de venglustat de 15 mg una vez al día durante un período de tratamiento de 24 meses.
|
Forma farmacéutica: cápsula; Vía de administración: oral
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Pendiente de cambio anualizada en el volumen renal total (TKV) desde el inicio hasta el mes 18: etapa 1
Periodo de tiempo: Desde el inicio hasta el mes 18
|
El volumen renal total es una medida para evaluar la progresión de la enfermedad en participantes con ADPKD, un biomarcador de pronóstico del deterioro de la función renal y la progresión a la enfermedad renal en etapa terminal.
El volumen renal se evaluó mediante resonancia magnética nuclear (RMN).
La pendiente anualizada de cambio en TKV (en porcentaje [%] por año) en cada grupo de tratamiento se obtuvo de la transformación inversa de la pendiente media de TKV transformada log10 obtenida del modelo lineal de efectos mixtos.
El modelo incluyó efectos fijos del tratamiento (venglustat 15 mg, venglustat 8 mg o placebo), clasificación de imágenes de mayo (según el factor de estratificación de la aleatorización: clase 1C frente a 1D frente a 1E), tiempo (como variable continua en años), interacción tratamiento * tiempo y clasificación de imágenes de mayo * interacción de tiempo e incluye intersección aleatoria y pendiente.
|
Desde el inicio hasta el mes 18
|
Tasa de cambio anualizada en la tasa de filtración glomerular estimada (eGFR) (Colaboración de epidemiología de la enfermedad renal crónica [CKD-EPI]) desde el inicio hasta el mes 24: Etapa 1 y Etapa 2 combinadas
Periodo de tiempo: Desde el inicio hasta el mes 24
|
Se utilizó un eGFR para medir el nivel de función renal y determinar el estadio de la enfermedad renal en los participantes con ADPKD.
La eGFR inicial se definió para cada participante como el promedio de los valores de eGFR evaluados antes o igual a la primera dosis del fármaco del estudio o la aleatorización para los participantes aleatorizados y no expuestos.
La tasa anualizada de cambio en eGFR en cada grupo de tratamiento se obtuvo del modelo lineal de efectos mixtos que incluye los efectos categóricos fijos del grupo de tratamiento (venglustat 15 mg, venglustat 8 mg o placebo), clasificación de imágenes de mayo (según la tecnología de respuesta interactiva [IRT] : 1C, 1D, 1E), tiempo (como variable continua en años), tratamiento por tiempo, clasificación de imágenes de Mayo por tiempo, y pendiente e intersección aleatoria incluida.
|
Desde el inicio hasta el mes 24
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Tasa de cambio anualizada en la tasa de filtración glomerular estimada (TFGe) desde el inicio hasta el mes 24: Etapa 1
Periodo de tiempo: Desde el inicio hasta el mes 24
|
Se utilizó un eGFR para medir el nivel de función renal y determinar el estadio de la enfermedad renal en los participantes con ADPKD.
La eGFR inicial se definió para cada participante como el promedio de los valores de eGFR evaluados antes o igual a la primera dosis del fármaco del estudio o la aleatorización para los participantes aleatorizados y no expuestos.
La tasa anualizada de cambio en eGFR se obtuvo del modelo lineal de efectos mixtos que incluye los efectos categóricos fijos del grupo de tratamiento, clasificación de imágenes de mayo (según IRT), tiempo (como variable continua en años), tratamiento por tiempo, clasificación de imágenes de mayo -por tiempo, e incluye intersección aleatoria y pendiente.
Debido a la terminación anticipada del estudio por futilidad, el análisis de dos pasos planificado inicialmente no era aplicable, luego se evaluó la tasa de cambio anualizada desde el inicio en la TFGe en la población de la etapa 1 utilizando todos los datos disponibles hasta el bloqueo de la base de datos (es decir, incluido el mes 24). evaluación).
Al ser una pendiente, permitió tener más datos y reducir la variabilidad.
|
Desde el inicio hasta el mes 24
|
Pendiente de cambio anualizada en el volumen renal total (TKV) desde el inicio hasta el mes 18: Etapa 1 y Etapa 2 combinadas
Periodo de tiempo: Desde el inicio hasta el mes 18
|
El volumen renal total es una medida para evaluar la progresión de la enfermedad en participantes con ADPKD, un biomarcador de pronóstico del deterioro de la función renal y la progresión a la enfermedad renal en etapa terminal.
El volumen renal se evaluó mediante resonancia magnética.
La pendiente anualizada del cambio en TKV (en % por año) en cada grupo de tratamiento se obtuvo de la transformación inversa de la pendiente media de TKV transformada con log10 obtenida del modelo lineal de efectos mixtos.
El modelo incluyó efectos fijos del tratamiento (venglustat 15 mg, venglustat 8 mg o placebo), clasificación de imágenes de mayo (según el factor de estratificación de la aleatorización: clase 1C frente a 1D frente a 1E), tiempo (como variable continua en años), interacción tratamiento * tiempo y clasificación de imágenes de mayo * interacción de tiempo e incluye intersección aleatoria y pendiente.
|
Desde el inicio hasta el mes 18
|
Cambio en la intensidad del dolor según lo medido por el Inventario Breve del Dolor-Forma abreviada (BPI-SF)-Ítem 3 Puntuación de escala desde el inicio hasta el mes 18: Etapa 1
Periodo de tiempo: Desde el inicio hasta el mes 18
|
El BPI-SF es un cuestionario validado y autoadministrado diseñado para medir el nivel de dolor percibido por un participante.
El BPI-SF constaba de 15 elementos que utilizan una escala de calificación numérica (NRS) para evaluar la intensidad del dolor y la interferencia del dolor en las últimas 24 horas y la última semana.
El punto 3 de BPI-SF pide a los participantes que "califiquen su dolor marcando la casilla junto al número que mejor describe su peor dolor en las últimas 24 horas".
El NRS varió de 0 (sin dolor) a 10 (el peor dolor imaginable), donde las puntuaciones más altas indican una mayor intensidad del dolor.
Las medias de mínimos cuadrados (LS) y los errores estándar (SE) se estimaron a partir del modelo de efectos mixtos con análisis de medidas repetidas (MMRM).
|
Desde el inicio hasta el mes 18
|
Cambio en la intensidad del dolor según lo medido por el Inventario Breve del Dolor-Forma abreviada (BPI-SF)-Ítem 3 Puntuación de escala desde el inicio hasta el mes 24: Etapa 1 y Etapa 2 combinadas
Periodo de tiempo: Desde el inicio hasta el mes 24
|
El BPI-SF es un cuestionario validado y autoadministrado diseñado para medir el nivel de dolor percibido por un participante.
El BPI-SF constaba de 15 elementos que utilizan un NRS para evaluar la intensidad del dolor y la interferencia del dolor en las últimas 24 horas y la última semana.
El punto 3 de BPI-SF pide a los participantes que "califiquen su dolor marcando la casilla junto al número que mejor describe su peor dolor en las últimas 24 horas".
El NRS varió de 0 (sin dolor) a 10 (el peor dolor imaginable), donde las puntuaciones más altas indican una mayor intensidad del dolor.
Las medias de LS y SE se estimaron a partir del análisis MMRM.
|
Desde el inicio hasta el mes 24
|
Cambio en la gravedad de la fatiga según lo medido por el Inventario Breve de Fatiga (BFI-SF) - Puntaje de escala del ítem 3 desde el inicio hasta el mes 18: etapa 1
Periodo de tiempo: Desde el inicio hasta el mes 18
|
El BFI-SF es un cuestionario autoadministrado validado de 10 elementos que se desarrolló originalmente para evaluar la gravedad de la fatiga.
Los 10 ítems se midieron en una escala de 0 a 10, siendo 0 'no interfiere' y 10 'totalmente interfiere'. BFI: el ítem 3 pide a los participantes que 'califiquen su fatiga (cansancio, cansancio) marcando con un círculo el número que mejor describa su peor nivel de fatiga durante las últimas 24 horas.
El NRS varió de 0 (sin fatiga) a 10 (la peor fatiga imaginable).
Las puntuaciones globales más altas se asociaron con una fatiga más severa.
Las medias de LS y SE se estimaron a partir del análisis MMRM.
|
Desde el inicio hasta el mes 18
|
Cambio en la gravedad de la fatiga según lo medido por el Inventario Breve de Fatiga (BFI-SF) - Puntaje de la escala del ítem 3 desde el inicio hasta el mes 24: Etapa 1 y Etapa 2 combinadas
Periodo de tiempo: Desde el inicio hasta el mes 24
|
El BFI-SF es un cuestionario autoadministrado validado de 10 elementos que se desarrolló originalmente para evaluar la gravedad de la fatiga.
Los 10 ítems se midieron en una escala de 0 a 10, siendo 0 'no interfiere' y 10 'totalmente interfiere'. BFI: el punto 3 pide a los participantes que "califiquen su fatiga (cansancio, cansancio) marcando con un círculo el número que mejor describa su peor nivel de fatiga durante las últimas 24 horas.
El NRS varió de 0 (sin fatiga) a 10 (la peor fatiga imaginable).
Las puntuaciones globales más altas se asociaron con una fatiga más severa.
Las medias de LS y SE se estimaron a partir del análisis MMRM.
|
Desde el inicio hasta el mes 24
|
Farmacocinética: Concentración plasmática de Venglustat: Etapa 1
Periodo de tiempo: Día 1: 3 horas después de la dosis, mes 1: antes de la dosis y 3 horas después de la dosis, mes 6: antes de la dosis, mes 18: antes de la dosis
|
Las concentraciones plasmáticas de Venglustat se determinaron utilizando un método validado de espectrometría de masas en tándem de cromatografía líquida (LC-MS/MS).
No se planeó recopilar ni analizar los datos de esta medida de resultado para el brazo de placebo.
|
Día 1: 3 horas después de la dosis, mes 1: antes de la dosis y 3 horas después de la dosis, mes 6: antes de la dosis, mes 18: antes de la dosis
|
Farmacocinética: Concentración plasmática de Venglustat: Etapa 2
Periodo de tiempo: Mes 1: antes de la dosis y 3 horas después de la dosis
|
Las concentraciones plasmáticas de venglustat se determinaron mediante un método validado de LC-MS/MS.
No se planeó recopilar ni analizar los datos de esta medida de resultado para el brazo de placebo.
|
Mes 1: antes de la dosis y 3 horas después de la dosis
|
Número de participantes con eventos adversos emergentes del tratamiento (TEAE) y eventos adversos graves emergentes del tratamiento (TESAE): Etapa 1
Periodo de tiempo: Desde la primera administración de IMP hasta la última administración de IMP en el estudio EFC15392 + 30 días (es decir, hasta 25 meses) o hasta la primera visita en el estudio LTS15823, lo que ocurra primero
|
Un evento adverso (EA) fue cualquier evento médico adverso en un participante o participante de una investigación clínica al que se le administró un producto farmacéutico y que no necesariamente tiene que tener una relación causal con este tratamiento.
Un evento adverso grave (SAE, por sus siglas en inglés) fue cualquier evento médico adverso que, a cualquier dosis: resultó en la muerte, puso en peligro la vida, requirió hospitalización o la prolongación de la hospitalización existente, resultó en una discapacidad/incapacidad persistente o significativa, fue una anomalía congénita/de nacimiento defecto, o fue un evento médicamente importante.
Los TEAE fueron AA que se desarrollaron, empeoraron o se volvieron graves durante el período emergente del tratamiento (TE) (definido como el tiempo desde la primera administración del medicamento en investigación [IMP] hasta la última administración de IMP en el estudio EFC15392 + 30 días o hasta el primera visita en el estudio LTS15823, lo que ocurra antes).
|
Desde la primera administración de IMP hasta la última administración de IMP en el estudio EFC15392 + 30 días (es decir, hasta 25 meses) o hasta la primera visita en el estudio LTS15823, lo que ocurra primero
|
Número de participantes con eventos adversos emergentes del tratamiento (TEAE) y eventos adversos graves emergentes del tratamiento (TESAE): Etapa 1 y Etapa 2 combinadas
Periodo de tiempo: Desde la primera administración de IMP hasta la última administración de IMP en el estudio EFC15392 + 30 días (es decir, hasta 25 meses) o hasta la primera visita en el estudio LTS15823, lo que ocurra primero
|
Un EA fue cualquier evento médico adverso en un participante o participante de una investigación clínica al que se le administró un producto farmacéutico y que no necesariamente tiene que tener una relación causal con este tratamiento.
SAE era cualquier suceso médico adverso que, en cualquier dosis: provocaba la muerte, ponía en peligro la vida, requería hospitalización o la prolongación de la hospitalización existente, provocaba una discapacidad/incapacidad persistente o significativa, era una anomalía congénita/defecto de nacimiento, o era un problema médico evento importante.
Los TEAE fueron EA que se desarrollaron, empeoraron o se volvieron graves durante el período TE (definido como el tiempo desde la primera administración de IMP hasta la última administración de IMP en el estudio EFC15392 + 30 días o hasta la primera visita en el estudio LTS15823, lo que ocurra primero) .
|
Desde la primera administración de IMP hasta la última administración de IMP en el estudio EFC15392 + 30 días (es decir, hasta 25 meses) o hasta la primera visita en el estudio LTS15823, lo que ocurra primero
|
Número de participantes con anomalías potencialmente clínicamente significativas: Hematología: Etapa 1 y Etapa 2 combinadas
Periodo de tiempo: Desde la primera administración de IMP hasta la última administración de IMP en el estudio EFC15392 + 30 días (es decir, hasta 25 meses) o hasta la primera visita en el estudio LTS15823, lo que ocurra primero
|
Criterios para anormalidades potencialmente clínicamente significativas: Hemoglobina: menor o igual a (=165 g/L [Mujer]; Disminución desde el valor inicial >=20 g/L; Hematocrito: =0.5 v/v [Mujer]; Eritrocitos (glóbulos rojos [RBC]): >=6*10^12 por litro (/L); Plaquetas: menos de (=700*10^9/L; Leucocitos (glóbulos blancos [WBC]): 0,1*10^9/L y Eosinófilos: >0.5*10^9/L o >límite superior de lo normal (ULN) (si ULN >=0.5*10^9/L).
|
Desde la primera administración de IMP hasta la última administración de IMP en el estudio EFC15392 + 30 días (es decir, hasta 25 meses) o hasta la primera visita en el estudio LTS15823, lo que ocurra primero
|
Número de participantes con anomalías potencialmente clínicamente significativas: Química clínica: Etapa 1 y Etapa 2 combinadas
Periodo de tiempo: Desde la primera administración de IMP hasta la última administración de IMP en el estudio EFC15392 + 30 días (es decir, hasta 25 meses) o hasta la primera visita en el estudio LTS15823, lo que ocurra primero
|
Criterios para anomalías potencialmente clínicamente significativas: Glucosa: =7 mmol/L (en ayunas); Albúmina:=150 micro milimoles por litro (mcmol/L) (Adultos); >=30 % de cambio desde el valor inicial; >=100 % de cambio desde el valor inicial, nitrógeno ureico: >=17 mmol/L; Alanina Aminotransferasa (ALT): >3 LSN; Aspartato Aminotransferasa (AST): >3 ULN; Fosfatasa alcalina: >1,5 LSN; Bilirrubina Total: >1.5 LSN, >2 LSN; ALT >3 LSN y Bilirrubina >2 LSN; y Bilirrubina Directa >35% Bilirrubina y Bilirrubina >1.5 LSN.
|
Desde la primera administración de IMP hasta la última administración de IMP en el estudio EFC15392 + 30 días (es decir, hasta 25 meses) o hasta la primera visita en el estudio LTS15823, lo que ocurra primero
|
Número de participantes con anomalías potencialmente y clínicamente significativas: Análisis de orina: Etapa 1 y Etapa 2 combinadas
Periodo de tiempo: Desde la primera administración de IMP hasta la última administración de IMP en el estudio EFC15392 + 30 días (es decir, hasta 25 meses) o hasta la primera visita en el estudio LTS15823, lo que ocurra primero
|
Criterios para anomalías potencialmente clínicamente significativas: pH de la orina: =8.
|
Desde la primera administración de IMP hasta la última administración de IMP en el estudio EFC15392 + 30 días (es decir, hasta 25 meses) o hasta la primera visita en el estudio LTS15823, lo que ocurra primero
|
Número de participantes con anomalías potencialmente y clínicamente significativas: Signos vitales: Etapa 1 y Etapa 2 combinadas
Periodo de tiempo: Desde la primera administración de IMP hasta la última administración de IMP en el estudio EFC15392 + 30 días (es decir, hasta 25 meses) o hasta la primera visita en el estudio LTS15823, lo que ocurra primero
|
Criterios para anomalías potencialmente significativas desde el punto de vista clínico: Presión arterial sistólica sentado: = 20 mmHg; >=160 mmHg y aumento desde el inicio >=20 mmHg; Presión arterial diastólica sentado: =10 mmHg, >=110 mmHg y aumento desde el valor inicial >=10 mmHg; Frecuencia cardíaca sentado: = 20 latidos/minuto; >=120 latidos/minuto y aumento desde el valor inicial >=20 latidos/minuto; y peso: >=5% de disminución desde el valor inicial; >=5% de aumento desde la línea de base.
|
Desde la primera administración de IMP hasta la última administración de IMP en el estudio EFC15392 + 30 días (es decir, hasta 25 meses) o hasta la primera visita en el estudio LTS15823, lo que ocurra primero
|
Número de participantes con anomalías potencialmente clínicamente significativas: Electrocardiograma: Etapa 1 y Etapa 2 combinadas
Periodo de tiempo: Desde la primera administración de IMP hasta la última administración de IMP en el estudio EFC15392 + 30 días (es decir, hasta 25 meses) o hasta la primera visita en el estudio LTS15823, lo que ocurra primero
|
Criterios para anormalidades potencialmente significativas clínicamente: Frecuencia cardíaca: = 20 latidos/minuto; >100 latidos/minuto; >100 latidos/minuto y aumento desde el valor inicial >=20 latidos/minuto; >120 latidos/minuto; >120 latidos/minuto, aumento desde el valor inicial >=20 latidos/minuto; Intervalo PR: >200 milisegundos (ms); >200 mseg y aumento desde el valor inicial >=25 %; >220 mseg, >240 mseg; Intervalo QRS: >110 mseg; >110 mseg y aumento desde el valor inicial >=25 %; >120 mseg; >120 mseg y aumento desde el valor inicial >=25 %; Intervalo QT: >500 mseg; QT corregido por frecuencia cardíaca (QTc) Bazett: >450 mseg; >480 mseg; aumento desde la línea de base (30-60) mseg; aumento desde el valor inicial >60 mseg; QTc Fridericia: >450 mseg; >480 mseg; aumento desde la línea base (30-60) mseg y aumento desde la línea base > 60 mseg.
|
Desde la primera administración de IMP hasta la última administración de IMP en el estudio EFC15392 + 30 días (es decir, hasta 25 meses) o hasta la primera visita en el estudio LTS15823, lo que ocurra primero
|
Número de participantes con anomalías en el examen físico: Etapa 1 y Etapa 2 combinadas
Periodo de tiempo: Línea base, Mes 18, Mes 24
|
El examen físico incluyó: cabeza, corazón, pulmón, abdomen, músculo/esquelético, piel y estado mental.
La anormalidad en el examen físico se basó en la discreción del investigador.
Los resultados se basan en el período emergente del tratamiento que se definió como el tiempo desde la primera administración de IMP hasta la última administración de IMP en el estudio EFC15392 + 30 días o hasta la primera visita en el estudio LTS15823, lo que ocurra primero.
|
Línea base, Mes 18, Mes 24
|
Cambio desde el inicio en la puntuación del Inventario de Depresión de Beck-II (BDI-II): Etapa 1 y Etapa 2 combinadas
Periodo de tiempo: Línea de base, Meses 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21 y 24, último valor durante el tratamiento hasta el último IMP + 1 día (en cualquier momento durante la duración máxima de 25 meses)
|
El Inventario de depresión de Beck-II (BDI-II) es un cuestionario de 21 ítems que se utiliza para evaluar la depresión.
La mayoría de los elementos se califican en una escala de 4 puntos de 0 a 3, y algunos elementos se califican en una escala de 7 puntos.
Las puntuaciones de los elementos individuales se suman para obtener una puntuación total del BDI-II de 0 a 63.
Cuanto mayor sea la puntuación total, más grave será la depresión, y cuanto menor sea la puntuación total, menos grave será la depresión.
|
Línea de base, Meses 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21 y 24, último valor durante el tratamiento hasta el último IMP + 1 día (en cualquier momento durante la duración máxima de 25 meses)
|
Número de participantes con empeoramiento de la opacidad del cristalino desde el inicio durante el período emergente del tratamiento: Etapa 1 y Etapa 2 combinadas
Periodo de tiempo: Desde la primera administración de IMP hasta la última administración de IMP en el estudio EFC15392 + 30 días (es decir, hasta 25 meses) o hasta la primera visita en el estudio LTS15823, lo que ocurra primero
|
El empeoramiento de la puntuación del sistema de clasificación de opacidad del cristalino (LOCS) III o el grado de la Organización Mundial de la Salud (OMS) en la opacificación nuclear, la opacificación cortical y la opacificación subcapsular posterior se evaluaron para "Cualquier ojo", "Unilateral" y "Bilateral" por separado.
Un participante podría ser contado en las 3 categorías.
En cada categoría se tuvo en cuenta el peor de los casos.
Para ser evaluable para 'Cualquiera', un participante tenía que tener al menos un ojo evaluable, mientras que, para 'Unilateral' y 'Bilateral', un participante tenía que tener ambos ojos evaluables.
Por lo tanto, la suma de 'Unilateral' + 'Bilateral' no es necesariamente igual a 'Cualquiera' en la siguiente tabla.
La diferencia observada en "Opacificación nuclear" en el grupo de 15 mg proviene de ese 1 participante que tuvo un empeoramiento unilateral en una visita determinada y un empeoramiento bilateral en otra visita.
Por lo tanto, este participante se contó como 'Unilateral', 'Bilateral' y se contó solo una vez en 'Cualquiera'.
Los resultados se basan en el período TE.
|
Desde la primera administración de IMP hasta la última administración de IMP en el estudio EFC15392 + 30 días (es decir, hasta 25 meses) o hasta la primera visita en el estudio LTS15823, lo que ocurra primero
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicaciones y enlaces útiles
Enlaces Útiles
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- EFC15392
- 2017-004084-12 (Número EudraCT)
- U1111-1202-0775 (Otro identificador: UTN)
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .