- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT03523728
Um estudo de pesquisa médica projetado para determinar se o Venglustat pode ser um tratamento futuro para pacientes com ADPKD (STAGED-PKD)
Estudo de dois estágios multicêntrico, randomizado, duplo-cego, controlado por placebo para caracterizar a eficácia, segurança, tolerabilidade e farmacocinética de GZ/SAR402671 em pacientes com risco de doença renal policística autossômica dominante (ADPKD) rapidamente progressiva
Objetivo primário:
Determinar o efeito do venglustat na taxa de crescimento do volume renal total (TKV) (Estágio 1) e declínio estimado da taxa de filtração glomerular (eGFR) em participantes com risco de doença renal policística autossômica dominante (ADPKD) rapidamente progressiva (Estágio 2).
Objetivos Secundários:
- Determinar o efeito do venglustat na taxa de declínio da função renal (Estágio 1) e na taxa de crescimento do TKV (Estágio 2).
- Avaliar a farmacocinética (PK) do venglustat em participantes com DRPAD (estágios 1 e 2).
- Determinar o efeito do venglustat na dor e na fadiga, com base no diário relatado pelo participante (estágios 1 e 2).
- Objetivos de segurança/tolerabilidade:
- Caracterizar o perfil de segurança do venglustate (Fases 1 e 2).
- Avaliar o efeito do venglustat no humor usando o Inventário de Depressão de Beck II (BDI-II) (Estágios 1 e 2).
- Avaliar o efeito do venglustat no cristalino por exame oftalmológico (estágios 1 e 2).
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Fase 2
- Fase 3
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Berlin, Alemanha, 10117
- Investigational Site Number 2760001
-
Dresden, Alemanha, 01307
- Investigational Site Number 2760002
-
Dresden, Alemanha, 01307
- Investigational Site Number 2760010
-
Düsseldorf, Alemanha, 40210
- Investigational Site Number 2760007
-
Essen, Alemanha, 45122
- Investigational Site Number 2760009
-
Hannover, Alemanha, 30625
- Investigational Site Number 2760005
-
Köln, Alemanha, 50937
- Investigational Site Number 2760003
-
Leipzig, Alemanha, 04103
- Investigational Site Number 2760011
-
Mainz, Alemanha, 55131
- Investigational Site Number 2760012
-
München, Alemanha, 81675
- Investigational Site Number 2760004
-
-
-
-
-
Buenos Aires, Argentina, C1429BWN
- Investigational Site Number 0320001
-
Santa Fe, Argentina, S3000EPV
- Investigational Site Number 0320003
-
-
-
-
-
Herston, Austrália, 4029
- Investigational Site Number 0360002
-
Nedlands, Austrália, 6009
- Investigational Site Number 0360003
-
Westmead, Austrália, 2145
- Investigational Site Number 0360001
-
-
-
-
-
Bruxelles, Bélgica, 1200
- Investigational Site Number 0560001
-
Leuven, Bélgica, 3000
- Investigational Site Number 0560002
-
-
-
-
-
Edmonton, Canadá, T6G 2B7
- Investigational Site Number 1240002
-
Montreal, Canadá, H2W 1R7
- Investigational Site Number 1240003
-
Toronto, Canadá, M5G 2N2
- Investigational Site Number 1240001
-
-
-
-
-
Beijing, China, 100853
- Investigational Site Number 1560005
-
Chengdu, China, 610041
- Investigational Site Number 1560004
-
Guangzhou, China, 510080
- Investigational Site Number 1560009
-
Hangzhou, China, 310003
- Investigational Site Number 1560006
-
Hefei, China, 230022
- Investigational Site Number 1560002
-
Nanjing, China, 210009
- Investigational Site Number 1560007
-
Nanjing, China, 210029
- Investigational Site Number 1560008
-
Shanghai, China, 200003
- Investigational Site Number 1560001
-
Shenyang, China, 110004
- Investigational Site Number 1560003
-
-
-
-
-
Copenhagen, Dinamarca, 2100
- Investigational Site Number 2080001
-
Roskilde, Dinamarca, 4000
- Investigational Site Number 2080002
-
-
-
-
-
Barcelona, Espanha, 08003
- Investigational Site Number 7240003
-
Barcelona, Espanha, 08025
- Investigational Site Number 7240001
-
Madrid / Madrid, Espanha, 28040
- Investigational Site Number 7240002
-
-
-
-
Alabama
-
Birmingham, Alabama, Estados Unidos, 35294
- Investigational Site Number 8400002
-
-
California
-
Los Angeles, California, Estados Unidos, 90024
- Investigational Site Number 8400017
-
San Francisco, California, Estados Unidos, 94143
- Investigational Site Number 8400001
-
-
Colorado
-
Aurora, Colorado, Estados Unidos, 80045
- Investigational Site Number 8400008
-
-
Connecticut
-
New Haven, Connecticut, Estados Unidos, 06510
- Investigational Site Number 8400010
-
-
Georgia
-
Atlanta, Georgia, Estados Unidos, 30322
- Investigational Site Number 8400004
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Estados Unidos, 60637
- Investigational Site Number 8400007
-
-
Iowa
-
Iowa City, Iowa, Estados Unidos, 52242
- Investigational Site Number 8400014
-
-
Kansas
-
Kansas City, Kansas, Estados Unidos, 66103
- Investigational Site Number 8400003
-
-
Maryland
-
Baltimore, Maryland, Estados Unidos, 21201
- Investigational Site Number 8400021
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Estados Unidos, 02111
- Investigational Site Number 8400016
-
-
Minnesota
-
Rochester, Minnesota, Estados Unidos, 55905
- Investigational Site Number 8400020
-
-
Missouri
-
Kansas City, Missouri, Estados Unidos, 64111
- Investigational Site Number 8400027
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Estados Unidos, 19104
- Investigational Site Number 8400011
-
-
Texas
-
San Antonio, Texas, Estados Unidos, 78215
- Investigational Site Number 8400015
-
-
West Virginia
-
Morgantown, West Virginia, Estados Unidos, 26506
- Investigational Site Number 8400019
-
-
Wisconsin
-
Madison, Wisconsin, Estados Unidos, 53792
- Investigational Site Number 8400005
-
Milwaukee, Wisconsin, Estados Unidos, 53226
- Investigational Site Number 8400006
-
-
-
-
-
Bordeaux, França, 33076
- Investigational Site Number 2500004
-
Brest, França, 29609
- Investigational Site Number 2500003
-
Paris, França, 75015
- Investigational Site Number 2500002
-
Toulouse, França, 31403
- Investigational Site Number 2500001
-
-
-
-
-
Amsterdam, Holanda, 1105AZ
- Investigational Site Number 5280003
-
Groningen, Holanda, 9713 GZ
- Investigational Site Number 5280001
-
Nijmegen, Holanda, 6525 GA
- Investigational Site Number 5280002
-
-
-
-
-
Ashdod, Israel, 7747629
- Investigational Site Number 3760003
-
Reẖovot, Israel, 76100
- Investigational Site Number 3760002
-
-
-
-
-
Brescia, Itália, 25123
- Investigational Site Number 3800001
-
Milano, Itália, 20132
- Investigational Site Number 3800002
-
Napoli, Itália, 80131
- Investigational Site Number 3800003
-
-
-
-
-
Bunkyo-Ku, Japão
- Investigational Site Number 3920002
-
Kamakura-Shi, Japão
- Investigational Site Number 3920005
-
Kawasaki-Shi, Japão
- Investigational Site Number 3920006
-
Kyoto-Shi, Japão
- Investigational Site Number 3920010
-
Nagoya-Shi, Japão
- Investigational Site Number 3920009
-
Niigata-Shi, Japão
- Investigational Site Number 3920003
-
Osaka-Shi, Japão
- Investigational Site Number 3920007
-
Sapporo-Shi, Japão
- Investigational Site Number 3920001
-
Shinjuku-Ku, Japão
- Investigational Site Number 3920004
-
Toyoake-Shi, Japão
- Investigational Site Number 3920008
-
-
-
-
-
Istanbul, Peru
- Investigational Site Number 7920001
-
Kayseri, Peru, 38039
- Investigational Site Number 7920002
-
Kocaeli, Peru, 41380
- Investigational site number 7920003
-
-
-
-
-
Warszawa, Polônia, 04-141
- Investigational Site Number 6160003
-
Wrocław, Polônia, 50-556
- Investigational Site Number 6160002
-
Łódź, Polônia, 92-213
- Investigational Site Number 6160001
-
-
-
-
-
Almada, Portugal, 2801-951
- Investigational Site Number 6200004
-
Carnaxide, Portugal, 2790-134
- Investigational Site Number 6200005
-
Loures, Portugal, 2674-514
- Investigational Site Number 6200001
-
-
-
-
-
Sheffield, Reino Unido, S5 7AU
- Investigational Site Number 8260001
-
-
-
-
-
Seoul, Republica da Coréia, 03080
- Investigational Site Number 4100001
-
Seoul, Republica da Coréia, 07061
- Investigational Site Number 4100002
-
-
-
-
-
Bucuresti, Romênia, 022328
- Investigational Site Number 6420002
-
Oradea, Romênia, 410469
- Investigational Site Number 6420004
-
Timisoara, Romênia, 300723
- Investigational Site Number 6420001
-
-
-
-
-
Taichung, Taiwan, 40447
- Investigational Site Number 1580001
-
Taipei, Taiwan, 10043
- Investigational Site Number 1580002
-
-
-
-
-
Praha 2, Tcheca, 12808
- Investigational Site Number 2030001
-
Praha 4, Tcheca, 14021
- Investigational Site Number 2030002
-
-
-
-
-
Graz, Áustria, 8036
- Investigational Site Number 0400001
-
Wien, Áustria, 1090
- Investigational Site Number 0400004
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
Adulto masculino ou feminino com ADPKD com idade no momento em que o consentimento foi assinado:
- entre os 18 e os 50 anos (ambos inclusive) para os participantes da Fase 1.
- entre 18 e 50 anos (ambos inclusive) para participantes do Estágio 2 com eGFR entre 45 e 89,9 mililitros por minuto por 1,73 metros quadrados (mL/min/1,73 m^2) durante o período de triagem.*
- entre 18 e 55 anos (ambos inclusive) para participantes do Estágio 2 com eGFR entre 30 e 44,9 mL/min/1,73 m^2 durante o período de triagem.*
- O diagnóstico de ADPKD em participantes com histórico familiar seria baseado em critérios unificados de Pei. Na ausência de história familiar, o diagnóstico seria baseado na presença de cistos renais bilateralmente, totalizando pelo menos 20, na ausência de achados sugestivos de outras doenças císticas renais.
Classificação de imagem de Mayo de ADPKD Classe 1C, 1D ou 1E**
** O volume renal total (TKV) foi confirmado por um leitor central antes da Visita 3.
- Taxa de filtração glomerular estimada entre 45 a 89,9 mL/min/1,73 m^2 durante o período de triagem* (equação da Colaboração em Epidemiologia da Doença Renal Crônica [CKD-EPI]) para o Estágio 1.
Taxa de filtração glomerular estimada entre 30 a 89,9 mL/min/1,73 m^2 durante o período de triagem* (equação CKD-EPI) para o Estágio 2.
*A elegibilidade seria confirmada pelo valor eGFR de uma das duas primeiras medições de eGFR pré-randomização.
- Regime de tratamento estável de terapia anti-hipertensiva por pelo menos 30 dias antes da visita de triagem para participante hipertenso.
- Capaz de ler, compreender e responder aos questionários do estudo.
- O participante deu consentimento informado voluntário por escrito antes da realização de quaisquer procedimentos relacionados ao estudo que não fazem parte do atendimento médico padrão.
- O participante não teve acesso ao tolvaptano no momento do início do estudo ou o tolvaptano não foi indicado para o tratamento do participante de acordo com o médico assistente (o participante não preenche os critérios recomendados para tratamento, recusa-se a iniciar ou não tolera o tratamento com tolvaptano).
- As participantes, se mulheres com potencial para engravidar, devem ter um teste de gravidez no sangue negativo (β-gonadotrofina coriônica humana [β-hCG]) na visita de triagem e um teste de gravidez na urina negativo na visita inicial.
- Participantes do sexo feminino com potencial para engravidar e participantes do sexo masculino devem ter concordado em praticar abstinência verdadeira de acordo com seu estilo de vida preferido e usual ou usar métodos contraceptivos duplos (incluindo um método contraceptivo altamente eficaz para participantes do sexo feminino com potencial para engravidar) durante todo o período do estudo e por pelo menos 6 semanas para mulheres e 90 dias para homens após a última dose do medicamento do estudo.
Critério de exclusão:
- Pressão arterial sistólica superior a (>) 160 milímetros de Mercúrio (mmHg) nas visitas de avaliação inicial e basal.
- Administração dentro de 3 meses antes da visita de triagem de tolvaptano ou outros agentes modificadores da Doença Renal Policística (análogos da somatostatina).
- Participação em outro estudo intervencional investigativo ou uso de IMP, dentro de 3 meses ou 5 meias-vidas, o que for mais longo, antes da randomização.
- O participante teve um resultado positivo de qualquer um dos seguintes testes: antígeno de superfície da hepatite B (HBsAg), anticorpos anti-vírus da hepatite C (anti HCV), anticorpos anti-vírus da imunodeficiência humana 1 e 2 (anti HIV1 e anti HIV2 Ab). Os participantes com teste de anticorpo de superfície de hepatite B (HBsAb) positivo eram elegíveis se outros critérios fossem atendidos (ou seja, testes negativos para: HBsAg, anticorpo central de hepatite B [HBcAb]). Participantes imunes devido à infecção natural (anticorpo de superfície positivo para hepatite B (HBsAb), antígeno de superfície negativo para hepatite B (HBsAg) e anticorpo positivo para núcleo de hepatite B [HBcAb]) eram elegíveis se tivessem vacina contra hepatite B (HBV) ácido desoxirribonucléico (DNA) negativo ) teste.
- Uma história de abuso de drogas e/ou álcool no ano anterior à visita de triagem. Uma história de dependência de álcool nos 5 anos anteriores à visita de triagem.
- O participante foi agendado para internação hospitalar, incluindo cirurgia eletiva, durante o estudo.
- O participante tinha uma condição médica não controlada clinicamente significativa que, na opinião do investigador, colocaria a segurança do participante em risco por meio da participação, ou que afetaria a eficácia ou a análise de segurança se a condição se agravasse durante o estudo, ou que pode interferir significativamente na adesão ao estudo, incluindo todas as avaliações prescritas e atividades de acompanhamento.
- Os participantes, na opinião do investigador, eram incapazes de aderir aos requisitos do estudo ou incapazes de se submeter às avaliações do estudo (por exemplo, tinham contra-indicações para dilatação pupilar ou incapazes de passar por ressonância magnética (MRI) [Por exemplo: peso do participante excede a capacidade de peso da ressonância magnética, próteses de metal ferromagnético, clipes de aneurisma, claustrofobia severa, grandes tatuagens abdominais/nas costas, etc.]).
- Qualquer regulamentação específica relacionada ao país que impeça o participante de entrar no estudo.
- Os participantes não aderiram ao tratamento (menos de [
- O participante tinha, de acordo com a classificação da Organização Mundial da Saúde (OMS), uma catarata cortical maior ou igual a (>=) um quarto da circunferência da lente (grau cortical catarata-2 [COR-2]) ou uma catarata subcapsular posterior >=2 milímetros (grau posterior subcapsular catarata-2 [PSC-2]). Participantes com catarata nuclear não seriam excluídos.
- O participante estava recebendo medicamentos potencialmente cataratogênicos, incluindo um regime crônico (mais frequentemente do que a cada 2 semanas) de qualquer via de corticosteróides (incluindo esteróides tópicos de média e alta potência) ou qualquer medicamento que pudesse causar catarata, de acordo com as informações de prescrição.
- O participante recebeu indutores ou inibidores fortes ou moderados de CYP3A4 em 14 dias ou 5 meias-vidas, o que for mais longo, antes da randomização. Isso também incluiu o consumo de toranja, suco de toranja ou produtos contendo toranja dentro de 72 horas após o início da administração de venglustate.
- A participante estava grávida ou amamentando.
- Enzimas hepáticas (alanina aminotransferase/aspartato aminotransferase) ou bilirrubina total > 2 vezes o limite superior do normal, a menos que o participante tenha o diagnóstico de síndrome de Gilbert. Os participantes com a síndrome de Gilbert não deveriam apresentar sintomas ou sinais adicionais que sugerissem doença hepatobiliar e nível sérico de bilirrubina total não superior a 3 miligramas por decilitro (mg/dL) (51 [micromoles por litro] mcmol/L) com bilirrubina conjugada inferior a 20% da fração total de bilirrubina.
- Presença de depressão grave medida pelo Inventário de Depressão de Beck-II (BDI-II) >28 e/ou história de um transtorno afetivo maior dentro de 1 ano da consulta de triagem.
- Hipersensibilidade conhecida ao venglustate ou a qualquer componente dos excipientes.
As informações acima não pretendem conter todas as considerações relevantes para a participação potencial de um participante em um ensaio clínico.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Triplo
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
---|---|
Comparador de Placebo: Estágio 1- Placebo
Os participantes do Estágio 1 foram randomizados para receber 2 cápsulas de placebo combinadas com venglustat uma vez ao dia por um período de tratamento de 24 meses.
|
Forma farmacêutica: cápsula; Via de administração: oral
|
Experimental: Estágio 1- Venglustat 8 mg
Os participantes do Estágio 1 foram randomizados para receber venglustat 8 miligramas (mg) (ou seja, 2 cápsulas de 4 mg) uma vez ao dia por um período de tratamento de 24 meses.
|
Forma farmacêutica: cápsula; Via de administração: oral
Outros nomes:
|
Experimental: Estágio 1- Venglustat 15 mg
Os participantes do Estágio 1 foram randomizados para receber 1 cápsula de venglustat 15 mg e 1 cápsula de placebo combinado com venglustat uma vez ao dia por um período de tratamento de 24 meses.
|
Forma farmacêutica: cápsula; Via de administração: oral
Forma farmacêutica: cápsula; Via de administração: oral
Outros nomes:
|
Comparador de Placebo: Estágio 2- Placebo
Os participantes do Estágio 2 foram randomizados para receber 1 cápsula de placebo combinada com venglustat uma vez ao dia por um período de tratamento de 24 meses.
|
Forma farmacêutica: cápsula; Via de administração: oral
|
Experimental: Estágio 2- Venglustat 15 mg
Os participantes do estágio 2 foram randomizados para receber 1 cápsula de venglustat 15 mg uma vez ao dia por um período de tratamento de 24 meses.
|
Forma farmacêutica: cápsula; Via de administração: oral
Outros nomes:
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Inclinação anualizada da mudança no volume total do rim (TKV) desde a linha de base até o mês 18: Estágio 1
Prazo: Da linha de base até o mês 18
|
O volume renal total é uma medida para avaliar a progressão da doença em participantes com ADPKD, um biomarcador prognóstico de declínio da função renal e progressão para doença renal terminal.
O volume renal foi avaliado por ressonância magnética (MRI).
A inclinação anualizada da mudança no TKV (em porcentagem [%] por ano) em cada grupo de tratamento foi obtida a partir da transformação reversa da inclinação média do TKV transformado em log10 obtido do modelo de efeito misto linear.
O modelo incluiu efeitos fixos de tratamento (venglustat 15 mg, venglustat 8 mg ou placebo), classificação de imagem mayo (conforme fator de estratificação de randomização: classe 1C versus 1D versus 1E), tempo (como variável contínua em anos), interação tratamento * tempo e classificação de imagem mayo * interação de tempo e incluiu interceptação aleatória e inclinação.
|
Da linha de base até o mês 18
|
Taxa de variação anualizada na taxa de filtração glomerular estimada (TFGe) (Colaboração para a Epidemiologia da Doença Renal Crônica [CKD-EPI]) Desde a linha de base até o mês 24: Estágio 1 e Estágio 2 combinados
Prazo: Da linha de base até o mês 24
|
Um eGFR foi usado para medir o nível de função renal e determinar o estágio da doença renal em participantes ADPKD.
A eGFR basal foi definida para cada participante como a média dos valores de eGFR avaliados antes ou igual à primeira dose do medicamento do estudo ou randomização para participantes randomizados e não expostos.
A taxa anualizada de mudança na eGFR em cada grupo de tratamento foi obtida a partir do modelo de efeito misto linear, incluindo os efeitos categóricos fixos do grupo de tratamento (venglustat 15 mg, venglustat 8 mg ou placebo), classificação de imagem mayo (conforme tecnologia de resposta interativa [IRT] : 1C, 1D, 1E), tempo (como variável contínua em anos), tratamento por tempo, classificação de imagens mayo por tempo e interceptação aleatória e inclinação incluídas.
|
Da linha de base até o mês 24
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Taxa de variação anualizada na taxa de filtração glomerular estimada (eGFR) desde a linha de base até o mês 24: Estágio 1
Prazo: Da linha de base até o mês 24
|
Um eGFR foi usado para medir o nível de função renal e determinar o estágio da doença renal em participantes ADPKD.
A eGFR basal foi definida para cada participante como a média dos valores de eGFR avaliados antes ou igual à primeira dose do medicamento do estudo ou randomização para participantes randomizados e não expostos.
A taxa anualizada de mudança na eGFR foi obtida a partir do modelo de efeito misto linear, incluindo os efeitos categóricos fixos do grupo de tratamento, classificação de imagem mayo (conforme IRT), tempo (como variável contínua em anos), tratamento por tempo, classificação de imagem mayo -by-time, e incluiu interceptação aleatória e inclinação.
Devido ao término antecipado do estudo por futilidade, a análise de duas etapas inicialmente planejada não foi aplicável, então a taxa anualizada de mudança da linha de base em eGFR na população do Estágio 1 foi avaliada usando todos os dados disponíveis até o bloqueio do banco de dados (ou seja, incluindo o Mês 24 avaliação).
Por se tratar de um declive, permitiu ter mais dados e reduzir a variabilidade.
|
Da linha de base até o mês 24
|
Inclinação anualizada da variação no volume total do rim (TKV) desde a linha de base até o mês 18: Fase 1 e Fase 2 combinadas
Prazo: Da linha de base até o mês 18
|
O volume renal total é uma medida para avaliar a progressão da doença em participantes com ADPKD, um biomarcador prognóstico de declínio da função renal e progressão para doença renal terminal.
O volume renal foi avaliado por ressonância magnética.
A inclinação anualizada da mudança no TKV (em % ao ano) em cada grupo de tratamento foi obtida a partir da transformação reversa da inclinação média do TKV transformado em log10 obtido a partir do modelo de efeito misto linear.
O modelo incluiu efeitos fixos de tratamento (venglustat 15 mg, venglustat 8 mg ou placebo), classificação de imagem mayo (conforme fator de estratificação de randomização: classe 1C versus 1D versus 1E), tempo (como variável contínua em anos), interação tratamento * tempo e classificação de imagem mayo * interação de tempo e incluiu interceptação aleatória e inclinação.
|
Da linha de base até o mês 18
|
Mudança na gravidade da dor medida pelo inventário breve de dor - formulário curto (BPI-SF) - Pontuação da escala do item 3 desde a linha de base até o mês 18: Estágio 1
Prazo: Da linha de base até o mês 18
|
O BPI-SF é um questionário validado e auto-aplicável projetado para medir o nível percebido de dor de um participante.
O BPI-SF consistia em 15 itens que usam uma escala de classificação numérica (NRS) para avaliar a gravidade da dor e a interferência da dor nas últimas 24 horas e na última semana.
O Item 3 do BPI-SF pede aos participantes que "Por favor, avalie sua dor marcando a caixa ao lado do número que melhor descreve sua pior dor nas últimas 24 horas".
O NRS variou de 0 (sem dor) a 10 (pior dor imaginável), onde escores mais altos indicam maior intensidade de dor.
As médias dos mínimos quadrados (LS) e os erros padrão (SE) foram estimados a partir do modelo de efeito misto com análise de medidas repetidas (MMRM).
|
Da linha de base até o mês 18
|
Alteração na gravidade da dor medida pelo inventário breve de dor - formulário curto (BPI-SF) - Pontuação da escala do item 3 desde a linha de base até o mês 24: Estágio 1 e Estágio 2 combinados
Prazo: Da linha de base até o mês 24
|
O BPI-SF é um questionário validado e auto-aplicável projetado para medir o nível percebido de dor de um participante.
O BPI-SF consistiu em 15 itens que usam um NRS para avaliar a gravidade da dor e a interferência da dor nas últimas 24 horas e na última semana.
O Item 3 do BPI-SF pede aos participantes que "Por favor, avalie sua dor marcando a caixa ao lado do número que melhor descreve sua pior dor nas últimas 24 horas".
A NRS variou de 0 (sem dor) a 10 (pior dor imaginável), onde escores mais altos indicam maior intensidade de dor.
As médias de LS e SE foram estimadas a partir da análise MMRM.
|
Da linha de base até o mês 24
|
Alteração na gravidade da fadiga medida pelo inventário breve de fadiga (BFI-SF) - Pontuação da escala do item 3 desde a linha de base até o mês 18: Estágio 1
Prazo: Da linha de base até o mês 18
|
O BFI-SF é um questionário autoaplicável de 10 itens, validado, que foi originalmente desenvolvido para avaliar a gravidade da fadiga.
Os 10 itens foram medidos em uma escala de 0 a 10, com 0 sendo 'não interfere' e 10 sendo 'interfere completamente'. BFI - Item 3 pede aos participantes para 'Por favor, avalie sua fadiga (desgaste, cansaço) circulando o número que melhor descreve seu pior nível de fadiga durante as últimas 24 horas.
O NRS variou de 0 (sem fadiga) a 10 (pior fadiga imaginável).
Pontuações globais mais altas foram associadas a fadiga mais severa.
As médias de LS e SE foram estimadas a partir da análise MMRM.
|
Da linha de base até o mês 18
|
Alteração na gravidade da fadiga medida pelo inventário breve de fadiga (BFI-SF) - Pontuação da escala do item 3 desde a linha de base até o mês 24: Estágio 1 e Estágio 2 combinados
Prazo: Da linha de base até o mês 24
|
O BFI-SF é um questionário autoaplicável de 10 itens, validado, que foi originalmente desenvolvido para avaliar a gravidade da fadiga.
Os 10 itens foram medidos em uma escala de 0 a 10, com 0 sendo 'não interfere' e 10 sendo 'interfere completamente'. BFI - Item 3 pede aos participantes para "Por favor, avalie sua fadiga (desgaste, cansaço) circulando o número que melhor descreve seu pior nível de fadiga durante as últimas 24 horas.
O NRS variou de 0 (sem fadiga) a 10 (pior fadiga imaginável).
Pontuações globais mais altas foram associadas a fadiga mais severa.
As médias de LS e SE foram estimadas a partir da análise MMRM.
|
Da linha de base até o mês 24
|
Farmacocinética: Concentração plasmática de Venglustat: Estágio 1
Prazo: Dia 1: 3 horas pós-dose, mês 1: pré-dose e 3 horas pós-dose, mês 6: pré-dose, mês 18: pré-dose
|
As concentrações plasmáticas de venglustat foram determinadas usando um método validado de espectrometria de massa em tandem de cromatografia líquida (LC-MS/MS).
Os dados para esta medida de resultado não foram planejados para serem coletados e analisados para o braço placebo.
|
Dia 1: 3 horas pós-dose, mês 1: pré-dose e 3 horas pós-dose, mês 6: pré-dose, mês 18: pré-dose
|
Farmacocinética: Concentração plasmática de Venglustat: Estágio 2
Prazo: Mês 1: Pré-dose e 3 horas Pós-dose
|
As concentrações plasmáticas de venglustat foram determinadas usando um método validado de LC-MS/MS.
Os dados para esta medida de resultado não foram planejados para serem coletados e analisados para o braço placebo.
|
Mês 1: Pré-dose e 3 horas Pós-dose
|
Número de participantes com eventos adversos emergentes do tratamento (TEAEs) e eventos adversos graves emergentes do tratamento (TESAEs): Estágio 1
Prazo: Desde a primeira administração de IMP até a última administração de IMP no estudo EFC15392 + 30 dias (ou seja, até 25 meses) ou até a primeira visita no estudo LTS15823, o que ocorrer primeiro
|
Um evento adverso (EA) foi qualquer ocorrência médica desfavorável em um participante ou participante de investigação clínica administrado com um produto farmacêutico e que não necessariamente tenha uma relação causal com esse tratamento.
Um evento adverso grave (SAE) foi qualquer ocorrência médica desfavorável que, em qualquer dose: resultou em morte, foi fatal, exigiu internação hospitalar ou prolongamento de hospitalização existente, resultou em deficiência/incapacidade persistente ou significativa, foi uma anomalia congênita/nascimento defeito ou foi um evento clinicamente importante.
TEAEs foram EAs que se desenvolveram, pioraram ou se tornaram graves durante o período emergente do tratamento (TE) (definido como o tempo desde a primeira administração do medicamento experimental [IMP] até a última administração do IMP no estudo EFC15392 + 30 dias ou até o primeira visita no estudo LTS15823, o que ocorrer primeiro).
|
Desde a primeira administração de IMP até a última administração de IMP no estudo EFC15392 + 30 dias (ou seja, até 25 meses) ou até a primeira visita no estudo LTS15823, o que ocorrer primeiro
|
Número de participantes com eventos adversos emergentes do tratamento (TEAEs) e eventos adversos graves emergentes do tratamento (TESAEs): Estágio 1 e Estágio 2 combinados
Prazo: Desde a primeira administração de IMP até a última administração de IMP no estudo EFC15392 + 30 dias (ou seja, até 25 meses) ou até a primeira visita no estudo LTS15823, o que ocorrer primeiro
|
Um EA foi qualquer ocorrência médica desfavorável em um participante ou participante de investigação clínica que administrou um produto farmacêutico e que não necessariamente tem uma relação causal com esse tratamento.
SAE foi qualquer ocorrência médica desfavorável que em qualquer dose: resultou em morte, representou risco de vida, exigiu internação hospitalar ou prolongamento de hospitalização existente, resultou em incapacidade/incapacidade persistente ou significativa, foi uma anomalia congênita/defeito congênito ou foi um problema médico evento importante.
TEAEs foram EAs que se desenvolveram, pioraram ou se tornaram graves durante o período de TE (definido como o tempo desde a primeira administração de IMP até a última administração de IMP no estudo EFC15392 + 30 dias ou até a primeira visita no estudo LTS15823, o que ocorrer primeiro) .
|
Desde a primeira administração de IMP até a última administração de IMP no estudo EFC15392 + 30 dias (ou seja, até 25 meses) ou até a primeira visita no estudo LTS15823, o que ocorrer primeiro
|
Número de participantes com anormalidades potencialmente clinicamente significativas: Hematologia: Estágio 1 e Estágio 2 combinados
Prazo: Desde a primeira administração de IMP até a última administração de IMP no estudo EFC15392 + 30 dias (ou seja, até 25 meses) ou até a primeira visita no estudo LTS15823, o que ocorrer primeiro
|
Critérios para anormalidades potencialmente clinicamente significativas: Hemoglobina: menor ou igual a (=165 g/L [Feminino]; Diminuição da linha de base >=20 g/L; Hematócrito: =0,5 v/v [Feminino]; Eritrócitos (glóbulos vermelhos [RBC]): >=6*10^12 por litro (/L); Plaquetas: menos de (=700*10^9/L; Leucócitos (glóbulos brancos [WBC]): 0,1*10^9/L e Eosinófilos: >0,5*10^9/L ou >limite superior do normal (LSN) (se LSN >=0,5*10^9/L).
|
Desde a primeira administração de IMP até a última administração de IMP no estudo EFC15392 + 30 dias (ou seja, até 25 meses) ou até a primeira visita no estudo LTS15823, o que ocorrer primeiro
|
Número de participantes com anormalidades potencialmente clinicamente significativas: Química clínica: Estágio 1 e Estágio 2 combinados
Prazo: Desde a primeira administração de IMP até a última administração de IMP no estudo EFC15392 + 30 dias (ou seja, até 25 meses) ou até a primeira visita no estudo LTS15823, o que ocorrer primeiro
|
Critérios para anormalidades potencialmente clinicamente significativas: Glicose: =7 mmol/L (jejum); Albumina:=150 micromilimoles por litro (mcmol/L) (Adultos); >=alteração de 30% da linha de base; >=100% de alteração desde a linha de base, nitrogênio ureico: >=17 mmol/L; Alanina Aminotransferase (ALT): >3 LSN; Aspartato Aminotransferase (AST): >3 LSN; Fosfatase Alcalina: >1,5 LSN; Bilirrubina total: >1,5 LSN, >2 LSN; ALT >3 LSN e Bilirrubina >2 LSN; e Bilirrubina Direta >35% Bilirrubina e Bilirrubina >1,5 LSN.
|
Desde a primeira administração de IMP até a última administração de IMP no estudo EFC15392 + 30 dias (ou seja, até 25 meses) ou até a primeira visita no estudo LTS15823, o que ocorrer primeiro
|
Número de participantes com anormalidades potencialmente e clinicamente significativas: Exame de urina: Estágio 1 e Estágio 2 combinados
Prazo: Desde a primeira administração de IMP até a última administração de IMP no estudo EFC15392 + 30 dias (ou seja, até 25 meses) ou até a primeira visita no estudo LTS15823, o que ocorrer primeiro
|
Critérios para anormalidades potencialmente clinicamente significativas: pH da urina: =8.
|
Desde a primeira administração de IMP até a última administração de IMP no estudo EFC15392 + 30 dias (ou seja, até 25 meses) ou até a primeira visita no estudo LTS15823, o que ocorrer primeiro
|
Número de participantes com anormalidades potencialmente e clinicamente significativas: Sinais vitais: Estágio 1 e Estágio 2 combinados
Prazo: Desde a primeira administração de IMP até a última administração de IMP no estudo EFC15392 + 30 dias (ou seja, até 25 meses) ou até a primeira visita no estudo LTS15823, o que ocorrer primeiro
|
Critérios para anormalidades potencialmente clinicamente significativas: Pressão arterial sistólica sentado: =20 mmHg; >=160 mmHg e aumento da linha de base >=20 mmHg; Pressão arterial diastólica sentado: =10 mmHg, >=110 mmHg e aumento da linha de base >=10 mmHg; Frequência Cardíaca Sentado: =20 batimentos/minuto; >=120 batimentos/minuto e aumento da linha de base >=20 batimentos/minuto; e Peso: >=5% de diminuição da linha de base; >=5% de aumento desde a linha de base.
|
Desde a primeira administração de IMP até a última administração de IMP no estudo EFC15392 + 30 dias (ou seja, até 25 meses) ou até a primeira visita no estudo LTS15823, o que ocorrer primeiro
|
Número de participantes com anormalidades potencialmente clinicamente significativas: Eletrocardiograma: Estágio 1 e Estágio 2 combinados
Prazo: Desde a primeira administração de IMP até a última administração de IMP no estudo EFC15392 + 30 dias (ou seja, até 25 meses) ou até a primeira visita no estudo LTS15823, o que ocorrer primeiro
|
Critérios para anormalidades potencialmente clinicamente significativas: Frequência cardíaca: =20 batimentos/minuto; >100 batimentos/minuto; >100 batimentos/minuto e aumento da linha de base >=20 batimentos/minuto; >120 batimentos/minuto; >120 batimentos/minuto, aumento da linha de base >=20 batimentos/minuto; Intervalo PR: >200 milissegundos (ms); >200 ms e aumento da linha de base >=25%; >220 mseg, >240 mseg; Intervalo QRS: >110 ms; >110 ms e aumento da linha de base >=25%; >120 ms; >120 ms e aumento da linha de base >=25%; Intervalo QT: >500 ms; QT corrigido para frequência cardíaca (QTc) Bazett: >450 ms; >480 mseg; aumento da linha de base (30-60) ms; aumento da linha de base >60 ms; QTc Fridericia: >450 mseg; >480 mseg; aumento da linha de base (30-60) ms e aumento da linha de base > 60 ms.
|
Desde a primeira administração de IMP até a última administração de IMP no estudo EFC15392 + 30 dias (ou seja, até 25 meses) ou até a primeira visita no estudo LTS15823, o que ocorrer primeiro
|
Número de participantes com anormalidades no exame físico: Estágio 1 e Estágio 2 combinados
Prazo: Linha de base, mês 18, mês 24
|
O exame físico incluiu: Cabeça, Coração, Pulmão, Abdômen, Músculo/Esquelético, Pele e Estado Mental.
A anormalidade no exame físico foi baseada no critério do investigador.
Os resultados são baseados no período emergente do tratamento, que foi definido como o tempo desde a primeira administração de IMP até a última administração de IMP no estudo EFC15392 + 30 dias ou até a primeira visita no estudo LTS15823, o que ocorrer primeiro.
|
Linha de base, mês 18, mês 24
|
Mudança da linha de base na pontuação do Inventário de Depressão de Beck-II (BDI-II): Estágio 1 e Estágio 2 combinados
Prazo: Linha de base, meses 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21 e 24, valor do último tratamento até o último IMP + 1 dia (a qualquer momento durante a duração máxima de 25 meses)
|
O Inventário de Depressão de Beck-II (BDI-II) é um questionário de 21 itens usado para avaliar a depressão.
A maioria dos itens é avaliada em uma escala de 4 pontos de 0 a 3, e alguns itens são avaliados em uma escala de 7 pontos.
As pontuações dos itens individuais são adicionadas para obter uma pontuação total do BDI-II de 0 a 63.
Quanto maior a pontuação total, mais grave é a depressão, e quanto menor a pontuação total, menos grave é a depressão.
|
Linha de base, meses 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21 e 24, valor do último tratamento até o último IMP + 1 dia (a qualquer momento durante a duração máxima de 25 meses)
|
Número de participantes com piora da opacidade do cristalino a partir da linha de base durante o período emergente do tratamento: Estágio 1 e Estágio 2 combinados
Prazo: Desde a primeira administração de IMP até a última administração de IMP no estudo EFC15392 + 30 dias (ou seja, até 25 meses) ou até a primeira visita no estudo LTS15823, o que ocorrer primeiro
|
O agravamento da pontuação do sistema de classificação de opacidade da lente (LOCS) III ou grau da Organização Mundial da Saúde (OMS) em opacificação nuclear, opacificação cortical e opacificação subcapsular posterior foram avaliados para 'Qualquer olho', 'Unilateral' e 'Bilateral' separadamente.
Um participante pode ser contado em todas as 3 categorias.
Em cada categoria, o pior caso foi considerado.
Para ser avaliável para 'Qualquer', um participante tinha que ter pelo menos um olho avaliável, enquanto que, para 'Unilateral' e 'Bilateral', um participante tinha que ter ambos os olhos avaliáveis.
Portanto, a soma de 'Unilateral' + 'Bilateral' não é necessariamente igual a 'Qualquer' na tabela abaixo.
A diferença observada em 'Opacificação Nuclear' no grupo de 15 mg, vem daquele 1 participante que teve piora unilateral em uma determinada visita e piora bilateral em outra visita.
Portanto, este participante foi contabilizado como 'Unilateral', 'Bilateral' e contabilizado apenas uma vez em 'Qualquer'.
Os resultados são baseados no período TE.
|
Desde a primeira administração de IMP até a última administração de IMP no estudo EFC15392 + 30 dias (ou seja, até 25 meses) ou até a primeira visita no estudo LTS15823, o que ocorrer primeiro
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicações e links úteis
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- EFC15392
- 2017-004084-12 (Número EudraCT)
- U1111-1202-0775 (Outro identificador: UTN)
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .