Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Vitamina C, hidrocortisona y tiamina para el shock séptico (CORVICTES)

16 de diciembre de 2024 actualizado por: Spyros D. Mentzelopoulos, University of Athens

Un ensayo aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo para investigar el efecto de la vitamina C, la hidrocortisona y la tiamina en el resultado de los pacientes con shock séptico

Los datos anteriores han demostrado que tanto los corticosteroides como la vitamina C reducen la activación del factor nuclear ƘB (NFƘB), lo que en última instancia atenúa la respuesta inflamatoria sistémica a la sepsis/shock séptico y aumenta la capacidad de respuesta a los vasopresores. Por lo tanto, los investigadores actuales plantearon la hipótesis de que el uso combinado de vitamina C e hidrocortisona en dosis de estrés podría mejorar los resultados de los pacientes con shock séptico. Los investigadores tienen la intención de realizar un ensayo aleatorizado, multicéntrico, de grupos paralelos, doble ciego, controlado con placebo de vitamina C más hidrocortisona en dosis de estrés o placebo más placebo durante un total de cuatro días después de la aleatorización de pacientes que cumplan con los criterios de consenso actuales para enfermedades sépticas. choque. El resultado primario será la mortalidad hospitalaria, mientras que los resultados secundarios incluirán la mortalidad a los 60 días, a los 28 días, el tiempo hasta el cese del vasopresor, la depuración de procalcitonina y el cambio en la puntuación de la evaluación secuencial de insuficiencia orgánica durante los primeros 4 días después de la aleatorización, la insuficiencia neurológica. días libres y duración de la estancia en la unidad de cuidados intensivos (UCI) y en el hospital. La inscripción objetivo será de 400 pacientes.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Antecedentes y significado:

La carga global de sepsis es sustancial con un estimado de 15 a 19 millones de casos por año; la gran mayoría de estos casos ocurren en países de bajos ingresos. Con un diagnóstico más oportuno y una mejora en la atención de apoyo, la mortalidad a los 28 días por sepsis en los países de altos ingresos se ha reducido a alrededor del 25 %; sin embargo, la mortalidad por shock séptico sigue siendo del 45 %. Además, se informa que la mortalidad por sepsis y shock séptico en países de bajos ingresos llega al 60%. Durante las últimas 3 décadas, se han realizado más de 100 ensayos clínicos de fase II y fase III para probar varios agentes farmacológicos nuevos e intervenciones terapéuticas en un intento por mejorar el resultado de los pacientes con sepsis y shock séptico; todos estos estudios no han logrado mostrar una mejora en los resultados de los pacientes. Una gran cantidad de datos experimentales ha demostrado que tanto los corticosteroides como la vitamina C intravenosa reducen la activación del factor nuclear ƘB (NFƘB) y atenúan la liberación de mediadores proinflamatorios, reducen la lesión endotelial característica de la sepsis (reduciendo así la permeabilidad endotelial y mejorando el flujo macrocirculatorio) , aumentar la liberación de catecolaminas endógenas y mejorar la respuesta vasopresora. Además, la evidencia reciente sugiere que la tiamina puede ser neuroprotectora en estados de shock severos.

Objetivos específicos del estudio:

El objetivo de este estudio es determinar el efecto de la combinación de vitamina C intravenosa, hidrocortisona y tiamina en el curso clínico y la evolución de los pacientes con shock séptico.

Diseño del estudio:

Este estudio se realizará en 4 Unidades de Cuidados Intensivos (UCI) griegas terciarias. Todos los pacientes admitidos en cualquier UCI de los hospitales participantes con el diagnóstico principal de sepsis grave o shock séptico serán evaluados para su inclusión. El diagnóstico de choque séptico se basará en criterios de consenso recientes.

Protocolo de manejo de la UCI:

Todos los pacientes sépticos inscritos en este estudio serán manejados mediante un enfoque estandarizado que comprenderá:

i. Tratamiento empírico con antibióticos de amplio espectro, que posteriormente será desescalado según datos microbiológicos y mejoría clínica ii. Una estrategia conservadora de manejo de fluidos y vasopresores. iii. Una estrategia de ventilación con protección pulmonar. IV. Uso limitado de agentes sedantes (la dexmedetomidina será el agente preferido) v. Nutrición enteral con una fórmula a base de suero de leche utilizando un protocolo de bolo intermitente que preferiblemente se iniciará dentro de las 24 horas posteriores al ingreso en la UCI.

vi. Profilaxis contra la trombosis venosa profunda profilaxis con enoxaparina (o heparina en pacientes con un aclaramiento de creatinina calculado < 30 ml/min) y compresión secuencial.

vii. Hiperglucemia permisiva (glucosa en sangre de 150-200 mg/dL).

Protocolo de dosificación y aleatorización de vitamina C, hidrocortisona y tiamina

Este es un estudio doble ciego controlado con placebo. Únicamente el farmacéutico conocerá la asignación del tratamiento. Los pacientes serán aleatorizados para recibir vitamina C/hidrocortisona o placebo más placebo utilizando una tabla de números aleatorios proporcionada a los farmacéuticos que dispensan el medicamento. A cada paciente se le asignará una identificación de participante única que se vinculará a la secuencia de aleatorización. Solo los farmacéuticos dispensadores tendrán un registro de la identificación del participante y la secuencia de aleatorización. La vitamina C/placebo y la hidrocortisona/placebo se formularán de la siguiente manera:

Vitamina C: se disolverán 1500 mg de vitamina C en una bolsa de 50 o 100 ml de solución salina normal y se infundirán durante 1 hora. El esquema de dosificación será de 1500 mg cada 6 horas durante 4 días o hasta el alta de la UCI.

El placebo de vitamina C consistirá en una bolsa idéntica de 50 o 100 ml de solución salina normal (pero sin vitamina C) y se etiquetará como vitamina C. El placebo se infundirá durante 1 hora según las instrucciones de infusión de la vitamina activa.

Hidrocortisona: Los pacientes serán tratados con hidrocortisona 50 mg IV cada 6 horas durante 4 días o hasta el alta de la UCI.

Estrategia posológica opcional: bolo de 50 mg de hidrocortisona, seguido de una infusión continua de 200 mg durante 24 horas (en 50 o 100 ml de solución salina normal) durante 4 días.

El placebo de hidrocortisona se proporcionará como una jeringa idéntica/bolsa de 50 o 100 ml de solución salina normal.

Tiamina: Como se ha demostrado que un alto porcentaje de pacientes sépticos tienen deficiencia de tiamina, los pacientes recibirán 200 mg de tiamina por vía intravenosa cada 12 horas durante 4 días o hasta el alta de la UCI. La tiamina también es un cofactor para el metabolismo del oxalato (un subproducto del metabolismo de la vitamina C), y la deficiencia de tiamina aumenta los niveles de oxalato. Para simplificar el estudio, tanto el grupo de intervención como el de control recibirán tiamina.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

24

Fase

  • Fase 2

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Attica
      • Athens, Attica, Grecia, 10676
        • Evaggelismos General Hospital
      • Piraeus, Attica, Grecia, 18454
        • General Hospital of Nikaia Saint Panteleimon

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • i. Diagnóstico de shock séptico dentro de las 12 horas posteriores al ingreso en la UCI

Criterio de exclusión:

  • i. Edad < 18 años ii. embarazada iii. Pacientes con una enfermedad subyacente en etapa terminal que es poco probable que sobrevivan al alta hospitalaria iv. Pacientes con síndrome de inmunodeficiencia adquirida y un recuento de CD4 < 50 por microlitro v. Pacientes con deficiencia conocida de glucosa-6 fosfato deshidrogenasa (G-6PD). vi. Pacientes con shock séptico trasladados de otro hospital vii. Pacientes con choque séptico por más de 12 horas viii. Pacientes que requieren tratamiento con corticosteroides fuera de etiqueta por una indicación distinta a la sepsis ix. Falta de consentimiento informado por escrito

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Cuadruplicar

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Vitamina-esteroide
"Vitamina C combinada e hidrocortisona en dosis de estrés": pacientes con shock séptico tratados con 1500 mg de vitamina C cada 6 horas durante 4 días después de la aleatorización e hidrocortisona en dosis de estrés durante 4 días (250 mg el día 1 y 200 mg los días 2, 3 y 4) después de la aleatorización.
Tratamiento del choque séptico con vitamina C e hidrocortisona en dosis de estrés dirigido a la atenuación de la respuesta inflamatoria sistémica y la mejora de la capacidad de respuesta vasopresora.
Otros nombres:
  • Vitamina-esteroide
Comparador de placebos: Control
"Placebo más placebo": Pacientes con shock séptico tratados con placebo (correspondiente a la vitamina C) y placebo (correspondiente a la hidrocortisona) durante 4 días después de la aleatorización.
Tratamiento del shock séptico con placebo (correspondiente a la Vitamina C) y placebo (correspondiente a la hidrocortisona).
Otros nombres:
  • Pacebo

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Mortalidad Hospitalaria
Periodo de tiempo: 90 dias
Muerte antes del alta hospitalaria
90 dias

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Mortalidad a los 60 días
Periodo de tiempo: 60 días
Muerte antes del día 60 después de la aleatorización
60 días
Mortalidad a los 28 días
Periodo de tiempo: 28 días
Muerte antes del día 28 después de la aleatorización
28 días
Depuración de procalcitonina (PCT).
Periodo de tiempo: 4 dias
Se definirá como la PCT inicial menos la PCT a las 96 horas posteriores a la aleatorización, dividida por la PCT inicial y multiplicada por 100
4 dias
Puntaje de evaluación de falla orgánica secuencial Delta (SOFA)
Periodo de tiempo: 4 dias

Se definirá como la puntuación inicial de la evaluación secuencial de insuficiencia orgánica (SOFA) menos la puntuación SOFA posterior a la aleatorización del día 4.

La puntuación SOFA es la suma de 6 subpuntuaciones que van de 0 a 4 y proporcionan una evaluación de la función de los siguientes órganos/sistemas: Respiratorio, Nervioso, Cardiovascular, Hígado, Coagulación y Renal. Una subpuntuación SOFA creciente (de 0 a 1, 2, 3 y 4) indica un empeoramiento de la función que culmina en la falla del órgano/sistema correspondiente. La máxima puntuación SOFA total posible es 24. Una puntuación SOFA de 15 o más se ha asociado previamente con una tasa de mortalidad de más del 90%.

4 dias
Días libres de falla neurológica (definidos como seguimiento diario Puntuación de coma de Glasgow> 9) dentro de los primeros 28 días de seguimiento
Periodo de tiempo: 28 días
Se definirá como el número de días con un puntaje de coma de Glasgow de seguimiento (diario) >9 dentro de los primeros 28 días de seguimiento
28 días
Mortalidad en la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI)
Periodo de tiempo: 90 dias
Muerte antes del alta de la UCI
90 dias
Días libres de UCI al día 28.
Periodo de tiempo: 28 días
Se definirá como el número de días con vida y fuera de la UCI hasta el día 28 de seguimiento
28 días
Duración de la estancia en la UCI
Periodo de tiempo: 90 dias
Duración de la necesidad de cuidados intensivos después de la aleatorización
90 dias
Duración de la estancia hospitalaria
Periodo de tiempo: 90 dias
Duración de la hospitalización después de la aleatorización
90 dias

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Anastasia Kotanidou, MD, PHD, Professor, National and Kapodestrian University of Athens, Greece
  • Investigador principal: Spyros D Mentzelopoulos, MD, PHD, Associate Professor, National and Kapodestrian University of Athens, Greece
  • Director de estudio: Stylianos Orfanos, MD, PHD, Professor, National and Kapodestrian University of Athens, Greece
  • Silla de estudio: Spyros G Zakynthinos, MD, PHD, Professor, National and Kapodestrian University of Athens, Greece

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

6 de septiembre de 2018

Finalización primaria (Actual)

16 de enero de 2023

Finalización del estudio (Actual)

16 de enero de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

5 de julio de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de julio de 2018

Publicado por primera vez (Actual)

19 de julio de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

25 de marzo de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de diciembre de 2024

Última verificación

1 de diciembre de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

No hay un plan de intercambio de IPD

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir