Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Intervenciones de cuidadores para retrasos en el desarrollo en niños pequeños de Kenia

27 de julio de 2020 actualizado por: Megan Song McHenry, Indiana University
En este estudio, los investigadores solo administrarán la intervención a niños que se sabe que tienen retrasos en el desarrollo neurológico. Al centrarse en adaptar la intervención para que sea solo un tratamiento basado en la clínica, se podría capacitar a un pequeño número de miembros de la comunidad para administrar el programa y aumentar el potencial de sostenibilidad. Si las sesiones grupales en la clínica demuestran ser efectivas para niños pequeños con retrasos en el desarrollo neurológico, esto ayudaría a informar las áreas clave de fidelidad necesarias para mantener la efectividad de la intervención. Este estudio es un primer paso fundamental para evaluar el potencial del programa Care for Child Development Intervention (CCDI) como una intervención transcultural sostenible y eficaz para los niños con mayor riesgo de retraso en el desarrollo neurológico. Estos resultados tendrán un impacto significativo en la mejora del neurodesarrollo de la primera infancia tanto en Kenia como en todo el mundo.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Objetivos:

El objetivo general de esta propuesta es poner a prueba el programa CCDI como una intervención para tratar los retrasos en el desarrollo neurológico entre 56 niños pequeños en Kenia.

Objetivos específicos:

Objetivo 1: Determinar la viabilidad de un protocolo de ensayo controlado aleatorio para examinar la eficacia del Programa CCDI para niños kenianos con retrasos en el desarrollo neurológico de 18 a 24 meses dentro de un entorno clínico público de Salud Materno-Infantil (SMI).

Hipótesis: El Programa CCDI será factible, medido por ≥90% de los participantes dispuestos a ser asignados al azar al grupo de intervención o de control; ≥ 80% asistiendo a las 10 reuniones de cuidadores quincenales; ≥80% de los niños que regresan para su seguimiento de 6 meses; y ≥80 % de regreso para un seguimiento de 12 meses.

Objetivo 2: Determinar la aceptabilidad, los facilitadores y las barreras del Programa CCDI para su uso en niños elegibles.

Hipótesis: El Programa CCDI será aceptable, según lo determine un análisis de aceptabilidad prospectiva, concurrente y retrospectiva, y se identificarán los facilitadores y las barreras específicas para el programa. Usando discusiones de grupos focales y entrevistas semiestructuradas con cuidadores, proveedores clínicos y líderes comunitarios, los investigadores determinarán que los aspectos del programa son aceptables, los facilitadores y las barreras para mejorar la atención del desarrollo neurológico y permitir que el programa CCDI funcione de manera óptima en este entorno.

Objetivo 3: Estimar el tamaño del efecto del Programa CCDI para reducir los retrasos en el desarrollo neurológico en los niños pequeños de Kenia.

Hipótesis: Los investigadores demostrarán una disminución del 40 % en la cantidad de niños con retrasos en el desarrollo neurológico, según lo determinado por una puntuación estandarizada de Bayley Scales of Infant and Toddler Development, 3ra edición (BSID-III) adaptada culturalmente con la implementación del Programa CCDI. Estos datos informarán la justificación del tamaño de la muestra para un futuro estudio de intervención.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

31

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Uasin Gishu
      • Eldoret, Uasin Gishu, Kenia
        • Moi University School of Medicine

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

1 año a 2 años (Niño)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • edad 18-24 meses
  • comunicarse en inglés o kiswahili
  • Puntuación < 85 en una de las subescalas BSID-III (retraso leve/moderado/grave en las funciones cognitiva, motora o del lenguaje).
  • Tener un cuidador que pueda comunicarse en inglés o kiswahili
  • Tener un cuidador responsable de las actividades diarias del niño.

Criterio de exclusión:

  • Deterioro neurológico profundo, como parálisis cerebral severa, sordera o ceguera que les impide participar en los grupos.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Investigación de servicios de salud
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Sin intervención: Control
Comparador activo: Intervención

Se espera que la intervención ocurra cada dos semanas para un total de diez sesiones. El día del estudio, las parejas de cuidadores de niños asignadas al azar al grupo de intervención serán conducidas a la sala de estudio. Cada sesión de intervención tendrá una duración estimada de 90 minutos distribuidos de la siguiente manera: 6

  • Introducción (10 minutos)
  • Lección sobre el tema *Desarrollo de la Primera Infancia* (20 minutos)
  • Discusiones sobre fortalezas en el cuidado en torno a este tema y áreas de mejora (30 minutos)
  • Observe a los cuidadores uno a uno en el papel de juego con el niño (25 minutos)
  • Resumen/recapitulación (5 minutos) Los temas de desarrollo de la primera infancia que se cubrirán por sesión son: i) La importancia del desarrollo de la primera infancia ii) Demostrar amor y generar confianza iii) Conciencia del bienestar del niño iv) Constancia y rutinas v) Disciplina y corrección vi) Consistencia y rutinas diarias vii) Nutrición y limpieza Viii) Importancia del juego iX) Lidiar con el estrés de la vida X) Planificar para el futuro

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en las puntuaciones de Bayley Scales of Infant and Toddler Development, 3.ª edición (BSID-III)
Periodo de tiempo: Línea base, 6 meses, 12 meses
Mide el desarrollo cognitivo, del lenguaje y motor. Puntajes compuestos para el desarrollo cognitivo (rango de puntajes 55-145), lenguaje (rango de puntajes 47-153) y motor (rango de puntajes 46-154). Las puntuaciones más bajas indican un peor desarrollo. Subescalas (ej. motricidad fina y gruesa para motricidad y lenguaje expresivo y receptivo para lenguaje) se suman para crear la puntuación compuesta.
Línea base, 6 meses, 12 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en las perspectivas en torno al desarrollo infantil, recopilado por discusiones de grupos focales
Periodo de tiempo: Línea base y 6 meses
Entrevistas cualitativas a los cuidadores del Grupo 1, quienes recibirán la intervención durante los primeros 6 meses del estudio. También se realizarán entrevistas cualitativas con el Grupo 2 para ver si hubo cambios en las perspectivas sobre el desarrollo infantil sin la intervención.
Línea base y 6 meses
Cambio en las perspectivas en torno al desarrollo infantil, recopilado por discusiones de grupos focales
Periodo de tiempo: 6 meses y 12 meses
Entrevistas cualitativas a los cuidadores del Grupo 2, quienes recibirán la intervención durante los segundos 6 meses del estudio. También se realizarán entrevistas cualitativas con el Grupo 1 para ver si hubo algún cambio en las perspectivas sobre el desarrollo infantil después de que la intervención haya cesado.
6 meses y 12 meses
Cambio en las interacciones de la madre, recopilado por interacciones de la madre grabadas en video
Periodo de tiempo: Línea base y 6 meses
Codificación de las interacciones de la madre con los niños durante la espera. Compararemos el Grupo 1, que recibirá la intervención durante los primeros 6 meses, así como el Grupo 2, que no estará recibiendo la intervención durante este intervalo
Línea base y 6 meses
Cambio en las interacciones de la madre, recopilado por interacciones de la madre grabadas en video
Periodo de tiempo: 6 meses y 12 meses
Codificación de las interacciones de la madre con los niños durante la espera. Compararemos el Grupo 2, que recibirá la intervención durante los primeros 6 meses, así como el Grupo 1, que había recibido la intervención pero ya no la está recibiendo en los segundos 6 meses.
6 meses y 12 meses
Cambio en las puntuaciones de la Medición del Medio Ambiente (HOME) de las Observaciones del Hogar
Periodo de tiempo: Línea base, 6 meses, 12 meses
Observaciones estructuradas y preguntas realizadas en casa de una familia. Las subescalas son las siguientes: Capacidad de respuesta (rango de puntuación 0-11), aceptación (0-8), organización (0-6), materiales de aprendizaje (0-9), participación (0-6), variedad (0-5). Las puntuaciones más bajas indican un peor desempeño. Estas subescalas se suman para dar la puntuación total.
Línea base, 6 meses, 12 meses
Cambio en las puntuaciones del Inventario de Desarrollo de la Comunicación (CDI) de MacArthur-Bates
Periodo de tiempo: Línea base, 6 meses, 12 meses
Idioma. El rango de la escala es de 0 a 100; las puntuaciones más bajas indican un peor rendimiento. En este estudio no se utilizarán subescalas.
Línea base, 6 meses, 12 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

13 de julio de 2018

Finalización primaria (Actual)

14 de febrero de 2019

Finalización del estudio (Actual)

30 de septiembre de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

27 de julio de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

1 de agosto de 2018

Publicado por primera vez (Actual)

2 de agosto de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

28 de julio de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de julio de 2020

Última verificación

1 de julio de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 1801879405

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Indeciso

Descripción del plan IPD

Estoy feliz de compartir los datos, pero no estoy seguro de cuál es la mejor manera de hacerlo.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir