Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Fijación lumbopélvica versus nueva placa ajustable para fractura de sacro desplazada

23 de agosto de 2018 actualizado por: Hebei Medical University Third Hospital

Fijación lumbopélvica versus nueva placa ajustable para fracturas sacras desplazadas: un estudio de cohorte retrospectivo

Los pacientes con fracturas de sacro desplazadas unilateralmente fijadas con técnica lumbopélvica o nueva placa ajustable desde junio de 2011 hasta junio de 2017 fueron reclutados en este estudio y se dividieron en dos grupos: grupo A (fijación lumbopélvica) y grupos B (nueva placa ajustable). Se revisó el tiempo quirúrgico, la pérdida de sangre intraoperatoria, la frecuencia de la fluoroscopia intraoperatoria, la calidad de la reducción, las complicaciones relacionadas. La cicatrización de la fractura se evaluó mediante las radiografías realizadas en el seguimiento. El resultado funcional se evaluó según la puntuación de Majeed al final del seguimiento.

Descripción general del estudio

Estado

Desconocido

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

En este estudio se reclutaron pacientes con fracturas de sacro desplazadas unilaterales entre junio de 2011 y junio de 2017. Los criterios de inclusión fueron los siguientes: 18-65 años, con capacidad de actividad normal antes de la lesión, fijado con técnica lumbopélvica o nueva placa ajustable, con más de un año de seguimiento. Los criterios de exclusión fueron los siguientes: fracturas patológicas, fracturas abiertas, asociadas a otras lesiones graves (traumatismo craneoencefálico), factores de riesgo que afecten la cicatrización ósea (osteoporosis, tabaquismo y enfermedades metabólicas) y no cumplimiento del seguimiento de un año. Se revisó el tiempo quirúrgico, la pérdida de sangre intraoperatoria, la frecuencia de la fluoroscopia intraoperatoria, las complicaciones relacionadas. La calidad de la reducción se evaluó en las radiografías y tomografías computarizadas posoperatorias. El resultado funcional se evaluó según el sistema de puntuación de Majeed en el seguimiento final.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Anticipado)

20

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Hebei
      • Shijiazhuang, Hebei, Porcelana, 050051
        • Reclutamiento
        • Hebei medical university third hospital
        • Contacto:
          • Yingze Zhang, M.D
          • Número de teléfono: +8613313012888
          • Correo electrónico: yzzhangdr@126.com

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 65 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

N/A

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

En este estudio se reclutaron pacientes con fracturas de sacro desplazadas unilaterales entre junio de 2011 y junio de 2017. Los criterios de inclusión fueron los siguientes: 18-65 años, con capacidad de actividad normal antes de la lesión, fijado con técnica lumbopélvica o nueva placa ajustable, con más de un año de seguimiento. Los criterios de exclusión fueron los siguientes: fracturas patológicas, fracturas abiertas, asociadas a otras lesiones graves (traumatismo craneoencefálico), factores de riesgo que afecten la cicatrización ósea (osteoporosis, tabaquismo y enfermedades metabólicas) y no cumplimiento del seguimiento de un año.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • 18-65 años, con capacidad de actividad normal antes de la lesión
  • Fija con técnica lumbopélvica o novedosa placa ajustable
  • Seguimiento de más de un año

Criterio de exclusión:

  • Fracturas patológicas
  • Fracturas abiertas
  • Asociado con otras lesiones graves (lesión cerebral traumática)
  • Factores de riesgo que afectan la cicatrización ósea (osteoporosis, tabaquismo y enfermedades metabólicas)
  • No finalización del seguimiento de un año

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
fijación lumbopélvica
fracturas sacras fijadas con fijación lumbopélvica
novedosa placa ajustable
Fracturas sacras fijadas con novedosa placa ajustable
Las fracturas sacras fijadas con fijación lumbopélvica o con una nueva placa ajustable se dividieron en dos grupos. Se revisaron el tiempo quirúrgico, la pérdida de sangre intraoperatoria, la frecuencia de la fluoroscopia intraoperatoria, la calidad de la reducción, las complicaciones relacionadas y el resultado funcional.
Otros nombres:
  • novedosa placa ajustable

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
calidad de la reducción postoperatoria de las fracturas de sacro tras diferentes técnicas quirúrgicas
Periodo de tiempo: 1 año
distancia máxima de desplazamiento de la fractura de sacro en las tomografías computarizadas postoperatorias
1 año

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
la incidencia de complicaciones
Periodo de tiempo: 1 año
la incidencia de infección de heridas, lesión iatrogénica de vasos y nervios, pseudoartrosis
1 año

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Ruipeng Zhang, Third Hospital of Hebei Medical University Department of Orthopaedic Surgery

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de junio de 2011

Finalización primaria (Anticipado)

1 de septiembre de 2018

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de septiembre de 2018

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

21 de agosto de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de agosto de 2018

Publicado por primera vez (Actual)

27 de agosto de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

27 de agosto de 2018

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de agosto de 2018

Última verificación

1 de junio de 2018

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • RPZ2018

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre fijación lumbopélvica

Suscribir