Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Implementación a nivel nacional de informes estructurados estandarizados (IMPROVING)

27 de agosto de 2018 actualizado por: Rosella Hermens, Radboud University Medical Center

Implementación a nivel nacional de informes estructurados estandarizados para respaldar decisiones de tratamiento óptimas

El primer objetivo es explorar los factores que impiden o facilitan la implementación de SSR en patología (y otras disciplinas) entre los miembros de MDT que reciben SSR. El segundo objetivo es seleccionar, desarrollar y evaluar (proceso y efecto de resultados) herramientas de implementación que apoyen la implementación óptima de SSR en patología. El tercer objetivo es ofrecer herramientas de implementación a todos los laboratorios de patología en los Países Bajos y compartir el SSR-kit para una implementación exitosa con otras disciplinas médicas.

Descripción general del estudio

Estado

Desconocido

Descripción detallada

Al implementar SSR en varias disciplinas, contribuimos a mejorar la comunicación, la eficiencia y la calidad de las reuniones del equipo multidisciplinario (MDT) y facilitamos la toma de decisiones de tratamiento óptimas. La discusión óptima de cada paciente en las reuniones de MDT se puede lograr mediante una comunicación clara de todos los resultados de diagnóstico entre los miembros de MDT. Sin embargo, la adopción de innovaciones, como SSR, es laboriosa, especialmente cuando la innovación requiere cambiar hábitos diarios. Ofrecer herramientas de implementación apoya la adopción de innovaciones entre los profesionales médicos. Las herramientas de implementación son más efectivas cuando se desarrollan sobre la base de factores que impiden o facilitan la innovación. Además de la importancia de investigar estos factores para SSR entre los patólogos, también involucraremos a los miembros de MDT que reciben SSR de patología en nuestro estudio. Después de todo, debido a que los miembros de MDT se beneficiarán enormemente de SSR, podrían desempeñar un papel clave para estimular el uso de SSR entre los patólogos. Por lo tanto, también exploraremos qué herramientas necesitan los miembros de MDT para estimular las disciplinas de diagnóstico en el uso de SSR. Posteriormente, desarrollaremos y evaluaremos herramientas de implementación para apoyar el uso de SSR por parte de los patólogos. El kit para la implementación exitosa de SSR se ofrecerá a otras disciplinas médicas como radiología, endoscopia y cirugía que enfrentan desafíos similares con la implementación de SSR. El SSR-kit consiste en nuestro enfoque multidisciplinario para todo el proceso de desarrollo de herramientas de implementación para SSR, ejemplos de herramientas para SSR y otros resultados de este proyecto.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Anticipado)

50

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Gelderland
      • Nijmegen, Gelderland, Países Bajos, 6525GA
        • Radboud University Nijmegen Medical Center

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 68 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Patólogos holandeses, miembros de MDT y residentes, utilizando SSR de cánceres urológicos, ginecológicos o gastrointestinales.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Patólogos de cánceres urológicos, ginecológicos o gastrointestinales
  • Otros miembros de MDT de cánceres urológicos, ginecológicos o gastrointestinales (médicos oncólogos, radiólogos, radioterapeutas, urólogos, ginecólogos, cirujanos intestinales, médicos de medicina nuclear, enfermeras practicantes).
  • Holandés
  • Residentes

Criterio de exclusión:

  • jubilados

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Otro
  • Perspectivas temporales: Futuro

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Hospital de patólogos holandeses I

Patólogos en hospital I utilizando protocolos de:

Cáncer urológico Cáncer ginecológico Cáncer gastrointestinal

Implementación de herramientas desarrolladas por expertos con el fin de incrementar el uso de SSR en patología
Hospital de patólogos holandeses II

Patólogos en el hospital II utilizando protocolos de:

Cáncer urológico Cáncer ginecológico Cáncer gastrointestinal

Implementación de herramientas desarrolladas por expertos con el fin de incrementar el uso de SSR en patología
Hospital de patólogos holandeses III

Patólogos en hospital III utilizando protocolos de:

Cáncer urológico Cáncer ginecológico Cáncer gastrointestinal

Implementación de herramientas desarrolladas por expertos con el fin de incrementar el uso de SSR en patología
Hospital de patólogos holandeses IV

Patólogos en hospital IV utilizando protocolos de:

Cáncer urológico Cáncer ginecológico Cáncer gastrointestinal

Implementación de herramientas desarrolladas por expertos con el fin de incrementar el uso de SSR en patología
Hospital de patólogos holandeses V

Patólogos del hospital V utilizando protocolos de:

Cáncer urológico Cáncer ginecológico Cáncer gastrointestinal

Implementación de herramientas desarrolladas por expertos con el fin de incrementar el uso de SSR en patología
Hospital de patólogos holandeses VI

Patólogos del hospital VI utilizando protocolos de:

Cáncer urológico Cáncer ginecológico Cáncer gastrointestinal

Implementación de herramientas desarrolladas por expertos con el fin de incrementar el uso de SSR en patología

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Barreras y facilitadores en la implementación de SSR en MDT - grupos focales y cuestionario de desarrollo propio
Periodo de tiempo: 9 meses
Barreras y facilitadores en la implementación de SSR entre los miembros de MDT medidos por grupos focales y un cuestionario desarrollado por ellos mismos
9 meses
Efectividad de las herramientas de implementación: frecuencias de uso de plantillas SSR en patología en los Países Bajos
Periodo de tiempo: 6 meses
La mejora en el uso de las plantillas de SSR en los Países Bajos (=eficacia de las herramientas de implementación) medida por las frecuencias de uso de las plantillas de SSR en patología (=todos los laboratorios de los Países Bajos)
6 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Factores determinantes de las barreras y facilitadores en la implementación de la RSS: grupos focales y un cuestionario de elaboración propia
Periodo de tiempo: 1 mes
Determinantes de barreras y facilitadores en la implementación de SSR entre miembros de MDT medidos por grupos focales y un cuestionario desarrollado por ellos mismos
1 mes
Experiencias con herramientas de implementación - cuestionario
Periodo de tiempo: 6 meses
Experiencias de patólogos y otros miembros de MDT con las herramientas de implementación, medidas por un cuestionario
6 meses
Uso de herramientas de implementación - cuestionario
Periodo de tiempo: 6 meses
Uso de herramientas de implementación entre patólogos y otros miembros de MDT, medido por un cuestionario
6 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Anticipado)

21 de agosto de 2018

Finalización primaria (Anticipado)

30 de junio de 2020

Finalización del estudio (Anticipado)

30 de junio de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

14 de agosto de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de agosto de 2018

Publicado por primera vez (Actual)

28 de agosto de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

28 de agosto de 2018

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de agosto de 2018

Última verificación

1 de agosto de 2018

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • KWF-8281
  • 2018-4124 (Otro identificador: CMO - Radboudumc)

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Indeciso

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir