Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Mise en œuvre à l'échelle nationale de rapports structurés normalisés (IMPROVING)

27 août 2018 mis à jour par: Rosella Hermens, Radboud University Medical Center

Mise en œuvre à l'échelle nationale de rapports structurés normalisés pour appuyer les décisions de traitement optimales

Le premier objectif est d'explorer les facteurs qui entravent ou facilitent la mise en œuvre de la SSR en pathologie (et dans d'autres disciplines) parmi les membres de l'EMD recevant des SSR. Le deuxième objectif est de sélectionner, développer et évaluer (processus et résultats d'effet) des outils de mise en œuvre soutenant une mise en œuvre optimale de la RSS en pathologie. Le troisième objectif est d'offrir des outils de mise en œuvre à tous les laboratoires de pathologie aux Pays-Bas et de partager le kit SSR pour une mise en œuvre réussie avec d'autres disciplines médicales

Aperçu de l'étude

Statut

Inconnue

Description détaillée

En mettant en œuvre la SSR dans diverses disciplines, nous contribuons à améliorer la communication, l'efficacité et la qualité des réunions d'équipes multidisciplinaires (EMD) et facilitons la prise de décision optimale en matière de traitement. Une discussion optimale de chaque patient lors des réunions MDT peut être obtenue par une communication claire de tous les résultats de diagnostic entre les membres MDT. Cependant, l'adoption d'innovations, telles que la SSR, est laborieuse, surtout lorsque l'innovation nécessite de changer les habitudes quotidiennes. Offrir des outils de mise en œuvre soutient l'adoption des innovations par les professionnels de la santé. Les outils de mise en œuvre sont plus efficaces lorsqu'ils sont développés sur la base de facteurs qui entravent ou facilitent l'innovation. Outre l'importance d'étudier ces facteurs pour la SSR chez les pathologistes, nous impliquerons également les membres de la MDT recevant des SSR de pathologie dans notre étude. Après tout, étant donné que les membres de la MDT bénéficieront grandement de la SSR, ils pourraient jouer un rôle clé dans la stimulation de l'utilisation de la SSR chez les pathologistes. Par conséquent, nous explorerons également les outils dont les membres de MDT ont besoin pour stimuler les disciplines de diagnostic dans l'utilisation de la RSS. Par la suite, nous développerons et évaluerons des outils de mise en œuvre pour soutenir l'utilisation de la SSR par les pathologistes. Le kit pour une mise en œuvre réussie de la SSR sera proposé à d'autres disciplines médicales comme la radiologie, l'endoscopie et la chirurgie qui font face à des défis similaires avec la mise en œuvre de la SSR. Le kit SSR comprend notre approche multidisciplinaire pour l'ensemble du processus de développement d'outils de mise en œuvre pour la RSS, des exemples d'outils pour la RSS et d'autres résultats de ce projet.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Anticipé)

50

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

    • Gelderland
      • Nijmegen, Gelderland, Pays-Bas, 6525GA
        • Radboud University Nijmegen Medical Center
        • Contact:
          • Julie Swillens, MSc
        • Chercheur principal:
          • Rosella Hermens, dr.

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 68 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Pathologistes néerlandais, membres et résidents MDT, utilisant la SSR des cancers urologiques, gynécologiques ou gastro-intestinaux.

La description

Critère d'intégration:

  • Pathologistes des cancers urologiques, gynécologiques ou gastro-intestinaux
  • Autres membres MDT des cancers urologiques, gynécologiques ou gastro-intestinaux (oncologues médicaux, radiologues, radiothérapeutes, urologues, gynécologues, chirurgiens intestinaux, médecins de médecine nucléaire, infirmiers praticiens).
  • Néerlandais
  • Résidents

Critère d'exclusion:

  • Retraités

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Modèles d'observation: Autre
  • Perspectives temporelles: Éventuel

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Hôpital néerlandais des pathologistes I

Pathologistes à l'hôpital I utilisant des protocoles de :

Cancer urologique Cancer gynécologique Cancer gastro-intestinal

Outils de mise en œuvre développés par des experts afin d'augmenter l'utilisation de la SSR en pathologie
Hôpital néerlandais des pathologistes II

Pathologistes à l'hôpital II utilisant des protocoles de :

Cancer urologique Cancer gynécologique Cancer gastro-intestinal

Outils de mise en œuvre développés par des experts afin d'augmenter l'utilisation de la SSR en pathologie
Hôpital des pathologistes néerlandais III

Pathologistes de l'hôpital III utilisant des protocoles de :

Cancer urologique Cancer gynécologique Cancer gastro-intestinal

Outils de mise en œuvre développés par des experts afin d'augmenter l'utilisation de la SSR en pathologie
Hôpital néerlandais des pathologistes IV

Pathologistes à l'hôpital IV utilisant des protocoles de :

Cancer urologique Cancer gynécologique Cancer gastro-intestinal

Outils de mise en œuvre développés par des experts afin d'augmenter l'utilisation de la SSR en pathologie
Hôpital néerlandais des pathologistes V

Pathologistes de l'hôpital V utilisant des protocoles de :

Cancer urologique Cancer gynécologique Cancer gastro-intestinal

Outils de mise en œuvre développés par des experts afin d'augmenter l'utilisation de la SSR en pathologie
Hôpital néerlandais des pathologistes VI

Pathologistes à l'hôpital VI utilisant des protocoles de :

Cancer urologique Cancer gynécologique Cancer gastro-intestinal

Outils de mise en œuvre développés par des experts afin d'augmenter l'utilisation de la SSR en pathologie

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Obstacles et facilitateurs dans la mise en œuvre de la RSS dans la MDT - groupes de discussion et questionnaire auto-développé
Délai: 9 mois
Obstacles et facilitateurs dans la mise en œuvre de la RSS parmi les membres de MDT mesurés par des groupes de discussion et un questionnaire auto-développé
9 mois
Efficacité des outils de mise en œuvre - fréquences d'utilisation des modèles SSR en pathologie aux Pays-Bas
Délai: 6 mois
L'amélioration de l'utilisation des modèles SSR aux Pays-Bas (= efficacité des outils de mise en œuvre) mesurée par les fréquences d'utilisation des modèles SSR en pathologie (= tous les laboratoires aux Pays-Bas)
6 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Déterminants des obstacles et facilitateurs dans la mise en œuvre de la RSS - groupes de discussion et questionnaire auto-développé
Délai: 1 mois
Déterminants des obstacles et des facilitateurs dans la mise en œuvre de la RSS parmi les membres de MDT mesurés par des groupes de discussion et un questionnaire auto-développé
1 mois
Expériences avec les outils de mise en œuvre - questionnaire
Délai: 6 mois
Expériences des pathologistes et autres membres du MDT avec les outils de mise en œuvre, mesurées par un questionnaire
6 mois
Utilisation des outils de mise en œuvre - questionnaire
Délai: 6 mois
Utilisation des outils de mise en œuvre parmi les pathologistes et autres membres de l'EMD, mesurée par un questionnaire
6 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Anticipé)

21 août 2018

Achèvement primaire (Anticipé)

30 juin 2020

Achèvement de l'étude (Anticipé)

30 juin 2020

Dates d'inscription aux études

Première soumission

14 août 2018

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

27 août 2018

Première publication (Réel)

28 août 2018

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

28 août 2018

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

27 août 2018

Dernière vérification

1 août 2018

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • KWF-8281
  • 2018-4124 (Autre identifiant: CMO - Radboudumc)

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Indécis

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Outils de mise en œuvre

3
S'abonner