Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Rendimiento del diagnóstico eFast para guiar la reanimación de primeros auxilios (eFAST Decision)

7 de febrero de 2022 actualizado por: University Hospital, Grenoble

Desempeño del diagnóstico eFast en la orientación de la reanimación de primeros auxilios en la admisión de lesiones traumáticas graves

Un estudio de la lesión que asocie el examen clínico, ultrasonido focalizado extendido (eFAST que incluye ultrasonido abdominal [cuadrante superior derecho, superior izquierdo y suprapúbico], ultrasonido pleuropulmonar anterior y lateral bilateral, ultrasonido pericárdico subxifoides, Doppler transcraneal), y posiblemente tórax y radiografía de la pelvis, puede diagnosticar precozmente las lesiones traumáticas más graves y orientar la reanimación y la hemostasia de primeros auxilios. El protocolo no modifica las estrategias diagnósticas y terapéuticas aplicadas en los centros participantes.

El objetivo del estudio es evaluar el rendimiento diagnóstico de una evaluación inicial de lesiones por ultrasonido focalizado extendido (eFAST) (posiblemente asociado con radiografía de tórax y pelvis) en la fase temprana de la atención de un paciente con trauma severo para guiar la reanimación de primeros auxilios y hemostasia

La pertinencia se juzgará según las decisiones terapéuticas tomadas (drenaje torácico o pericárdico, toracotomía o laparotomía, embolización pélvica, postura de cintura pélvica y optimización precoz de la presión de perfusión cerebral) en función de la ecografía inicial.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Algunos de los pacientes traumatizados severos que llegan vivos al hospital, se encuentran en grave inestabilidad hemodinámica y/o respiratoria y necesitan un acto inmediato de reanimación y/o hemostasia antes de poder realizar un estudio completo y exhaustivo. Por lo general, se trata de una tomografía computarizada de todo el cuerpo. Estos gestos están guiados por exámenes de imagen (ultrasonido enfocado extensivo [eFAST] +/- radiografía de tórax +/- radiografía de pelvis) que son menos precisos pero más rápidos al lado de la cama del paciente. Se debe evaluar la capacidad de la ecografía focalizada ampliada para guiar adecuadamente la reanimación y la hemostasia inmediatas a fin de evaluar la eficacia y la seguridad del método.

Este ensayo es una cohorte prospectiva nacional (6 centros franceses). Cada participante se beneficiará de un estudio inicial de la lesión mediante un examen clínico, seguido de una ecografía enfocada extendida (eFAST que incluye ecografía abdominal [cuadrante superior derecho, superior izquierdo y suprapúbico], ecografía pleuropulmonar anterior y lateral bilateral, ecografía pericárdica subxifoidea , Doppler transcraneal), y posiblemente radiografía frontal de tórax y pelvis.

En base a los datos clínicos, radiográficos y ecográficos, el investigador decidirá realizar gestos inmediatos de reanimación y hemostasia, o abstención terapéutica, antes de realizar el estudio completo de la lesión mediante TAC de cuerpo entero.

Este estudio podría validar y fortalecer el lugar de la ecografía en el cuidado inicial de los pacientes traumáticos severos y parece ser la continuidad del estudio de Peytel et al. investigación, estudiando nuevas modalidades del eFAST. Nuestro estudio podría ampliar el alcance y las conclusiones del estudio de Peytel et al. estudio a lo que se hace rutinariamente en los Centros de Trauma franceses y europeos.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

510

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Cs10217
      • Grenoble, Cs10217, Francia, 38420
        • University Hospital of Grenoble Alpes

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

Todos los pacientes traumatizados graves atendidos en el bloque de urgencias de uno de los centros investigadores.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Trauma grave (Grado A o B según la clasificación TRENAU)
  • En la sala de emergencias de un centro de investigación

Criterio de exclusión:

  • El paciente falleció en el lugar o al llegar a la sala de emergencias
  • Paciente con trauma penetrante
  • Paciente ingresado en otro centro y luego transferido a un centro de investigación
  • Paciente a que se refieren los artículos L1121-5 a L1121-8 del Código de Salud Pública francés (embarazada, parturienta, mujer lactante, persona privada de libertad, persona bajo protección legal).

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evaluación del rendimiento diagnóstico de una evaluación inicial de la lesión mediante ultrasonido focalizado extendido (eFAST) en la fase temprana de la atención de un paciente con trauma severo para guiar la reanimación de primeros auxilios y la hemostasia.
Periodo de tiempo: Al finalizar los estudios, un promedio de 1 año
Evaluación retrospectiva (sobre datos de TAC de cuerpo entero y datos clínicos), por un panel de expertos sobre la legitimidad de las decisiones terapéuticas urgentes tomadas, tras la evaluación inicial de la lesión (entre una preselección de decisiones). Valoración de presencia de derrame pericárdico, intraabdominal o pleural y presencia de sínfisis púbica. Evaluación de parámetros fisiológicos del Doppler transcraneal.
Al finalizar los estudios, un promedio de 1 año

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Valoración de la duración de la valoración inicial de la lesión mediante ecografía focalizada extendida (eFAST).
Periodo de tiempo: Un día 0
Tiempo medido entre la llegada del paciente a urgencias y la realización de gestos inmediatos de reanimación y hemostasia
Un día 0
Análisis de la medida de resultado principal en criterio separado: US (+/- Rx).
Periodo de tiempo: Al finalizar los estudios, un promedio de 1 año
Análisis de la relevancia de la ecografía vs rayos X mediante la valoración del índice de concordancia entre las decisiones terapéuticas urgentes y las valoraciones de expertos para cada una de las modalidades terapéuticas, tomadas por separado
Al finalizar los estudios, un promedio de 1 año
Comparación de la mortalidad observada y la mortalidad prevista evaluada por la puntuación ISS
Periodo de tiempo: durante la atención del paciente, en la Hora 24 y en el Día 8
Puntuación pronóstica ISS
durante la atención del paciente, en la Hora 24 y en el Día 8
Comparación de mortalidad observada y mortalidad prevista evaluada por TRISS
Periodo de tiempo: durante la atención del paciente, en la Hora 24 y en el Día 8
Puntaje pronóstico TRISS
durante la atención del paciente, en la Hora 24 y en el Día 8
Comparación de la mortalidad observada y la mortalidad prevista evaluada mediante la evaluación de la mortalidad
Periodo de tiempo: durante la atención del paciente, en la Hora 24 y en el Día 8
Evaluación de la mortalidad
durante la atención del paciente, en la Hora 24 y en el Día 8

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Pierre BOUZAT, University Hospital of Grenoble Alpes

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Enlaces Útiles

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

3 de julio de 2018

Finalización primaria (Actual)

13 de diciembre de 2019

Finalización del estudio (Actual)

21 de enero de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

6 de julio de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de octubre de 2018

Publicado por primera vez (Actual)

9 de octubre de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

8 de febrero de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de febrero de 2022

Última verificación

1 de febrero de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • 38RC18.071
  • 2018-A00835-50 (Otro identificador: ID RCB)

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir