Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Crioneurólisis para el manejo del dolor crónico en pacientes con osteoartritis de rodilla

11 de octubre de 2024 actualizado por: Niels-Peter Brøchner Nielsen, PhD, Esbjerg Hospital - University Hospital of Southern Denmark

Crioneurólisis para el Manejo del Dolor Crónico en Pacientes con Artrosis de Rodilla; Un estudio controlado aleatorio

El dolor es el síntoma principal de la osteoartritis (OA) de rodilla y provoca una cantidad considerable de años vividos con discapacidad, angustia emocional y tiene importantes consecuencias socioeconómicas. Las opciones de tratamiento conservador, como el ejercicio, a menudo no logran aliviar el dolor a largo plazo y, alternativamente, los pacientes pueden someterse a una artroplastia total de rodilla. Más del 20% de estos pacientes experimentan dolor persistente y sin cambios después de la cirugía. Los nuevos avances en el campo de la crioneurólisis aplican bajas temperaturas para interrumpir la señalización nerviosa en el área dolorosa y un estudio reciente demostró que era posible dirigirse a los nervios periféricos de la rodilla y proporcionar un alivio significativo del dolor en pacientes con artrosis de rodilla. Esto podría mejorar potencialmente la eficacia de otras terapias como el ejercicio, retrasar o quizás evitar la intervención quirúrgica y mejorar considerablemente la calidad de vida de los pacientes con artrosis. Se necesitan más estudios controlados aleatorios prospectivos para confirmar los efectos del tratamiento con crioneurolisis en pacientes con artrosis de rodilla. El objetivo principal del proyecto actual es determinar la efectividad de la crioneurolisis en su capacidad para disminuir el dolor en pacientes con artrosis de rodilla. El objetivo secundario es evaluar la seguridad y eficacia de la crioneurólisis en su capacidad para mejorar los resultados en el programa GLA:D para retrasar o evitar potencialmente la intervención quirúrgica. Se asignarán aleatoriamente 90 personas con artrosis de rodilla en un grupo de intervención con crioneurolisis o en un grupo simulado. Ambos grupos serán evaluados al inicio del estudio, 2 semanas después de la crioneurolisis, después de GLA;D y a los 6, 12 y 24 meses de seguimiento. Los pacientes, los terapeutas y el administrador de datos no conocerán la asignación. El resultado primario será la puntuación de intensidad del dolor de rodilla VAS, medida después del tratamiento con crioneurolisis. Las medidas de resultado secundarias incluyen el rendimiento funcional, datos PRO (KOOS, EQ5D), uso de analgésicos, una evaluación socioeconómica y efectos adversos.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

ANTECEDENTES El dolor es el síntoma principal en la artrosis de rodilla (OA) y da como resultado una cantidad considerable de años vividos con discapacidad, angustia emocional y tiene consecuencias socioeconómicas significativas. La OA de rodilla en particular, tiene una alta tasa de prevalencia en comparación con otros tipos de OA, y también está presente en la población más joven en edad laboral. El tratamiento de la artrosis de rodilla generalmente se enfoca en el alivio del dolor; sin embargo, los efectos de las opciones de tratamiento conservador actuales siguen siendo de pequeños a moderados y la mayoría están asociados con efectos secundarios. En muchos casos, los pacientes pueden someterse alternativamente a una artroplastia de rodilla parcial/total (TKA). La TKA se considera un tratamiento eficaz para la osteoartritis de rodilla en etapa terminal; sin embargo, más del 20 % de los pacientes que reciben TKA experimentan dolor persistente y sin cambios después de la cirugía. Al revisar estos resultados, el enfoque debe estar en terapias mínimamente invasivas y de bajo riesgo. Los nuevos avances en el campo de la crioneurolisis son prometedores en ese sentido. La crioneurolisis ha hecho posible aplicar bajas temperaturas a un nervio periférico percutáneo objetivo, causando la degeneración walleriana. Se ha demostrado que esto proporciona alivio del dolor en una variedad de condiciones de dolor crónico. Recientemente, Radnovich et al. (2017) se dirigieron a los nervios geniculares para reducir el dolor en pacientes con artrosis de rodilla. Los autores informaron un alivio significativo del dolor en pacientes con artrosis de rodilla hasta por 150 días. Los autores informaron los efectos adversos esperados, que fueron transitorios, de gravedad leve y que no requirieron intervención adicional. Estos resultados podrían sugerir que el tratamiento con crioneurolisis es un procedimiento seguro, que puede reducir tanto el dolor como los síntomas en pacientes con artrosis de rodilla. Se necesitan más estudios controlados aleatorios prospectivos, con el poder estadístico adecuado para confirmar la eficacia y la seguridad del tratamiento con crioneurolisis en pacientes con artrosis de rodilla.

En Dinamarca, se ha implementado un programa de ejercicios neuromusculares (GLA:D) para el tratamiento de la OA de rodilla y cadera en la práctica clínica. Estudios recientes muestran que el ejercicio reduce el dolor y mejora la función en personas con artrosis de rodilla o cadera. A pesar de estos informes, los efectos beneficiosos siguen siendo moderados, con dificultades para mantener estos efectos en el seguimiento a largo plazo e incluye una tasa de interrupción significativa para los pacientes que informan niveles altos de dolor. En esta línea, el dolor y la debilidad muscular, entre otros, han sido reportados como las principales barreras para el ejercicio físico. La aplicación del tratamiento con crioneurolisis como un tratamiento efectivo para reducir el dolor antes de un programa de ejercicios estandarizado quizás podría proporcionar un alivio significativo del dolor, lo que daría como resultado una mejor adherencia, efectividad del ejercicio y beneficios a largo plazo de ambas terapias.

El objetivo principal del proyecto actual es determinar la efectividad de la crioneurolisis en su capacidad propuesta para disminuir el dolor en pacientes con osteoartritis de rodilla. El objetivo secundario es evaluar la seguridad y eficacia de la crioneurólisis en su capacidad para mejorar los resultados en el programa GLA:D para retrasar o evitar potencialmente la intervención quirúrgica.

Presumimos que la crioneurolisis en combinación con GLA:D será una opción terapéutica segura y eficaz con pocos efectos secundarios para reducir el dolor en pacientes con artrosis de rodilla y puede posponer la intervención quirúrgica.

DISEÑO DEL ENSAYO Este estudio es un ensayo aleatorizado y controlado (ECA) diseñado para probar la eficacia del tratamiento con crioneurolisis en pacientes con osteoartritis de rodilla seguido de un programa de ejercicios neuromusculares (GLA:D). Los pacientes serán asignados aleatoriamente a un grupo de intervención de crioneurólisis (CRYO) o un grupo simulado (SHAM) y serán evaluados al inicio, 2 semanas después de la crioneurólisis, después de GLA;D y a los 6, 12 y 24 meses de seguimiento. Las pruebas incluirán resultados informados por el paciente (PRO) y mediciones funcionales objetivas.

RECLUTAMIENTO Y TAMAÑO DE LA MUESTRA Los pacientes con dolor y artrosis de rodilla confirmada por radiografía son remitidos a GLA:D por su médico general antes de la evaluación de la elegibilidad para la cirugía en el hospital. El proyecto actual reclutará a estos pacientes en colaboración con médicos generales seleccionados en la región del sur de Dinamarca. Según la Región del Sur de Dinamarca, una media de 270 pacientes participan en el programa GLA:D cada año. Con base en esta estimación y considerando los criterios de elegibilidad para participar en el proyecto actual, el reclutamiento continuará hasta por 1 año.

El número planificado de participantes del ensayo se basa en la supuesta superioridad del tratamiento con crioneurolisis sobre el control. La estimación del tamaño de la muestra para una prueba de medias de dos muestras con un nivel de significación de 0,05, suponiendo una desviación estándar común (DE) de 30 en las puntuaciones de intensidad del dolor de la EVA indica que para la población por intención de tratar (ITT), 74 personas Se requiere obtener una potencia de al menos el 80% para establecer una diferencia mínima clínicamente significativa (MCSD) de 20 en las puntuaciones de dolor de la EVA. La MCSD y la desviación estándar común se basan en hallazgos previos con un grupo de pacientes e intervención similares. Con una tasa de abandono esperada del 20%, se incluirán en el proyecto un total de 94 personas, 47 en cada grupo.

ASIGNACIÓN Y CEGAMIENTO La aleatorización se realizará como una aleatorización de bloques generada por computadora con una proporción de asignación de 1:1 usando tamaños de bloques aleatorios de 2, 4 y 6 en el grupo CRYO o en el grupo SHAM. Las restricciones de aleatorización no se divulgarán para garantizar el ocultamiento de la asignación y la secuencia será realizada por un coinvestigador externo.

Para tener en cuenta el efecto placebo y reducir el riesgo de sesgo, los pacientes, los terapeutas y el administrador de datos estarán cegados a la asignación. El cegamiento se asegurará mediante un ensayo simulado que incluya los mismos procedimientos que el tratamiento de crioneurolisis pero sin temperaturas bajo cero. Así, las marcas visibles como resultado de los procedimientos en ambos grupos serán similares.

INTERVENCIONES Bloqueo nervioso diagnóstico. Todos los pacientes que informen una disminución de ≥ 50 % en las puntuaciones de dolor de la EVA al menos 15 minutos después de un bloqueo nervioso diagnóstico de los nervios geniculares.

Crioneurólisis. El proyecto actual involucra la novedosa aplicación y prueba de la crioneurolisis, en el tratamiento del dolor relacionado con la OA. El fundamento de este método se basa en informes anteriores que muestran que las condiciones de baja temperatura pueden alterar la función nerviosa. Esta tecnología permite la destrucción reversible de los nervios, también conocida como degeneración walleriana, que impide la señalización nerviosa y potencialmente alivia el dolor y la disfunción motora en una serie de condiciones médicas. Se insertará una sonda de forma percutánea en el nervio cutáneo femoral anterior objetivo y la rama infrapatelar del nervio safeno guiada por visualización de ultrasonido para determinar con precisión la ubicación del nervio y tener en cuenta las estructuras neurovasculares adyacentes y las variaciones en las estructuras anatómicas. Las ubicaciones objetivo se dibujan directamente en la piel de los pacientes antes del tratamiento, a lo largo de las cuales se inyectará una dosis de anestésico local por vía subcutánea antes del tratamiento. La crioneurolisis en cada sitio objetivo requiere de 2 a 4 ciclos de congelación con una duración de 3 minutos y ciclos de descongelación de entre 20 y 40 segundos. Se insertará una sonda de temperatura junto al nervio objetivo y la sonda de crioneurolisis para garantizar un efecto de enfriamiento controlado y controlar el daño al nervio. La intervención simulada incluye un procedimiento similar pero usando una sonda simulada.

CONTENTO. SHAM y CRYO participarán en el programa GLA:D, que es un programa estándar de educación y ejercicio para pacientes con osteoartritis en Dinamarca. El programa se realiza en grupo y con la supervisión de un fisioterapeuta experimentado y especializado en el entrenamiento de trastornos musculoesqueléticos y tiene una duración de 8 semanas.

MÉTODOS ESTADÍSTICOS Se examinará la comparabilidad de los grupos de tratamiento en función de las medidas demográficas y de pronóstico iniciales. Se usará un análisis por intención de tratar (ITT) para todos los pacientes asignados y se usará un modelo de efectos mixtos en las medidas de resultado continuas para determinar los efectos del tratamiento con crioneurolisis desde el inicio hasta el postratamiento y los seguimientos [factor entre grupos : CRYO vs SHAM, dentro de los grupos factor: tiempo]. El modelo utilizará métodos de estimación robustos para tener en cuenta los valores atípicos. Finalmente, se utilizará un enfoque de imputación múltiple en caso de que falten datos. Todos los valores de P < 0,05 se considerarán estadísticamente significativos.

ÉTICA Y SIGNIFICADO El proyecto se llevará a cabo de acuerdo con la declaración de Helsinki y se registrará en ClinicalTrials.gov. El proyecto ha sido aprobado por el Comité Regional de Ética de la Investigación en Salud para el sur de Dinamarca (S-20180089).

La crioneurolisis podría potencialmente proporcionar una opción efectiva, segura y mínimamente invasiva para tratar el dolor en pacientes con OA. Los beneficios potenciales incluyen una mayor capacidad funcional y calidad de vida como resultado de un alivio significativo del dolor y mejores beneficios del ejercicio físico, en última instancia, posponiendo o haciendo innecesaria la intervención quirúrgica. Finalmente, una perspectiva importante es la aplicación de la crioneurólisis en otras áreas, como el manejo del dolor, relacionado con la cirugía, para mejorar la rehabilitación.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

87

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Region Of Southern Denmark
      • Esbjerg, Region Of Southern Denmark, Dinamarca, 6700
        • Hospital of Southwest Jutland

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Remitido a GLA:D por un médico.
  • Edad ≥ 18 años
  • Dolor crónico de rodilla con una duración mínima de 6 meses.
  • Intensidad del dolor ≥ 40 mm en una escala analógica visual (EVA) de 100 mm.
  • Confirmación radiográfica de osteoartritis; Cambios de grado 2-4 según el sistema de clasificación de Kellgren Lawrence
  • Una disminución de ≥ 50 % en las puntuaciones VAS con bloqueo nervioso genicular de diagnóstico.
  • Comprensión escrita y oral del danés.

Criterio de exclusión:

  • Antecedentes de afecciones inflamatorias sistémicas como la artritis reumatoide.
  • Receptor anterior de crioneurólisis para la rodilla.
  • Uso de ácido hialurónico en los últimos 30 días.
  • Inyección de corticosteroides en los 3 meses anteriores.
  • Anomalías estructurales clínicamente significativas que afectan la locomoción y la función de la rodilla además de la osteoartritis y que pueden causar dolor crónico de rodilla.
  • Índice de masa corporal ≥ 18 y ≤ 40 kg/m
  • En el tratamiento de otras condiciones de dolor.
  • El embarazo
  • coagulopatía
  • Enfermedad grave no controlada (cáncer, diabetes, etc.)
  • Enfermedad asociada a reacciones al frío, como crioglobulinemia, urticaria por frío y síndrome de Renaud.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Cuadruplicar

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: CRIO
Sometido a tratamiento de Crioneurolisis y Entrenamiento Neuromuscular (GLA:D).
Se insertará una sonda criogénica percutáneamente y se congelarán los nervios objetivo (rama infrapatelar del nervio safeno y nervio cutáneo femoral anterior) guiada por visualización de ultrasonido.
Otros nombres:
  • Crioablación
El programa GLA:D es un programa estándar de educación y ejercicio para pacientes con osteoartritis en Dinamarca. El programa se realiza en grupo y con la supervisión de un fisioterapeuta experimentado y especializado en el entrenamiento de los trastornos musculoesqueléticos.
Comparador falso: IMPOSTOR
Sometido a procedimientos similares a CRYO, pero sin temperaturas bajo cero. Sometido a entrenamiento Neuromuscular (GLA:D).
El programa GLA:D es un programa estándar de educación y ejercicio para pacientes con osteoartritis en Dinamarca. El programa se realiza en grupo y con la supervisión de un fisioterapeuta experimentado y especializado en el entrenamiento de los trastornos musculoesqueléticos.
La intervención simulada incluye un procedimiento similar pero sin temperaturas bajo cero.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la puntuación de intensidad del dolor de rodilla NRS
Periodo de tiempo: Cambio en la puntuación de dolor de NRS, entre el inicio y dos semanas después de la cirugía
NRS consta de un numérico, de 0 a 10, anclado por dos descriptores verbales, "sin dolor" para la puntuación de cero y "peor dolor imaginable" para la puntuación de 10. NRS es una herramienta de autoinforme en la que se le pregunta al encuestado la intensidad actual del dolor.
Cambio en la puntuación de dolor de NRS, entre el inicio y dos semanas después de la cirugía

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la ubicación del dolor
Periodo de tiempo: Cambio entre el inicio, 2 semanas después de la crioneurolisis, después de GLA;D y a los 6, 12 y 24 meses de seguimiento.
Ubicación del dolor dibujada por el paciente.
Cambio entre el inicio, 2 semanas después de la crioneurolisis, después de GLA;D y a los 6, 12 y 24 meses de seguimiento.
Cambio en el desempeño funcional evaluado por la prueba de estar de pie en una silla de 30 segundos.
Periodo de tiempo: Cambio entre el inicio, 2 semanas después de la crioneurolisis, después de GLA;D y a los 6, 12 y 24 meses de seguimiento.
El resultado es el número total de paradas de silla completas realizadas durante la duración de la tarea (una parada de silla representa una parada seguida de un movimiento de sentarse).
Cambio entre el inicio, 2 semanas después de la crioneurolisis, después de GLA;D y a los 6, 12 y 24 meses de seguimiento.
Cambio en el uso de Analgésicos
Periodo de tiempo: Cambio entre el inicio, 2 semanas después de la crioneurolisis, después de GLA;D y a los 6, 12 y 24 meses de seguimiento.
Uso de analgésicos de la historia clínica
Cambio entre el inicio, 2 semanas después de la crioneurolisis, después de GLA;D y a los 6, 12 y 24 meses de seguimiento.
Número de efectos adversos
Periodo de tiempo: Efectos adversos informados 2 semanas después de la crioneurolisis, después de GLA;D y a los 6, 12 y 24 meses de seguimiento.
Efectos adversos predefinidos e inesperados
Efectos adversos informados 2 semanas después de la crioneurolisis, después de GLA;D y a los 6, 12 y 24 meses de seguimiento.
Cambio en el tipo de dolor
Periodo de tiempo: Cambio entre el inicio, 2 semanas después de la crioneurolisis, después de GLA;D y a los 6, 12 y 24 meses de seguimiento.
Cambio en el tipo de dolor utilizando definiciones de dolor preespecificadas
Cambio entre el inicio, 2 semanas después de la crioneurolisis, después de GLA;D y a los 6, 12 y 24 meses de seguimiento.
Cambio en el desempeño funcional evaluado por la prueba de caminata rápida de 40 m.
Periodo de tiempo: Cambio entre el inicio, 2 semanas después de la crioneurolisis, después de GLA;D y a los 6, 12 y 24 meses de seguimiento.
El resultado se expresa como velocidad. es decir, la distancia a pie (40 m) dividida por el tiempo para realizar la(s) tarea(s).
Cambio entre el inicio, 2 semanas después de la crioneurolisis, después de GLA;D y a los 6, 12 y 24 meses de seguimiento.
Cambio en el Desempeño Funcional Evaluado por la prueba de la escalera de 9 escalones.
Periodo de tiempo: Cambio entre el inicio, 2 semanas después de la crioneurolisis, después de GLA;D y a los 6, 12 y 24 meses de seguimiento.
El resultado es el tiempo total para realizar la(s) tarea(s).
Cambio entre el inicio, 2 semanas después de la crioneurolisis, después de GLA;D y a los 6, 12 y 24 meses de seguimiento.
Cambio en el Desempeño Funcional Evaluado por Contracción Voluntaria Máxima
Periodo de tiempo: Cambio entre el inicio, 2 semanas después de la crioneurolisis, después de GLA;D y a los 6, 12 y 24 meses de seguimiento.
Medido en momento de fuerza de los extensores de la rodilla (Nm)
Cambio entre el inicio, 2 semanas después de la crioneurolisis, después de GLA;D y a los 6, 12 y 24 meses de seguimiento.
Cambio en la Calidad de Vida utilizando el cuestionario de Calidad de Vida (EQ5D)
Periodo de tiempo: Cambio entre el inicio, 2 semanas después de la crioneurolisis, después de GLA;D y a los 6, 12 y 24 meses de seguimiento.
EQ5D consta de 5 subescalas; Movilidad, Autocuidado, Actividades habituales, Dolor/Malestar y Ansiedad/depresión. Se obtiene una puntuación del estado de salud basada en las respuestas del 1 al 5 en cada subescala, a partir de la cual se calcula un valor de índice único que representa el estado de salud general de los pacientes.
Cambio entre el inicio, 2 semanas después de la crioneurolisis, después de GLA;D y a los 6, 12 y 24 meses de seguimiento.
Cambio en la salud autoevaluada utilizando el cuestionario de Calidad de Vida (EQ5D)
Periodo de tiempo: Cambio entre el inicio, 2 semanas después de la crioneurolisis, después de GLA;D y a los 6, 12 y 24 meses de seguimiento.
EQ5D incluye la llamada puntuación EQ VAS, que es la autoevaluación de la salud de los pacientes en una escala analógica visual vertical de 20 cm con criterios de valoración etiquetados como "la mejor salud que pueda imaginar" y "la peor salud que pueda imaginar".
Cambio entre el inicio, 2 semanas después de la crioneurolisis, después de GLA;D y a los 6, 12 y 24 meses de seguimiento.
Cambio en la subescala "Dolor" utilizando la puntuación de lesión de rodilla y osteoartritis (puntuación KOOS)
Periodo de tiempo: Cambio entre el inicio, 2 semanas después de la crioneurolisis, después de GLA;D y a los 6, 12 y 24 meses de seguimiento.
KOOS consta de 5 subescalas; Dolor, otros síntomas, función en la vida diaria (AVD), función en el deporte y la recreación (deporte/recreación) y calidad de vida relacionada con la rodilla (QOL). Se calculó una puntuación normalizada (100 que indica ausencia de síntomas y 0 que indica síntomas extremos) para cada subescala.
Cambio entre el inicio, 2 semanas después de la crioneurolisis, después de GLA;D y a los 6, 12 y 24 meses de seguimiento.
Cambio en la subescala "otros síntomas" utilizando la puntuación de lesión de rodilla y osteoartritis (puntuación KOOS)
Periodo de tiempo: Cambio entre el inicio, 2 semanas después de la crioneurolisis, después de GLA;D y a los 6, 12 y 24 meses de seguimiento.
KOOS consta de 5 subescalas; Dolor, otros síntomas, función en la vida diaria (AVD), función en el deporte y la recreación (deporte/recreación) y calidad de vida relacionada con la rodilla (QOL). Se calculó una puntuación normalizada (100 que indica ausencia de síntomas y 0 que indica síntomas extremos) para cada subescala.
Cambio entre el inicio, 2 semanas después de la crioneurolisis, después de GLA;D y a los 6, 12 y 24 meses de seguimiento.
Cambio en la subescala "Función en la vida diaria (AVD)" usando la puntuación de lesión de rodilla y osteoartritis (puntuación KOOS)
Periodo de tiempo: Cambio entre el inicio, 2 semanas después de la crioneurolisis, después de GLA;D y a los 6, 12 y 24 meses de seguimiento.
KOOS consta de 5 subescalas; Dolor, otros síntomas, función en la vida diaria (AVD), función en el deporte y la recreación (deporte/recreación) y calidad de vida relacionada con la rodilla (QOL). Se calculó una puntuación normalizada (100 que indica ausencia de síntomas y 0 que indica síntomas extremos) para cada subescala.
Cambio entre el inicio, 2 semanas después de la crioneurolisis, después de GLA;D y a los 6, 12 y 24 meses de seguimiento.
Cambio en la subescala "Función en el deporte y la recreación (Sport/Rec)" utilizando la puntuación de lesión de rodilla y osteoartritis (puntuación KOOS)
Periodo de tiempo: Cambio entre el inicio, 2 semanas después de la crioneurolisis, después de GLA;D y a los 6, 12 y 24 meses de seguimiento.
KOOS consta de 5 subescalas; Dolor, otros síntomas, función en la vida diaria (AVD), función en el deporte y la recreación (deporte/recreación) y calidad de vida relacionada con la rodilla (QOL). Se calculó una puntuación normalizada (100 que indica ausencia de síntomas y 0 que indica síntomas extremos) para cada subescala.
Cambio entre el inicio, 2 semanas después de la crioneurolisis, después de GLA;D y a los 6, 12 y 24 meses de seguimiento.
Cambio en la subescala "Calidad de vida relacionada con la rodilla (QoL)" utilizando la puntuación de lesión de rodilla y osteoartritis (puntuación KOOS)
Periodo de tiempo: Cambio entre el inicio, 2 semanas después de la crioneurolisis, después de GLA;D y a los 6, 12 y 24 meses de seguimiento.
KOOS consta de 5 subescalas; Dolor, otros síntomas, función en la vida diaria (AVD), función en el deporte y la recreación (deporte/recreación) y calidad de vida relacionada con la rodilla (QOL). Se calculó una puntuación normalizada (100 que indica ausencia de síntomas y 0 que indica síntomas extremos) para cada subescala.
Cambio entre el inicio, 2 semanas después de la crioneurolisis, después de GLA;D y a los 6, 12 y 24 meses de seguimiento.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Director de estudio: Bibi (Valgerdur) Gram, PhD, Esbjerg Hospital - University Hospital of Southern Denmark
  • Director de estudio: Carsten Kock-Jensen, MD, Esbjerg Hospital - University Hospital of Southern Denmark
  • Investigador principal: Niels-Peter B Nielsen, PhD, Esbjerg Hospital - University Hospital of Southern Denmark

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

26 de junio de 2019

Finalización primaria (Actual)

1 de marzo de 2023

Finalización del estudio (Actual)

1 de marzo de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

3 de diciembre de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de diciembre de 2018

Publicado por primera vez (Actual)

12 de diciembre de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

15 de octubre de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de octubre de 2024

Última verificación

1 de octubre de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir