- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT03774342
La influencia del deterioro cognitivo en la calidad de vida después de un bypass coronario
Durante las últimas décadas, las mejoras en las técnicas quirúrgicas y el cuidado perioperatorio han llevado a una disminución constante de la mortalidad después de la cirugía cardíaca. Se han demostrado repetidamente buenas tasas de supervivencia, aunque los pacientes de edad avanzada tienen un mayor riesgo de hospitalización prolongada y complicaciones posoperatorias, como problemas neurológicos y pulmonares. El deterioro cognitivo posoperatorio (POCD, por sus siglas en inglés) es común después de la cirugía cardíaca y, aunque este deterioro cognitivo puede ser sutil, en pacientes ancianos vulnerables, incluso un pequeño deterioro puede tener consecuencias importantes, como una disminución de la calidad de vida y la pérdida de independencia. Estudios recientes entre pacientes después de un injerto de derivación de arteria coronaria (CABG) encontraron que la incidencia de POCD varió entre 30-60% dependiendo de las pruebas cognitivas, el tiempo de evaluación y las poblaciones de pacientes.
El deterioro cognitivo y físico con frecuencia coexisten en las personas mayores. La asociación entre el deterioro cognitivo y la discapacidad funcional ha sido investigada en varios estudios, que demostraron que el deterioro cognitivo está asociado con la discapacidad funcional, también después de la cirugía cardíaca. Un método para la estimación del rendimiento físico de los pacientes es evaluar la sarcopenia. La sarcopenia se define como un síndrome caracterizado por la pérdida progresiva y generalizada de la masa y la fuerza del músculo esquelético, lo que conduce a un mayor riesgo de resultados adversos como discapacidad física, mala calidad de vida y muerte. Los datos sobre la prevalencia de la sarcopenia en residentes de viviendas comunitarias o residencias de ancianos están ampliamente disponibles, pero se sabe poco sobre pacientes (ancianos) hospitalizados después de una cirugía cardíaca. El objetivo de este estudio es evaluar la asociación entre el deterioro cognitivo postoperatorio, la calidad de vida (QoL) y la sarcopenia en pacientes adultos después de un injerto de bypass de arteria coronaria. Los investigadores plantean la hipótesis de que una CdV posoperatoria disminuida se explica principalmente por la POCD, por lo tanto, la principal pregunta de investigación de este estudio es: ¿Cuál es la influencia del deterioro cognitivo posoperatorio en la CdV después de la CABG? La pregunta de investigación secundaria es: ¿Existe una asociación entre la sarcopenia posoperatoria y una menor calidad de vida posoperatoria?
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Diseño del estudio:
Los investigadores llevarán a cabo un estudio prospectivo observacional de cohortes para evaluar la calidad de vida, el deterioro cognitivo y la sarcopenia en pacientes adultos después de un injerto de derivación de la arteria coronaria. Los investigadores plantean la hipótesis de que el deterioro cognitivo está más asociado con la CdV que con la sarcopenia. La calidad de vida se medirá mediante el cuestionario RAND-36. El funcionamiento cognitivo se medirá mediante varias pruebas cognitivas y la sarcopenia se evaluará midiendo la masa muscular y la fuerza muscular. Los investigadores explorarán diferentes subgrupos según la edad, incluidos pacientes de edad avanzada (p. pacientes con 80 años o más en el momento de la cirugía), según estancia prolongada en la Unidad de Cuidados Intensivos (>24 horas) y según comorbilidades (i.e. diabetes, enfermedad pulmonar, insuficiencia renal).
Método de recopilación de datos:
Rutinariamente, los pacientes planificados para CABG ingresan en la sala cardiotorácica un día antes de la cirugía. El día del ingreso (un día antes de la cirugía), se les pedirá a los pacientes que realicen una batería simple y breve de 4 pruebas computarizadas de función cognitiva. Al mismo tiempo, se evaluará la masa muscular mediante un instrumento de impedancia bioeléctrica (BIA) y la fuerza muscular se evaluará mediante un dispositivo de fuerza manual. También se les pedirá a los pacientes que completen un cuestionario de calidad de vida (encuesta de salud RAND-36). Tres días después de la cirugía se repetirán las evaluaciones del funcionamiento cognitivo, la masa muscular y la fuerza muscular. Seis meses después de la cirugía, los pacientes serán visitados en su hogar donde se reevaluará el funcionamiento cognitivo, la fuerza muscular, la masa muscular y la calidad de vida.
Parámetros de estudio:
- El resultado primario será la calidad de vida evaluada mediante el cuestionario RAND-36 versión 2. El cuestionario está ampliamente validado, tiene una buena confiabilidad e incluye ocho dominios de salud: funcionamiento físico, funcionamiento social, limitaciones de rol por problemas de salud física, limitaciones de rol por problemas emocionales, salud mental, vitalidad, dolor y percepción general de salud. Los resultados en cada dimensión se definirán en una escala de 0 a 100; una puntuación más alta equivale a una mejor salud.
- La función cognitiva se evaluará mediante la breve batería de pruebas cognitivas computarizadas (cogstate Ltd, Melbourne, Vic., Australia). Este conjunto de pruebas consta de la tarea de detección, la tarea de identificación, la tarea de aprendizaje de una tarjeta y la tarea de una espalda que evalúan la velocidad psicomotora, la atención selectiva, el aprendizaje visual y la memoria de trabajo, respectivamente. Para cada prueba cognitiva posoperatoria, se calculará un cambio estandarizado en la puntuación Z a partir de la diferencia entre la puntuación posoperatoria y la inicial. De todas las pruebas individuales, los puntajes Z estandarizados se sumarán para generar un puntaje Z compuesto. POCD se define como una puntuación Z < -2 en dos o más tareas individuales o una puntuación Z compuesta de < -2.
Para detectar la sarcopenia, el Grupo de Trabajo Europeo sobre Sarcopenia en Personas Mayores (EWGSOP) recomienda medir tanto la presencia de baja masa muscular como la baja función muscular. El análisis de impedancia bioeléctrica (BIA) se puede usar para estimar la masa muscular y la evaluación de la fuerza de agarre se puede usar para estimar la función muscular.
- Análisis de bioimpedancia: BIA estima el volumen de grasa y masa corporal magra. Para el cálculo de la masa muscular utilizaremos las medidas de Resistencia (RZ), Reactancia (Xc) y Ángulo de Fase (Pa) obtenidas con BIA. Estos valores se calcularán mediante ecuaciones formuladas empíricamente basadas en personas sanas con una hidratación de la masa corporal magra de alrededor del 73 %, lo que dará lugar a valores de masa muscular (MM), masa celular corporal (BCM), masa grasa (FM) y masa libre de grasa. más (FFM). El análisis de impedancia bioeléctrica se realizará utilizando una edición BIA 101 Anniversary (AKERN, Florencia, Italia). Los valores de corte basados en poblaciones normativas de hombres y mujeres ≥ 60 años y recomendados por el EWGSOP se utilizarán como referencia para nuestra población de estudio.
- Fuerza de prensión manual: La fuerza muscular de las extremidades superiores se evaluará con un dinamómetro de mano medido con la mano dominante. Para familiarizarse con la prueba, se permitirá a los pacientes realizar una prueba de práctica, y luego se realizarán tres pruebas consecutivas con un minuto de descanso entre pruebas. Solo se utilizará para el análisis la puntuación más alta de la prueba de agarre manual; los resultados se compararán con los valores de referencia recomendados por las directrices del EWGSOP.
Datos adicionales:
Además, también se registrarán las variables recopiladas de forma rutinaria, como los factores pronósticos al inicio del estudio, los datos sobre el procedimiento quirúrgico y la aparición de complicaciones posoperatorias. Los datos demográficos iniciales incluirán edad, sexo, índice de masa corporal, nivel educativo, log EuroSCORE I y comorbilidad como diabetes (tratamiento oral o diabetes dependiente de insulina), enfermedad pulmonar (uso prolongado de esteroides u otros medicamentos pulmonares), enfermedades vasculares (patología u operación vascular periférica o abdominal debido a enfermedad vascular arterial, enfermedad renal (una función renal reducida antes de la cirugía con una tasa de filtración glomerular estimada (TFGe) <60 ml/min/1,73 m2) y función ventricular (fracción de eyección del ventrículo izquierdo: buena >50%, moderada 30-50% o mala <30%). El log EuroSCORE I es un sistema de estratificación de riesgo ampliamente utilizado para pacientes adultos de cirugía cardíaca que estima el riesgo de mortalidad para cada paciente individual. Se obtendrán datos sobre los procedimientos quirúrgicos e incluirán el número de injertos y el uso de circulación extracorpórea.
Las complicaciones postoperatorias incluyen:
Delirio durante el ingreso hospitalario definido como:
- Una puntuación en la escala de observación del delirio ≥ 3 en la sala del hospital y/o
- Una puntuación positiva del método de evaluación de confusión (CAM)-ICU en la UCI y/o
- Diagnóstico confirmado por un psiquiatra o geriatra según los criterios del Manual Diagnóstico y Estadístico (DSM)-IV
- Infarto de miocardio (IM) en el postoperatorio. El infarto de miocardio asociado con CABG (dentro de las 48 horas posteriores a la CABG) se define arbitrariamente por la elevación de los valores de los biomarcadores cardíacos >10 x el límite superior de referencia (URL) del percentil 99 en pacientes con valores basales normales de troponina cardíaca. Además, (I) nuevas ondas Q patológicas o nuevo BRIHH, o (II) angiografía documentada nuevo injerto o nueva oclusión de la arteria coronaria nativa, o (III) evidencia de imagen de nueva pérdida de miocardio viable o nueva anormalidad regional del movimiento de la pared. Después de 48 horas, la definición estándar de infarto de miocardio es adecuada. Los siguientes criterios cumplen el diagnóstico de IM: detección de un aumento y/o disminución de los valores de biomarcadores cardíacos, preferiblemente troponina cardíaca, con al menos un valor por encima del percentil 99 del URL y además, ya sea (I) síntomas de isquemia, o ( II) cambios significativos nuevos o presumiblemente nuevos en la onda T del segmento ST (ST-T) o bloqueo de rama izquierda del haz de His (BRI) nuevo, o (III) desarrollo de ondas Q patológicas en el ECG, o (IV) evidencia por imágenes de nuevos pérdida de miocardio viable o nueva anomalía regional del movimiento de la pared o identificación de un trombo intracoronario mediante angiografía o autopsia
- Reexploración quirúrgica dentro de los 30 días posteriores a la cirugía: toracotomía por sangrado, taponamiento cardíaco o falla del injerto
Infección de herida profunda dentro de los 30 días posteriores a la cirugía: cuando los tejidos más profundos están afectados (músculo, esternón y mediastino) y se cumplen uno o más de los siguientes tres criterios:
- drenaje quirúrgico o refijación
- un organismo se aísla del cultivo de tejido o líquido mediastínico
- tratamiento antibiótico debido a una herida en el esternón
- Accidente cerebrovascular: un evento neurológico agudo dentro de las 72 horas posteriores a la cirugía con signos y síntomas focales y sin evidencia que respalde ninguna explicación alternativa. Los diagnósticos de ictus requieren la confirmación de un neurólogo
Insuficiencia renal dentro de los 30 días posteriores a la cirugía cuando se cumplen uno o más de los siguientes criterios:
- terapia de reemplazo renal (diálisis o CVVH) que no estaba presente antes de la operación
- nivel más alto de creatinina postoperatoria > 177 μmol/L y una duplicación del valor preoperatorio (el valor de creatinina preoperatoria es el valor sobre el cual se calcula el EuroSCORE)
Los resultados adicionales serán la estancia en la Unidad de Cuidados Intensivos (en horas) y el destino del alta (es decir, hogar, asilo de ancianos u otro centro de atención médica).
Gestión de datos:
Los datos se registrarán mediante OpenClinica y se transferirán para su análisis mediante el paquete estadístico para las ciencias sociales (SPSS) versión 22 (IBM, Chicago, IL). Todos los sujetos del estudio recibirán una identificación única del sujeto del estudio (ID). Solo un investigador con propiedades de cuenta de "director de estudio" en OpenClinica podrá vincular la identificación del sujeto del estudio al número de paciente.
Evaluación del tamaño de la muestra:
El cálculo del tamaño de la muestra se basa en la asociación hipotética entre el deterioro cognitivo posoperatorio y la CdV. Se supone que el deterioro cognitivo es la variable independiente y la calidad de vida la variable dependiente. Los datos de un estudio previo entre pacientes con CABG demostraron POCD en el 26 % de los pacientes incluidos tres meses después de la cirugía. POCD se definió como una puntuación Z < -2 en dos o más tareas individuales, o una puntuación Z compuesta de < -2, y la desviación estándar (SD) para POCD en este estudio fue 7,4. Otro estudio sobre la evaluación de la calidad de vida después de eventos cardíacos que incluyó a 6384 pacientes informó desviaciones estándar de 10,3 y 11,0. Con una diferencia clínica importante mínima establecida en 5 puntos para el cambio en la CdV (p. ej., la diferencia entre la puntuación postoperatoria y la inicial), se requerirá un tamaño de muestra de 123 pacientes para una prueba de dos colas con un α de 0,05 y una potencia de 80 % para encontrar una asociación entre POCD y QoL. Los investigadores planean incluir 140 pacientes para dar cuenta de los datos faltantes. La inclusión comenzará en octubre de 2018 y se espera que finalice a fines de julio de 2019.
Análisis de los datos:
Las características de los pacientes se presentarán como proporciones (con porcentajes) para variables dicotómicas y como medias (con desviaciones estándar) o medianas (con rangos intercuartílicos) para variables continuas según la normalidad. Las diferencias entre el inicio y el seguimiento de 3 días y 6 meses de CdV, POCD y sarcopenia se evaluarán mediante pruebas t pareadas o la prueba de rangos con signos de Wilcoxon cuando corresponda.
Se utilizará la regresión lineal para evaluar la asociación entre POCD y el cambio en la CdV. En primer lugar, se realizarán análisis de regresión univariados no ajustados de POCD, sarcopenia y posibles factores de confusión. Se considerarán como posibles factores de confusión las siguientes comorbilidades: enfermedad vascular arterial, IMC, enfermedad renal, función ventricular. Además, también se evaluarán como posibles factores de confusión las siguientes complicaciones postoperatorias: delirio, ictus y reexploración quirúrgica.
Se utilizará un análisis de regresión lineal multivariable para evaluar la asociación del deterioro cognitivo con la sarcopenia como covariable, mientras se ajustan los factores de confusión. La edad se incluirá en el modelo multivariable, ya que se considera una covariable según la literatura, y la sarcopenia medida por la fuerza muscular (prueba de agarre) y la masa muscular (BIA) también se incluirán en el modelo, ya que también se considerarán covariables. Usaremos un umbral de p < 0,25 para la inclusión de posibles variables de confusión en el modelo multivariable, que se construirá utilizando una regresión por pasos hacia adelante agregando bloques de variables. El modelo multivariable con POCD como variable independiente y QoL como variable dependiente se ajustará por sarcopenia, como covariables. Los supuestos se comprobarán mediante las pruebas adecuadas. Todas las pruebas se realizarán a dos caras y las variables con valores de p inferiores a 0,05 se considerarán estadísticamente significativas.
Tipo de estudio
Inscripción (Anticipado)
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Iwan CC van der Horst, MD, PhD
- Número de teléfono: +31 614698780
- Correo electrónico: i.c.c.van.der.horst@umcg.nl
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Groningen, Países Bajos, 9700 RB
- Reclutamiento
- University Medical Center Groningen
-
Sub-Investigador:
- Fredrike Blokzijl, MSc
-
Sub-Investigador:
- Willem Dieperink, PhD
-
Sub-Investigador:
- Frederik Keus, MD, PhD
-
Sub-Investigador:
- Michiel F Reneman, PhD
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Método de muestreo
Población de estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- pacientes adultos programados para CABG electiva aislada con bomba
- capaz de ponerse de pie y caminar de forma independiente
- poder participar en el módulo de exámenes en línea para la función cognitiva para reducir la cantidad de datos faltantes para la función cognitiva
Criterio de exclusión:
- Déficits neurológicos preexistentes
- enfermedad psiquiátrica
- cirugía cardiaca previa
- enfermedades musculares preexistentes o extremidades faltantes
- presencia de un desfibrilador cardioversor interno (ICD), dispositivo de asistencia o marcapasos
- grandes cantidades de metal en o alrededor del cuerpo
- incapacidad para leer o comprender las instrucciones holandesas
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
Cohortes e Intervenciones
Grupo / Cohorte |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
CABG-pacientes
Estudiaremos un grupo de pacientes todos programados para un procedimiento de injerto de derivación de la arteria coronaria.
Este estudio observacional consta de un grupo.
|
Pacientes sometidos a un injerto de derivación de arteria coronaria
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Cambio en la calidad de vida
Periodo de tiempo: al inicio (un día antes de la cirugía) y 6 meses después de la cirugía
|
La calidad de vida se evaluará utilizando el cuestionario RAND-36 versión 2, un cuestionario ampliamente validado que incluye ocho dominios de salud; funcionamiento físico, funcionamiento social, limitaciones de rol por problemas de salud física, limitaciones de rol por problemas emocionales, salud mental, vitalidad, dolor y percepción general de salud.
Los resultados en cada dominio se definirán en una escala de una puntuación mínima de 0 a una puntuación máxima de 100.
Una puntuación más alta equivale a una mejor salud.
|
al inicio (un día antes de la cirugía) y 6 meses después de la cirugía
|
Cambio en el funcionamiento cognitivo
Periodo de tiempo: Se realizarán dos conjuntos de pruebas cognitivas el día anterior a la cirugía; una prueba de práctica y una segunda prueba que se utilizará como prueba de referencia. Se realizarán pruebas de seguimiento a los 3 días y 6 meses después de la cirugía.
|
La función cognitiva se evaluará mediante un conjunto de pruebas cognitivas informatizadas. Este conjunto de pruebas consta de la tarea de detección, la tarea de identificación, la tarea de aprendizaje de una tarjeta y la tarea de una espalda que evalúa la velocidad psicomotora, la atención selectiva, el aprendizaje visual y la memoria de trabajo. respectivamente.
|
Se realizarán dos conjuntos de pruebas cognitivas el día anterior a la cirugía; una prueba de práctica y una segunda prueba que se utilizará como prueba de referencia. Se realizarán pruebas de seguimiento a los 3 días y 6 meses después de la cirugía.
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Cambio en la fuerza muscular
Periodo de tiempo: Todas las pruebas se realizarán el día antes de la cirugía, tres días después de la cirugía y 6 meses después de la cirugía.
|
La evaluación de la fuerza de agarre con el dinamómetro de mano hidráulico Baseline LiTE se evaluará para estimar la función muscular.
Para familiarizarse con la prueba, se permitirá a los pacientes realizar una prueba de práctica, y luego se realizarán tres pruebas consecutivas con un minuto de descanso entre pruebas.
Solo se utilizará para el análisis la puntuación más alta de la prueba de agarre manual; la fuerza se mide en kilogramos y los resultados de la prueba se compararán con los valores de referencia recomendados por las pautas EWGSOP.
|
Todas las pruebas se realizarán el día antes de la cirugía, tres días después de la cirugía y 6 meses después de la cirugía.
|
Cambio en la masa muscular
Periodo de tiempo: Todas las pruebas se realizarán el día antes de la cirugía, tres días después de la cirugía y 6 meses después de la cirugía.
|
Se utilizará el análisis de impedancia bioeléctrica (BIA) para la estimación de la masa muscular.
Para el cálculo de la masa muscular se obtendrán las medidas de Resistencia, Reactancia y Ángulo de Fase con BIA.
Estos valores se calcularán mediante ecuaciones formuladas empíricamente basadas en personas sanas que conducen a valores de masa muscular, masa de células corporales, masa grasa y masa libre de grasa.
Los valores de corte basados en poblaciones normativas de hombres y mujeres y recomendados por el grupo de trabajo de sarcopenia (EWGSOP) se utilizarán como referencia para la población de estudio.
|
Todas las pruebas se realizarán el día antes de la cirugía, tres días después de la cirugía y 6 meses después de la cirugía.
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Sacco RL, Kasner SE, Broderick JP, Caplan LR, Connors JJ, Culebras A, Elkind MS, George MG, Hamdan AD, Higashida RT, Hoh BL, Janis LS, Kase CS, Kleindorfer DO, Lee JM, Moseley ME, Peterson ED, Turan TN, Valderrama AL, Vinters HV; American Heart Association Stroke Council, Council on Cardiovascular Surgery and Anesthesia; Council on Cardiovascular Radiology and Intervention; Council on Cardiovascular and Stroke Nursing; Council on Epidemiology and Prevention; Council on Peripheral Vascular Disease; Council on Nutrition, Physical Activity and Metabolism. An updated definition of stroke for the 21st century: a statement for healthcare professionals from the American Heart Association/American Stroke Association. Stroke. 2013 Jul;44(7):2064-89. doi: 10.1161/STR.0b013e318296aeca. Epub 2013 May 7. Erratum In: Stroke. 2019 Aug;50(8):e239.
- Thygesen K, Alpert JS, Jaffe AS, Simoons ML, Chaitman BR, White HD; Writing Group on the Joint ESC/ACCF/AHA/WHF Task Force for the Universal Definition of Myocardial Infarction; Thygesen K, Alpert JS, White HD, Jaffe AS, Katus HA, Apple FS, Lindahl B, Morrow DA, Chaitman BA, Clemmensen PM, Johanson P, Hod H, Underwood R, Bax JJ, Bonow RO, Pinto F, Gibbons RJ, Fox KA, Atar D, Newby LK, Galvani M, Hamm CW, Uretsky BF, Steg PG, Wijns W, Bassand JP, Menasche P, Ravkilde J, Ohman EM, Antman EM, Wallentin LC, Armstrong PW, Simoons ML, Januzzi JL, Nieminen MS, Gheorghiade M, Filippatos G, Luepker RV, Fortmann SP, Rosamond WD, Levy D, Wood D, Smith SC, Hu D, Lopez-Sendon JL, Robertson RM, Weaver D, Tendera M, Bove AA, Parkhomenko AN, Vasilieva EJ, Mendis S; ESC Committee for Practice Guidelines (CPG). Third universal definition of myocardial infarction. Eur Heart J. 2012 Oct;33(20):2551-67. doi: 10.1093/eurheartj/ehs184. Epub 2012 Aug 24. No abstract available.
- Lauretani F, Russo CR, Bandinelli S, Bartali B, Cavazzini C, Di Iorio A, Corsi AM, Rantanen T, Guralnik JM, Ferrucci L. Age-associated changes in skeletal muscles and their effect on mobility: an operational diagnosis of sarcopenia. J Appl Physiol (1985). 2003 Nov;95(5):1851-60. doi: 10.1152/japplphysiol.00246.2003.
- Cruz-Jentoft AJ, Baeyens JP, Bauer JM, Boirie Y, Cederholm T, Landi F, Martin FC, Michel JP, Rolland Y, Schneider SM, Topinkova E, Vandewoude M, Zamboni M; European Working Group on Sarcopenia in Older People. Sarcopenia: European consensus on definition and diagnosis: Report of the European Working Group on Sarcopenia in Older People. Age Ageing. 2010 Jul;39(4):412-23. doi: 10.1093/ageing/afq034. Epub 2010 Apr 13.
- Janssen I, Baumgartner RN, Ross R, Rosenberg IH, Roubenoff R. Skeletal muscle cutpoints associated with elevated physical disability risk in older men and women. Am J Epidemiol. 2004 Feb 15;159(4):413-21. doi: 10.1093/aje/kwh058.
- Goodpaster BH, Park SW, Harris TB, Kritchevsky SB, Nevitt M, Schwartz AV, Simonsick EM, Tylavsky FA, Visser M, Newman AB. The loss of skeletal muscle strength, mass, and quality in older adults: the health, aging and body composition study. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2006 Oct;61(10):1059-64. doi: 10.1093/gerona/61.10.1059.
- Newman MF, Kirchner JL, Phillips-Bute B, Gaver V, Grocott H, Jones RH, Mark DB, Reves JG, Blumenthal JA; Neurological Outcome Research Group and the Cardiothoracic Anesthesiology Research Endeavors Investigators. Longitudinal assessment of neurocognitive function after coronary-artery bypass surgery. N Engl J Med. 2001 Feb 8;344(6):395-402. doi: 10.1056/NEJM200102083440601. Erratum In: N Engl J Med 2001 Jun 14;344(24):1876.
- Rasmussen LS, Larsen K, Houx P, Skovgaard LT, Hanning CD, Moller JT; ISPOCD group. The International Study of Postoperative Cognitive Dysfunction. The assessment of postoperative cognitive function. Acta Anaesthesiol Scand. 2001 Mar;45(3):275-89. doi: 10.1034/j.1399-6576.2001.045003275.x.
- Oldridge N, Hofer S, McGee H, Conroy R, Doyle F, Saner H; (for the HeartQoL Project Investigators). The HeartQoL: Part I. Development of a new core health-related quality of life questionnaire for patients with ischemic heart disease. Eur J Prev Cardiol. 2014 Jan;21(1):90-7. doi: 10.1177/2047487312450544. Epub 2012 Jul 20.
- Cloin EC, Noyez L. Changing profile of elderly patients undergoing coronary bypass surgery. Neth Heart J. 2005 Apr;13(4):132-138.
- Markou AL, van der Windt A, van Swieten HA, Noyez L. Changes in quality of life, physical activity, and symptomatic status one year after myocardial revascularization for stable angina. Eur J Cardiothorac Surg. 2008 Nov;34(5):1009-15. doi: 10.1016/j.ejcts.2008.08.003. Epub 2008 Sep 7.
- van Harten AE, Scheeren TW, Absalom AR. A review of postoperative cognitive dysfunction and neuroinflammation associated with cardiac surgery and anaesthesia. Anaesthesia. 2012 Mar;67(3):280-93. doi: 10.1111/j.1365-2044.2011.07008.x.
- Selnes OA, Gottesman RF, Grega MA, Baumgartner WA, Zeger SL, McKhann GM. Cognitive and neurologic outcomes after coronary-artery bypass surgery. N Engl J Med. 2012 Jan 19;366(3):250-7. doi: 10.1056/NEJMra1100109. No abstract available.
- Kok WF, van Harten AE, Koene BM, Mariani MA, Koerts J, Tucha O, Absalom AR, Scheeren TW. A pilot study of cerebral tissue oxygenation and postoperative cognitive dysfunction among patients undergoing coronary artery bypass grafting randomised to surgery with or without cardiopulmonary bypass*. Anaesthesia. 2014 Jun;69(6):613-22. doi: 10.1111/anae.12634. Epub 2014 Apr 22.
- Auyeung TW, Kwok T, Lee J, Leung PC, Leung J, Woo J. Functional decline in cognitive impairment--the relationship between physical and cognitive function. Neuroepidemiology. 2008;31(3):167-73. doi: 10.1159/000154929. Epub 2008 Sep 11.
- Bruce-Keller AJ, Brouillette RM, Tudor-Locke C, Foil HC, Gahan WP, Nye DM, Guillory L, Keller JN. Relationship between cognitive domains, physical performance, and gait in elderly and demented subjects. J Alzheimers Dis. 2012;30(4):899-908. doi: 10.3233/JAD-2012-120025.
- Mathew JP, Podgoreanu MV, Grocott HP, White WD, Morris RW, Stafford-Smith M, Mackensen GB, Rinder CS, Blumenthal JA, Schwinn DA, Newman MF; PEGASUS Investigative Team. Genetic variants in P-selectin and C-reactive protein influence susceptibility to cognitive decline after cardiac surgery. J Am Coll Cardiol. 2007 May 15;49(19):1934-42. doi: 10.1016/j.jacc.2007.01.080. Epub 2007 Apr 30.
- Kozora E, Kongs S, Collins JF, Hattler B, Baltz J, Hampton M, Grover FL, Novitzky D, Shroyer AL. Cognitive outcomes after on- versus off-pump coronary artery bypass surgery. Ann Thorac Surg. 2010 Oct;90(4):1134-41. doi: 10.1016/j.athoracsur.2010.05.076.
- Delmonico MJ, Harris TB, Lee JS, Visser M, Nevitt M, Kritchevsky SB, Tylavsky FA, Newman AB; Health, Aging and Body Composition Study. Alternative definitions of sarcopenia, lower extremity performance, and functional impairment with aging in older men and women. J Am Geriatr Soc. 2007 May;55(5):769-74. doi: 10.1111/j.1532-5415.2007.01140.x.
- Cruz-Jentoft AJ, Landi F, Schneider SM, Zuniga C, Arai H, Boirie Y, Chen LK, Fielding RA, Martin FC, Michel JP, Sieber C, Stout JR, Studenski SA, Vellas B, Woo J, Zamboni M, Cederholm T. Prevalence of and interventions for sarcopenia in ageing adults: a systematic review. Report of the International Sarcopenia Initiative (EWGSOP and IWGS). Age Ageing. 2014 Nov;43(6):748-59. doi: 10.1093/ageing/afu115. Epub 2014 Sep 21.
- Fredrickson J, Maruff P, Woodward M, Moore L, Fredrickson A, Sach J, Darby D. Evaluation of the usability of a brief computerized cognitive screening test in older people for epidemiological studies. Neuroepidemiology. 2010;34(2):65-75. doi: 10.1159/000264823. Epub 2009 Dec 11.
- VanderZee KI, Sanderman R, Heyink JW, de Haes H. Psychometric qualities of the RAND 36-Item Health Survey 1.0: a multidimensional measure of general health status. Int J Behav Med. 1996;3(2):104-22. doi: 10.1207/s15327558ijbm0302_2. No abstract available.
- Roques F, Michel P, Goldstone AR, Nashef SA. The logistic EuroSCORE. Eur Heart J. 2003 May;24(9):881-2. doi: 10.1016/s0195-668x(02)00799-6. No abstract available.
- Fabrication Enterprises. Baseline LiTE Hydraulic Hand Dynamometer User Manual (1993). www.FabricationEnterprises.com
- Blokzijl F, Keus F, Houterman S, Dieperink W, van der Horst ICC, Reneman MF, Absalom AR, Mariani MA. Does postoperative cognitive decline after coronary bypass affect quality of life? Open Heart. 2021 Apr;8(1):e001569. doi: 10.1136/openhrt-2020-001569.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (ACTUAL)
Finalización primaria (ANTICIPADO)
Finalización del estudio (ANTICIPADO)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (ACTUAL)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (ACTUAL)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 2018226
- 2018/226 (OTRO: METc - University Medical Center Groningen)
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Bypass de la arteria coronaria
-
Mayo ClinicTerminadoBypass gástrico en Y de Roux | Bypass gástrico | Cirugía bariátricaEstados Unidos
-
University Hospital, GhentTerminado
-
Aristotle University Of ThessalonikiTerminadoBypass cardiopulmonarGrecia
-
University Medical Centre LjubljanaSlovenian Research AgencyTerminadoBypass cardiopulmonarEslovenia
-
Ulf BorgMedtronic - MITGTerminadoBypass cardiopulmonarPorcelana
-
Emory UniversityChildren's Research Oversight Committee FundsTerminadoBypass cardiopulmonarEstados Unidos
-
University of Texas Southwestern Medical CenterChildren's Medical Center DallasDesconocidoBypass cardiopulmonarEstados Unidos
-
Milton S. Hershey Medical CenterPenn State UniversityActivo, no reclutandoBypass cardiopulmonarEstados Unidos
-
Loma Linda UniversityTerminadoBypass cardiopulmonarEstados Unidos
-
North Dakota State UniversityNeuropsychiatric Research Institute, Fargo, North DakotaTerminado