Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio de seguridad y eficacia del monóxido de carbono inhalado para tratar el síndrome de dificultad respiratoria aguda (SDRA)

15 de junio de 2026 actualizado por: Rebecca Baron, Brigham and Women's Hospital

Un ensayo de fase II de monóxido de carbono inhalado para el tratamiento del síndrome de dificultad respiratoria aguda (SDRA)

Este estudio será un ensayo clínico de fase II multicéntrico, prospectivo, aleatorizado, parcialmente doble ciego, controlado con placebo de CO inhalado (iCO) para el tratamiento del SDRA. El ensayo se llevará a cabo en 7 centros médicos de atención terciaria, incluidos Weill Cornell Medicine/NewYork-Presbyterian Hospital, Brigham and Women's Hospital (BWH), Massachusetts General Hospital (MGH), Duke University Hospital, Durham Veterans Administration Medical Center, New York-Presbyterian Hospital Metodista de Brooklyn y Hospital Regional de Duke. El propósito de este estudio es evaluar la seguridad, la tolerabilidad y la eficacia del monóxido de carbono inhalado (iCO) para el tratamiento del SDRA y examinar las lecturas biológicas de la terapia de dosis bajas de iCO en pacientes con SDRA.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El síndrome de dificultad respiratoria aguda (SDRA) es una enfermedad devastadora que afecta a las poblaciones militares, de veteranos y civiles. El ARDS es un síndrome de inflamación pulmonar aguda grave e insuficiencia respiratoria hipoxémica con una incidencia de 180 000 casos al año en los Estados Unidos. A pesar de los avances recientes en el manejo de cuidados intensivos y las estrategias de ventilación de protección pulmonar, la morbilidad y la mortalidad por SDRA siguen siendo inaceptablemente altas. La falta de terapias efectivas específicas para el ARDS indica la necesidad de nuevos tratamientos que se dirijan a vías novedosas. El monóxido de carbono (CO) representa una modalidad terapéutica novedosa en ARDS según los datos obtenidos en modelos experimentales de ARDS durante la última década.

Se ha demostrado que el CO es protector en modelos experimentales de lesión pulmonar aguda (ALI) y sepsis. Además, múltiples estudios en humanos han demostrado que la administración experimental de varias concentraciones diferentes de CO se tolera bien y que las dosis bajas de CO inhalado se pueden administrar de forma segura a los sujetos en un entorno de investigación controlado. Los investigadores realizaron previamente un ensayo de fase I de dosis bajas de iCO en ARDS que demostró que la administración precisa de dosis bajas de iCO (100 y 200 ppm) es factible, bien tolerada y segura en pacientes con ARDS inducido por sepsis.

El propósito de este estudio es evaluar la seguridad y la eficacia de la terapia con monóxido de carbono inhalado (iCO) en dosis bajas en pacientes con SDRA con ventilación mecánica.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

4

Fase

  • Fase 2

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Estados Unidos, 02115
        • Brigham and Women's Hospital
      • Boston, Massachusetts, Estados Unidos, 02114
        • Massachusetts General Hospital
    • Missouri
      • St Louis, Missouri, Estados Unidos, 63130
        • Washington University
    • New York
      • Brooklyn, New York, Estados Unidos, 11215
        • New York-Presbyterian Brooklyn Methodist Hospital
      • New York, New York, Estados Unidos, 10065
        • Weill Cornell Medical College
    • North Carolina
      • Durham, North Carolina, Estados Unidos, 27710
        • Duke University Hospital
      • Durham, North Carolina, Estados Unidos, 27704
        • Duke Regional Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

14 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

Todos los pacientes intubados ≥ 18 años con SDRA

  1. ARDS se define cuando se cumplen los cuatro criterios siguientes:

    1. Una relación PaO2/FiO2 ≤ 300 con al menos 5 cm H2O de presión positiva en las vías respiratorias al final de la espiración (PEEP)
    2. Opacidades bilaterales en la radiografía frontal de tórax (no explicadas completamente por derrames, colapso lobar/pulmonar o nódulos) dentro de la semana de un insulto clínico conocido o síntomas respiratorios nuevos o que empeoran
    3. Necesidad de ventilación con presión positiva mediante un tubo endotraqueal o traqueal
    4. Insuficiencia respiratoria no explicada completamente por insuficiencia cardíaca o sobrecarga de líquidos; necesitan una evaluación objetiva (p. ej., ecocardiografía) para excluir el edema hidrostático si no hay ningún factor de riesgo presente.
  2. El inicio de ARDS se define como el momento en que se cumple el último de los criterios 1-4. ARDS debe persistir durante la ventana de tiempo de inscripción de 168 horas.

Criterio de exclusión:

Una persona que cumpla con cualquiera de los siguientes criterios será excluida de participar en este estudio:

  1. Edad menor de 18 años
  2. Más de 168 horas desde el inicio del SDRA
  3. embarazada o amamantando
  4. Prisionero
  5. El paciente, sustituto o médico no está comprometido con el apoyo total (excepción: un paciente no será excluido si él/ella recibiría todos los cuidados de apoyo, excepto los intentos de reanimación de un paro cardíaco)
  6. Sin consentimiento/imposibilidad de obtener consentimiento o representante legal apropiado no disponible
  7. Negativa del médico a permitir la inscripción en el ensayo
  8. Paciente moribundo no se espera que sobreviva 24 horas
  9. Sin línea arterial o central/sin intención de colocar una línea arterial o central
  10. Sin intención/falta de voluntad para seguir la estrategia de ventilación de protección pulmonar
  11. Hipoxemia grave definida como SpO2 < 95 o PaO2 < 90 con FiO2 ≥ 0,9
  12. Hemoglobina < 7,0 g/dL
  13. Sujetos que son testigos de Jehová o que no pueden o no quieren recibir transfusiones de sangre durante la hospitalización
  14. Infarto agudo de miocardio (MI) o síndrome coronario agudo (SCA) en los últimos 90 días
  15. Cirugía de injerto de bypass de arteria coronaria (CABG) dentro de los 30 días
  16. Angina de pecho o uso de nitratos con actividades de la vida diaria
  17. Enfermedad cardiopulmonar clasificada como NYHA clase IV
  18. Accidente cerebrovascular (isquémico o hemorrágico) en el mes anterior, paro cardíaco que requiere RCP en las 72 horas anteriores o incapacidad para evaluar el estado mental después del paro cardíaco
  19. Quemaduras > 40% del área de superficie corporal total (TBSA)
  20. Lesión grave por inhalación de las vías respiratorias
  21. Uso de ventilación oscilatoria de alta frecuencia
  22. Uso de oxigenación por membrana extracorpórea (ECMO)
  23. El uso concomitante de vasodilatadores pulmonares inhalados (p. óxido nítrico [NO] o prostaglandinas)
  24. Hemorragia alveolar difusa por vasculitis
  25. Participación simultánea en otro estudio de fármacos en investigación

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Monóxido de carbono inhalado
Monóxido de carbono inhalado a 200 ppm hasta 90 minutos diarios durante 3 días.
Monóxido de carbono inhalado a 200 ppm durante 90 minutos diarios durante 3 días.
Otros nombres:
  • iCO
Comparador de placebos: Aire medicinal
Aire medicinal inhalado hasta 90 minutos diarios durante 3 días.
Aire medicinal inhalado hasta 90 minutos diarios durante 3 días.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Primary Safety Outcome: Number of Pre-specified Administration-related Adverse Events.
Periodo de tiempo: 7 days

Safety of inhaled CO, defined by the incidence of pre-specified administration-related AEs (as defined below) and spontaneously reported AEs through study day 7.

  1. Acute MI within 48 hours of study drug administration
  2. Acute cerebrovascular accident (CVA) within 48 hours of study drug administration
  3. New onset atrial or ventricular arrhythmia requiring DC cardioversion within 48 hours of study drug administration
  4. Increased oxygenation requirements defined as: an increase in FiO2 of ≥ 0.2 AND increase in PEEP ≥ 5 cm H2O within 6 hours of study drug administration
  5. Increase in COHb ≥ 10%
  6. Increase in lactate by ≥ 2 mmol/L within 6 hours of study drug administration
7 days
Primary Efficacy Outcome: Change in Mitochondrial DNA (mtDNA) Level From Day 1 to Day 5
Periodo de tiempo: 5 days
Mitochondrial DNA (mtDNA) plasma levels will be measured by quantitative PCR of human NADH dehydrogenase 1. The number presented is the percentage average difference from beginning to end of treatment. Limited number of measurements prevents variance analyses; therefore we present the data from the subjects available in each group and report as "Mean" without standard deviation, where measures of dispersion cannot be calculated.
5 days

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Lung Injury Score (LIS) on Days 1-5, and on Days 1-7
Periodo de tiempo: 7 days
The Lung Injury Score (LIS) is a composite 4-point scoring system including the PaO2/FiO2, PEEP, quasi-static respiratory compliance, and the extent of infiltrates on the chest X-ray. Each of the four components is categorized from 0 to 4, where a higher number is worse. The total Lung Injury Score is obtained by dividing the aggregate sum by the number of components used. Previous randomized clinical trials in ARDS have shown that a decreased LIS correlates with improvement in lung physiology as well as important clinical outcomes including mortality and ventilator-free days (VFDs). The number presented is the average difference from beginning to end of treatment. The limited number of measurements prevent the variance and measures of dispersion calculations; therefore we present the average of data from the available subjects in each group and report as "Mean" without standard deviation, where measures of dispersion cannot be calculated.
7 days
Percent Change in PaO2/FiO2 Ratio on Days 1-5, and on Days 1-7
Periodo de tiempo: 7 days
PaO2/FiO2 will be measured daily on days 1-5 and days 1-7 in ventilated subjects. The limited number of measurements prevent the variance and measures of dispersion calculations; therefore we present the average of data from the available subjects in each group and report as "Mean" without standard deviation, where measures of dispersion cannot be calculated.
7 days
Percent Change in Oxygenation Index (OI) on Days 1-5, and Days 1-7
Periodo de tiempo: 7 days
The oxygenation index will be measured on days 1-5 and on days 1-7 in ventilated subjects. Oxygenation index is calculated as (FiO2 X mean airway pressure)/PaO2. We provide change in Oi from baseline. Oi is only measured when subjects are ventilated, therefore not all timepoints are available. The limited number of measurements prevent the variance and measures of dispersion calculations; therefore we present the average of data from the available subjects in each group and report as "Mean" without standard deviation, where measures of dispersion cannot be calculated.
7 days
Percent Change in Dead Space Fraction (Vd/Vt) on Days 1-3, and Days 1-7
Periodo de tiempo: 7 days
The dead space fraction will be measured days 1-3 and days 1-7 in ventilated subjects. We present change in dead space fraction between initial and final measurements that were available (measurements only taken while the subjects were intubated). The limited number of measurements prevent the variance and measures of dispersion calculations; therefore we present the average of data from the available subjects in each group and report as "Mean" without standard deviation, where measures of dispersion cannot be calculated.
7 days
Percent Change in Sequential Organ Failure Assessment (SOFA) Score on Days 1-5, and Days 1-7.
Periodo de tiempo: 1-5 and 1-7 days
Organ failure will be assessed using the SOFA score. SOFA scores will be assessed daily on days 1-5 and day 7, as the SOFA score has been shown to be a reliable prognostic indicator of outcomes in critically ill patients. To calculate the Sequential Organ Failure Assessment (SOFA) score, each of the six components (Respiratory, Coagulation, Liver, Cardiovascular, Central Nervous System, Renal) is categorized from 0-4, where a higher number is worse. The SOFA score (0-24) will be calculated by summing all six components. We present changes in SOFA score over the time of hospitalization, over the time of ICU admission (up to days 5 and 7 for the enrolled subjects). The limited number of measurements prevent the variance and measures of dispersion calculations; therefore we present the average of data from the available subjects in each group and report as "Mean" without standard deviation, where measures of dispersion cannot be calculated.
1-5 and 1-7 days
Absolute Value of Biomarkers of Inflammation and Inflammasome Activation
Periodo de tiempo: 4 days
Cytokine plasma levels (eg. IL-1B) will be measured by ELISA daily on days 1-3 and on day 4. We report the absolute Mean Fluorescent Intensity (MFI) of each sample at pretreatment time point of day 4. Limited number of measurements prevents variance and measures of dispersion analyses; therefore we present the data from the subjects available in each group and report as "Number" without standard deviation, since measures of dispersion cannot be calculated.
4 days
Percent Change in Lipid Mediators
Periodo de tiempo: 4 days
Lipid mediators (LM) and specialized pro-resolving mediators (SPMs) will be measured in plasma using liquid chromatography-tandem mass spectrometry (LC-MS-MS) based methods daily on days 1-3 and on day 4. The percentage change from baseline at day 1 to post treatment at day 4 is reported. A representative LM is shown (14-HDHA (14-hydroxy-4Z,7Z,10Z,12E,16Z,19Z-docosahexaenoic acid) is an oxidized metabolite of omega-3 docosahexaenoic acid (DHA)). Limited number of measurements prevents variance and measures of dispersion analyses; therefore we present the data from the subjects available in each group and report as "Number" without standard deviation, since measures of dispersion cannot be calculated.
4 days

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Ventilator-free Days at Day 28
Periodo de tiempo: 28 days
Ventilator-free days to day 28 are defined as the number of days from the time of initiating unassisted breathing to day 28 after randomization, assuming survival for at least two consecutive calendar days after initiating unassisted breathing and continued unassisted breathing to day 28. If a subject returns to assisted breathing and subsequently achieves unassisted breathing to day 28, VFDs will be counted from the end of the last period of assisted breathing to day 28. Participants who do not survive to day 28 are assigned zero ventilator-free days. The limited number of measurements prevent the variance and measures of dispersion calculations; therefore we present the average of data from the available subjects in each group and report as "Mean" without standard deviation, where measures of dispersion cannot be calculated.
28 days
ICU-free Days at Day 28
Periodo de tiempo: 28 days
ICU-free days are the number of days that the patient is alive and free from ICU care within 28 days. Is calculated by subtracting the total number of days that the patient is free from the ICU from 28. Patients who die within 28 days are automatically assigned "0" ICU free days. We present data of ICU free days for enrolled subjects. The limited number of measurements prevent the variance and measures of dispersion calculations; therefore we present the average of data from the available subjects in each group and report as "Mean" without standard deviation, where measures of dispersion cannot be calculated.
28 days
Hospital-free Days at Day 60
Periodo de tiempo: 60 days
Hospital-free days will be assessed on day 60. Hospital-free days are days alive post hospital discharge through day 60. Patients who die on or prior to day 60 are assigned zero hospital-free days. We present hospital free days at day 60. The limited number of measurements prevent the variance and measures of dispersion calculations; therefore we present the average of data from the available subjects in each group and report as "Mean" without standard deviation, where measures of dispersion cannot be calculated.
60 days
Hospital Mortality to Day 28 and 60
Periodo de tiempo: 60 days
Mortality will be assessed on day 28 and day 60
60 days
Montreal Cognitive Assessment- MoCA-Blind
Periodo de tiempo: 6 months
Montreal Cognitive Assessment - Blind Version (MoCA-Blind) The MoCA-Blind is a remote adaptation of the Montreal Cognitive Assessment (MoCA) used as a screening assessment for detecting cognitive impairment. It is administered via telephone interview. The MoCA-Blind assesses the following cognitive domains (points): - Attention (0-6) - Language: (0-3 (Repetition (0-2) and fluency (0-1)) - Abstraction (0-2) - Memory: Delayed recall (0-5) - Orientation (0-6) The minimum score is 0 and maximum score is 22 points. Calculated as the sum of all domains. Interpretation: Higher scores indicate better cognitive functioning. Lower scores indicate worse cognitive functioning (greater cognitive impairment). A score of 18 or above is within the normal range. Limited number of measurements prevents variance and measures of dispersion analyses; therefore we present the data from the subjects available in each group and report as "Number", since given measures of dispersion cannot be calculated.
6 months
Hayling Sentence Completion Test
Periodo de tiempo: 6 months
The Hayling Sentence Completion Test assesses executive functioning (response initiation and inhibition), administered via telephone. With 30 sentence-completion items split into 2 sections (15 each). Sections: - 1: Response initiation (time to provide a contextually appropriate word). - 2: Response inhibition (time and error score for providing an unrelated word). Scores (response time and errors) from both sections are combined and converted to an age-adjusted standardized total score. Total combined standardized score ranges from 1-10: 1: Impaired 2: Abnormal 3: Poor 4: Low Average 5: Moderate Average 6: Average 7: High Average 8: Good 9: Superior 10: Very Superior Higher scores= Better executive functioning Lower scores= Greater impairment. Limited number of measurements prevents variance and measures of dispersion analyses; therefore we present the data from the subjects available in each group and report as "Number", since given measures of dispersion cannot be calculated.
6 months

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

30 de septiembre de 2019

Finalización primaria (Actual)

13 de abril de 2021

Finalización del estudio (Actual)

13 de abril de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

6 de diciembre de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de enero de 2019

Publicado por primera vez (Actual)

10 de enero de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

16 de junio de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de junio de 2026

Última verificación

1 de mayo de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 2018P002051
  • CDMRP-PR171025, W81XWH1810667 (Otro número de subvención/financiamiento: United States Army Medical Research Acquisition Activity)

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

Sí

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir