- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT03817892
La compresión es vida en paro cardíaco - Estudio humano (CILICA-HS). (CILICA-HS)
Evaluación del impacto del tiempo de relevo y la orientación del medidor de RCP en la calidad de la compresión torácica externa: la compresión es vida en un paro cardíaco - Estudio en humanos (CILICA-HS).
El manejo de la parada cardiaca extrahospitalaria es complejo y multifactorial. Con una incidencia entre 5 y 15 por 10 000 (46 000 pacientes por año en Francia) y una tasa de supervivencia de solo 5 % a 15 %, el margen de mejora sigue siendo significativo incluso hoy y se basa en una atención rápida y óptima. Así, las recomendaciones francesas e internacionales insisten en el elemento central de la compresión torácica externa (ECC) y especialmente en su calidad (Monsieurs KG y Al. Reanimación 2015; 95: 1-80). Mejorar la fracción de compresión torácica (CCF) al limitar el tiempo sin masaje cardíaco (No-Flow) es un segundo punto importante de las recomendaciones (Vaillancourt C y Al. Reanimación 2011; 82: 1501-7). La supervivencia de las víctimas de un paro cardíaco está estrechamente relacionada con este tiempo sin flujo. El principio de la cadena de supervivencia (alerta temprana - ECC - desfibrilación - reanimación) implica que el deterioro de un solo eslabón amenaza el conjunto de la atención. Para satisfacer estas necesidades cualitativas, se han desarrollado dispositivos de guía ECC. Permiten mejorar la calidad de la ECC lograda (Hostler D y Al. BMJ 2011; 342d512). Su uso es una de las áreas de mejora mencionadas en las recomendaciones. Nuestro equipo estudió en simulación los efectos prolongados de la orientación sobre la calidad de la ECC durante una reanimación prolongada, con resultados alentadores (Buléon C y Al. Am J Emerg Med 2016; 34: 1754-60). Los investigadores proponen un estudio que evalúe la eficiencia del guiado del ECC y el impacto del tiempo de relevo sobre el CCF. Los investigadores formulan dos hipótesis que desean probar simultáneamente utilizando un diseño factorial 2x2, en un ensayo aleatorizado multicéntrico. La primera suposición es que una tasa de transmisión de 4 minutos mejora el CCF (reduciendo el tiempo sin flujo) en comparación con la tasa de transmisión de 2 minutos actualmente recomendada. La segunda hipótesis es que un dispositivo de guía mejora la calidad de la ECC.
Este estudio debe incluir, durante un período de 2 años, 500 pacientes con paro cardíaco a los que se les realiza reanimación especializada. Los investigadores esperan con este estudio mejorar el conocimiento sobre el ritmo óptimo de la ECC y validar "in vivo" el interés por la orientación encontrada en maniquí. Este estudio debería permitir aclarar las recomendaciones con un alto nivel de evidencia en este campo y contribuir así a mejorar el pronóstico de las víctimas de una parada cardiaca extrahospitalaria.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
El manejo de la parada cardiaca extrahospitalaria es complejo y multifactorial. Con una incidencia entre 5 y 15 por 10 000 (46 000 pacientes por año en Francia) y una tasa de supervivencia de solo 5 % a 15 %, el margen de mejora sigue siendo significativo incluso hoy y se basa en una atención rápida y óptima. Así, las recomendaciones francesas e internacionales insisten en el elemento central de la compresión torácica externa (ECC) y especialmente en su calidad (Monsieurs KG y Al. Reanimación 2015; 95: 1-80). Mejorar la fracción de compresión torácica (CCF) al limitar el tiempo sin masaje cardíaco (No-Flow) es un segundo punto importante de las recomendaciones (Vaillancourt C y Al. Reanimación 2011; 82: 1501-7). La supervivencia de las víctimas de un paro cardíaco está estrechamente relacionada con este tiempo sin flujo. El principio de la cadena de supervivencia (alerta temprana - ECC - desfibrilación - reanimación) implica que el deterioro de un solo eslabón amenaza el conjunto de la atención. Para satisfacer estas necesidades cualitativas, se han desarrollado dispositivos de guía ECC. Permiten mejorar la calidad de la ECC lograda (Hostler D y Al. BMJ 2011; 342d512). Su uso es una de las áreas de mejora mencionadas en las recomendaciones. Nuestro equipo estudió en simulación los efectos prolongados de la orientación sobre la calidad de la ECC durante una reanimación prolongada, con resultados alentadores (Buléon C y Al. Am J Emerg Med 2016; 34: 1754-60). Los investigadores proponen un estudio que evalúe la eficiencia del guiado del ECC y el impacto del tiempo de relevo sobre el CCF. Los investigadores formulan dos hipótesis que desean probar simultáneamente utilizando un diseño factorial 2x2, en un ensayo aleatorizado multicéntrico. La primera suposición es que una tasa de transmisión de 4 minutos mejora el CCF (reduciendo el tiempo sin flujo) en comparación con la tasa de transmisión de 2 minutos actualmente recomendada. La segunda hipótesis es que un dispositivo de guía mejora la calidad de la ECC.
Este estudio debe incluir, durante un período de 2 años, 500 pacientes con paro cardíaco a los que se les realiza reanimación especializada. Los investigadores esperan con este estudio mejorar el conocimiento sobre el ritmo óptimo de la ECC y validar "in vivo" el interés por la orientación encontrada en maniquí. Este estudio debería permitir aclarar las recomendaciones con un alto nivel de evidencia en este campo y contribuir así a mejorar el pronóstico de las víctimas de una parada cardiaca extrahospitalaria.
El paro cardíaco (PC) sigue siendo un desafío para la atención prehospitalaria. Con una incidencia de entre el 5 y el 15 por 10.000 (46.000 pacientes por año en Francia) y una tasa de supervivencia de solo el 5% al 15%, todavía hay margen de mejora en el tratamiento para reducir la morbimortalidad de estos pacientes. La calidad de la reanimación cardiopulmonar (RCP) está en el centro de las últimas tres recomendaciones quinquenales. (1-3) Las recomendaciones más recientes enfatizan la importancia de que los profesionales trabajen con la mejor calidad posible de RCP y compresión torácica externa (ECC). (3) La relación entre el tiempo durante el cual se realiza la ECC (Flujo bajo) y el tiempo total de reanimación se denomina Fracción de compresión torácica (CCF). Durante la RCP, es fundamental para la supervivencia del paciente minimizar los tiempos de interrupción de la ECC y por tanto aumentar la CCF, ya que este es un elemento independiente en la mejora de la supervivencia de la CA. (4,5) Las interrupciones de ECC son perjudiciales para al menos dos títulos. Primero, son una fuente de parada directa en las perfusiones cerebrales y coronarias, alterando potencialmente el pronóstico neurológico y la probabilidad de Retorno de la Circulación Espontánea. (6) En segundo lugar, la calidad del gasto cardíaco generado por la ECC en el momento de la reanudación de la ECC después de una interrupción es menos buena durante más de 30 segundos: tiempo necesario para que varias compresiones torácicas puedan restablecer el mejor flujo posible. (6,7) Reducir estas interrupciones y mejorar la ECC es, por lo tanto, un objetivo importante para mejorar la RCP. Las pautas son que el CCF debe ser superior al 60 % y algunos expertos estiman que es posible un CCF del 80 %. (8,9) El resultado de los pacientes con AC prehospitalaria se correlaciona de manera significativa, positiva e independiente con la consistencia con diferentes objetivos de CCF, frecuencia de ECC, profundidad de ECC y breve pausa previa a la descarga eléctrica externa (<10 segundos). (10) Hay evidencia de que la orientación de ECC mejora la adecuación a las pautas y permite estar más cerca de los objetivos de frecuencia, profundidad y liberación de ECC. (11) Los investigadores han demostrado en simulación que la guía del ECC retrasa el deterioro de la calidad general del ECC y sus componentes (frecuencia, profundidad y relajación) relacionados con la fatiga durante un ECC prolongado más allá de los 2 minutos de relevo del ECC actualmente recomendados. . (12) Las estrategias de aproximación a las directrices sobre la calidad de la ECC asociadas a una mejora de la CCF deberían sumar o incluso potenciar sus efectos beneficiosos para el manejo de las víctimas de AC. Lograr una RCP de alta calidad requiere la medición de la calidad de la RCP (ECC y CCF). (13,14) Esta idea de una estrategia de apoyo potenciada por "paquetes" de conceptos se está desarrollando en la literatura. Así Cheskes S et al. Describir una "RCP de alta calidad" como la asociación de una CCF superior al 70% y consecución de los objetivos de las recomendaciones de frecuencia y profundidad de la ACE. (15) Debe especificarse el lugar de los dispositivos para guiar la calidad de la ECC. De hecho, los estudios sobre su uso en situaciones de la vida real son criticados por sus cualidades metodológicas y su tamaño. (16) El uso de un dispositivo de guiado en tiempo real se propone como posibilidad en las últimas guías sin ser un elemento indispensable por falta de evidencia actual. (3) Su uso o no uso no implica una pérdida evidente de oportunidades para los pacientes. Por lo tanto, queda por buscar pruebas de su utilidad.
Por ello, los investigadores desean, a través de un estudio original, aleatorizado y multicéntrico, dar algunas respuestas a las preguntas sobre la posibilidad de una mejora en la CCF por el alargamiento del tiempo entre dos relevos de ECC y el efecto de la orientación sobre la calidad de la ECC. El diseño del estudio también permitirá aproximarse a un posible efecto combinado del ritmo y guiado de los relés ECC. La duración actualmente recomendada de un ciclo ECC de dos minutos entre dos relevos no tiene una base de evidencia consistente y corresponde a una duración durante la cual el esfuerzo ECC se puede mantener en principio con eficiencia. (3) Las medidas objetivas han demostrado que la calidad de la ECC se puede mantener más allá de los 2 minutos. Extender la duración de un ciclo de ECC podría reducir el número de interrupciones de ECC y, por lo tanto, mejorar el CCF.
Por lo tanto, los investigadores formulan dos hipótesis que desean probar simultáneamente utilizando un diseño factorial 2x2, en un ensayo aleatorizado multicéntrico. La primera suposición es que un ritmo de relevo de 4 minutos mejora el CCF (reduciendo el tiempo sin flujo) en comparación con el ritmo de relevo de 2 minutos actualmente recomendado. La segunda hipótesis es que un dispositivo de guía mejora la calidad de la ECC.
El CPRmeter® (dispositivo de guía utilizado en este estudio) registrará datos sobre la ECC y su calidad (profundidad, frecuencia, relajación, tiempo de uso de CPRmeter®, tiempo sin flujo y tiempo de flujo bajo), así como orientación de ECC para el grupo. que se beneficiará de ello (el otro grupo tendrá la pantalla enmascarada por una tapa de pantalla).
Este estudio debe incluir, durante un período de 2 años, 500 pacientes mayores que presentan una PC no traumática a los que se les realiza una RCP especializada. Los investigadores esperan con este estudio mejorar el conocimiento sobre el ritmo óptimo de la CEE y validar "in vivo" el interés por la orientación encontrada en maniquí. Este estudio debería clarificar las guías con un alto nivel de evidencia en esta área y así contribuir a mejorar el pronóstico de las víctimas de PC extrahospitalarias.
Tipo de estudio
Inscripción (Anticipado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Clément BULEON, MD
- Número de teléfono: +33(0)231064736
- Correo electrónico: buleon-c@chu-caen.fr
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Laurent HALBOUT, MD
- Número de teléfono: +33(0)231063400
- Correo electrónico: halbout-l@chu-caen.fr
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Amiens, Francia, 80080
- Aún no reclutando
- University Hospital of Amiens
-
Contacto:
- Christophe BOYER, MD
- Correo electrónico: boyer.christophe@chu-amiens.fr
-
Cherbourg, Francia, 50100
- Aún no reclutando
- Hospital of Cherbourg - Louis Pasteur
-
Contacto:
- Catalin MUNTEAN, MD
- Correo electrónico: c.muntean@ch-cotentin.fr
-
Elbeuf, Francia, 76503
- Reclutamiento
- Hospital of Elbeuf Louviers Val de Reuil
-
Contacto:
- Emmanuel MOREL-MARECHAL, MD
- Correo electrónico: emmanuel.morelmarechal@chi-elbeuf-louviers.fr
-
Le Havre, Francia, 76290
- Aún no reclutando
- Hospital of Le Havre -
-
Contacto:
- Xavier BENET, MD
- Correo electrónico: xav.benet@gmail.com
-
Lille, Francia, 59000
- Aún no reclutando
- University Hospital of Lille
-
Contacto:
- Kevin HUSSON, MD
- Correo electrónico: husson.k@gmail.com
-
Lisieux, Francia, 14100
- Aún no reclutando
- Hospital of Lisieux - Robert Bisson
-
Contacto:
- Antoine AUBRION, MD
- Correo electrónico: aubrion.antoine@gmail.com
-
Lyon, Francia, 69003
- Aún no reclutando
- University Hospital of Lyon
-
Contacto:
- Eric CESAREO, MD
- Correo electrónico: eric.cesareo@chu-lyon.fr
-
Rouen, Francia, 76000
- Aún no reclutando
- University Hospital of Rouen
-
Contacto:
- Benoit JARDEL, MD
- Correo electrónico: benoit.jardel@chu-rouen.fr
-
Valenciennes, Francia, 59300
- Aún no reclutando
- Hospital of Valenciennes
-
Contacto:
- Carine VANDERSTRAETEN, MD
- Correo electrónico: vanderstraeten-c@ch-valenciennes.fr
-
Évreux, Francia, 27015
- Reclutamiento
- Hospital Eure-Seine Evreux
-
Contacto:
- Florian ANDRIRAMIRADO, MD
- Correo electrónico: florian.andriamirado@chi-eureseine.fr
-
-
Normandy
-
Caen, Normandy, Francia, 14033
- Reclutamiento
- University Hospital of Caen
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- persona importante
- Víctima de un paro cardiorrespiratorio
- Elegible para procedimiento de inclusión en emergencia de vida inmediata
- Afiliados al sistema de seguridad social
Criterio de exclusión:
- Persona menor de edad.
- Mujer embarazada mayor de 6 meses o en período de lactancia.
- Enfermedad incurable conocida.
- Cuidados paliativos en curso.
- Decisión de no reanimar del paciente (directrices anticipadas) o del equipo médico.
- Paro cardíaco traumático.
- Imposibilidad o contraindicación para el uso del sistema de guía de Compresión Torácica Externa.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Otro
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación factorial
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Sin intervención: Sin guía 2 minutos (U2)
Las Compresiones Torácicas Externas se realizan sin la guía del dispositivo CPRmeter (según las pautas vigentes). La duración o el ritmo de un relevo durante el cual un reanimador realiza una compresión torácica externa antes de ser relevado por otro reanimador es de 2 minutos según las directrices actuales. |
|
Experimental: 4 minutos sin guía (U4)
Las Compresiones Torácicas Externas se realizan sin la guía del dispositivo CPRmeter (según las pautas vigentes). La duración o el ritmo de un relevo durante el cual un reanimador realiza una compresión torácica externa antes de que otro reanimador lo releve es de 4 minutos. (Ritmo de un relevo 4 minutos) |
La duración o el ritmo de un relevo es el tiempo durante el cual un reanimador realiza una Compresión torácica externa antes de ser relevado por otro reanimador.
Este tiempo es de 2 minutos en el grupo sin intervención según las guías actuales y de 4 minutos en el grupo experimental.
|
Experimental: Guiado 2 minutos (G2)
Las compresiones torácicas externas se realizan con la guía del dispositivo CPRmeter.
(Guía de la Compresión torácica externa) La duración o el ritmo de un relevo durante el cual un reanimador realiza una Compresión torácica externa antes de ser relevado por otro reanimador es de 2 minutos de acuerdo con las pautas actuales.
|
El dispositivo CPRmeter® se coloca en el pecho del paciente con un adhesivo desechable.
En la situación de orientación de la Compresión Torácica Externa los rescatistas tienen acceso en tiempo real en la pantalla a información visual sobre la calidad de la Compresión Torácica Externa realizada e indicaciones de posibles correcciones para mejorar la calidad de la Compresión Torácica Externa.
En el caso de no guía de la Compresión Torácica Externa, se coloca una máscara en la pantalla para ocultar la información de retroalimentación.
Otros nombres:
|
Experimental: Guiado 4 minutos (G4)
Las compresiones torácicas externas se realizan con la guía del dispositivo CPRmeter.
(Guía de la compresión torácica externa) La duración o el ritmo de un relevo durante el cual un reanimador realiza una compresión torácica externa antes de ser relevado por otro reanimador es de 4 minutos.
(Ritmo de un relevo 4 minutos)
|
La duración o el ritmo de un relevo es el tiempo durante el cual un reanimador realiza una Compresión torácica externa antes de ser relevado por otro reanimador.
Este tiempo es de 2 minutos en el grupo sin intervención según las guías actuales y de 4 minutos en el grupo experimental.
El dispositivo CPRmeter® se coloca en el pecho del paciente con un adhesivo desechable.
En la situación de orientación de la Compresión Torácica Externa los rescatistas tienen acceso en tiempo real en la pantalla a información visual sobre la calidad de la Compresión Torácica Externa realizada e indicaciones de posibles correcciones para mejorar la calidad de la Compresión Torácica Externa.
En el caso de no guía de la Compresión Torácica Externa, se coloca una máscara en la pantalla para ocultar la información de retroalimentación.
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Fracción de compresión torácica
Periodo de tiempo: 1 día
|
La Fracción de Compresión Torácica (en porcentaje) corresponde al tiempo de reanimación durante el cual se realiza una Compresión Torácica Externa (Flujo Bajo) relacionada con el tiempo de manejo del paciente por parte del equipo de rescate prehospitalario.
|
1 día
|
Puntuación de compresión correcta
Periodo de tiempo: 1 día
|
La puntuación de compresión correcta (en porcentaje) corresponde a una Compresión torácica externa para la que simultáneamente la profundidad es correcta (50 a 60 mm), la frecuencia es correcta (100 a 120 / min) y la relajación es correcta (<2500 g).
|
1 día
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Profundidad de la compresión torácica externa
Periodo de tiempo: 1 día
|
La profundidad de la compresión torácica externa (en milímetros) registrada continuamente por el sistema de guía (promedio y porcentaje correcto).
|
1 día
|
Frecuencia de compresión torácica externa
Periodo de tiempo: 1 día
|
La frecuencia de las compresiones torácicas externas (en número de compresiones por minuto) registrada continuamente por el sistema de guía (promedio y porcentaje correcto)....
|
1 día
|
Relajación de la compresión torácica externa
Periodo de tiempo: 1 día
|
La relajación de la Compresión Torácica Externa corresponde a la fuerza residual (en gramos) registrada continuamente por el sistema de guía (promedio y porcentaje correcto)
|
1 día
|
Fatiga subjetiva de los rescatistas
Periodo de tiempo: 1 día
|
La fatiga subjetiva evaluada por los rescatistas que realizaron compresiones torácicas externas utilizando la escala de Borg (promedio de los valores de la escala de Borg de los rescatistas)
|
1 día
|
Los retrasos y duraciones de la atención.
Periodo de tiempo: 1 día
|
Los retrasos y duraciones de la atención (en minutos y segundos) en función de los siguientes eventos: hora de paro cardíaco, hora de inicio de la compresión torácica externa, hora de inicio de la reanimación por parte del equipo de rescate prehospitalario, hora de finalización de la reanimación (ROSC o muerte del paciente).
|
1 día
|
Tiempos sin flujo y bajo flujo
Periodo de tiempo: 1 día
|
Los tiempos (en minutos y segundos) de No-Flow (tiempo durante el cual no se realiza ninguna Compresión Torácica Externa) y Low-Flow (tiempo durante el cual se realiza la Compresión Torácica Externa generando un caudal mínimo de órganos).
|
1 día
|
Recuperación de la Circulación Espontánea
Periodo de tiempo: 1 día
|
La tasa de Recuperación de la Circulación Espontánea (porcentaje).
|
1 día
|
supervivencia a la llegada al hospital
Periodo de tiempo: 1 día
|
La tasa de supervivencia a la llegada al hospital
|
1 día
|
Enolasa específica de neurona
Periodo de tiempo: Día 1 y día 3
|
El nivel sérico de enolasa neuronal específica (ng/mL)
|
Día 1 y día 3
|
Supervivencia
Periodo de tiempo: Día 2 y un mes.
|
La tasa de supervivencia.
|
Día 2 y un mes.
|
Puntuación de la categoría de rendimiento cerebral
Periodo de tiempo: hasta un mes.
|
Puntaje de categoría de rendimiento cerebral como se describe en Wijdicks EFM et al.
Neurología 2006;67:203-10.
|
hasta un mes.
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Datos demográficos
Periodo de tiempo: Día 1
|
Datos demográficos de la población (sexo, edad, causa sospechosa de paro cardíaco, etc.)
|
Día 1
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Clement BULEON, MD, University Hospital of Caen
- Silla de estudio: Pierre-Yves GUEUGNIAUD, MD, PhD, University Hospital of Lyon
- Silla de estudio: Eric ROUPIE, MD, PhD, University Hospital of Caen
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Nolan JP, Soar J, Zideman DA, Biarent D, Bossaert LL, Deakin C, Koster RW, Wyllie J, Bottiger B; ERC Guidelines Writing Group. European Resuscitation Council Guidelines for Resuscitation 2010 Section 1. Executive summary. Resuscitation. 2010 Oct;81(10):1219-76. doi: 10.1016/j.resuscitation.2010.08.021. No abstract available.
- Berg RA, Sanders AB, Kern KB, Hilwig RW, Heidenreich JW, Porter ME, Ewy GA. Adverse hemodynamic effects of interrupting chest compressions for rescue breathing during cardiopulmonary resuscitation for ventricular fibrillation cardiac arrest. Circulation. 2001 Nov 13;104(20):2465-70. doi: 10.1161/hc4501.098926.
- Christenson J, Andrusiek D, Everson-Stewart S, Kudenchuk P, Hostler D, Powell J, Callaway CW, Bishop D, Vaillancourt C, Davis D, Aufderheide TP, Idris A, Stouffer JA, Stiell I, Berg R; Resuscitation Outcomes Consortium Investigators. Chest compression fraction determines survival in patients with out-of-hospital ventricular fibrillation. Circulation. 2009 Sep 29;120(13):1241-7. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.109.852202. Epub 2009 Sep 14.
- International Liaison Committee on Resuscitation. 2005 International Consensus on Cardiopulmonary Resuscitation and Emergency Cardiovascular Care Science with Treatment Recommendations. Part 4: Advanced life support. Resuscitation. 2005 Nov-Dec;67(2-3):213-47. doi: 10.1016/j.resuscitation.2005.09.018. No abstract available.
- Monsieurs KG, Nolan JP, Bossaert LL, Greif R, Maconochie IK, Nikolaou NI, Perkins GD, Soar J, Truhlar A, Wyllie J, Zideman DA; ERC Guidelines 2015 Writing Group. European Resuscitation Council Guidelines for Resuscitation 2015: Section 1. Executive summary. Resuscitation. 2015 Oct;95:1-80. doi: 10.1016/j.resuscitation.2015.07.038. Epub 2015 Oct 15. No abstract available.
- Wik L, Olsen JA, Persse D, Sterz F, Lozano M Jr, Brouwer MA, Westfall M, Souders CM, Travis DT, Herken UR, Lerner EB. Why do some studies find that CPR fraction is not a predictor of survival? Resuscitation. 2016 Jul;104:59-62. doi: 10.1016/j.resuscitation.2016.04.013. Epub 2016 May 4.
- Cunningham LM, Mattu A, O'Connor RE, Brady WJ. Cardiopulmonary resuscitation for cardiac arrest: the importance of uninterrupted chest compressions in cardiac arrest resuscitation. Am J Emerg Med. 2012 Oct;30(8):1630-8. doi: 10.1016/j.ajem.2012.02.015. Epub 2012 May 23.
- Kleinman ME, Brennan EE, Goldberger ZD, Swor RA, Terry M, Bobrow BJ, Gazmuri RJ, Travers AH, Rea T. Part 5: Adult Basic Life Support and Cardiopulmonary Resuscitation Quality: 2015 American Heart Association Guidelines Update for Cardiopulmonary Resuscitation and Emergency Cardiovascular Care. Circulation. 2015 Nov 3;132(18 Suppl 2):S414-35. doi: 10.1161/CIR.0000000000000259. No abstract available.
- Perkins GD, Jacobs IG, Nadkarni VM, Berg RA, Bhanji F, Biarent D, Bossaert LL, Brett SJ, Chamberlain D, de Caen AR, Deakin CD, Finn JC, Grasner JT, Hazinski MF, Iwami T, Koster RW, Lim SH, Ma MH, McNally BF, Morley PT, Morrison LJ, Monsieurs KG, Montgomery W, Nichol G, Okada K, Ong ME, Travers AH, Nolan JP; Utstein Collaborators. Cardiac Arrest and Cardiopulmonary Resuscitation Outcome Reports: Update of the Utstein Resuscitation Registry Templates for Out-of-Hospital Cardiac Arrest: A Statement for Healthcare Professionals From a Task Force of the International Liaison Committee on Resuscitation (American Heart Association, European Resuscitation Council, Australian and New Zealand Council on Resuscitation, Heart and Stroke Foundation of Canada, InterAmerican Heart Foundation, Resuscitation Council of Southern Africa, Resuscitation Council of Asia); and the American Heart Association Emergency Cardiovascular Care Committee and the Council on Cardiopulmonary, Critical Care, Perioperative and Resuscitation. Resuscitation. 2015 Nov;96:328-40. doi: 10.1016/j.resuscitation.2014.11.002. Epub 2014 Nov 11.
- Cheskes S, Schmicker RH, Rea T, Morrison LJ, Grunau B, Drennan IR, Leroux B, Vaillancourt C, Schmidt TA, Koller AC, Kudenchuk P, Aufderheide TP, Herren H, Flickinger KH, Charleston M, Straight R, Christenson J; ROC investigators. The association between AHA CPR quality guideline compliance and clinical outcomes from out-of-hospital cardiac arrest. Resuscitation. 2017 Jul;116:39-45. doi: 10.1016/j.resuscitation.2017.05.003. Epub 2017 May 2.
- Hostler D, Everson-Stewart S, Rea TD, Stiell IG, Callaway CW, Kudenchuk PJ, Sears GK, Emerson SS, Nichol G; Resuscitation Outcomes Consortium Investigators. Effect of real-time feedback during cardiopulmonary resuscitation outside hospital: prospective, cluster-randomised trial. BMJ. 2011 Feb 4;342:d512. doi: 10.1136/bmj.d512.
- Buleon C, Delaunay J, Parienti JJ, Halbout L, Arrot X, Gerard JL, Hanouz JL. Impact of a feedback device on chest compression quality during extended manikin CPR: a randomized crossover study. Am J Emerg Med. 2016 Sep;34(9):1754-60. doi: 10.1016/j.ajem.2016.05.077. Epub 2016 May 28.
- Goodloe JM, Idris AH. Metrics save lives: value and hurdles faced. Curr Opin Crit Care. 2017 Jun;23(3):204-208. doi: 10.1097/MCC.0000000000000408.
- Lin S, Scales DC. Cardiopulmonary resuscitation quality and beyond: the need to improve real-time feedback and physiologic monitoring. Crit Care. 2016 Jun 28;20(1):182. doi: 10.1186/s13054-016-1371-9.
- Cheskes S, Byers A, Zhan C, Verbeek PR, Ko D, Drennan IR, Buick JE, Brooks SC, Lin S, Taher A, Morrison LJ; Rescu Epistry Investigators. CPR quality during out-of-hospital cardiac arrest transport. Resuscitation. 2017 May;114:34-39. doi: 10.1016/j.resuscitation.2017.02.016. Epub 2017 Feb 24.
- Wallace SK, Abella BS, Becker LB. Quantifying the effect of cardiopulmonary resuscitation quality on cardiac arrest outcome: a systematic review and meta-analysis. Circ Cardiovasc Qual Outcomes. 2013 Mar 1;6(2):148-56. doi: 10.1161/CIRCOUTCOMES.111.000041. Epub 2013 Mar 12.
- Buleon C, Parienti JJ, Morilland-Lecoq E, Halbout L, Cesareo E, Dubien PY, Jardel B, Boyer C, Husson K, Andriamirado F, Benet X, Morel-Marechal E, Aubrion A, Muntean C, Dupire E, Roupie E, Hubert H, Vilhelm C, Gueugniaud PY; CILICA-HS study group. Impacts of chest compression cycle length and real-time feedback with a CPRmeter(R) on chest compression quality in out-of-hospital cardiac arrest: study protocol for a multicenter randomized controlled factorial plan trial. Trials. 2020 Jul 8;21(1):627. doi: 10.1186/s13063-020-04536-3.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Anticipado)
Finalización del estudio (Anticipado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 2018-A02000-55
- 17-248 (Otro identificador: CHU Caen)
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .