Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación de la enfermedad en altura con acetazolamida en dosis relativas (SEAWARDII)

18 de octubre de 2019 actualizado por: Carrie Jurkiewicz, Stanford University
El objetivo específico de este estudio es evaluar si la acetazolamida 125 mg diarios no es peor que la acetazolamida 250 mg diarios para disminuir la incidencia del mal agudo de montaña (MAM) en viajeros a gran altura. La población de estudio son excursionistas que ascienden a su propio ritmo por sus propios medios en un verdadero entorno de senderismo en la estación de investigación White Mountain, Owen Valley Lab (OVL) y la estación Bancroft (BAR), Bancroft Peak, White Mountain, California

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

El mal agudo de montaña (AMS, por sus siglas en inglés) es una constelación de síntomas que incluyen dolor de cabeza, trastornos del sueño, fatiga, mareos y náuseas, vómitos o anorexia que comúnmente ocurre en viajeros que ascienden a altitudes superiores a los 2500 m. La incidencia de AMS varía según la altitud y el perfil de ascenso, con tasas reportadas del 25 al 75 % en turistas, excursionistas y montañeros en las altitudes de América del Norte. El inicio de los síntomas suele ser de seis a doce horas después de la llegada a gran altura. Esta enfermedad autolimitada puede ser debilitante cuando es grave y, si no se reconoce o no se trata, puede progresar a un edema cerebral a gran altitud (HACE, por sus siglas en inglés) potencialmente fatal. Si bien el ascenso gradual ha demostrado ser efectivo para prevenir el AMS, este enfoque a menudo no es práctico para los recreacionistas, la búsqueda y el rescate, el socorro en casos de desastre y las operaciones militares.

La acetazolamida aumenta la ventilación por minuto en un 10-20% en sujetos en altura y acelera la aclimatación. Está bien establecido que el principal sitio de acción de la acetazolamida es el riñón, donde genera una acidosis metabólica a través de la pérdida renal de bicarbonato y atenúa los efectos de la alcalosis respiratoria inducida por hipoxemia. La dosis recomendada de acetazolamida para la profilaxis de AMS ha disminuido significativamente desde los primeros días de uso en la década de 1960. La dosis recomendada actual de acetazolamida para esta indicación es de 125 mg dos veces al día, a diferencia de las recomendaciones históricas de 500 mg o 750 mg al día. Múltiples metanálisis han concluido que, en comparación con dosis más altas, se ha demostrado que 250 mg de acetazolamida al día son igualmente eficaces, con el beneficio adicional de disminuir los efectos secundarios, incluidas las parestesias y la disgeusia. Un ensayo controlado aleatorizado confirmó la eficacia de la acetazolamida 125 mg dos veces al día en la prevención del AMS cuando se inició antes del ascenso. En este estudio, se encontró que 125 mg dos veces al día correspondían a un rango de 3 a 5 mg/kg/día, según el peso del sujeto. Dentro de este rango, aquellos en el rango de dosificación más bajo no tuvieron una mayor incidencia o severidad de AMS. Para sujetos que pesen entre 50 kg (110 lb) y 83 kg (183 lb), una dosis de 250 mg/día de acetazolamida estaría dentro de este rango. Curiosamente, los alpinistas y senderistas han informado anecdóticamente sobre la protección contra el AMS con 125 mg/día de acetazolamida, una dosis inferior a 3-5 mg/kg para cualquier persona de más de 41 kg (91 lb).

Es importante encontrar la dosis eficaz más baja de acetazolamida para la profilaxis del AMS porque los efectos secundarios de este medicamento pueden simular el AMS, lo que reduce la especificidad de la puntuación de la enfermedad en el Cuestionario de Lake Louise validado (LLQ) y el posterior diagnóstico del AMS y la eficacia quimioprofiláctica. Teniendo en cuenta que el LLQ se califica en función de los síntomas de dolor de cabeza, síntomas gastrointestinales, fatiga y debilidad, y mareos y aturdimiento, cualquier efecto que tenga la acetazolamida en la prevención del AMS puede verse oscurecido por sus efectos secundarios que simulan la misma enfermedad. Las puntuaciones LLQ falsamente positivas en excursionistas y montañeros que toman profilaxis con acetazolamida pueden conducir a un tratamiento farmacológico innecesario o incluso a la evacuación. Desde la perspectiva de la investigación a gran altura, los participantes asignados al azar a acetazolamida o que ya la toman pueden sesgar los resultados del estudio al disminuir la especificidad de LLQ y llevar potencialmente a los investigadores a sobrestimar la incidencia de AMS.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

108

Fase

  • Fase 1

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • California
      • Bishop, California, Estados Unidos, 93514
        • White Mountain Research Center

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

14 años a 71 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Capaz de completar una caminata moderada en altitud
  • Vivir a una altura de < 4000 pies
  • Capaz de organizar su propio transporte al sitio de estudio
  • Disponible para la duración completa del estudio (viernes por la noche - domingo por la mañana)

Criterio de exclusión:

  • El embarazo
  • Dormí a una altitud > 4,000 pies dentro de 1 semana de estudio
  • Alergia a la acetazolamida o a las sulfonamidas
  • AINE, acetazolamida o corticosteroides dentro de las 48 horas anteriores al inicio del estudio
  • Antecedentes de anemia grave, cardiopatía grave, EPOC avanzada/enfisema o enfermedad de células falciformes

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Prevención
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Cuadruplicar

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Acetazolamida 125 mg dos veces al día
Píldora de acetazolamida de 125 mg dos veces al día por vía oral, iniciada la noche anterior al ascenso y continuada durante 3 dosis en total
Pastilla de acetazolamida
Otros nombres:
  • Diamox
Experimental: Acetazolamida 62,5 mg dos veces al día
Píldora de acetazolamida de 62,5 mg dos veces al día por vía oral, iniciada la noche anterior al ascenso y continuada durante 3 dosis en total
Pastilla de acetazolamida
Otros nombres:
  • Diamox

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Incidencia del mal agudo de montaña
Periodo de tiempo: 2 días
Incidencia del mal agudo de montaña según el Cuestionario de Lake Louise
2 días

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Carrie Jurkiewicz, MD, Stanford University

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

9 de agosto de 2019

Finalización primaria (Actual)

29 de septiembre de 2019

Finalización del estudio (Actual)

29 de septiembre de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

31 de enero de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

31 de enero de 2019

Publicado por primera vez (Actual)

4 de febrero de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

22 de octubre de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de octubre de 2019

Última verificación

1 de febrero de 2019

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir