Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Sistema TearCare para tratar la enfermedad del ojo seco (OLYMPIA)

10 de septiembre de 2025 actualizado por: Sight Sciences, Inc.

Ensayo controlado aleatorizado para evaluar la seguridad y eficacia del sistema TearCare® en el tratamiento de los signos y síntomas de la enfermedad del ojo seco

En este estudio, el sistema TearCare se comparará con el sistema de pulsación térmica LipiFlow en pacientes con ojo seco. El objetivo es demostrar que el sistema TearCare es seguro y eficaz para aliviar los signos y síntomas de la enfermedad del ojo seco.

NOTA: Todos los sitios han sido seleccionados para este estudio. No estamos buscando sitios adicionales en este momento.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El objetivo principal de este estudio fue demostrar la seguridad y la efectividad de un solo tratamiento del sistema de thare de lágrimas en comparación con un solo tratamiento de lipiflow para aliviar los signos y síntomas de la enfermedad ocular seca. Este estudio se realizó para recopilar datos para respaldar una modificación a la indicación de cuidados lacrimógenos de uso para leer de la siguiente manera: "El sistema TearCare® está indicado para el tratamiento de los signos y síntomas de la enfermedad de los ojos secos (DED)".

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

235

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Arizona
      • Scottsdale, Arizona, Estados Unidos, 85260
        • Schwartz Laser Eye Center
    • California
      • Laguna Hills, California, Estados Unidos, 92653
        • Harvard Eye Associates
      • Newport Beach, California, Estados Unidos, 92663
        • Eye Research Foundation
    • Florida
      • Miami, Florida, Estados Unidos, 33143
        • Loh Ophthalmology Associates
    • Illinois
      • Lake Villa, Illinois, Estados Unidos, 60046
        • Jackson Eye
    • Kentucky
      • Edgewood, Kentucky, Estados Unidos, 41017
        • Cincinnati Eye Institute
      • Lexington, Kentucky, Estados Unidos, 40517
        • Kentucky Eye Institute
    • Missouri
      • St Louis, Missouri, Estados Unidos, 63131
        • Ophthalmology Associates
    • South Dakota
      • Sioux Falls, South Dakota, Estados Unidos, 57108
        • Vance Thompson Vision
    • Texas
      • San Antonio, Texas, Estados Unidos, 78229
        • Parkhurst NuVision

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios clave de inclusión:

  • al menos 22
  • El sujeto tiene síntomas de ojo seco y usa lágrimas artificiales/lubricantes regularmente
  • El sujeto tiene síntomas de moderados a severos según un cuestionario de ojo seco
  • El sujeto tiene un tiempo anormal de rotura lagrimal.
  • Las glándulas de los párpados del sujeto secretan una cantidad baja de meibum
  • Mejor agudeza visual corregida 20/100 o mejor
  • Dispuesto y capaz de cumplir con el protocolo.
  • Dispuesto y capaz de dar su consentimiento
  • Habla ingles

Criterios clave de exclusión:

  • Uso de medicamentos que tratan la enfermedad del ojo seco o que se sabe que causan sequedad ocular.
  • Uso de antibióticos oftálmicos tópicos, medicamentos contra el glaucoma, esteroides, AINE
  • Tratamiento previo de ojo seco en el consultorio en los últimos 12 meses, extracción de glándulas en los últimos 6 meses, desbridamiento en los últimos 3 meses, punctal plus en los últimos 30 días, TrueTear en las últimas 2 semanas o sondaje de las glándulas de Meibomio.
  • Antecedentes de cirugía de párpados, conjuntiva o córnea en el último año.
  • Uso de lentes de contacto en las últimas 2 semanas
  • Afecciones o enfermedades oculares que podrían limitar la seguridad o eficacia del tratamiento del estudio.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: TearCare
A los sujetos se les aplicará calor en los párpados durante 15 minutos, seguido de la extracción manual de las glándulas de Meibomio.
Los TearCare SmartLids se aplicarán a la superficie externa de cada párpado. Se encenderá el sistema TearCare y se suministrará calor a los párpados durante 15 minutos. Inmediatamente después de la parte térmica del procedimiento, se quitarán los SmartLids y el médico extraerá manualmente las glándulas de Meibomio.
Comparador activo: LipiFlow
A los sujetos se les aplicará calor y presión en los párpados durante 12 minutos.
Los activadores LipiFlow se colocarán entre el párpado interno y la superficie corneal de cada ojo. Se encenderá el sistema LipiFlow y se administrará calor y presión a cada párpado durante 12 minutos.
Otros nombres:
  • Pulsación térmica

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambiar en el tiempo de ruptura de la lágrima (TBUT) desde el inicio
Periodo de tiempo: 1 mes
El tiempo de ruptura de la lágrima es el tiempo medido a la primera observación de una ruptura en la película lagrimal
1 mes
Cambio en el puntaje de secreción de la glándula de Meibomian desde la línea de base
Periodo de tiempo: 1 mes

El puntaje de secreción de la glándula Meibomian califica la consistencia de las secreciones de las glándulas Meibomian. Quince glándulas meibomianas en cada uno de los párpados inferiores se presionaron suavemente y las secreciones se puntuaron en la escala de abajo. Suma de la calificación (0 - 3) para cada una de las 15 glándulas. El rango para este puntaje es 0-45. Un número más alto indica una actividad más normal de la glándula meibomiana.

Descripción del puntaje de la secreción:

0 - nada

  1. - Paste de dientes
  2. - Nublado
  3. - Claro
1 mes

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio medio en la puntuación del índice de enfermedad de la superficie ocular (OSDI) desde el inicio
Periodo de tiempo: 1 mes

El cuestionario del índice de enfermedad de la superficie ocular (OSDI) es un cuestionario validado que consta de 12 preguntas para evaluar los síntomas oculares, su impacto en el funcionamiento relacionado con la visión del paciente y los factores ambientales que desencadenan los síntomas. El rango de escala es cero (mejor puntaje posible) a 100 (peor puntaje posible). El cambio medio es el promedio de la diferencia entre el mes 1 y la línea de base para cada sujeto. Un resultado negativo representa la mejora.

OSDI Escala de ojo seco Grado 12 o menos - Normal 13-22 - Lave 23-32 - Moderado 33 o más - severo

1 mes
Cambio en el puntaje de tinción corneal desde la línea de base
Periodo de tiempo: 1 mes
El efecto estructural de la enfermedad del ojo seco (DED) en la superficie ocular de los sujetos y su gravedad se evaluó mediante tinción corneal y conjuntival. El grado de tinción se cuantificó utilizando el sistema de clasificación NEI/Industria que califica 5 regiones de la córnea y 6 regiones de la conjuntiva utilizando una escala de 0 a 3. En esta escala, 0 indica que no hay tinción y 3 indica manchas severas. Se añadió la puntuación para las regiones de la córnea para obtener una puntuación total que varió de 0-15 donde 0 indica no daños en la superficie ocular ni ojo seco.
1 mes
Cambio en la puntuación de la tinción conjuntival desde el inicio
Periodo de tiempo: 1 mes
El efecto estructural de la enfermedad del ojo seco (DED) en la superficie ocular de los sujetos y su gravedad se evaluó mediante tinción corneal y conjuntival. El grado de tinción se cuantificó utilizando el sistema de clasificación NEI/Industria que califica 5 regiones de la córnea y 6 regiones de la conjuntiva utilizando una escala de 0 a 3. En esta escala, 0 indica que no hay tinción y 3 indica manchas severas. Se añadió la puntuación para las regiones de la conjuntiva para obtener una puntuación total que varió de 0-18, donde 0 indica no daños en la superficie ocular o ojo seco.
1 mes
Cambio en la evaluación de los síntomas en los puntajes de ojo seco (Sande) desde la línea de base
Periodo de tiempo: 1 mes
El instrumento de Sande es un cuestionario simple de 2 ítems, que se centra en la frecuencia y la gravedad de los síntomas del ojo seco con cada uno medido a lo largo de una escala analógica visual. Sande, debido a su simplicidad, a menudo se usa en la práctica clínica de rutina. Para las preguntas centrales, las puntuaciones de frecuencia y gravedad se multiplican juntas, y la raíz cuadrada se toma para producir una puntuación general de Sande de 0 (mejor posible) a 100 (lo peor posible). El cambio medio del inicio al mes 1 es la diferencia en los dos puntajes. Un resultado negativo indica una mejora.
1 mes
Cambio en el puntaje de sequedad ocular (eds) desde la línea de base
Periodo de tiempo: 1 mes
Severidad de los síntomas de ojo seco evaluados en una escala analógica visual (VAS) de 100 mm que va desde 'nunca/muy cómodo' hasta 'todo el tiempo/muy severo' y obtuvo de 0 a 100: "0" = sin incomodidad/muy cómodo, "100" = muy grave.
1 mes
Cambio en el número total de glándulas meibomianas que producen líquido transparente desde el inicio
Periodo de tiempo: 1 mes
Este es un recuento del número de glándulas anotadas como teniendo secreciones claras. Se anotan quince glándulas. El puntaje total varía de 0-15 con 15 siendo el mejor.
1 mes
Cambio en el número total de glándulas meibomianas que producen cualquier líquido desde la línea de base
Periodo de tiempo: 1 mes
Este es un recuento del número de glándulas anotadas como si tuvieran secreciones. Se anotan quince glándulas. El puntaje total varía de 0-15 con 15 siendo el mejor.
1 mes

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Director de estudio: Jaime Dickerson, PhD, Sight Sciences

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

3 de marzo de 2019

Finalización primaria (Actual)

17 de febrero de 2020

Finalización del estudio (Actual)

18 de diciembre de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

26 de febrero de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de febrero de 2019

Publicado por primera vez (Actual)

28 de febrero de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimado)

1 de octubre de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de septiembre de 2025

Última verificación

1 de agosto de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir