Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluar el apoyo de autogestión del dolor crónico con una intervención de descripción de opioides

17 de marzo de 2025 actualizado por: Jordan Miller, PT, PhD, Kingston Health Sciences Centre

Evaluación de los resultados y experiencias del apoyo de autogestión del dolor crónico con una intervención de descripción opioide: un estudio de métodos mixtos

Este estudio evaluará los resultados de la combinación de apoyo de autogestión del dolor crónico con la depresión de los opioides, mejorará nuestra comprensión de las experiencias y perspectivas de los pacientes y los proveedores de atención médica con este enfoque, y determinar las características de las personas en los opioides en atención primaria para informar la investigación e implementación futura de este enfoque de este enfoque.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

El dolor crónico es una carga para las personas, el sistema de salud y la sociedad. Las recetas de opioides han aumentado durante tres décadas con el objetivo de reducir la carga del dolor crónico. Desafortunadamente, los aumentos en los opioides no han mejorado los resultados funcionales para las personas con dolor y los efectos secundarios y las muertes relacionados con los opioides han acompañado el aumento en el uso. La depresión de opioides (reduciendo la dosis o la transición de los opioides) tiene el potencial de mejorar los resultados de salud para las personas en opioides para el dolor crónico. Uno de los enfoques basados ​​en la evidencia para la depresión incluye proporcionar un programa de dolor interdisciplinario para que las personas ayuden a controlar su dolor a medida que reducen su dosis o la transición de los opioides.

Desafortunadamente, la incapacidad para acceder a los programas de dolor multidisciplinarios es una barrera que enfrenta la mayoría de las personas que viven con dolor y sus proveedores de atención primaria. Se ha demostrado que el apoyo del autogestión mejora el dolor y la función para las personas con dolor crónico y puede ser más factible de ofrecer en atención primaria para apoyar a las personas mientras intentan reducir su dosis o transición de los opioides. Sin embargo, falta evidencia sobre los resultados del emparejamiento del apoyo de autogestión con la depresión de los opioides. Este estudio evaluará los resultados de la combinación de apoyo del autogestión del dolor crónico con la depresión de los opioides, mejorará nuestra comprensión de las experiencias y perspectivas de los pacientes y los proveedores de atención médica con este enfoque, y determinar las características de las personas en opioides en atención primaria para informar la investigación e implementación futura de este enfoque. Si es efectivo, este enfoque podría implementarse más ampliamente. Los resultados de este estudio, por lo tanto, tienen el potencial de mejorar los resultados de salud para las personas que toman medicamentos opioides para el dolor crónico.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

24

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Ontario
      • Belleville, Ontario, Canadá, K8N 2S9
        • Queen's Family Health Team

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Dolor crónico para> 3 meses
  • Sobre medicamentos opioides con una dosis de al menos 50 equivalentes de morfina de miligramos por día
  • Capacidad para comunicarse de manera efectiva utilizando el idioma inglés, incluida la lectura y la escritura

Criterios de exclusión:

- Dolor crónico debido al cáncer

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Depresión de opioides y autogestión

Los médicos de familia y los practicantes de enfermería participarán en una sesión de detalles académicos con un farmacéutico que se centra en la depresión de opioides seguros basados ​​en la evidencia. El farmacéutico proporcionará recomendaciones previas a la visita para cada visita con una persona con altas dosis de opioides. El farmacéutico y los proveedores de atención médica desarrollarán un horario de cónicos de opioides centrado en el paciente, con un seguimiento a intervalos de 2 a 4 semanas para evaluar la eficacia y la seguridad.

La intervención de autogestión será el "apoyo de autogestión crónica del dolor con la educación y el ejercicio de la ciencia del dolor" (comienzan), que consta de 2 visitas por semana durante 6 semanas. Una visita por semana es de 1.5 horas en formato grupal. con educación sobre el autogestión y la ciencia del dolor, así como los principios de comportamiento cognitivo. La segunda visita cada semana es de 30 minutos en un formato uno a uno y se adapta individualmente para apoyar la implementación de los planes de autogestión y el desarrollo de un programa de ejercicios.

Otros nombres:
  • Desacrillado opioides

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambios en el uso de opioides
Periodo de tiempo: Cada 2 semanas durante 36 semanas
Los cambios en el uso de opioides se medirán utilizando equivalentes de morfina miligrama por día. Esto se recopilará cada dos semanas durante el período de estudio de 36 semanas.
Cada 2 semanas durante 36 semanas
Cambios en la gravedad del dolor: Escala de gravedad del dolor del breve inventario de dolor (BPI)
Periodo de tiempo: Cada 2 semanas durante 36 semanas
Los cambios en la gravedad del dolor se medirán utilizando la escala de gravedad del dolor del breve inventario de dolor (BPI), que pregunta sobre el dolor del participante en el peor de los casos, en su mejor momento, sobre el exceso y ahora. Utiliza una escala de 11 puntos que varía de 0 a 10, donde 0 indica ningún dolor y 10 indica el peor dolor imaginable. La gravedad media de los cuatro puntajes individuales se utilizará para el análisis principal (total de las cuatro puntuaciones divididas por cuatro). La gravedad del dolor se evaluará cada dos semanas, midiendo el cambio en el curso del estudio.
Cada 2 semanas durante 36 semanas
Cambios en la interferencia del dolor: Escala de interferencia del dolor del breve inventario del dolor (BPI)
Periodo de tiempo: Cada 2 semanas durante 36 semanas
Los cambios en la interferencia del dolor se medirán con la escala de interferencia del dolor del breve inventario de dolor (BPI), que utiliza una escala de 11 puntos para medir cuánto dolor ha interferido con siete actividades diarias, incluida la actividad general, la caminata, el trabajo, el estado de ánimo, el disfrute de la vida, las relaciones con los demás y el sueño. En la escala, 0 indica que el dolor no ha interferido con la actividad en absoluto y 10 indica que el dolor ha interferido por completo con la actividad. La interferencia del dolor de BPI se puntuará como la media de los puntajes en siete elementos de interferencia (total de los siete puntajes divididos por siete). La interferencia del dolor se evaluará cada dos semanas, midiendo el cambio en el curso del estudio.
Cada 2 semanas durante 36 semanas
Ocurrencia de eventos adversos
Periodo de tiempo: Cada 2 semanas durante 36 semanas
Los eventos adversos de la ocurrencia durante un período de 36 semanas se registrarán utilizando un cuestionario de eventos adversos que sea consistente con las pautas de informes y pregunta: 1) Si el paciente ha experimentado algún evento como resultado de cualquiera de los tratamientos recibidos (sí/no); 2) qué eventos adversos se experimentaron (elija entre una lista desplegable o 'otro'); 3) cuánto tiempo duró el evento (horas o días); 4) Qué tan grave fue el evento adverso (escala 0-10, donde 0 indica no severo en absoluto y 10 indica muy severo). Cada ocurrencia (el tipo de evento adverso y duración y gravedad) se registrará individualmente para fines de informes, así como para fines descriptivos.
Cada 2 semanas durante 36 semanas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cuestionario de experiencias infantiles adversas (ACE)
Periodo de tiempo: Base
El cuestionario adverso de experiencias infantiles (ACE) se utilizará para identificar experiencias adversas de la infancia. Ha mostrado buena confiabilidad y validez predictiva. Varios estudios han demostrado su capacidad para predecir el inicio del dolor crónico en los adultos y se ha demostrado que está asociado con el inicio del uso de opioides, la dependencia de los opioides, el mal uso de los opioides y la probabilidad de experimentar una sobredosis de opioides. El cuestionario tiene 10 preguntas sobre varias experiencias estresantes de la infancia. Para cada pregunta, una respuesta de no = 0 y y respuesta de sí = 1. Se utilizará el puntaje total de 10 puntos posibles. Este cuestionario se administrará solo una vez al inicio.
Base
Cuestionario de salud del paciente de 9 ítems (PHQ-9)
Periodo de tiempo: Base
El PHQ-9 demuestra una buena confiabilidad y validez y se utilizará para detectar depresión utilizando una puntuación cortada de 10 puntos como se ha sugerido en la literatura. El PHQ-9 tiene 9 preguntas, que comienzan con "En las últimas dos semanas, ¿con qué frecuencia le ha molestado el siguiente problema ...:" El participante responde a cada uno en una escala Likert de cuatro puntos, donde 0 indica que no se ha molestado en absoluto y 3 indica que se molesta casi todos los días ". Se utilizará la puntuación total de los posibles 27 puntos. Este cuestionario se administrará solo una vez al inicio para describir a la población.
Base
Lista de verificación de trastorno de estrés postraumático (TEPT) - Versión civil
Periodo de tiempo: Base
La lista de verificación de TEPT -Civil se utilizará para identificar la presencia y la gravedad de los síntomas de estrés postraumático. La lista de verificación tiene 17 preguntas. Las instrucciones comienzan con: "A continuación hay una lista de problemas y quejas que las personas a veces tienen en respuesta a experiencias estresantes de la vida. Lea cada uno con cuidado, luego elija la respuesta que indique cuánto le ha molestado ese problema en el último mes ". Las respuestas están en una escala de cinco puntos, donde 1 indica que no se molesta en absoluto y 5 indica extremadamente molesto. Se utilizará el puntaje de gravedad total de los posibles 85 puntos. Un rango de puntaje de 17-29 muestra poca o ninguna gravedad; Un rango de puntaje de 28-29 muestra algunos síntomas de TEPT; Un rango de puntaje de 30-44 muestra una gravedad moderada a moderadamente alta de los síntomas de TEPT; y un rango de puntaje de 45-85 muestra una alta gravedad de los síntomas de TEPT. Este cuestionario se administrará solo una vez al inicio para describir la población
Base
Calidad de vida relacionada con la salud: Euroqol-5D (EQ-5D-5L)
Periodo de tiempo: Base

La calidad de vida relacionada con la salud se medirá con el Euroqol-5D (EQ-5D-5L). Este cuestionario tiene dos partes: el primero es el 'sistema descriptivo' de 5 preguntas, que les pide a los encuestados que 'seleccionen la sola declaración que mejor describe su salud hoy' para 5 dimensiones de salud: movilidad, autocuidado, actividades habituales, dolor/molestias, ansiedad/depresión. Las 5 declaraciones para cada dimensión no son problemas (1), problemas leves (2), problemas moderados (3), problemas graves (4) y problemas extremos (5) ". Las 5 respuestas forman un código de 5 dígitos que describe el "estado de salud" del encuestado. P.ej. El estado de salud '12345' no indica problemas con la movilidad, los pequeños problemas con el lavado/aderezo, los problemas moderados con las actividades habituales, el dolor o la incomodidad severa y la ansiedad o depresión extrema.

La segunda parte solicita a los encuestados que califiquen su salud global hoy en una escala analógica visual de 0 a 100, donde 100 significa la mejor salud imaginable y 0 significa la peor salud imaginable.

Base
Cambio en la escala funcional específica del paciente (PSFS)
Periodo de tiempo: Línea de base, 12 semanas, 36 semanas
Los cambios en la función se medirán con la escala funcional específica del paciente. Se pide a los participantes que identifiquen tres actividades importantes que tienen dificultades para hacer o no pueden hacer como resultado de su condición principal. Para cada actividad, se les pide que usen una escala de 11 puntos para calificar su dificultad, donde 0 indica que pueden realizar la actividad al mismo nivel que antes de la lesión o el problema (sin problemas) y 10 indica que no pueden realizar la actividad (no pueden funcionar). Se utilizará la puntuación media (suma de los puntajes de actividad divididos por el número de actividades). Cambio mínimo detectable (IC del 90%) para puntaje promedio = 2 puntos. Las mismas actividades se clasificarán al inicio, 12 semanas y 36 semanas, y se registrarán los cambios en los puntajes medios entre los puntos de tiempo.
Línea de base, 12 semanas, 36 semanas
Calificación global de cambio en la función (12 semanas)
Periodo de tiempo: 12 semanas
Los cambios en la calificación global del cambio en las habilidades funcionales se medirán utilizando una escala de 11 puntos que varía de -5 (mucho peor) a +5 (completamente recuperado) como se ha recomendado en la literatura para la calificación autoinformada del cambio. Esto se medirá a las 12 semanas y 36 semanas, registrando el cambio en los puntos de tiempo.
12 semanas
Calificación global del cambio en la función (36 semanas)
Periodo de tiempo: 36 semanas
Los cambios en la calificación global del cambio en las habilidades funcionales se medirán utilizando una escala de 11 puntos que varía de -5 (mucho peor) a +5 (completamente recuperado) como se ha recomendado en la literatura para la calificación autoinformada del cambio. Esto se medirá a las 12 semanas y 36 semanas, registrando el cambio en los puntos de tiempo.
36 semanas
Escala de logro de objetivos (12 semanas)
Periodo de tiempo: 12 semanas
Los cambios en el logro de tres objetivos funcionales establecidos se medirán utilizando la escala de logro de objetivos. Esta es una escala de 5 puntos, utilizada para evaluar el logro de objetivos individuales, que varía de -2 a +2, donde -2 indica un nivel de logro mucho menos de lo esperado, 0 indica el nivel de logro esperado y +2 indica un nivel de logro mucho más de lo esperado. Se utilizará la puntuación media (suma de los puntajes de logro divididos por el número de puntajes de logro). Los objetivos se identificarán al inicio y el logro de objetivos se medirá a las 12 semanas y 36 semanas.
12 semanas
Escala de logro de objetivos (36 semanas)
Periodo de tiempo: 12 semanas y 36 semanas
Los cambios en el logro de tres objetivos funcionales establecidos se medirán utilizando la escala de logro de objetivos. Esta es una escala de 5 puntos, utilizada para evaluar el logro de objetivos individuales, que varía de -2 a +2, donde -2 indica un nivel de logro mucho menos de lo esperado, 0 indica el nivel de logro esperado y +2 indica un nivel de logro mucho más de lo esperado. Se utilizará la puntuación media (suma de los puntajes de logro divididos por el número de puntajes de logro). Los objetivos se identificarán al inicio y el logro de objetivos se medirá a las 12 semanas y 36 semanas.
12 semanas y 36 semanas
Satisfacción con la atención (12 semanas): escala de 11 puntos
Periodo de tiempo: 12 semanas
La satisfacción con la atención se medirá utilizando una escala de 11 puntos que varía de -5 (muy insatisfecho) a +5 (muy satisfecho) como se ha recomendado en la literatura para la calificación autoinformada del cambio. Esto se medirá esto a las 12 semanas y 36 semanas.
12 semanas
Satisfacción con la atención (36 semanas): escala de 11 puntos
Periodo de tiempo: 36 semanas
La satisfacción con la atención se medirá utilizando una escala de 11 puntos que varía de -5 (muy insatisfecho) a +5 (muy satisfecho) como se ha recomendado en la literatura para la calificación autoinformada del cambio. Mediremos esto a las 12 semanas y 36 semanas.
36 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Jordan Miller, PhD, Kingston Health Sciences Centre

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de julio de 2019

Finalización primaria (Actual)

28 de octubre de 2020

Finalización del estudio (Actual)

28 de octubre de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

21 de marzo de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de marzo de 2019

Publicado por primera vez (Actual)

26 de marzo de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

25 de marzo de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de marzo de 2025

Última verificación

1 de marzo de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • 373022

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir