Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Ultrasonido con contraste como herramienta de detección para el cáncer de riñón en pacientes con Von-Hippel Lindau (CEUS-VHL)

16 de mayo de 2024 actualizado por: UNC Lineberger Comprehensive Cancer Center

Estudio transversal de doble centro de ultrasonido mejorado con contraste con Lumason/Definity como herramienta de detección para el cáncer de riñón en pacientes con Von-Hippel Lindau

El propósito de este estudio es determinar si la ecografía con contraste puede detectar características anormales de las lesiones renales en pacientes con Von-Hippel Lindau con la misma precisión que la ecografía convencional y la resonancia magnética (RM) con contraste.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Este es un estudio transversal piloto que compara la ecografía mejorada con contraste con la ecografía convencional y la resonancia magnética contrastada. Cualquier paciente que se someta a un examen de diagnóstico por imágenes anual es elegible, pero los investigadores apuntarán a la inclusión de al menos 10 sujetos que tengan al menos 1 lesión renal. Por lo tanto, hasta 5 sujetos pueden no tener lesiones renales actuales. La participación de la asignatura será únicamente para el día del estudio CEUS. No habrá período de seguimiento para este estudio. Sin embargo, si los resultados son alentadores, puede seguir un estudio observacional longitudinal y estos mismos sujetos serían elegibles para la inscripción. Los sujetos elegibles se someterán a una ecografía mejorada con contraste.

Después de completar las imágenes, todos los estudios de EE. UU. CEUS, MRI (dentro de los 4 meses) y modo B (en el momento de CEUS) serán anulados. Los radiólogos cegados interpretarán las imágenes y proporcionarán una evaluación general del riesgo de malignidad de cada riñón utilizando los criterios de Bosniak para cada lesión renal presente. Los criterios de Bosniak ubican las lesiones quísticas en una de 5 categorías (I, II, IIF, III y IV) según las características de la lesión. El diagnóstico basado en CEUS se comparará con los diagnósticos en la ecografía en modo B de rutina y la resonancia magnética con contraste.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

15

Fase

  • Fase 2

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • North Carolina
      • Chapel Hill, North Carolina, Estados Unidos, 27599-7510
        • University of North Carolina of Chapel hill

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

16 años a 99 años (Niño, Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

Para ser elegible para el presente estudio, los pacientes deben cumplir con los siguientes criterios:

  1. Capaz de proporcionar consentimiento informado por escrito
  2. Dispuesto a cumplir con los requisitos del protocolo.
  3. Al menos 16 años de edad
  4. Tener un diagnóstico de VHL y poder someterse a pruebas de detección clínicas de rutina para RCC

Criterio de exclusión:

  1. En estado crítico o médicamente inestable o en un entorno de cuidados intensivos y cuyo curso crítico durante el período de observación sería impredecible
  2. Hipersensibilidad conocida al hexafluoruro de azufre o a cualquier componente del lípido perflutren (Definity®) o hexafluoruro de azufre (Lumason®)
  3. Derivación de derecha a izquierda, hipertensión pulmonar grave (presión de la arteria pulmonar >90 mmHg) o síndrome de dificultad respiratoria del adulto
  4. Enfermedad cardiaca activa que incluye cualquiera de los siguientes:

    A. Insuficiencia cardíaca congestiva grave (clase IV según la clasificación de la New York Heart Association) B. Angina inestable. C. Arritmia sintomática (es decir, taquicardia, bradicardia, taquicardia supraventricular, fibrilación ventricular, taquicardia ventricular, aleteo o fibrilación auricular).

    D. Infarto de miocardio dentro de los 14 días anteriores a la fecha de administración de microburbujas propuesta.

  5. Tiene cualquier otra condición médica u otras circunstancias que disminuirían significativamente las posibilidades de obtener datos confiables o de lograr los objetivos del estudio, tales como:

    • Enfermedad mental
    • Abuso de drogas
  6. Paciente mujer que está embarazada o lactando
  7. Obesidad que limita la obtención de imágenes aceptables

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Diagnóstico
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Microesferas de lípidos Perflutren o Lumason
A los pacientes con enfermedad de Von-Hippel Lindau se les tomarán imágenes usando ultrasonido mejorado con contraste con perflutren o Lumason.
Se realizará una ecografía en modo B inicial para confirmar las lesiones que se están fotografiando (a menos que se trate de un sujeto sin lesiones, entonces se realizará una ecografía en modo B básica). Perflutren es un fármaco de diagnóstico destinado a utilizarse para mejorar el contraste. El vial contiene una solución hipertónica transparente, incolora, estéril, apirógena, que se activa mediante agitación mecánica con Vialmix®. Se administrará en forma inactiva a un miembro del equipo de estudio. El agente de contraste se activará justo antes de la administración (idealmente, se utilizará dentro de los 5 minutos posteriores a la activación). El agente de contraste Definity (o Lumason) se activará de acuerdo con las instrucciones del prospecto, incluido el uso de VialMix®, el dispositivo utilizado para activar Definity. La administración se realizará por vía intravenosa en coordinación con el personal de ecografía capacitado específicamente en imágenes de ultrasonido de contraste. Se prevé que el tiempo total de obtención de imágenes sea inferior a 30 minutos.
Otros nombres:
  • • Definity®
  • • Agente de contraste de microburbujas
Se realizará una ecografía en modo B inicial para confirmar las lesiones que se están fotografiando (a menos que se trate de un sujeto sin lesiones, entonces se realizará una ecografía en modo B básica). Lumason se usará como agente de contraste secundario solo si Definity (perflutren) no está disponible. Este medicamento se administrará usando el rango de dosificación y el tipo de administración dentro de la información de prescripción de Lumason. El agente de contraste se activará justo antes de la administración (idealmente, se utilizará dentro de los 5 minutos posteriores a la activación). El agente de contraste Definity (o Lumason) se activará de acuerdo con las instrucciones del prospecto, incluido el uso de VialMix®, el dispositivo utilizado para activar Definity. La administración se realizará por vía intravenosa en coordinación con el personal de ecografía capacitado específicamente en imágenes de ultrasonido de contraste. Se prevé que el tiempo total de obtención de imágenes sea inferior a 30 minutos.
Otros nombres:
  • Lumasón

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Comparación en la evaluación de lesiones por parte de un radiólogo: CEUS versus ultrasonido en modo B
Periodo de tiempo: Base
Cada lector evaluará las imágenes renales mediante ultrasonido con contraste mejorado (CEUS) versus ultrasonido en modo de brillo (modo B) en pacientes con riesgo de sufrir lesiones renales. Para la comparación se utilizó una puntuación de Bosniak dicotomizada. Puntuación Bosniak dicotomizada: 0= no maligno y 1= maligno o posiblemente maligno. Se promediaron las puntuaciones de todos los lectores. Los riñones fueron evaluados mediante CEUS y modo B por tres lectores diferentes.
Base

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Comparación en la evaluación de lesiones por parte de un radiólogo: CEUS versus resonancia magnética realizada clínicamente
Periodo de tiempo: Base

Cada lector evaluará las imágenes del riñón mediante ultrasonido con contraste mejorado (CEUS). Las lesiones potencialmente malignas se extrajeron de imágenes por resonancia magnética (IRM) realizadas clínicamente y completadas dentro de los 4 meses posteriores a la CEUS. Las puntuaciones de Bosniak dicotomizadas de CEUS se compararon con las puntuaciones de malignidad derivadas de la resonancia magnética.

Puntuaciones bosnias dicotomizadas: 0 = no maligno y 1 = maligno o posiblemente maligno. Se promediaron las puntuaciones de todos los lectores.

Base

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Emily Chang, MD, University of North Carolina, Chapel Hill

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

23 de septiembre de 2019

Finalización primaria (Actual)

13 de marzo de 2023

Finalización del estudio (Actual)

13 de marzo de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

5 de abril de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de abril de 2019

Publicado por primera vez (Actual)

9 de abril de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

21 de mayo de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de mayo de 2024

Última verificación

1 de mayo de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir