Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Terapia GCSF en cirrosis descompensada: un ECA doble ciego

17 de julio de 2019 actualizado por: Dr.Virendra Singh, Postgraduate Institute of Medical Education and Research

Terapia con factores estimulantes de colonias de granulocitos en la cirrosis hepática descompensada: un ensayo controlado aleatorizado doble ciego de un solo centro

La cirrosis hepática es una de las principales causas de morbilidad y mortalidad en todo el mundo. Complicaciones como ascitis, peritonitis bacteriana espontánea, hemorragia por várices, encefalopatía hepática, síndrome hepatorrenal (HRS) y carcinoma hepatocelular (CHC) presagian un mal pronóstico y disminuyen aún más la supervivencia en estos pacientes. Las principales causas de la cirrosis incluyen el consumo excesivo de alcohol, la hepatitis viral y la enfermedad del hígado graso no alcohólico.

Actualmente, la única opción de tratamiento definitivo para la cirrosis es el trasplante de hígado, cuya aplicabilidad es limitada debido a la escasez de donantes, los costos exorbitantes y la falta de disponibilidad generalizada. Además, requiere inmunosupresión de por vida y tiene efectos secundarios considerables a largo plazo que incluyen insuficiencia renal crónica, enfermedad linfoproliferativa postrasplante y complicaciones cardiovasculares.

La capacidad de las células madre para diferenciarse en múltiples linajes celulares hace que uno especule que las células madre pueden usarse para la reparación y regeneración de tejidos cuando las células madre residentes en tejidos se ven abrumadas. Se ha demostrado que, en respuesta al daño hepático agudo o crónico, las células madre derivadas de la médula ósea pueden poblar espontáneamente el hígado y diferenciarse en células hepáticas, contribuyendo así a la regeneración hepática. Así, además de los hepatocitos y las células madre intrahepáticas, las células madre derivadas de la médula ósea también participan en el proceso de regeneración del hígado.

Actualmente, existen dos métodos para movilizar células madre desde la médula ósea hasta el hígado. Uno es la administración de citocinas como el factor estimulante de colonias de granulocitos (G-CSF) y el otro es el aislamiento de células madre de la médula y su inyección en la arteria hepática o la vena porta después de la purificación. Este último probablemente sea más engorroso y puede ser potencialmente riesgoso debido a las anormalidades subyacentes de la coagulación en pacientes cirróticos. Se ha observado una mejor histología hepática y supervivencia en pacientes con cirrosis después de la movilización de células madre de la médula ósea por el factor estimulante de colonias de granulocitos (G-CSF).

Tres estudios recientes han demostrado la movilización inducida por G-CSF de células madre de la médula ósea (células CD34) en sangre periférica y su posterior aumento en el tejido hepático y una mejor supervivencia en pacientes con hepatitis alcohólica y ACLF. Sin embargo, hay escasez de datos sobre si el G-CSF mejora la supervivencia y el pronóstico en pacientes con cirrosis descompensada.

Verma, Singh y otros demostraron en un ensayo abierto que hubo una supervivencia sin trasplante de 12 meses significativamente mejor en (GCSF + hormona de crecimiento + grupo de terapia médica estándar) y (G CSF + grupo de terapia médica estándar) en comparación con el grupo de terapia médica estándar solo. Las células CD 34+ en el día 6 de la terapia aumentaron en comparación con la línea de base. También hubo una disminución significativa de las puntuaciones clínicas, una mejora en la nutrición, un mejor control de la ascitis, una reducción de la rigidez del hígado, menos episodios de infección y una mejora en las puntuaciones de calidad de vida en los grupos de tratamiento que tenían G CSF en comparación con el valor inicial.

En un estudio reciente de Newsome et al, un ensayo de fase 2, multicéntrico, abierto, aleatorizado, los pacientes fueron aleatorizados para recibir atención estándar, tratamiento con G CSF subcutáneo o tratamiento con G CSF durante 5 días seguido de leucoféresis e infusión IV de CD 133 hematopoyético positivo. Células madre. No encontraron ninguna diferencia en la puntuación MELD a lo largo del tiempo en los 3 grupos de tratamiento. Los efectos adversos graves fueron más comunes en los grupos de G CSF que en el grupo de tratamiento estándar.

En un estudio de Kedarisetty CK et al. una proporción significativamente mayor de pacientes con cirrosis descompensada que recibieron una combinación de G-CSF y darbopoyetina α sobrevivieron durante 12 meses más que los pacientes que recibieron solo placebo (68 % frente a 26,9 %; P = 0,001). La terapia combinada también redujo las puntuaciones de gravedad hepática y la sepsis en mayor medida que el placebo.

En vista de los resultados contradictorios de los estudios anteriores y de la falta de estudios sobre el uso de ciclos múltiples de GCSF en pacientes con cirrosis descompensada de manera doble ciego, el presente estudio se realizó para evaluar la seguridad y eficacia de G-CSF en pacientes con cirrosis descompensada en forma de ECA doble ciego.

Descripción general del estudio

Estado

Desconocido

Intervención / Tratamiento

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

70

Fase

  • Fase 2
  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Chandigarh, India, 160012
        • Reclutamiento
        • Post Graduate Institute of Medical Education and Research
        • Contacto:
          • Aswath Venkitaraman, MD
          • Número de teléfono: 9597517036
          • Correo electrónico: av3280@gmail.com

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

14 años a 76 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

• Cirrosis hepática descompensada independientemente de la etiología

Criterio de exclusión:

  • Insuficiencia hepática aguda o crónica (cumpliendo con los criterios APASL o CANONIC de ACLF)
  • Diámetro esplénico de más de 18 cm
  • HCC concomitante u otra malignidad activa
  • Hemorragia digestiva alta en los últimos 7 días
  • Trombosis de la vena porta
  • Disfunción renal grave definida por creatinina > 1,5 mg/dl
  • Disfunción cardíaca grave
  • Diabetes no controlada (HbA1c ≥ 9) o retinopatía diabética
  • Infección aguda o coagulación intravascular diseminada
  • Abuso activo de alcohol en los últimos 3 meses
  • Hipersensibilidad conocida al G-CSF
  • coinfección por VIH
  • El embarazo
  • Negativa a dar el consentimiento informado
  • Los que optan por un trasplante de hígado

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Cuadruplicar

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Terapia médica estándar + Terapia G CSF
La terapia médica estándar incluirá soporte nutricional, rifaximina, lactulosa, lavado intestinal, albúmina, diuréticos, multivitaminas, antibióticos. plasma fresco congelado y transfusiones de glóbulos rojos empaquetados (según sea necesario). Se administrará G-CSF (jeringa precargada) a la dosis de 5 μg/Kg por vía subcutánea cada 12 h durante cinco días consecutivos. Se administrarán cuatro ciclos de este tipo a intervalos de 3 meses.
El G-CSF se administrará en jeringas precargadas a una dosis de 5 μg/kg por vía subcutánea cada 12 horas durante cinco días consecutivos. Se administrarán cuatro de estos ciclos a intervalos de tres meses.
Comparador de placebos: Terapia médica estándar + placebo

La terapia médica estándar incluirá soporte nutricional, rifaximina, lactulosa, lavado intestinal, albúmina, diuréticos, multivitaminas, antibióticos. plasma fresco congelado y transfusiones de glóbulos rojos empaquetados (según sea necesario).

Se administrará un placebo (jeringa precargada) lleno de solución salina normal por vía subcutánea cada 12 horas durante cinco días consecutivos. Se administrarán cuatro ciclos de este tipo a intervalos de 3 meses.

Se administrará un placebo (jeringa precargada) lleno de solución salina normal por vía subcutánea cada 12 horas durante cinco días consecutivos. Se administrarán cuatro ciclos de este tipo a intervalos de 3 meses.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Sobrevivencia promedio
Periodo de tiempo: Un año
Supervivencia global a 1 año del inicio de la terapia
Un año

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Movilización de células madre hematopoyéticas
Periodo de tiempo: Un año
Movilización de células CD 34+ en sangre periférica
Un año
Mejoría clínica de las funciones hepáticas
Periodo de tiempo: Un año
Aparición de descompensaciones, a saber, ascitis, encefalopatía hepática y hemorragia varicosa
Un año
Mejora bioquímica de las funciones hepáticas
Periodo de tiempo: Un año
Mejora en el modelo para la puntuación de la enfermedad hepática en etapa terminal (MELD). La puntuación MELD incluye la bilirrubina sérica, la creatinina sérica y el índice internacional normalizado (INR). La puntuación varía de 6 a 40, y una puntuación más alta indica una enfermedad hepática más grave.
Un año
Mejora en el estado nutricional
Periodo de tiempo: Un año
El estado nutricional se evaluará mediante la medición del índice del músculo esquelético (SMI) utilizando mediciones de tomografía computarizada en el nivel L3
Un año
Mejora en la calidad de vida
Periodo de tiempo: Un año
La calidad de vida se evaluará mediante el cuestionario de la Encuesta de Salud SF-36V2
Un año
Depresión
Periodo de tiempo: Un año
Mejora en la depresión evaluada por el Cuestionario de salud del paciente (PHQ-9). El puntaje del cuestionario varía de 1 a 27, donde 1 indica depresión mínima y 27 indica depresión severa.
Un año
Escala de desmoralización
Periodo de tiempo: Un año
El cambio en la escala de desmoralización se observará al inicio y al final de un año. La escala de desmoralización es un cuestionario que consta de 24 ítems, cada uno de los cuales se puntúa de 0 a 4. La puntuación total varía de 0 a 96, donde una puntuación más alta indica una desmoralización más grave.
Un año
Perfil inmunológico
Periodo de tiempo: Un año
Cambio en el perfil inmunológico de los pacientes. El perfil inmunológico se evaluará utilizando varias interleucinas (IL), incluidas IL-6, IL-10, TNF-alfa, IL-17, IL-4, IL-13 e IFN-gamma, que se medirán en pg/ml al inicio y al final de un año.
Un año
Seguridad de G-CSF evaluada por sus efectos adversos
Periodo de tiempo: Un año
Seguridad de G-CSF evaluada por sus efectos adversos
Un año

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

4 de mayo de 2019

Finalización primaria (Anticipado)

30 de junio de 2020

Finalización del estudio (Anticipado)

30 de junio de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

6 de abril de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de abril de 2019

Publicado por primera vez (Actual)

10 de abril de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

19 de julio de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de julio de 2019

Última verificación

1 de julio de 2019

Más información

Términos relacionados con este estudio

Palabras clave

Otros números de identificación del estudio

  • GCSF in DC

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir