- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT03951350
Programa de Modificación del Estilo de Vida en la Prevención y Tratamiento de la Depresión
Eficacia y rentabilidad de un programa de modificación del estilo de vida en la prevención y el tratamiento de la depresión subclínica, leve y moderada en atención primaria: un protocolo de ensayo clínico aleatorizado
Introducción:
La depresión mayor es una patología de alta prevalencia que actualmente es la segunda causa más frecuente de discapacidad inducida por enfermedad en nuestra sociedad. El inicio y la continuación de la depresión pueden estar relacionados con una amplia variedad de factores biológicos y psicosociales, muchos de los cuales están vinculados a diferentes aspectos del estilo de vida. Por tanto, los sistemas de salud deben diseñar e implementar programas de promoción de la salud y modificación del estilo de vida, teniendo en cuenta los factores personales y facilitadores. El objetivo principal de este trabajo es analizar la utilidad y coste-efectividad de un programa de tratamiento adyuvante para la depresión subclínica, leve o moderada en pacientes de Atención Primaria, basado en recomendaciones de hábitos de vida más saludables. Los objetivos secundarios incluyen el análisis de la efectividad de la intervención en la patología crónica comórbida y la medición de la influencia de los factores personales en la modificación del estilo de vida.
Métodos y análisis:
Ensayo clínico pragmático, multicéntrico, aleatorizado, con 3 grupos paralelos formados por pacientes de atención primaria de salud con depresión subclínica, leve o moderada. Se utilizarán las siguientes intervenciones: 1. Tratamiento antidepresivo habitual con asesoramiento psicológico y/o psicofármacos prescritos por el médico de cabecera (tratamiento habitual, TAU). 2. TAU + Programa de Modificación de Estilo de Vida (LMP). Programa a impartir en 6 sesiones grupales semanales de 90 minutos, destinado a mejorar los siguientes aspectos: activación conductual + actividad física diaria + adherencia al patrón de dieta mediterránea + higiene del sueño + exposición cuidadosa al sol. 3. TAU + LMP + TICs: recomendaciones de estilo de vida saludable (intervención TAU+LMP) + monitorización mediante TICs (un reloj inteligente portátil). El desenlace primario será la sintomatología depresiva y los desenlaces secundarios la calidad de vida, el uso de recursos sanitarios y sociales, variables personales relacionadas con la adherencia al programa (activación del paciente en su propia salud, autoeficacia, sentido de coherencia, salud alfabetización y procrastinación) y patología comórbida crónica. Los datos se recogerán antes y después de la intervención, con seguimientos a los 6 y 12 meses.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Zaragoza, España, 50009
- Alejandra Aguilar-Latorre
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Individuos mayores de 18 años.
- Ambos sexos.
- Tener una duración de los síntomas de depresión de al menos 2 meses.
- Que entiendan perfectamente el español hablado y escrito.
- Quienes han prestado su consentimiento informado.
Criterio de exclusión:
- Padecer otra enfermedad que afecte al sistema nervioso central (patología cerebral orgánica o haber sufrido un traumatismo craneoencefálico de cualquier gravedad, demencia).
- Tener otro diagnóstico psiquiátrico o enfermedad psiquiátrica grave (dependencia o abuso de sustancias, antecedentes de esquizofrenia u otros trastornos psicóticos, trastornos de la alimentación) con excepción de patología ansiosa o trastornos de personalidad (recogidos a través de la historia clínica y de la Mini-International Neuropsychiatric Interview (MINI ) (Ferrando, Bobes y Gibert, 2000)).
- Presencia de una enfermedad médica, infecciosa o degenerativa grave o no controlada que pueda interferir con los síntomas afectivos.
- Presencia de delirios o alucinaciones, riesgo de suicidio, embarazo o lactancia.
- Pacientes que hayan participado en otro ensayo clínico en los últimos 6 meses o que estén actualmente en psicoterapia.
- Que practiquen mindfulness, yoga, meditación o prácticas similares durante los últimos 6 meses, realizando prácticas formales al menos una vez por semana.
- Presencia de cualquier problema médico, psicológico o social que pueda interferir seriamente con la participación del paciente en el estudio.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Doble
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Sin intervención: Mando (TAU)
Los pacientes seguirán el tratamiento habitual proporcionado por su médico de cabecera (tratamiento habitual, TAU).
|
|
Experimental: Programa de Modificación de Estilo de Vida (LMP)
Constará de 6 sesiones grupales semanales (de 90 minutos de duración cada una).
|
Los pacientes seguirán TAU y LMP. Este programa constará de 6 sesiones grupales semanales (de 90 minutos de duración cada una) dirigidas por un psicólogo experimentado y complementadas con presentaciones de PowerPoint. El contenido es el siguiente:
Los pacientes seguirán TAU y LMP y serán monitoreados usando un reloj de pulsera inteligente portátil que rastreará sus patrones diarios de sueño y actividad física (LMP+ICT).
|
Experimental: Programa de Modificación de Estilo de Vida (LMP) + TIC
Constará de 6 sesiones grupales semanales (de 90 minutos de duración cada una).
|
Los pacientes seguirán TAU y LMP y serán monitoreados usando un reloj de pulsera inteligente portátil que rastreará sus patrones diarios de sueño y actividad física (LMP+ICT).
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Inventario de depresión autoaplicado Beck II (BDI-II)
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio, inmediatamente después de la intervención y a los seis y 12 meses de seguimiento.
|
El resultado primario se medirá utilizando el BDI-II (Beck et al., 1996).
Este es un inventario de autoinforme para medir la severidad de la depresión, que consta de 21 preguntas de opción múltiple y cada respuesta se puntúa en una escala de 0 a 3. Fue traducido y validado al español con una confiabilidad de .89.
(Sanz et al., 2005).
Los puntos de corte estandarizados son: 0-13: depresión mínima; 14-19: depresión leve; 20-28: depresión moderada; 29-63: depresión severa.
|
Cambio desde el inicio, inmediatamente después de la intervención y a los seis y 12 meses de seguimiento.
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Entrevista Neuropsiquiátrica Internacional (MINI)
Periodo de tiempo: Base
|
Es una entrevista diagnóstica estructurada de corta duración que explora los principales trastornos psiquiátricos del Eje I del Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales (DSM-IV) y la Clasificación Internacional de Enfermedades (CIE-10) (Ferrando et al., 2000).
|
Base
|
Comorbilidad con enfermedades crónicas
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio, inmediatamente después de la intervención y a los seis y 12 meses de seguimiento.
|
La comorbilidad con enfermedades crónicas se determinará según la Clasificación Internacional de Enfermedades (CIE-10) (OMS, 2010): diabetes (concentración de glucosa (mg/dl), hemoglobina glucosilada (%), creatinina), hipertensión arterial y enfermedades de los lípidos metabolismo.
En pacientes con cardiopatía crónica se añadirán variables de coagulación.
Se recogerán del último análisis de sangre o de las medidas de control de la historia clínica, realizadas por su médico de cabecera o enfermera (suponiendo que se hayan realizado en los últimos 3 meses).
De lo contrario, se le pedirá a su médico de cabecera una prueba de control de sangre.
Se estima que aproximadamente el 50% de estos pacientes presentarán alguna comorbilidad (Katon, 2003).
También se recogerán medidas antropométricas (peso, talla y perímetro de cintura).
|
Cambio desde el inicio, inmediatamente después de la intervención y a los seis y 12 meses de seguimiento.
|
Cuestionario Europeo de Calidad de Vida-5 Dimensiones (EQ-5D)
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio, inmediatamente después de la intervención y a los seis y 12 meses de seguimiento.
|
La calidad de vida relacionada con la salud se medirá utilizando el cuestionario europeo Quality of Life-5 Dimensions (EQ-5D) (Brooks & De Charro, 1996; The EuroQol Group, 1990).
Los puntajes EQ-5D se utilizarán para calcular el año de vida ajustado por calidad (QALY) durante el período de monitoreo ajustando el período de tiempo afectado por el resultado de salud por el valor de utilidad.
Contiene cinco dimensiones de salud (movilidad, autocuidado, actividades habituales, dolor/malestar y ansiedad/depresión) y cada una de estas tiene tres niveles (sin problemas, problemas leves o problemas moderados y severos).
El EQ registra la salud autoevaluada del paciente en una escala analógica visual vertical de 20 centímetros (VAS).
La EVA se puede utilizar como una medida cuantitativa del resultado de salud que refleja el propio juicio del paciente.
Los pacientes marcan el punto de la línea vertical que mejor refleja su valoración de su estado de salud global actual (Badia, Roset, Montserrat, Herdman, & Segura, 1999).
|
Cambio desde el inicio, inmediatamente después de la intervención y a los seis y 12 meses de seguimiento.
|
Cuestionario de actividad física (IPAQ-SF)
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio, inmediatamente después de la intervención y a los seis y 12 meses de seguimiento.
|
La actividad física se medirá utilizando el Cuestionario Internacional de Actividad Física-Forma Corta (IPAQ-SF) (Kim, Park, & Kang, 2013).
Evalúa los niveles de actividad física habitual en los últimos 7 días.
Tiene 7 ítems y registra la actividad de cuatro niveles de intensidad: actividad de intensidad vigorosa, actividad de intensidad moderada (caminar y sentarse).
Usaremos la versión validada en español (Roman-Viñas et al., 2010).
IPAQ-SF tiene una validez aceptable para la medición de la actividad física total y vigorosa y una validez pobre para la actividad moderada y una buena fiabilidad (Kurtze, Rangul y Hustvedt, 2008).
|
Cambio desde el inicio, inmediatamente después de la intervención y a los seis y 12 meses de seguimiento.
|
Cribador de Adherencia a la Dieta Mediterránea (MEDAS)
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio, inmediatamente después de la intervención y a los seis y 12 meses de seguimiento.
|
Medido mediante el Mediterranean Diet Adherence Screener (MEDAS) de 14 ítems, desarrollado en el grupo de estudio PREDIMED (Martínez-González et al., 2010).
Incluye ítems sobre consumo de alimentos y hábitos de ingesta: uso del aceite de oliva como principal fuente de grasa para cocinar, preferencia por la carne blanca frente a la roja, raciones de verduras, raciones de fruta, carne roja o embutidos, raciones de grasa animal, azúcar -bebidas azucaradas, vino tinto, legumbres, pescados, bollería comercial y aderezo de alimentos con una salsa tradicional a base de tomate, ajo, cebolla o puerros salteados en aceite de oliva.
La puntuación total oscila entre 0 y 14, indicando una puntuación más alta una mejor conformidad con la dieta mediterránea (Schröder et al., 2011).
|
Cambio desde el inicio, inmediatamente después de la intervención y a los seis y 12 meses de seguimiento.
|
Índice de Calidad del Sueño de Pittsburgh (PSQI)
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio, inmediatamente después de la intervención y a los seis y 12 meses de seguimiento.
|
Medido utilizando el índice de calidad del sueño de Pittsburgh (PSQI) (Buysse, Reynolds, Monk, Berman y Kupfer, 1989).
Para medir la calidad y los patrones del sueño en adultos.
Diferencia entre "mal" y "buen" sueño midiendo siete dominios: calidad subjetiva del sueño, latencia del sueño, duración del sueño, eficiencia habitual del sueño, trastornos del sueño, uso de medicamentos para dormir y disfunción diurna durante el último mes.
Consta de 19 preguntas autoaplicadas y 5 preguntas que solicitan la evaluación del compañero de cama o de cuarto del paciente (estas no se puntúan).
Las respuestas van de 0 (sin dificultad) a 3 (dificultad severa).
La puntuación global oscila entre 0 y 21 puntos.
En su versión en español, el coeficiente alfa de Cronbach es .81,
sensibilidad del 88,63% y especificidad del 74,99%.
Usaremos la versión española validada (Royuela Rico & Macías Fernández, 1997).
|
Cambio desde el inicio, inmediatamente después de la intervención y a los seis y 12 meses de seguimiento.
|
Cuestionario de Activación del Paciente (PAM) en relación con la gestión de su salud
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio, inmediatamente después de la intervención y a los seis y 12 meses de seguimiento.
|
Medido mediante el Cuestionario de Activación del Paciente (PAM) en relación con la gestión de su salud.
Evalúa el conocimiento, las habilidades y la confianza percibidos por el paciente para participar en actividades de autocontrol.
Tiene 13 ítems, una escala Likert de 1 (totalmente en desacuerdo) a 4 (totalmente de acuerdo).
El puntaje resultante (entre 0 y 100) ubica al individuo en uno de los cuatro niveles de activación, cada uno de los cuales revela información sobre una variedad de características relacionadas con la salud, incluidos los comportamientos y los resultados.
Las puntuaciones más altas indican niveles más altos de activación (Hibbard et al., 2004).
Esta escala solo está validada en español para pacientes crónicos.
Tuvo un índice de separación de ítems para los parámetros de 6.64 y una confiabilidad de .98 (Moreno Chico, González de Paz, Monforte Royo, Navarro Rubio, & Gallart Fernández Puebla, 2018).
|
Cambio desde el inicio, inmediatamente después de la intervención y a los seis y 12 meses de seguimiento.
|
Cuestionario de apoyo social (MOS)
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio, inmediatamente después de la intervención y a los seis y 12 meses de seguimiento.
|
Se medirá mediante la Encuesta de Apoyo Social del Estudio de Resultados Médicos (MOS-SS) (Sherbourne y Stewart, 1991).
Es un instrumento de autoinforme que consta de cuatro subescalas (interacción social emocional/informativa, tangible, afectuosa y positiva) y un índice general de apoyo social funcional.
Tiene una buena fiabilidad (alfa de Cronbach ≥ .91)
y es bastante estable en el tiempo.
Tiene 19 ítems, una escala tipo Likert de cinco puntos.
Las puntuaciones más altas indican más apoyo.
Usaremos la versión validada en español (de la Revilla-Ahumada L, Luna del Castillo J, & Bailón Muñoz E, 2005).
|
Cambio desde el inicio, inmediatamente después de la intervención y a los seis y 12 meses de seguimiento.
|
La escala de autoeficacia
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio, inmediatamente después de la intervención y a los seis y 12 meses de seguimiento.
|
Medido mediante la Escala de Autoeficacia (Sherer et al., 1982).
Para medir la subescala de Autoeficacia General (17 elementos que incluyen las creencias de los individuos sobre su capacidad para desempeñarse bien en una variedad de situaciones) y la subescala de Autoeficacia Social (6 elementos).
Contiene 23 ítems que se califican en una escala de 14 puntos (desde totalmente de acuerdo hasta totalmente en desacuerdo).
Las puntuaciones más altas indican niveles más altos de autoeficacia.
Tiene un coeficiente alfa de Cronbach de .86 para la subescala de Autoeficacia General y .71
para la subescala de Autoeficacia Social.
La versión española inédita fue traducida por Godoy en 1990 (Lopez-Torrecillas, García, Cañadas, Ramirez Ucles, & de la Fuente, 2006).
|
Cambio desde el inicio, inmediatamente después de la intervención y a los seis y 12 meses de seguimiento.
|
Cuestionario de sentido de coherencia de Antonovsky
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio, inmediatamente después de la intervención y a los seis y 12 meses de seguimiento.
|
Medido utilizando el cuestionario Sense of Coherence (SOC) de Antonovsky (Antonovsky, 1993).
Valora la disposición personal hacia la valoración de las experiencias vitales.
Mide el sentido de coherencia, comprensibilidad, manejabilidad y significado.
Tiene 13 ítems que puntúan entre 13 y 91 puntos.
Tiene tasas de consistencia de entre .84 y .93.
Las puntuaciones más altas (después de invertir los ítems invertidos) indican un mayor sentido de coherencia.
Utilizaremos la versión española validada (Moreno, B., Alonso, M., & Álvaréz, 1997).
|
Cambio desde el inicio, inmediatamente después de la intervención y a los seis y 12 meses de seguimiento.
|
Cuestionario de alfabetización en salud en Europa (HLS-EUQ16)
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio, inmediatamente después de la intervención y a los seis y 12 meses de seguimiento.
|
Medido utilizando el Health Literacy Europe Questionnaire (HLS-EUQ16) (Sørensen et al., 2015).
Puede indicar que la probabilidad de alfabetización funcional en salud limitada es alta, una posibilidad de alfabetización funcional en salud limitada y una alfabetización funcional en salud en salud adecuada.
Contiene 16 artículos.
Las puntuaciones más altas indican una mejor alfabetización en salud.
Presenta una alta consistencia (alfa de Cronbach de .982) en la validación española (Nolasco et al., 2018).
|
Cambio desde el inicio, inmediatamente después de la intervención y a los seis y 12 meses de seguimiento.
|
Escala de procrastinación irracional (IPS)
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio, inmediatamente después de la intervención y a los seis y 12 meses de seguimiento.
|
Medido mediante la Escala de Procrastinación Irracional (IPS) (Steel, 2010).
Para medir la procrastinación general (retraso disfuncional).
Tiene 9 ítems, calificados en una escala de Likert de 5 puntos, con puntajes más altos (después de la inversión de los tres ítems inconsistentes con la procrastinación) que indican un mayor nivel de procrastinación.
Su valor alfa de Cronbach es 0,90.
Usaremos la versión validada en español (Guilera et al., 2018).
|
Cambio desde el inicio, inmediatamente después de la intervención y a los seis y 12 meses de seguimiento.
|
Inventario de recibos de servicio al cliente (CSRI)
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio, inmediatamente después de la intervención y a los seis y 12 meses de seguimiento.
|
Se medirá utilizando el Inventario de Recibos de Servicio al Cliente (CSRI) (Knapp, 2001).
Estos datos pueden usarse para una amplia gama de aplicaciones, incluidas las estimaciones de los costos de recepción del servicio.
Recopilar información sobre toda la gama de servicios y apoyos utilizados por los participantes del estudio.
Recopila retrospectivamente datos sobre el uso de los servicios durante los últimos 6 meses (p. ej., tasas de uso de servicios individuales, intensidad media del uso del servicio, tasas de uso del alojamiento a lo largo del tiempo).
Usaremos la versión validada en español (Vazquez-Barquero, Gaite, Cuesta, Garcia, & Knapp, 1997).
|
Cambio desde el inicio, inmediatamente después de la intervención y a los seis y 12 meses de seguimiento.
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- EuroQol Group. EuroQol--a new facility for the measurement of health-related quality of life. Health Policy. 1990 Dec;16(3):199-208. doi: 10.1016/0168-8510(90)90421-9.
- Buysse DJ, Reynolds CF 3rd, Monk TH, Berman SR, Kupfer DJ. The Pittsburgh Sleep Quality Index: a new instrument for psychiatric practice and research. Psychiatry Res. 1989 May;28(2):193-213. doi: 10.1016/0165-1781(89)90047-4.
- Brooks R. EuroQol: the current state of play. Health Policy. 1996 Jul;37(1):53-72. doi: 10.1016/0168-8510(96)00822-6.
- Sherbourne CD, Stewart AL. The MOS social support survey. Soc Sci Med. 1991;32(6):705-14. doi: 10.1016/0277-9536(91)90150-b.
- Hibbard JH, Stockard J, Mahoney ER, Tusler M. Development of the Patient Activation Measure (PAM): conceptualizing and measuring activation in patients and consumers. Health Serv Res. 2004 Aug;39(4 Pt 1):1005-26. doi: 10.1111/j.1475-6773.2004.00269.x.
- Beck AT, Steer RA, Ball R, Ranieri W. Comparison of Beck Depression Inventories -IA and -II in psychiatric outpatients. J Pers Assess. 1996 Dec;67(3):588-97. doi: 10.1207/s15327752jpa6703_13.
- Antonovsky A. The structure and properties of the sense of coherence scale. Soc Sci Med. 1993 Mar;36(6):725-33. doi: 10.1016/0277-9536(93)90033-z.
- Schroder H, Fito M, Estruch R, Martinez-Gonzalez MA, Corella D, Salas-Salvado J, Lamuela-Raventos R, Ros E, Salaverria I, Fiol M, Lapetra J, Vinyoles E, Gomez-Gracia E, Lahoz C, Serra-Majem L, Pinto X, Ruiz-Gutierrez V, Covas MI. A short screener is valid for assessing Mediterranean diet adherence among older Spanish men and women. J Nutr. 2011 Jun;141(6):1140-5. doi: 10.3945/jn.110.135566. Epub 2011 Apr 20.
- Badia X, Roset M, Montserrat S, Herdman M, Segura A. [The Spanish version of EuroQol: a description and its applications. European Quality of Life scale]. Med Clin (Barc). 1999;112 Suppl 1:79-85. Spanish.
- Sorensen K, Pelikan JM, Rothlin F, Ganahl K, Slonska Z, Doyle G, Fullam J, Kondilis B, Agrafiotis D, Uiters E, Falcon M, Mensing M, Tchamov K, van den Broucke S, Brand H; HLS-EU Consortium. Health literacy in Europe: comparative results of the European health literacy survey (HLS-EU). Eur J Public Health. 2015 Dec;25(6):1053-8. doi: 10.1093/eurpub/ckv043. Epub 2015 Apr 5.
- Sanz J, Garcia Vera MP, Espinosa R, Fortun M, Vazquez C. Adaptación española del Inventario para la Depresión de Beck II: Propiedades psicométricas en pacientes con trastornos psicológicos. Clínica y Salud 2005; 16: 121-42.
- Drummond MF, Sculpher MJ, Torrance GW, O'Brien B, Stoddart GL: Methods for the Economic Evaluation of Health Care Programmes. Oxford, Oxford University Press; 2005.
- Kim Y, Park I, Kang M. Convergent validity of the international physical activity questionnaire (IPAQ): meta-analysis. Public Health Nutr. 2013 Mar;16(3):440-52. doi: 10.1017/S1368980012002996. Epub 2012 Jul 2.
- Martinez-Gonzalez MA, Corella D, Salas-Salvado J, Ros E, Covas MI, Fiol M, Warnberg J, Aros F, Ruiz-Gutierrez V, Lamuela-Raventos RM, Lapetra J, Munoz MA, Martinez JA, Saez G, Serra-Majem L, Pinto X, Mitjavila MT, Tur JA, Portillo MP, Estruch R; PREDIMED Study Investigators. Cohort profile: design and methods of the PREDIMED study. Int J Epidemiol. 2012 Apr;41(2):377-85. doi: 10.1093/ije/dyq250. Epub 2010 Dec 20. No abstract available.
- Sherer M, Maddux JE, Mercandante B, Prentice-Dunn S, Jacobs B, Rogers RW. The Self-Efficacy Scale: Construction and Validation. Psychol Rep 1982;51(2):663 -71.
- Guilera G, Barrios M, Penelo E, Morin C, Steel P, Gomez-Benito J. Validation of the Spanish version of the Irrational Procrastination Scale (IPS). PLoS One. 2018 Jan 5;13(1):e0190806. doi: 10.1371/journal.pone.0190806. eCollection 2018.
- Ferrando, L., Bobes, J., Gibert, J., Soto, M. y Soto, O. (2000). MINI. Entrevista Neuropsiquiátrica Internacional. Versión en Español 5.0.0. DSM-IV. Traducida por L. Franco-Alfonso, L. Franco. Bajada de http://entomologia.rediris.es /pub/bscw.cgi/ d602335/ MINI/Entrevista Neuropsiquiátrica Internacional.pdf
- WHO. (2010). International Classification of Diseases (ICD-10). Family Practice Management.
- Katon WJ. Clinical and health services relationships between major depression, depressive symptoms, and general medical illness. Biol Psychiatry. 2003 Aug 1;54(3):216-26. doi: 10.1016/s0006-3223(03)00273-7.
- Roman-Viñas, B., Serra-Majem, L., Hagströmer, M., Ribas-Barba, L., Sjöström, M., & Segura-Cardona, R. (2010). International physical activity questionnaire: Reliability and validity in a Spanish population. European Journal of Sport Science, 10(5), 297-304. https://doi.org/10.1080/17461390903426667
- Kurtze N, Rangul V, Hustvedt BE. Reliability and validity of the international physical activity questionnaire in the Nord-Trondelag health study (HUNT) population of men. BMC Med Res Methodol. 2008 Oct 9;8:63. doi: 10.1186/1471-2288-8-63.
- Knapp, M. (2001). Economic Evaluation of Mental Health Care. In Contemporary Psychiatry. https://doi.org/10.1007/978-3-642-59519-6_16
- de la Revilla-Ahumada L, Luna del Castillo J, Bailón Muñoz E, M. M. I. (2005). [Validation of a questionnaire to measured social support in Primary Care]. Medicina de Familia (Andalucía).
- Royuela Rico, A., & Macías Fernández, J. A. (1997). Propiedades clinimétricas de la versión castellana del Cuestionario de Pittsburgh. Vigilia-Sueño.
- Moreno Chico, C., González de Paz, L., Monforte Royo, C., Navarro Rubio, M. D., & Gallart Fernández Puebla, A. (2018). Adaptación y validación de la escala de evaluación de la activación "Patient Activation Measure 13" (PAM13) en una muestra de pacientes crónicos visitados en CAP Rambla de MútuaTerrassa. XXIV Premi d'infermeria 2018.
- Lopez-Torrecillas F, Garcia J, Canadas GA, Ucles IR, De La Fuente EI. Validity of self-efficacy scale scores for a Spanish sample. Psychol Rep. 2006 Apr;98(2):437-50. doi: 10.2466/pr0.98.2.437-450.
- Moreno, B., Alonso, M., & Álvaréz, E. (1997). Sentido de coherencia, personalidad resistente, autoestima y salud. Revista de Psicología de La Salud, 9(2), 115-137.
- Nolasco A, Barona C, Tamayo-Fonseca N, Irles MA, Mas R, Tuells J, Pereyra-Zamora P. [Health literacy: psychometric behaviour of the HLS-EU-Q16 questionnaire]. Gac Sanit. 2020 Jul-Aug;34(4):399-402. doi: 10.1016/j.gaceta.2018.08.006. Epub 2018 Nov 22. Spanish.
- Steel, P. (2010). Arousal, avoidant and decisional procrastinators: Do they exist? Personality and Individual Differences. https://doi.org/10.1016/j.paid.2010.02.025
- Vazquez-Barquero, J. L., Gaite, L., Cuesta, M. J., Garcia, U. E., & Knapp, M. (1997). Spanish version of the CSRI: A mental health cost evaluation interview. [Spanish version of the CSRI: A mental health cost evaluation interview.]. Archivos de Neurobiología.
- Aguilar-Latorre A, Navarro C, Olivan-Blazquez B, Gervilla E, Magallon Botaya R, Calafat-Villalonga C, Garcia-Toro M, Boira S, Serrano-Ripoll MJ. Effectiveness and cost-effectiveness of a lifestyle modification programme in the prevention and treatment of subclinical, mild and moderate depression in primary care: a randomised clinical trial protocol. BMJ Open. 2020 Dec 28;10(12):e038457. doi: 10.1136/bmjopen-2020-038457.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- PI18/01336
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Tipo de información de apoyo para compartir IPD
- Protocolo de estudio
- Plan de Análisis Estadístico (SAP)
- Formulario de consentimiento informado (ICF)
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .