Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Terapia de danza/movimiento basada en mindfulness para el dolor lumbar crónico

13 de abril de 2021 actualizado por: Drexel University

El propósito de este estudio es evaluar la viabilidad, aceptabilidad y credibilidad de un protocolo de terapia de baile/movimiento basado en atención plena (M-DMT) que se entrega en línea; evaluar y mejorar los procedimientos metodológicos para realizar una prueba de ensayo controlado aleatorio (ECA) de M-DMT; y para demostrar la prueba del principio mediante la recopilación de información sobre el proceso de cambio entre M-DMT y una condición de control.

Este es el primer estudio que aborda el potencial de M-DMT como una intervención creativa y no opioide para el dolor de espalda crónico. Por lo tanto, los hallazgos de este estudio proporcionarán datos metodológicos y de protocolo importantes y datos piloto sustantivos necesarios para la siguiente fase de esta línea de investigación, a saber, un RCT totalmente potenciado para evaluar la eficacia y los mecanismos de acción del tratamiento. Los datos obtenidos como parte de este estudio serán fundamentales para informar la evaluación sistemática de M-DMT para el tratamiento del dolor de espalda crónico.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

64

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Pennsylvania
      • Philadelphia, Pennsylvania, Estados Unidos, 19102
        • Reclutamiento
        • Drexel Universitsy
        • Contacto:
          • Minjung Shim, PhD
          • Número de teléfono: 267-359-5592
          • Correo electrónico: ms344@drexel.edu
        • Contacto:
          • Bradt, PhD

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión

  • edad > 18 años
  • CLBP no específico actual que ha persistido al menos 3 meses y ha resultado en dolor al menos la mitad del día en los últimos 6 meses
  • Competente en ingles
  • Grados promedio de intensidad del dolor e interferencia >3/10 en una escala de calificación numérica de 0 a 10
  • si toma medicamentos para el dolor, la dosis debe estabilizarse durante un mínimo de 3 meses
  • los pacientes aceptan no buscar terapias adicionales durante la duración de este estudio más allá de las ya incluidas en su régimen de tratamiento actual o nuevos tratamientos prescritos por su médico
  • ingenuo a DMT.
  • aquellos que tienen conocimientos informáticos adecuados (p. ej., saben cómo usar una computadora para realizar tareas básicas como abrir/enviar correos electrónicos, usar Internet, completar encuestas en línea) y acceso al formato de entrega virtual (es decir, servicio de Internet y una cuenta personal). dispositivo de computadora como computadora portátil, computadora de escritorio, tableta).

Criterio de exclusión:

  • el embarazo
  • dependencia médica, neurológica o de sustancias grave y/o progresiva en los últimos 6 meses o enfermedad mental grave (es decir, psicosis, manía) que impediría la participación activa
  • deterioro cognitivo que prohibe el consentimiento informado
  • cirugía de espalda en los últimos 6 meses
  • dolor lumbar atribuible a una patología específica conocida y reconocible (p. infección, tumor, osteoporosis, fractura, deformidad estructural, trastorno inflamatorio, síndrome radicular o síndrome de cola de caballo
  • en silla de ruedas o incapaz de moverse sin ayuda
  • participación en litigios o juicios inminentes por discapacidad o compensación laboral.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Terapia de baile/movimiento basada en mindfulness
Los participantes asignados a la condición grupal de M-DMT recibirán la atención habitual más 12 sesiones semanales grupales de M-DMT de 90 minutos impartidas en línea por un terapeuta de baile/movimiento certificado por la junta. Se indica al terapeuta que siga el protocolo manualizado de M-DMT.
M-DMT incluye los beneficios de la actividad física, la psicoterapia grupal, el entrenamiento de atención plena y una intervención basada en el arte en una práctica unificada. Cada sesión en línea se enfoca en diferentes temas psicoeducativos sobre el manejo del dolor lumbar crónico y vincula estos temas con actividades específicas de M-DMT que incorporan principios y técnicas basados ​​en la atención plena.
Otros nombres:
  • Terapia de danza/movimiento
Comparador activo: Grupo de apoyo social para el dolor crónico
Los participantes asignados a la condición de control participarán en un grupo de apoyo social en línea de 12 sesiones (sesión de 90 minutos por semana).

El terapeuta facilitará discusiones grupales abiertas en línea sobre las experiencias o reacciones de los participantes al tema de discusión y promoverá la empatía entre los miembros del grupo. El terapeuta utilizará técnicas de escucha reflexiva centradas en el cliente, pero no prescribirá ninguna recomendación específica para el cambio.

Cada semana, los participantes de SSG recibirán correos electrónicos con información breve sobre el tema tratado durante la sesión de grupo.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Factibilidad de Reclutamiento: Número de participantes elegibles
Periodo de tiempo: Base
Número de participantes elegibles para la aleatorización a la intervención del estudio
Base
Tasa de contratación
Periodo de tiempo: Base
Proporción de participantes asignados al azar en relación con el total de referencias de ensayos
Base
Tiempo de reclutamiento
Periodo de tiempo: Base
Número de participantes inscritos por mes
Base
Factibilidad de reclutar participantes masculinos: Proporción de participantes masculinos inscritos
Periodo de tiempo: Base
Proporción de participantes masculinos inscritos en el estudio
Base
Tasa de finalización del tratamiento
Periodo de tiempo: 12 semanas después de recibir el tratamiento
Esperamos que el 80% de los participantes completen al menos 9/12 sesiones de M-DMT
12 semanas después de recibir el tratamiento
Tasa de retención
Periodo de tiempo: 24 semanas
Proporción de participantes que completan cuestionarios de seguimiento
24 semanas
Motivo de retiro
Periodo de tiempo: 12 semanas después de recibir el tratamiento
Evaluado por una pregunta abierta, "¿Cuál fue el motivo por el que descontinuó su participación?" administrado por un personal del estudio durante una entrevista telefónica
12 semanas después de recibir el tratamiento
Credibilidad y expectativa de la intervención de M-DMT
Periodo de tiempo: 1 semana
Cuestionario de Credibilidad/Expectativa (rango 3-27; las puntuaciones más altas reflejan una mayor expectativa de tratamiento y credibilidad de la razón)
1 semana
Fidelidad al tratamiento
Periodo de tiempo: 1-12 semanas
Formulario de evaluación de la fidelidad del tratamiento desarrollado por el investigador (rango: varía entre las sesiones según la cantidad de elementos incluidos en la sesión en particular; una puntuación total del 80 % o más refleja una fidelidad adecuada al tratamiento)
1-12 semanas
Satisfacción y aceptabilidad del tratamiento: encuesta en escala de Likert
Periodo de tiempo: 12 semanas después de la aleatorización
a través de encuestas en escala de Likert; en escala de 1 a 5, siendo 1 no satisfecho; 5 muy satisfecho (es decir, mayor número, mejor resultado).
12 semanas después de la aleatorización
Aceptabilidad de la intervención de M-DMT
Periodo de tiempo: 12 semanas
Entrevista de salida basada en un protocolo de entrevista desarrollado por el investigador
12 semanas
Acontecimiento adverso
Periodo de tiempo: 1 -12 semanas
Número de eventos adversos
1 -12 semanas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Intensidad del dolor: PROMIS® Intensidad del dolor-forma corta (SF)3a
Periodo de tiempo: Cambio con respecto a la intensidad del dolor inicial a las 6, 12 y 24 semanas
Intensidad del dolor de PROMIS®-Forma corta (SF)3a (Se utiliza una escala de calificación de 5 puntos (de 1 = No tenía dolor a 5 = Muy intenso) en cada uno de los 3 elementos; los resultados más altos significan una mayor intensidad del dolor.
Cambio con respecto a la intensidad del dolor inicial a las 6, 12 y 24 semanas
Interferencia del dolor: PROMIS® Interferencia del dolor -8a
Periodo de tiempo: Cambio con respecto a la interferencia del dolor inicial a las 6, 12 y 24 semanas
Interferencia del dolor PROMIS® -8a (Se utiliza una escala de calificación de 5 puntos (de 1 = nada a 5 = mucho) en cada uno de los 8 elementos; las puntuaciones más altas reflejan una mayor interferencia del dolor
Cambio con respecto a la interferencia del dolor inicial a las 6, 12 y 24 semanas
Aceptación del dolor crónico: Cuestionario de aceptación del dolor crónico
Periodo de tiempo: Cambio con respecto a la aceptación inicial del dolor crónico a las 6, 12 y 24 semanas
Cuestionario de aceptación del dolor crónico (se utiliza una escala de calificación de siete puntos (de 0 = Nunca a 6 = Siempre) en cada uno de los 20 elementos; los resultados más altos significan una alta aceptación del dolor)
Cambio con respecto a la aceptación inicial del dolor crónico a las 6, 12 y 24 semanas
Consciencia
Periodo de tiempo: Cambio con respecto a la atención plena inicial a las 6, 12 y 24 semanas
Escala de atención plena cognitiva y afectiva (se utiliza una escala de calificación de 4 puntos (rara vez/nada a casi siempre) en cada uno de los 12 elementos; los valores más altos reflejan cualidades más conscientes
Cambio con respecto a la atención plena inicial a las 6, 12 y 24 semanas
Actividad física (Datos de acelerometría)
Periodo de tiempo: Cambio con respecto a la actividad física inicial a las 12 y 24 semanas
Se utilizará un acelerómetro, ActiGraph GT9X, para medir el cambio en la actividad física de los participantes entre el inicio y 2 puntos finales (12 y 24 semanas)
Cambio con respecto a la actividad física inicial a las 12 y 24 semanas
Actividad física (datos de autoinforme)
Periodo de tiempo: Cambio con respecto a la actividad física inicial a las 6, 12 y 24 semanas
La evaluación del autoinforme de la actividad física se realizará a través de la Escala de actividad de UCLA (se verificará un elemento de cada 10 para describir mejor el nivel de actividad actual)
Cambio con respecto a la actividad física inicial a las 6, 12 y 24 semanas

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Función física
Periodo de tiempo: Cambio desde la función física inicial a las 6, 12 y 24 semanas
PROMIS® Función física-20a (Se utiliza una escala de calificación de 5 puntos (5 = sin ninguna dificultad a 1 = incapaz de hacerlo) en cada uno de los 20 elementos; los valores más altos reflejan mayores capacidades para funcionar físicamente
Cambio desde la función física inicial a las 6, 12 y 24 semanas
Depresión
Periodo de tiempo: Cambio desde la depresión inicial a las 6, 12 y 24 semanas
PROMIS® Angustia emocional-Depresión-SF 4a (Se utiliza una escala de calificación de 5 puntos (1= Nunca a 5= Siempre) en cada uno de los 4 ítems; los valores más altos reflejan niveles más altos de depresión
Cambio desde la depresión inicial a las 6, 12 y 24 semanas
Alteración del sueño
Periodo de tiempo: Cambio con respecto a la alteración del sueño basal a las 6, 12 y 24 semanas
PROMIS® Sleep Disturbance-4a (Se utiliza una escala de calificación de 5 puntos (5 = muy deficiente a 1 = muy bueno) en cada uno de los 4 elementos; los valores más altos reflejan niveles más altos de trastornos del sueño
Cambio con respecto a la alteración del sueño basal a las 6, 12 y 24 semanas
Catastrofización del dolor: Escala de catastrofización del dolor
Periodo de tiempo: Cambio desde el punto de referencia del dolor catastrofizado a las 6, 12 y 24 semanas
Escala de catastrofización del dolor: forma abreviada (SF)-4a (se utiliza una escala de calificación de 4 puntos (0 = nada a 4 = todo el tiempo) en cada uno de los 4 elementos; las puntuaciones más altas reflejan una mayor catastrofización del dolor
Cambio desde el punto de referencia del dolor catastrofizado a las 6, 12 y 24 semanas
Kinesiofobia
Periodo de tiempo: Cambio con respecto a la kinesiofobia inicial a las 6, 12 y 24 semanas
Tampa Scale of Kinesiophobia (Se utiliza una escala de calificación de 4 puntos (1 = Totalmente en desacuerdo a 4 = Totalmente de acuerdo) en cada uno de los 11 elementos; los valores más altos reflejan niveles más altos de kinesiofobia
Cambio con respecto a la kinesiofobia inicial a las 6, 12 y 24 semanas
Percepción del cambio por parte del paciente
Periodo de tiempo: 12 semanas
Puntuación en un solo ítem Calificación de impresión global del cambio del paciente (rango: 1 (sin cambios) a 7 (mucho mejor))
12 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Minjung Shim, PhD, Drexel University
  • Investigador principal: Adam Gonzalez, PHD, Stony Brook University

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de abril de 2019

Finalización primaria (Anticipado)

1 de diciembre de 2021

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de julio de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

29 de mayo de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de junio de 2019

Publicado por primera vez (Actual)

14 de junio de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

15 de abril de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de abril de 2021

Última verificación

1 de diciembre de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • 1810006694
  • 7R34AT009555-02 (Subvención/contrato del NIH de EE. UU.)

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir