Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Tiempo hasta la evaluación neurológica posanestésica con tres técnicas anestésicas diferentes

16 de marzo de 2022 actualizado por: Rhea Temmermand, The Cooper Health System

Tiempo hasta la evaluación neurológica posterior a la anestesia y la estabilidad hemodinámica en la endarterectomía carotídea Comparación de tres técnicas anestésicas generales dirigidas a un valor de índice biespectral preestablecido: un estudio piloto

El objetivo de este estudio piloto es analizar las diferencias en el tiempo hasta el primer examen neurológico postoperatorio (XII nervio craneal - movimiento de la lengua, movimiento de las extremidades) y la estabilidad hemodinámica intraoperatoria con tres técnicas anestésicas generales diferentes que se utilizan para la endarterectomía carotídea. La cirugía de endarterectomía carotídea elimina la placa y la estenosis, pero tiene un riesgo del 1 al 3% de accidente cerebrovascular periprocedimiento o muerte. La capacidad de detectar anormalidades neurológicas temprano después de la cirugía es vital en esta población de pacientes para facilitar diagnósticos o intervenciones adicionales oportunas si se detecta un accidente cerebrovascular potencial. Las técnicas anestésicas que facilitan un examen neurológico fiable más temprano beneficiarán enormemente a esta población de pacientes quirúrgicos. El objetivo principal de este estudio piloto es determinar la diferencia de tiempo desde el final de la cirugía hasta el primer examen neurológico entre tres métodos anestésicos comúnmente utilizados para la endareterectomía carotídea.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La endarterectomía carotídea reduce la incidencia de accidentes cerebrovasculares en personas con estenosis de la arteria carótida grave y sintomática. Sin embargo, existen riesgos relacionados con este procedimiento, como accidente cerebrovascular por pinzamiento de la carótida con circulación cerebral colateral deficiente o embolización de restos de placa carotídea (Sheth, 2017). Pocos cirujanos monitorean el cerebro durante el procedimiento usando SSEP o EEG, ya que la mayoría depende del control de la presión arterial intraoperatoria, la derivación y el examen neurológico posoperatorio (De Santis, 2016; Kobayashi, 2011).

Una revisión Cochrane de anestesia regional versus anestesia general para la endarterectomía carotídea no revela diferencias significativas en los resultados (Vaniyaping, 2013). Es una práctica común en el Cooper Hospital administrar anestesia general. El anestésico general administrado puede afectar el tiempo hasta la primera respuesta neurológica postoperatoria y la estabilidad hemodinámica, aunque esto no está bien estudiado.

Una búsqueda en PubMed en abril de 2017 de "endarterectomía carotídea Y (anestesia general O anestesia intravenosa total O anestesia regional) Y examen neurológico" ("endarterectomía, carótida" [Términos MeSH] O ("endarterectomía" [Todos los campos] Y "carótida" [Todos los campos]) O "endarterectomía carotídea"[Todos los campos] O ("carótida"[Todos los campos] Y "endarterectomía"[Todos los campos])) Y (("anestesia general"[Todos los campos] O "anestesia general" [Términos MeSH] O ("anestesia"[Todos los campos] Y "general"[Todos los campos]) O "anestesia general"[Todos los campos] O ("general"[Todos los campos] Y "anestesia"[Todos los campos])) O (total[Todos los campos] Y ("anestesia intravenosa"[Todos los campos] O "anestesia, intravenosa"[Términos MeSH] O ("anestesia"[Todos los campos] Y "intravenosa"[Todos los campos]) O "anestesia intravenosa" [Todos los campos] O ("intravenosa"[Todos los campos] Y "anestesia"[Todos los campos]))) O ("anestesia regional"[Todos los campos] O "anestesia, conducción"[Términos MeSH] O ("anestesia"[ Todos los campos] Y "conducción"[Todos los campos]) O "anestesia de conducción"[Todos los campos] O ("regional"[Todos los campos] Y "anestesia"[Todos los campos]) O "anestesia regional"[Todos los campos])) AND (neurológico [Todos los campos] Y examen [Todos los campos]) no reveló estudios que compararan los tipos de anestésicos y el tiempo hasta la primera respuesta neurológica posoperatoria en esta población quirúrgica. A través de la experiencia anecdótica en el Hospital Cooper, se observa que los pacientes emergen más rápido y siguen las órdenes antes cuando no se les administra midazolam preoperatorio y se les administra una técnica combinada de anestesia intravenosa total (TIVA) y anestesia inhalatoria volátil titulada a un índice biespectral (BIS) de 50-60.

Descartar las causas anestésicas de la función neurológica anormal es vital en esta población de pacientes. La disfunción neurológica de naturaleza quirúrgica puede requerir una intervención temprana, como una reexploración quirúrgica o una tomografía computarizada. "El tiempo es cerebro", y unos pocos minutos de diferencia son suficientes para causar un daño neurológico permanente si no se identifica rápidamente un accidente cerebrovascular progresivo. Las técnicas anestésicas que demuestran un retorno más rápido a la función neurológica inicial beneficiarán en gran medida a esta población de pacientes quirúrgicos.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

21

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • New Jersey
      • Camden, New Jersey, Estados Unidos, 08103
        • Cooper University Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. 18 años de edad y mayores
  2. Someterse a una cirugía de endarterectomía carotídea
  3. Capaz de someterse a un examen neurológico preoperatorio

Criterio de exclusión:

  1. Pacientes embarazadas
  2. Prisioneros
  3. Pacientes con demencia o estado mental reducido agudo o crónico
  4. Tumor cerebral conocido o traumatismo craneoencefálico
  5. Enfermedad de las arterias coronarias (EAC) grave no corregida conocida
  6. Fracción de eyección (FE) inferior al 15 %
  7. Pacientes con bomba de balón intraaórtico (IABP) u otro dispositivo mecánico de asistencia circulatoria
  8. Pacientes con enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC) grave
  9. Procedimientos quirúrgicos combinados (CABG y CAD)
  10. Pacientes con ansiedad no controlada o severa que requieren la administración de benzodiacepinas
  11. Pacientes con antecedentes de vía aérea difícil
  12. Se necesita una sedación que no sea propofol, dexmedetomidina o un agente anestésico volátil (VAA) para el paciente (es decir, ketamina en pacientes con antecedentes de dolor neuropático)
  13. Pacientes intubados o inconscientes
  14. Pacientes en parches de metadona o fentanilo
  15. Pacientes con requerimientos anestésicos inusuales o extremos conocidos
  16. Pacientes que requerirían una cantidad inusual de narcóticos para controlar el dolor
  17. Pacientes sometidos a endarterectomía en los que el cirujano solicita anestesia local-regional solamente
  18. Pacientes con antecedentes conocidos de emergencia prolongada de la anestesia.
  19. Pacientes con obesidad mórbida (IMC > 40)
  20. Pacientes con defectos en el cuero cabelludo o en la frente que impiden la aplicación de la tira del monitor BIS

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Remifentanilo, Propofol y Desflurano
Grupo de estudio A: no se administró midazolam; los medicamentos de mantenimiento se iniciaron inmediatamente después de la inducción y se aseguraron las vías respiratorias.
Remifentanilo - titulable; dosis inicial inicial 0,05 mcg/kg/min Propofol - titulable; dosis inicial inicial 75 mcg/kg/min Desflurano 0,5 MAC
Otros nombres:
  • Ultiva
  • Diprivan
  • Suprano
Comparador activo: Remifentanilo, Dexmedetomidina y Desflurano
Grupo de estudio B: no se administró midazolam; los medicamentos de mantenimiento se iniciaron inmediatamente después de la inducción y se aseguraron las vías respiratorias.
Remifentanilo - titulable; dosis inicial inicial 0,05 mcg/kg/min Dexmedetomidina - titulable; dosis inicial inicial 0,5 mcg/kg/h Desflurano 0,5 MAC
Otros nombres:
  • Ultiva
  • Precedente
  • Suprano
Comparador activo: Remifentanilo y Desflurano
Grupo de estudio C (grupo de control): no se administró midazolam; los medicamentos de mantenimiento se iniciaron inmediatamente después de la inducción y se aseguraron las vías respiratorias.
Remifentanilo - titulable; dosis inicial inicial 0,05 mcg/kg/min Desflurano - titulable
Otros nombres:
  • Ultiva
  • Suprano

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tiempo hasta el primer examen neurológico
Periodo de tiempo: hasta 1 hora después de salir de la anestesia general.
Tiempo hasta el primer examen neurológico después de salir de la anestesia general
hasta 1 hora después de salir de la anestesia general.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Director de estudio: Rhea Temmermand, CRNA, Cooper University Healthcare

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

29 de septiembre de 2017

Finalización primaria (Actual)

19 de septiembre de 2018

Finalización del estudio (Actual)

19 de septiembre de 2018

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

29 de mayo de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de junio de 2019

Publicado por primera vez (Actual)

24 de junio de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

6 de abril de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de marzo de 2022

Última verificación

1 de marzo de 2022

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Remifentanilo, Propofol y Desflurano

Suscribir