Estudio Piloto Eficiencia de Técnicas de Aplicación 'Caracol' y 'Retroceder' de un Antiséptico Alcohólico sobre Piel Sana Antes de la Colocación de un Dispositivo Intravascular, (TApAS)

Durante su atención, muchos pacientes se benefician de procedimientos invasivos. Estos tratamientos suponen una irrupción de la piel sana que, sin la aplicación de medidas preventivas, puede ser el origen de una infección a partir de los microorganismos presentes en la piel.

La antisepsia cutánea, cuyo objetivo es reducir o incluso eliminar los microorganismos comensales y transitorios de la flora, es una medida preventiva fundamental durante un acto invasivo sobre la piel sana. La elección del antiséptico más adecuado en este contexto ha sido objeto de numerosas publicaciones y recomendaciones (entre ellas: Sociedad Francesa de Higiene Hospitalaria - SF2H- 2016). Pero no hay consenso sobre la técnica de aplicación.

En Francia, existen dos técnicas de aplicación: la técnica del "caracol" y la del "ida y vuelta". Estas dos técnicas nunca se han comparado en ensayos clínicos. Este estudio traerá evidencia preliminar sobre prácticas empíricas, con el fin de complementar las recomendaciones de buenas prácticas antisépticas y, en última instancia, reducir las infecciones.

Esto nos lleva a la siguiente pregunta: ¿cuáles son los efectos de la aplicación de un antiséptico alcohólico mediante técnicas de "ida y vuelta" y "caracol" sobre una piel sana? Llevaremos a cabo un estudio piloto emparejado, aleatorizado, no comparativo, monocéntrico, para proporcionar datos sobre el nivel inicial de microorganismos en esta población de voluntarios sanos y sobre la diferencia antes y después de la aplicación de antisépticos según ambas técnicas. Estos datos serán útiles para luego calcular el tamaño de estudio adecuado para un estudio comparativo formal entre técnicas de aplicación.