Пилотное исследование эффективности методов «улиточного» и «возвратного» применения спиртового антисептика на здоровой коже перед размещением внутрисосудистого устройства, (TApAS)

Во время лечения многие пациенты получают пользу от инвазивных процедур. Эти методы лечения включают повреждение здоровой кожи, которое без применения профилактических мер может стать источником инфекции, начинающейся с микроорганизмов, присутствующих на коже.

Кожная антисептика, целью которой является уменьшение или даже уничтожение комменсальной и транзиторной микрофлоры, является необходимой профилактической мерой при инвазивном воздействии на здоровую кожу. Выбор антисептика, наиболее подходящего в этом контексте, был предметом многочисленных публикаций и рекомендаций (в том числе: Французское общество больничной гигиены - SF2H- 2016). Но единого мнения о технике нанесения нет.

Во Франции существует две техники нанесения: «улитка» и «туда-сюда». Эти два метода никогда не сравнивались в клинических испытаниях. Это исследование предоставит предварительные данные об эмпирических практиках, чтобы дополнить рекомендации по хорошей антисептической практике и, в конечном итоге, уменьшить инфекции.

Это подводит нас к следующему вопросу: каковы эффекты применения спиртового антисептика методами «туда-сюда» и «улитка» на здоровой коже? Мы проведем моноцентровое несравнительное, рандомизированное, подобранное пилотное исследование, чтобы предоставить данные об исходном уровне микроорганизмов в этой популяции здоровых добровольцев и о разнице до и после применения антисептика по обеим методикам. Эти данные будут полезны для расчета размера исследования, подходящего для формального сравнительного исследования методов применения.