Estudo Piloto da Eficiência das Técnicas de Aplicação 'Snail' e 'Go-back' de um Antisséptico Alcoólico em Pele Saudável Antes da Colocação de um Dispositivo Intravascular, (TApAS)

Durante seus cuidados, muitos pacientes se beneficiam de procedimentos invasivos. Estes tratamentos envolvem uma invasão da pele sã que, sem a aplicação de medidas preventivas, pode estar na origem de uma infecção a partir dos microrganismos presentes na pele.

A antissepsia cutânea, cujo objetivo é reduzir ou mesmo eliminar microrganismos comensais e transitórios da flora, é medida preventiva essencial durante ato invasivo em pele sã. A escolha do antisséptico mais adequado neste contexto tem sido objeto de inúmeras publicações e recomendações (incluindo: Sociedade Francesa de Higiene Hospitalar - SF2H- 2016). Mas não há consenso sobre a técnica de aplicação.

Na França, existem duas técnicas de aplicação: a técnica do "caracol" e a técnica "para frente e para trás". Essas duas técnicas nunca foram comparadas em ensaios clínicos. Este estudo trará evidências preliminares sobre práticas empíricas, a fim de complementar as recomendações de boas práticas antissépticas e, finalmente, reduzir infecções.

Isso nos leva ao seguinte questionamento: quais os efeitos da aplicação de um antisséptico alcoólico pelas técnicas "vai e vem" e "caracol" na pele saudável? Faremos um estudo piloto monocêntrico, não comparativo, randomizado e pareado, para fornecer dados sobre o nível inicial de microrganismos nesta população de voluntários saudáveis ​​e sobre a diferença antes e depois da aplicação de anti-séptico de acordo com ambas as técnicas. Esses dados serão úteis para então calcular o tamanho do estudo adequado para um estudo comparativo formal entre as técnicas de aplicação.