- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04011072
Terapia de infrarrojo lejano en fístulas arteriovenosas en pacientes en hemodiálisis
Efecto de la terapia de infrarrojo lejano en la maduración, supervivencia y estenosis de las fístulas arteriovenosas. Un estudio multicéntrico aleatorizado, controlado y abierto
El número de pacientes de hemodiálisis en el mundo está aumentando. Para recibir una diálisis suficiente, los pacientes necesitan un acceso vascular estable y que funcione bien, preferiblemente una fístula arteriovenosa (FAV). Desafortunadamente, la FAV tiene una alta incidencia de estenosis con angioplastia transluminal percutánea (PTA) como única opción de tratamiento y una vida corta. Poco sabemos de cómo mejorar la supervivencia de la FAV.
Con este estudio queremos explorar el efecto de la terapia de infrarrojo lejano sobre la estenosis, maduración y supervivencia de la fístula arteriovenosa.
Los investigadores dividirán a los pacientes en 2 grupos: un grupo de tratamiento y un grupo de control.
El grupo de tratamiento recibirá terapia de infrarrojos en su fístula durante su sesión de diálisis. El grupo de control no recibirá ninguna terapia de infrarrojos.
Los investigadores esperan reducir el riesgo de estenosis en la fístula y mejorar la supervivencia de la fístula con este tratamiento.
Además, los investigadores quieren explorar el cambio en varios marcadores bioquímicos durante el tratamiento con terapia infrarroja.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Antecedentes:
El número de pacientes de hemodiálisis en el mundo está aumentando. Para recibir una diálisis eficiente, el paciente necesita un acceso vascular estable y que funcione bien. Actualmente existen tres opciones: una fístula arteriovenosa (FAV), un injerto arteriovenoso (AVG) y un catéter venoso central (CVC). Los CVC se asocian con un mayor riesgo de estenosis de los vasos centrales, trombosis en la FAV, infecciones y muerte. Los AVG se asocian con un mayor riesgo de infecciones, estenosis en el AVG y pérdida de acceso. Por ello, la FAV es el acceso vascular de preferencia. Pero este acceso vascular no está exento de riesgos. Después de la creación de una FAV existe un riesgo del 50 % de no madurar nunca, lo que significa que la FAV no se puede utilizar. Además, el riesgo de estenosis en la FAV también es alto, hasta un 67 % de las FAV tendrán una estenosis, que necesita una intervención. Durante este tiempo el paciente necesita un acceso vascular alternativo, como un catéter venoso central, lo que se relaciona con mayor riesgo de infección, más días de hospitalización y muerte.
La maduración de la FAV depende de varios factores relacionados con el paciente, pero también relacionados con la cirugía. Se ha demostrado que factores como la comorbilidad, el sexo femenino, la duración de la enfermedad renal terminal, la anatomía del vaso, la vigilancia después de la colocación de una FAV y las operaciones en sí afectan la maduración de la FAV. La estenosis de la fístula surge de una disfunción endotelial, inflamación y proliferación de células del músculo liso que conducen a una hiperplasia de la íntima y, finalmente, a una estenosis. Se ha demostrado que factores como el aumento del flujo sanguíneo, la inflamación, la uremia y la angioplastia transluminal percutánea afectan la estenosis. No se sabe bien qué mecanismo molecular es responsable de la hiperplasia de la íntima.
Existen pocos y no bien establecidos estudios sobre cómo mejorar la supervivencia y maduración de las FAV.
La radiación infrarroja lejana (FIR) es una radiación electromagnética (terapia de calor), que se administra directamente sobre la piel por encima de la FAV. En algunos estudios de un solo centro en Taiwán se ha demostrado que disminuye el riesgo de estenosis y aumenta la supervivencia y maduración de la fístula. Sin embargo, otro estudio lo niega. El mecanismo detrás de FIR y una mejor supervivencia de la fístula no se comprende completamente. Se supone que la luz infrarroja tiene un efecto térmico, que conduce a la vasodilatación y un efecto no térmico, que influye en la función endotelial y la vasodilatación y, por lo tanto, puede disminuir la inflamación y proliferación en la fístula, principalmente mediante la liberación de varios anti- factores inflamatorios y vasodilatadores. Esto no está bien documentado.
Hipótesis:
El tratamiento con FIR durante 40 minutos tres veces por semana en pacientes con FAV mejorará la supervivencia y maduración de la FAV
Método:
Este estudio es un estudio multicéntrico aleatorizado y controlado en pacientes occidentales.
Habrá 2 categorías de pacientes:
- Un grupo (82 pacientes) de pacientes en diálisis con una FA de nueva creación
- Un grupo (104 pacientes) de pacientes en diálisis con una FAV existente
Los pacientes serán asignados aleatoriamente 1:1 al grupo de tratamiento o al grupo de control. Para el grupo 2, los pacientes serán aleatorizados en bloque según su flujo de acceso (FA) (superior o inferior a 950 ml/min). Además, estos pacientes se estratificarán según las intervenciones en su FAV (ninguna intervención >/= 1 intervención). Para el tratamiento FIR, la Unidad de Terapia de Infrarrojos Lejanos Ws, se está utilizando el modelo TY-102F (Dispositivo médico Clase 11a CE0434). Los pacientes recibirán 40 minutos de radiación infrarroja en la piel de su fístula durante cada tratamiento de diálisis durante un año. El grupo de control no recibirá ningún tratamiento FIR, pero se seguirá de acuerdo con el protocolo y en línea con el grupo de tratamiento.
Los pacientes serán seguidos hasta el final del estudio o pérdida de seguimiento (muerte, trasplantes, cambio de terapia de reemplazo renal, abandono de FAV, cambio de acceso vascular a CVC, retiro del consentimiento o si los pacientes se mudan).
Para explorar los efectos a largo plazo de FIR, se realizará un seguimiento de los pacientes durante 6 meses más según los criterios de valoración. En un subconjunto de 2x20 pacientes del ensayo controlado aleatorizado, deseamos explorar aún más la influencia de la terapia de infrarrojos en la función endotelial y la inflamación durante una sesión de tratamiento FIR. Las muestras de sangre se recogerán antes e inmediatamente después del tratamiento con infrarrojos directamente del sitio de tratamiento, ya que se colocan 2 agujas en la fístula durante el tratamiento de diálisis. Se recogerán las mismas muestras en el grupo control y en el grupo intervención durante la diálisis antes de la primera intervención infrarroja para reducir la variación interindividual en los biomarcadores. Los cambios en los marcadores de disfunción endotelial e inflamación durante el tratamiento y la sesión de diálisis de control serán examinarse y compararse.
Además, se recogerá una muestra de sangre de cada paciente al inicio del estudio. El valor predictivo de los biomarcadores de disfunción e inflamación endotelial para la respuesta al tratamiento con terapia infrarroja y el pronóstico de maduración, estenosis y supervivencia de la fístula se evaluará una vez finalizado el ensayo controlado aleatorizado.
La rigidez arterial (medida por Mobil-O-Graph) también se evaluará como marcador de supervivencia y maduración de la fístula.
Se reclutará un total de 186 participantes de 9 centros de diálisis. Si el estudio muestra resultados positivos, la implicación de FIR en la clínica tendrá un gran efecto beneficioso para el acceso vascular de los pacientes de hemodiálisis y quizás también para la supervivencia del paciente. FIR es un tratamiento fácil con una baja rentabilidad y efectos secundarios mínimos o nulos para el paciente.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Frederiksberg, Dinamarca
- Frederiksberg Hospital
-
Herlev, Dinamarca
- Herlev Hospital
-
Hillerød, Dinamarca
- Hilleroed Hospital
-
Holbæk, Dinamarca
- Holbæk Hospital
-
Hvidovre, Dinamarca
- Hvidovre Hospital
-
København, Dinamarca
- Rigshospitalet
-
Nykøbing Falster, Dinamarca
- Nykøbing Falster Hospital
-
Roskilde, Dinamarca
- Roskilde Hospital
-
Slagelse, Dinamarca
- Slagelse Hospital
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
Para FAV incidente:
- Pacientes de 18 años de edad o más
- Pacientes en hemodiálisis crónica con catéter venoso central, a los que se les coloca una FAV
- Una FAV, con un máximo de 3 semanas de antigüedad
Para FAV prevalente:
- Pacientes en hemodiálisis crónica con una FAV funcionante
- Pacientes de 18 años de edad o más
Criterio de exclusión:
- Consentimiento informado no obtenible
- Pacientes no cumplidores
- Pacientes que utilizan un CVC y una FAV como acceso vascular
- Paciente tanto en hemodiálisis como en diálisis peritoneal
- Trasplante renal planificado de donante vivo
- Esperanza de vida corta, menos de 1 año.
- Pacientes en hemodiálisis menos de 3 veces por semana
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Prevención
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Comparador activo: Brazo de tratamiento infrarrojo
Se administrará radiación infrarroja lejana durante 40 minutos en la piel por encima de la fístula del paciente en cada sesión de diálisis durante un año.
|
El grupo de tratamiento recibirá FIR durante 40 minutos en la piel por encima de la fístula durante cada sesión de diálisis durante un año.
Otros nombres:
|
|
Sin intervención: Brazo de control
El grupo de control no recibirá ninguna intervención, pero será seguido con los mismos datos que el grupo de tratamiento
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Tiempo hasta la maduración de la fístula para las fístulas incidentes
Periodo de tiempo: Después de 12 meses
|
Tiempo desde la colocación de la fístula hasta la canulación exitosa con 2 agujas y el tratamiento de hemodiálisis exitoso
|
Después de 12 meses
|
|
Diferencia en el número de intervenciones de fístulas para las fístulas prevalentes
Periodo de tiempo: Después de 12 meses
|
Para las fístulas con o sin intervenciones previas esperamos encontrar una disminución en el número de intervenciones en el grupo de tratamiento en comparación con el grupo control
|
Después de 12 meses
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Diferencia en el número de intervenciones de fístula en el grupo de fístula incidente
Periodo de tiempo: Después de 12 meses
|
Diferencia en el número de intervenciones de fístula en los grupos con fístula recién colocada
|
Después de 12 meses
|
|
Diferencia en el diámetro de la fístula en el grupo de fístula incidente
Periodo de tiempo: Después de 12 meses
|
¿Hay diferencia en el diámetro medido por ultrasonido entre los 2 grupos con pacientes con una fístula recién colocada?
|
Después de 12 meses
|
|
Número de fístulas abandonadas en grupos incidentes y prevalentes
Periodo de tiempo: Después de 12 meses
|
Para pacientes con una fístula nueva y pacientes con una fístula con/sin intervenciones, ¿cuántos perderán su fístula y recibirán un nuevo acceso vascular?
|
Después de 12 meses
|
|
La incidencia de la permeabilidad primaria en el grupo incidente
Periodo de tiempo: Después de 12 meses
|
¿Cuántas de las fístulas del grupo con una fístula nueva necesitan una intervención para que la fístula funcione?
|
Después de 12 meses
|
|
Número de pacientes con una fístula nunca funcionante en el grupo incidente
Periodo de tiempo: Después de 12 meses
|
¿Cuántos pacientes del grupo de fístulas recién colocadas nunca tendrán una fístula funcional?
|
Después de 12 meses
|
|
Cambio en el flujo de acceso en el grupo incidente y prevalente
Periodo de tiempo: Después de 12 meses
|
¿Cambia el flujo de acceso entre el grupo de control y tratamiento?
|
Después de 12 meses
|
|
Valor basal de amiloide A sérico como predictor de supervivencia y estenosis de FAV
Periodo de tiempo: Después de 12 meses
|
Antes de comenzar el estudio, se explorarán los siguientes marcadores: Amiloide A sérico (en Ug/ml),
|
Después de 12 meses
|
|
Valor basal en moléculas de adhesión, hemooxigenasa y ADMA y selectina como predictor de estenosis de supervivencia de FAV
Periodo de tiempo: Después de 12 meses
|
Antes de comenzar el estudio, se explorará el siguiente cambio en los marcadores: molécula de adhesión celular vascular (en ng/ml), molécula de adhesión intercelular (en ng/ml), sE-selectina (en ng/ml), dimetilarginina asimétrica (en ng/ml ), hemo-oxigenasa-1 (en ng/ml)
|
Después de 12 meses
|
|
Valor basal del factor von Willebrand como predictor de supervivencia de la estenosis de la FAV
Periodo de tiempo: Después de 12 meses
|
Antes de iniciar el estudio, se explorará el siguiente cambio en los marcadores: vWF en ml-1)
|
Después de 12 meses
|
|
Valor basal en nitritos y nitratos como predictor de supervivencia de la estenosis de la FAV
Periodo de tiempo: Después de 12 meses
|
Antes de que comience el estudio, se explorará el siguiente cambio en los marcadores: nitrito (en uM), nitrato (en uM)
|
Después de 12 meses
|
|
Valor basal en diferentes biomarcadores como predictor de estenosis de supervivencia de FAV
Periodo de tiempo: Después de 12 meses
|
Antes de comenzar el estudio, se explorará el siguiente cambio en los marcadores: endotelina (en pg/ml), prostaglandina E2 (en pg/ml), interleucina-beta (pg/ml), interleucina-6 (en pg/ml), interleucina-8 (en pg/ml), factor de necrosis tumoral alfa (en pg/ml), factor de crecimiento de transformina beta (en pg/ml) y proteína 1 quimioatrayente de monocitos (en pg/ml).
|
Después de 12 meses
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Diferencia en el dolor de canulación en el grupo incidente y prevalente en comparación con la escala analógica visual
Periodo de tiempo: Después de 12 meses
|
¿Los pacientes que reciben tratamiento FIR experimentan menos dolor durante la canulación en comparación con el grupo control evaluado por la puntuación VAS (escala visual analógica)?
|
Después de 12 meses
|
|
Diferencia en el número de síntomas de robo en el grupo incidente y prevalente
Periodo de tiempo: Después de 12 meses
|
¿Hay alguna diferencia en los pacientes con síntomas de robo en los dos grupos?
|
Después de 12 meses
|
|
Cambios agudos en el amiloide A sérico después de un solo tratamiento con FIR
Periodo de tiempo: Después de 40 minutos de tratamiento FIR
|
En un subgrupo de pacientes queremos estudiar los cambios agudos de los siguientes marcadores durante un tratamiento FIR Analizando el amiloide A sérico (en Ug/ml)
|
Después de 40 minutos de tratamiento FIR
|
|
Cambios agudos en moléculas de adhesión, hemooxigenasa y ADMA y selectina como predictor de estenosis de supervivencia de FAV después de un único tratamiento con FIR
Periodo de tiempo: Después de 40 minutos de tratamiento FIR
|
En un subgrupo de pacientes queremos estudiar los cambios agudos de los siguientes marcadores durante un tratamiento FIR, analizando: molécula de adhesión celular vascular (en ng/ml), molécula de adhesión intercelular (en ng/ml), sE-selectina (en ng /ml), dimetilarginina asimétrica (en ng/ml), hemooxigenasa-1 (en ng/ml)
|
Después de 40 minutos de tratamiento FIR
|
|
Cambios agudos en el factor de von Willebrand después de un solo tratamiento con FIR
Periodo de tiempo: Después de 40 minutos de tratamiento FIR
|
En un subgrupo de pacientes queremos estudiar los cambios agudos de los siguientes marcadores durante un tratamiento FIR Analizando: von WillebrandFactor (en ml-1)
|
Después de 40 minutos de tratamiento FIR
|
|
Cambios agudos en nitrito y nitrato después de un solo tratamiento FIR
Periodo de tiempo: Después de 40 minutos de tratamiento FIR
|
En un subgrupo de pacientes queremos estudiar los cambios agudos de los siguientes marcadores durante un tratamiento FIR Analizando: nitrito (en uM), nitrato (en uM)
|
Después de 40 minutos de tratamiento FIR
|
|
Cambios agudos en diferentes biomarcadores después de un solo tratamiento con FIR
Periodo de tiempo: Después de 40 minutos de tratamiento FIR
|
En un subgrupo de pacientes queremos estudiar los cambios agudos de los siguientes marcadores durante un tratamiento FIR Analizando: endotelina (en pg/ml), prostaglandina E2 (en pg/ml), Interleucina-beta (pg/ml), Interleucina- 6 (en pg/ml), interleucina-8 (en pg/ml), factor de necrosis tumoral alfa (en pg/ml), factor de crecimiento transformina beta (en pg/ml) y proteína quimioatrayente de monocitos 1 (en pg/ml). mililitros).
|
Después de 40 minutos de tratamiento FIR
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Silla de estudio: Ditte Hansen, Doctor, Herlev Hospital, Department of Nephrology
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Roy-Chaudhury P, Sukhatme VP, Cheung AK. Hemodialysis vascular access dysfunction: a cellular and molecular viewpoint. J Am Soc Nephrol. 2006 Apr;17(4):1112-27. doi: 10.1681/ASN.2005050615.
- Smith GE, Gohil R, Chetter IC. Factors affecting the patency of arteriovenous fistulas for dialysis access. J Vasc Surg. 2012 Mar;55(3):849-55. doi: 10.1016/j.jvs.2011.07.095. Epub 2011 Nov 8.
- Shui S, Wang X, Chiang JY, Zheng L. Far-infrared therapy for cardiovascular, autoimmune, and other chronic health problems: A systematic review. Exp Biol Med (Maywood). 2015 Oct;240(10):1257-65. doi: 10.1177/1535370215573391. Epub 2015 Feb 25.
- Lin CC, Chang CF, Lai MY, Chen TW, Lee PC, Yang WC. Far-infrared therapy: a novel treatment to improve access blood flow and unassisted patency of arteriovenous fistula in hemodialysis patients. J Am Soc Nephrol. 2007 Mar;18(3):985-92. doi: 10.1681/ASN.2006050534. Epub 2007 Jan 31.
- Lin CC, Yang WC, Chen MC, Liu WS, Yang CY, Lee PC. Effect of far infrared therapy on arteriovenous fistula maturation: an open-label randomized controlled trial. Am J Kidney Dis. 2013 Aug;62(2):304-11. doi: 10.1053/j.ajkd.2013.01.015. Epub 2013 Mar 6.
- Lacson E Jr, Wang W, Hakim RM, Teng M, Lazarus JM. Associates of mortality and hospitalization in hemodialysis: potentially actionable laboratory variables and vascular access. Am J Kidney Dis. 2009 Jan;53(1):79-90. doi: 10.1053/j.ajkd.2008.07.031. Epub 2008 Oct 18.
- Bray BD, Boyd J, Daly C, Donaldson K, Doyle A, Fox JG, Innes A, Khan I, Peel RK, Severn A, Shilliday I, Simpson K, Stewart GA, Traynor J, Metcalfe W; Scottish Renal Registry. Vascular access type and risk of mortality in a national prospective cohort of haemodialysis patients. QJM. 2012 Nov;105(11):1097-103. doi: 10.1093/qjmed/hcs143. Epub 2012 Aug 20.
- Vascular Access Work Group. Clinical practice guidelines for vascular access. Am J Kidney Dis. 2006 Jul;48 Suppl 1:S248-73. doi: 10.1053/j.ajkd.2006.04.040. No abstract available.
- Vanholder R, Canaud B, Fluck R, Jadoul M, Labriola L, Marti-Monros A, Tordoir J, Van Biesen W. Diagnosis, prevention and treatment of haemodialysis catheter-related bloodstream infections (CRBSI): a position statement of European Renal Best Practice (ERBP). NDT Plus. 2010 Jun;3(3):234-246. doi: 10.1093/ndtplus/sfq041. No abstract available.
- Dhingra RK, Young EW, Hulbert-Shearon TE, Leavey SF, Port FK. Type of vascular access and mortality in U.S. hemodialysis patients. Kidney Int. 2001 Oct;60(4):1443-51. doi: 10.1046/j.1523-1755.2001.00947.x.
- Rayner HC, Pisoni RL, Gillespie BW, Goodkin DA, Akiba T, Akizawa T, Saito A, Young EW, Port FK; Dialysis Outcomes and Practice Patterns Study. Creation, cannulation and survival of arteriovenous fistulae: data from the Dialysis Outcomes and Practice Patterns Study. Kidney Int. 2003 Jan;63(1):323-30. doi: 10.1046/j.1523-1755.2003.00724.x.
- Al-Jaishi AA, Oliver MJ, Thomas SM, Lok CE, Zhang JC, Garg AX, Kosa SD, Quinn RR, Moist LM. Patency rates of the arteriovenous fistula for hemodialysis: a systematic review and meta-analysis. Am J Kidney Dis. 2014 Mar;63(3):464-78. doi: 10.1053/j.ajkd.2013.08.023. Epub 2013 Oct 30.
- Bashar K, Conlon PJ, Kheirelseid EA, Aherne T, Walsh SR, Leahy A. Arteriovenous fistula in dialysis patients: Factors implicated in early and late AVF maturation failure. Surgeon. 2016 Oct;14(5):294-300. doi: 10.1016/j.surge.2016.02.001. Epub 2016 Mar 15.
- Brahmbhatt A, Remuzzi A, Franzoni M, Misra S. The molecular mechanisms of hemodialysis vascular access failure. Kidney Int. 2016 Feb;89(2):303-316. doi: 10.1016/j.kint.2015.12.019.
- Lin CC, Liu XM, Peyton K, Wang H, Yang WC, Lin SJ, Durante W. Far infrared therapy inhibits vascular endothelial inflammation via the induction of heme oxygenase-1. Arterioscler Thromb Vasc Biol. 2008 Apr;28(4):739-45. doi: 10.1161/ATVBAHA.107.160085. Epub 2008 Jan 17.
- Lai CC, Fang HC, Mar GY, Liou JC, Tseng CJ, Liu CP. Post-angioplasty far infrared radiation therapy improves 1-year angioplasty-free hemodialysis access patency of recurrent obstructive lesions. Eur J Vasc Endovasc Surg. 2013 Dec;46(6):726-32. doi: 10.1016/j.ejvs.2013.09.018. Epub 2013 Sep 25.
- McGrogan DG, Stringer S, Cockwell P, Jesky M, Ferro C, Maxwell AP, Inston NG. Arterial stiffness alone does not explain arteriovenous fistula outcomes. J Vasc Access. 2018 Jan;19(1):63-68. doi: 10.5301/jva.5000791.
- Dember LM, Imrey PB, Duess MA, Hamburg NM, Larive B, Radeva M, Himmelfarb J, Kraiss LW, Kusek JW, Roy-Chaudhury P, Terry CM, Vazquez MA, Vongpatanasin W, Beck GJ, Vita JA; Hemodialysis Fistula Maturation Study GroupFeldmanH.FarberA.KaufmanJ.SternL.LeSageP.KivorkC.SoaresD.MalikovaM.AllonM.YoungC.TaylorM.WoodardL.MangadiK.MundaR.LeeT.AllowayR.El-KhatibM.CanaanT.PflumA.ThiekenL.Campos-NaciffB.HuberT.BerceliS.JansenM.McCaslinG.TrahanY.DavidsonI.HwangC.LightfootT.LivingstonC.ValenciaA.DolmatchB.FenvesA.HawkinsN.CheungA.KinikiniD.TreimanG.IhnatD.SarfatiM.LavasaniI.MaloneyM.SchlotfeldtL.BuchananC.ClarkC.CrawfordC.HamlettJ.KundzinsJ.ManahanL.WiseJ.GassmanJ.GreeneT.LiL. Vascular Function at Baseline in the Hemodialysis Fistula Maturation Study. J Am Heart Assoc. 2016 Jul 22;5(7):e003227. doi: 10.1161/JAHA.116.003227.
- Lindhard K, Rix M, Heaf JG, Hansen HP, Pedersen BL, Jensen BL, Hansen D. Effect of far infrared therapy on arteriovenous fistula maturation, survival and stenosis in hemodialysis patients, a randomized, controlled clinical trial: the FAITH on fistula trial. BMC Nephrol. 2021 Aug 21;22(1):283. doi: 10.1186/s12882-021-02476-x.
- Lee T, Misra S. New Insights into Dialysis Vascular Access: Molecular Targets in Arteriovenous Fistula and Arteriovenous Graft Failure and Their Potential to Improve Vascular Access Outcomes. Clin J Am Soc Nephrol. 2016 Aug 8;11(8):1504-1512. doi: 10.2215/CJN.02030216. Epub 2016 Jul 11.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimado)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- FIR HD
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .