Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Índice libre de hiperemia diastólica para la evaluación de estenosis coronarias moderadas (DFRiFR)

9 de enero de 2025 actualizado por: Washington University School of Medicine
Se inscribirá un total de 106 sujetos en hasta 3 sitios. La inscripción inicial se realizará únicamente en la Universidad de Washington. Después de que se hayan inscrito 15 sujetos en el sitio principal y no hayan ocurrido eventos adversos graves o eventos de protocolo, los sitios adicionales se entrenarán y agregarán a la inscripción.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Con el lanzamiento de DEFINE-FLAIR e iFR SWEDEHEART, la fisiología coronaria y, concretamente, iFR, cuentan con datos clínicos sólidos que respaldan su uso rutinario en el laboratorio de cateterismo cardíaco. Desafortunadamente, iFR es un algoritmo propietario de Phillips Volcano Corporation (San diego, California, EE. UU.) que limita el uso de iFR a aquellos centros con hardware Volcano. La Pd/Pa del ciclo cardíaco completo ha sido otra medida en reposo que se ha evaluado y, en general, tiene un desempeño deficiente en comparación con la FFR. Aunque el iFR se mide durante el período libre de ondas en la diástole, hasta la fecha no se han evaluado las mediciones de Pd/Pa diastólica y su posible correlación con la gravedad de las estenosis coronarias. Lo que es más importante, la evaluación del diferencial de presión a lo largo de la totalidad de la diástole debe, por definición, contener el "valor de iFR" y, por lo tanto, debe correlacionarse muy de cerca con la evaluación de iFR. Los datos preliminares no publicados que analizan los datos fisiológicos en modelos de laboratorio de los estudios VERIFY y CONTRAST sugieren una correlación muy alta entre iFR y Pd/Pa diastólica. Esta relación se fortalece cuando las mediciones se limitan al 65% de la diástole, por lo que se denomina Índice libre de hiperemia diastólica (DFR). Estos datos sugieren fuertemente que DFR podría usarse como sustituto de iFR cuando iFR no está disponible y, por lo tanto, aprovechar los grandes datos de resultados clínicos para iFR en una nueva medida que está ampliamente disponible para todos los cables de presión coronaria estándar.

Aunque estos datos preliminares son sólidos, ninguna de estas medidas se realizó de forma prospectiva en pacientes reales y el iFR se midió a partir de un modelo de forma de onda de presión de sobremesa simulado. Este estudio tiene como objetivo realizar una correlación y concordancia en tiempo real entre iFR y DFR en pacientes con estenosis coronaria moderada e indicaciones para evaluación fisiológica.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

88

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Missouri
      • Saint Louis, Missouri, Estados Unidos, 63110
        • Washington University School of Medicine

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 90 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

Lesión coronaria moderada que se considera que necesita evaluación iFR: gravedad angiográfica del 40-70 % que el operador considera que necesita evaluación fisiológica

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Lesión coronaria moderada que se considera que necesita evaluación iFR: gravedad angiográfica del 40-70 % que el operador considera que necesita evaluación fisiológica
  • Edad 18-90 años
  • Peor lesión única por paciente: los pacientes pueden tener más de una lesión evaluada, pero solo se evaluará 1 lesión por paciente en este estudio

Criterio de exclusión:

  • STEMI: severidad angiográfica del 40-70% que el operador siente que necesita una evaluación fisiológica en el contexto de STEMI o 48 horas dentro de STEMI
  • Fibrilación auricular
  • Incapacidad para proporcionar consentimiento informado: ningún sustituto o representante de atención médica podrá dar su consentimiento para este estudio.
  • Tortuosidad severa: tortuosidad del vaso que el operador siente que sería difícil pasar 2 cables de presión hacia abajo o donde se pueden formar pseudolesiones.
  • Lesión de injerto de vena safena

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Control de caso
  • Perspectivas temporales: Retrospectivo

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Correlación de iFR y DFR
Periodo de tiempo: La correlación entre los valores será el criterio principal de valoración medido y solo se produce durante el procedimiento de indexación.
. La DFR se correlacionará, en VIVO, con el patrón oro, la medición del flujo sanguíneo coronario diastólico, la relación instantánea libre de ondas (iFR). Tanto DFR como iFR se correlacionarán simultáneamente durante el procedimiento índice en pacientes con estenosis coronaria moderada en quienes se indicó clínicamente una evaluación hemodinámica.
La correlación entre los valores será el criterio principal de valoración medido y solo se produce durante el procedimiento de indexación.
Convenio para tratamiento con iFR
Periodo de tiempo: después de que todos los sujetos estén inscritos, se evaluarán los datos de RedCap
. cuántos pacientes serían tratados de manera diferente usando iFR vs. DFR
después de que todos los sujetos estén inscritos, se evaluarán los datos de RedCap

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Marc Sintek, MD, Washington University School of Medicine

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

22 de agosto de 2019

Finalización primaria (Actual)

31 de diciembre de 2023

Finalización del estudio (Actual)

31 de diciembre de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

29 de marzo de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de julio de 2019

Publicado por primera vez (Actual)

15 de julio de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

25 de marzo de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de enero de 2025

Última verificación

1 de enero de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir