Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio de evaluación de PDR que detectan anticuerpos contra el VHC

26 de julio de 2019 actualizado por: Foundation for Innovative New Diagnostics, Switzerland

Estudio de Evaluación de Pruebas de Diagnóstico Rápido (PDR) para la Detección de Anticuerpos contra el Virus de la Hepatitis C

El estudio tiene como objetivo evaluar 13 RDT de VHC diferentes (10 en el mercado, 3 en desarrollo) por su rendimiento diagnóstico y características operativas en muestras de plasma EDTA archivadas, provenientes de pacientes de diferentes regiones geográficas (Nigeria, Georgia, Camboya, Bélgica) y con o sin coinfección por VIH.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Antecedentes y justificación:

La detección de exposiciones pasadas a la infección por el virus de la hepatitis C (VHC) se realiza mediante la detección de anticuerpos específicos contra el VHC. En los países de ingresos bajos y medianos (LMIC), donde los laboratorios equipados y el personal capacitado son limitados, las pruebas de diagnóstico rápido (RDT) se utilizan ampliamente para la detección del VHC. Aunque muchas PDR están disponibles en el mercado, solo algunas de ellas recibieron la marca CE-IVD y solo dos han sido validadas por la Precalificación (PQ) de la OMS. Se necesitan más pruebas de calidad garantizada para establecer programas de detección efectivos en los LMIC.

Además, una brecha importante en la investigación es la falta de estudios sobre el impacto de la positividad del VIH en el rendimiento de la PDR, ya que se estima que entre el 2% y el 15% de las personas que viven con el VIH están coinfectadas con el VHC.

La evaluación del desempeño de las PDR en muestras clínicas recolectadas en diferentes regiones geográficas, así como de individuos coinfectados por el VIH, permitiría identificar pruebas con un desempeño que cumpla o que tengan el potencial de cumplir con los estándares de calidad de la OMS.

Concepto:

Este es un estudio de evaluación de laboratorio multicéntrico que utiliza muestras de plasma congeladas archivadas.

La sensibilidad y la especificidad de las PDR se medirán frente a un estándar de referencia compuesto que consta de dos inmunoensayos enzimáticos (EIA) precalificados por la OMS (Murex Anti-HCV EIA versión 4.0, Fujirebio Innotest HCV Ab IV) y un inmunoensayo en línea (LIA) (MP Diagnostics HCV mancha 3.0). Las muestras se asignan como anti-VHC negativas o anti-VHC positivas según los resultados de los tres ensayos.

Los resultados de la RDT serán leídos por tres lectores independientes para evaluar la variabilidad entre lectores (diferencias en la interpretación visual, es decir, presencia o ausencia de línea de prueba y control).

Para cada PDR, se analizarán dos lotes producidos de forma independiente para cada muestra a fin de evaluar la variabilidad entre lotes (diferencias en el resultado de la PDR para la misma muestra). Además, se evaluará la tasa de ejecuciones no válidas y se completará una evaluación técnica para cada RDT.

Objetivo primario:

1.1 Evaluación de la sensibilidad y la especificidad de las PDR anti-VHC en muestras de plasma archivadas, recolectadas de personas infectadas y no infectadas por el VHC no coinfectadas con el VIH, medidas en comparación con el estándar de referencia compuesto por dos inmunoensayos enzimáticos (EIA) y una línea Inmunoensayo (LIA).

1.2 Evaluación de la sensibilidad y la especificidad de las PDR anti-VHC en muestras de plasma archivadas, recolectadas de individuos infectados y no infectados por el VHC que están todos coinfectados con el VIH, medido en comparación con el estándar de referencia compuesto por dos EIA y un LIA.

Objetivos secundarios:

2.1 Evaluación de la sensibilidad y la especificidad de las PDR anti-VHC en muestras de plasma archivadas, recolectadas de individuos infectados y no infectados por el VHC, tanto coinfectados como no infectados por el VIH, medidos frente al estándar de referencia compuesto por dos EIA y un LIA.

2.2 Evaluación de las características operativas de las PDR anti-VHC: variabilidad entre lectores; variabilidad de lote a lote; tasa de ejecuciones no válidas 2.3 Evaluación técnica de cada producto RDT por fabricante

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

1710

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Antwerp, Bélgica, 2000
        • Institute of Tropical Medicine
      • Tbilisi, Georgia, 0198
        • National Center for Disease Control & Public Health/Lugar Center
      • Lagos, Nigeria
        • Nigerian Institute of Medical Research

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

14 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

Las muestras analizadas en Bélgica proceden de Camboya (80 %) y Bélgica (20 %). Las muestras de Camboya son restos de muestras recolectadas durante un estudio transversal de la hepatitis C entre personas que viven con el VIH (De Weggheleire, A. 2017); Las muestras en Bélgica se recogieron y archivaron durante las visitas rutinarias de atención de pacientes a la clínica de VIH.

Las muestras en Nigeria se originan a partir de actividades de diagnóstico de rutina en el NIMR, así como en la instalación del banco de datos/muestras del programa PEPFAR de la Iniciativa de Prevención del SIDA de Nigeria (APIN) en el NIMR y el Hospital Docente de la Universidad de Lagos.

Las muestras analizadas en Georgia son muestras sobrantes de un estudio FIND HCV anterior (Reipold, E.I., 2019), así como muestras de diagnóstico de rutina archivadas del sitio.

Distribución porcentual de la muestra por sitio:

Bélgica: 38% Nigeria: 41% Georgia: 21%

Descripción

Criterios de inclusión de muestras archivadas:

  • Muestras de plasma no hemolítico con EDTA utilizado como anticoagulante
  • Las muestras se congelaron a -20 °C o menos el día del procesamiento y se almacenaron a -20 °C o menos hasta que se usaron en este estudio.
  • Muestras precaracterizadas para el estado de serología del VHC y el VIH mediante ensayos que se utilizan de forma rutinaria en los sitios y aprobados para uso diagnóstico por una autoridad sanitaria local. Si están disponibles, las muestras también deben caracterizarse para el estado de VHB.
  • Muestras tomadas de sujetos de ≥18 años
  • Disponibilidad de consentimiento informado para utilizar la muestra en futuras investigaciones

Criterio de exclusión:

- Muestras no almacenadas correctamente

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Grupo
  • Perspectivas temporales: Retrospectivo

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Infectados solo por el VHC
Muestras de plasma congeladas archivadas de individuos que se caracterizaron por tener anticuerpos contra el VHC positivos o anticuerpos contra el VHC ("infectados solo con VHC"). Estas muestras se caracterizan por su estado serológico (negativas).

Pruebas de diagnóstico rápido:

  1. prueba de anticuerpos contra el VHC (en desarrollo); Laboratorios biolíticos
  2. DPP® HCV (en desarrollo); Sistemas de diagnóstico de Chembio
  3. prueba rápida VHC-Ab; Empresa de farmacia biológica de Beijing Wantai
  4. Prueba Rápida Anti-VHC; InTec
  5. Prueba de tarjeta de VHC de primera respuesta; Corporación Médica Premier
  6. Señal HCV versión 3.0; cuidado de la salud arkray
  7. VHC TRI DOT; J. Mitra & Co.
  8. Triplex VIH, VHC, HBsAg; Biosynex SA
  9. estándar Q VHC Ab; Biosensor SD
  10. Prueba de anticuerpos contra el virus de la hepatitis VHC; Laboratorios Artron
  11. SD Bioline VHC; Diagnóstico Abbott
  12. VHC OraQuick; oraseguro
  13. prueba rápida Care Start HCV (en desarrollo); Acceder a la biografía

Pruebas de referencia:

Inmunoensayos enzimáticos (EIA): Murex Anti-HCV EIA versión 4.0; Fujirebio Innotest VHC Ab IV

Inmunoensayo de línea (LIA): MP Diagnostics HCV blot 3.0

Coinfectados por VHC/VIH
Muestras de plasma congeladas archivadas de personas VHC positivas o VHC negativas que están infectadas por el VIH ("coinfectadas por el VHC/VIH").

Pruebas de diagnóstico rápido:

  1. prueba de anticuerpos contra el VHC (en desarrollo); Laboratorios biolíticos
  2. DPP® HCV (en desarrollo); Sistemas de diagnóstico de Chembio
  3. prueba rápida VHC-Ab; Empresa de farmacia biológica de Beijing Wantai
  4. Prueba Rápida Anti-VHC; InTec
  5. Prueba de tarjeta de VHC de primera respuesta; Corporación Médica Premier
  6. Señal HCV versión 3.0; cuidado de la salud arkray
  7. VHC TRI DOT; J. Mitra & Co.
  8. Triplex VIH, VHC, HBsAg; Biosynex SA
  9. estándar Q VHC Ab; Biosensor SD
  10. Prueba de anticuerpos contra el virus de la hepatitis VHC; Laboratorios Artron
  11. SD Bioline VHC; Diagnóstico Abbott
  12. VHC OraQuick; oraseguro
  13. prueba rápida Care Start HCV (en desarrollo); Acceder a la biografía

Pruebas de referencia:

Inmunoensayos enzimáticos (EIA): Murex Anti-HCV EIA versión 4.0; Fujirebio Innotest VHC Ab IV

Inmunoensayo de línea (LIA): MP Diagnostics HCV blot 3.0

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Estimaciones puntuales de sensibilidad y especificidad, con intervalos de confianza del 95 %, de PDR para la detección de anticuerpos contra el VHC en personas no coinfectadas por el VIH.
Periodo de tiempo: 6 meses
Se calcularán estimaciones puntuales de sensibilidad y especificidad, con intervalos de confianza del 95 % basados ​​en el método de puntuación de Wilson, para todas las muestras VHC+ve/VIH-ve y VHC-ve/VIH-ve; el cálculo se realizó para todos los fabricantes de RDT e individualmente para cada lote. Las estimaciones se calcularon sobre la población total de la muestra.
6 meses
Estimaciones puntuales de sensibilidad y especificidad, con intervalos de confianza del 95 %, de PDR para la detección de anticuerpos anti-VHC en personas coinfectadas con VIH.
Periodo de tiempo: 6 meses
Se calcularon estimaciones puntuales de sensibilidad y especificidad, con intervalos de confianza del 95 % basados ​​en el método de puntuación de Wilson, para todas las muestras VHC+ve/VIH+ve y VHC-ve/VIH+ve; el cálculo se realizó para todos los fabricantes de RDT e individualmente para cada lote. Las estimaciones se calcularon sobre la población total de la muestra.
6 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Estimaciones puntuales de la sensibilidad y la especificidad, con intervalos de confianza del 95 %, de las PDR para la detección de anticuerpos anti-VHC en la población general de la muestra.
Periodo de tiempo: 6 meses
Se calcularon estimaciones puntuales de sensibilidad y especificidad, con intervalos de confianza del 95 % basados ​​en el método de puntuación de Wilson, para todas las muestras: VHC+ve/VIH-ve, VHC-ve/VIH-ve, VHC+ve/VIH+ve y VHC- ve/VIH+ve; se realizó para todos los fabricantes de RDT e individualmente para cada lote. Las estimaciones se calcularon sobre la población total de la muestra.
6 meses
Características operativas
Periodo de tiempo: 6 meses
Variabilidad entre lectores: Coeficiente Fleiss Kappa (κ) de variabilidad entre lectores por RDT; lote de fabricante Variabilidad de lote a lote: coeficiente de variabilidad de lote a lote (concordancia porcentual) por fabricante de RDT Tasa de ciclos no válidos: porcentaje de ciclos no válidos por lote de fabricante
6 meses
Calificación de evaluación técnica sobre las instrucciones del kit, el empaque, el etiquetado y la realización de la prueba, en una escala de Likert
Periodo de tiempo: 6 meses
Se calcularán los promedios de las puntuaciones de la escala de Likert y servirán para comprender la facilidad de uso de la RDT; no hay un resultado esperado, la calificación de la escala se usa para recopilar comentarios consistentes de los usuarios; Los puntajes de la escala son los siguientes: 1 = pobre, 2 = necesita mejorar, 3 = satisfactorio, 4 = bueno, 5 = excelente
6 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Director de estudio: Ranga Sampath, PhD, Foundation for Innovative New Diagnostics, Geneva, Switzerland
  • Investigador principal: Rosemary Audu, PhD, Nigerian Institute of Medical Research, Lagos, Nigeria
  • Investigador principal: Katrien Fransen, PhD, Institute of Tropical Medicine, Antwerp, Belgium
  • Investigador principal: Maia Alkhazashvili, Masters, NCDC Lugar Centre, Tbilisi, Georgia

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

21 de septiembre de 2018

Finalización primaria (Actual)

15 de marzo de 2019

Finalización del estudio (Actual)

15 de marzo de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

18 de marzo de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de julio de 2019

Publicado por primera vez (Actual)

26 de julio de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

29 de julio de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de julio de 2019

Última verificación

1 de julio de 2019

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir