Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparación entre regímenes cuádruples para la infección por Helicobacter Pylori en Egipto

23 de noviembre de 2019 actualizado por: Ayman Magd Eldin Mohammad Sadek

Comparación entre regímenes cuádruples de levofloxacina híbrida, híbrida inversa y sin bismuto para la infección por Helicobacter Pylori en Egipto: un ensayo controlado aleatorio

La prevalencia general de H. Pylori en los países en desarrollo es del 50,8 %, y la más alta se presenta en África (79,1 %). Se supone que la terapia híbrida es más eficaz como régimen de primera línea para la infección por Helicobacter pylori en Egipto que las terapias cuádruples de levofloxacina híbrida inversa y sin bismuto. Nuestro objetivo aquí es comparar las terapias cuádruples híbridas, híbridas inversas y levofloxacina como terapia de primera línea, tratando de alcanzar el régimen más seguro, rentable e inductor del cumplimiento en Egipto. Llevaremos a cabo un estudio controlado aleatorio (intervencionista) en el Hospital Universitario de Zagazig, clínica del departamento de medicina interna, en 330 pacientes. Se asignarán 110 pacientes a cada régimen.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Introducción:

Aunque la disminución de la prevalencia de Helicobacter Pylori (H. Pylori) en todo el mundo, sigue siendo alta en los países en desarrollo. Según los estudios más recientes, la prevalencia global de H. Pylori en los países en vías de desarrollo es del 50,8%, presentándose la más alta en África (79,1%).

Desafortunadamente, los datos sobre la prevalencia de H. Pylori no están disponibles en todos los países de África. Hay escasez de información sobre la magnitud del problema en Egipto, según los pocos estudios disponibles, la prevalencia oscila entre el 71,7% y el 91,7%.

La importancia de la infección por H. Pylori radica en su papel principal en la gastritis crónica, la úlcera gástrica y la úlcera duodenal, hasta el adenocarcinoma gástrico y el linfoma del tejido linfoide asociado a la mucosa gástrica.

El diagnóstico de H. Pylori puede realizarse mediante pruebas invasivas, que son engorrosas y costosas a pesar de su alta sensibilidad y especificidad. Por el contrario, existen pruebas no invasivas más sencillas y económicas, especialmente el antígeno heces H. Pylori y la prueba de aliento con urea que tiene una mayor sensibilidad que la serología.

La disminución de la tasa de erradicación de la triple terapia estándar (STT) por debajo del 80 % debido a la aparición de cepas resistentes a la claritromicina plantea la necesidad de nuevas terapias que brinden mayor eficacia y, al mismo tiempo, mejor seguridad y cumplimiento.

La terapia cuádruple con bismuto se presentó como el tratamiento de elección que evita el uso de claritromicina, pero no era una opción razonable para los países que carecen de sales de bismuto y/o tetraciclina, además de la administración compleja y la baja seguridad. Plantea la era de los tratamientos cuádruples secuenciales y concomitantes que compiten sin bismuto (que contienen claritromicina).

Un novedoso tratamiento en dos pasos (doble-cuádruple) denominado terapia híbrida (TH), que en realidad es una terapia combinada secuencial y concomitante, con un menor costo y mayor eficacia.

Sin embargo, la adición de dos fármacos en los últimos siete días de la terapia puede confundir al paciente, haciéndolo menos dispuesto a completar el tratamiento que promueve la idea de invertir la secuencia (cuádruple-dual) en lo que se denomina terapia híbrida inversa ( RHT), para simplificar el tratamiento en un tratamiento de dos fases de un solo paso.

Otra terapia cuádruple sin claritromicina y sin bismuto que es menos compleja y más segura que la terapia cuádruple con bismuto, que se llama terapia cuádruple con levofloxacina que contiene levofloxacina, omeprazol, nitazoxanida y doxiciclina (LOND), mostró resultados prometedores en el nivel de la tasa de curación y bajo perfil de resistencia a los medicamentos.

Métodos:

Diseño técnico:

A) El sitio de estudio:

El estudio se realizó en la clínica del departamento de medicina interna en los hospitales universitarios de Zagazig.

B) Tamaño de la muestra:

Suponiendo que la tasa de erradicación en pacientes que reciben terapia híbrida es del 91 % frente al 78,3 % en la terapia híbrida inversa. Entonces, el tamaño de la muestra es de 309, utilizando OPEN EPI a una potencia del 80 % y un C.I. del 95 %.

Herramientas de recopilación de datos:

  1. Historia clínica de todos los participantes.
  2. Examen clínico completo.
  3. La prueba de antígeno fecal (FAT), que identifica el antígeno de H. pylori en las heces mediante inmunoensayo enzimático, fue positiva en todos los participantes.

Diseño operativo:

A) Este es un estudio aleatorizado (de intervención) realizado en el Hospital Universitario de Zagazig, clínica del departamento de medicina interna después del consentimiento informado. Todos los participantes fueron positivos para la prueba de antígeno fecal de H. pylori.

B) Pasos de actuación: Se eligieron (330) participantes de la clínica del Departamento de Medicina Interna, agrupados en 3 grupos:

  1. Grupo 1: (110) los participantes recibieron un régimen híbrido inverso en forma de claritromicina 500 mg dos veces al día, omeprazol 20 mg dos veces al día, amoxicilina 1 g dos veces al día y metronidazol 500 mg tres veces al día durante 1 semana, seguido de omeprazol 20 mg dos veces al día y amoxicilina 1 g dos veces al día durante 1 semana. 2da semana
  2. Grupo 2: (110) participantes recibieron un régimen híbrido en forma de omeprazol 20 mg dos veces al día y amoxicilina 1 g dos veces al día en la primera semana, luego claritromicina 500 mg dos veces al día, omeprazol 20 mg dos veces al día, amoxicilina 1 g dos veces al día y metronidazol 500 mg tres veces al día en la segunda semana .
  3. Grupo 3: (110) participantes recibieron régimen cuádruple de levofloxacina (LOAD) en forma de nitazoxanida 500 mg dos veces al día, levofloxacina 250 mg QD, omeprazol 40 mg QD y doxiciclina 100 mg QD durante 10 días

C) Nueva prueba mediante la prueba de antígeno fecal (FAT) después de suspender el régimen por al menos un mes y suspender los inhibidores de la bomba de protones durante cuatro semanas.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

330

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Sharkia
      • Zagazig, Sharkia, Egipto, 44519
        • Faculty of Human Medicine, Zagazig University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Antígeno de Helicobacter pylori positivo en heces
  • Tratamiento ingenuo

Criterio de exclusión:

  • Tratamiento previo para Helicobacter pylori
  • Hipersensibilidad a medicamentos

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: NINGUNO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
COMPARADOR_ACTIVO: (1) Régimen híbrido
omeprazol 20 mg dos veces al día y amoxicilina 1 g dos veces al día en la primera semana, luego claritromicina 500 mg dos veces al día, omeprazol 20 mg dos veces al día, amoxicilina 1 g dos veces al día y metronidazol 500 mg tres veces al día en la segunda semana.
tratamiento de dos pasos (doble-cuádruple)
COMPARADOR_ACTIVO: (2) Régimen híbrido inverso
claritromicina 500 mg dos veces al día, omeprazol 20 mg dos veces al día, amoxicilina 1 g dos veces al día y metronidazol 500 mg tres veces al día durante 1 semana, seguido de omeprazol 20 mg dos veces al día y amoxicilina 1 g dos veces al día en la segunda semana.
tratamiento de dos fases (cuádruple-dual) de un solo paso
COMPARADOR_ACTIVO: (3) Régimen cuádruple de levofloxacina
levofloxacina 250 mg QD, omeprazol 40 mg QD, nitazoxanida 500 mg dos veces al día y doxiciclina 100 mg QD durante 10 días. (CARGA)
Terapia cuádruple sin claritromicina y sin bismuto

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Porcentaje de curación de la infección por Helicobacter Pylori
Periodo de tiempo: 40-44 días
Medición de la tasa curativa de cada régimen mediante una prueba de antígeno fecal
40-44 días
Incidencia de eventos adversos emergentes del tratamiento
Periodo de tiempo: 10-14 días
Cuestionario para medir el número de Participantes con Eventos Adversos Emergentes del Tratamiento
10-14 días

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa de finalización del tratamiento de Helicobacter Pylori
Periodo de tiempo: 10-14 días
Cuestionario para evaluar el cumplimiento de cada pauta de tratamiento
10-14 días

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Director de estudio: Ayman MM Sadek, MD, Zagazig University

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ACTUAL)

1 de junio de 2018

Finalización primaria (ACTUAL)

22 de diciembre de 2018

Finalización del estudio (ACTUAL)

30 de junio de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

4 de julio de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

29 de julio de 2019

Publicado por primera vez (ACTUAL)

31 de julio de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

26 de noviembre de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de noviembre de 2019

Última verificación

1 de noviembre de 2019

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Marco de tiempo para compartir IPD

Después de la publicación del estudio

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • SAVIA

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Infección por Helicobacter Pylori

Ensayos clínicos sobre Régimen híbrido

3
Suscribir