Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Extracción de oxígeno estimada frente a parámetros dinámicos para la optimización hemodinámica perioperatoria

23 de marzo de 2020 actualizado por: Abele Donati, MD, Università Politecnica delle Marche

Extracción estimada de oxígeno versus parámetros dinámicos para la optimización hemodinámica perioperatoria de pacientes sometidos a cirugía no cardíaca: un ensayo controlado aleatorio de no inferioridad

El objetivo del estudio es evaluar la tasa de complicaciones de pacientes de alto riesgo sometidos a cirugía no cardiaca que reciben dos protocolos diferentes de optimización hemodinámica. Un grupo de pacientes recibe un protocolo basado en parámetros dinámicos de respuesta a fluidos; el otro grupo de pacientes recibe un protocolo basado en la optimización de la extracción de oxígeno.

La hipótesis es que un protocolo de optimización hemodinámica perioperatoria basado en la extracción de oxígeno no es inferior a un protocolo basado en parámetros dinámicos de respuesta a los fluidos considerando la tasa de complicaciones desarrolladas en el postoperatorio.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Cualquier intervención quirúrgica es un trauma para el organismo y se activa una respuesta de estrés para hacer frente a la afrenta externa. Esta respuesta al estrés es responsable de un aumento en el consumo de oxígeno. Si el paciente no es capaz de superar el déficit de consumo de oxígeno (VO2) durante las primeras horas del postoperatorio, irá a complicaciones (en caso de retraso para cubrir la demanda metabólica) o muerte (en caso de déficit de VO2 persistente). Por lo tanto, se han desarrollado varios protocolos para optimizar los parámetros hemodinámicos con el objetivo de reducir la hipoperfusión tisular proveniente de una mala distribución o perfusión inadecuada y satisfacer la mayor necesidad metabólica lo antes posible.

Todo paciente que probablemente no sea capaz de afrontar el estrés quirúrgico por sí mismo podría beneficiarse de la modulación de los parámetros hemodinámicos. En realidad, la terapia dirigida por objetivos (GDT) es capaz de mejorar la supervivencia solo en pacientes quirúrgicos de alto riesgo. En cambio, la reducción de la tasa de complicaciones se ha demostrado también en la población de riesgo intermedio.

Originalmente, los protocolos de optimización hemodinámica se desarrollaron para alcanzar valores superiores a los normales para el gasto cardíaco (CO), el suministro de oxígeno (DO2) y el VO2. Basado en el concepto de que la tasa de extracción de oxígeno (O2ER) refleja el equilibrio entre el DO2 y el VO2, se ha propuesto un protocolo GDT basado en la estimación de O2ER (O2ERe) calculado como (SaO2-ScvO2)/SaO2 que muestra un número significativamente menor de insuficiencia orgánica posoperatoria en comparación con el grupo de control.

Los principales determinantes del DO2 son el gasto cardíaco (CO), el nivel de hemoglobina (Hb) y la saturación arterial de oxígeno (SaO2).

Un CO inadecuado puede optimizarse usando fluidos como terapia de primera línea y luego inotrópicos.

En pacientes con ventilación mecánica, la interacción corazón-pulmón es útil para reconocer en qué parte de la curva de Frank-Starling está trabajando el corazón del paciente y luego si el GC puede aumentar después de la administración de líquidos destinada a aumentar la precarga. Hay disponibles varios parámetros basados ​​en sistemas de monitorización miniinvasivos para evaluar la respuesta a los fluidos, como la variación de la presión del pulso (PPV) y la variación del volumen sistólico (SVV).

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

200

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Abele Donati, MD, PhD
  • Número de teléfono: +390715963858
  • Correo electrónico: a.donati@univpm.it

Ubicaciones de estudio

      • Ancona, Italia, 60126
        • AOU Ospedali Riuniti Ancona

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

16 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • pacientes sometidos a anestesia general y ventilación mecánica para cirugía abdominal abierta mayor electiva (cirugía gastrointestinal, urológica, ginecológica y vascular)
  • duración esperada del procedimiento quirúrgico superior a 120 minutos
  • ASA II-III-IV
  • ingreso posoperatorio planificado en UCI/HDU

Criterio de exclusión:

  • el embarazo
  • arritmia
  • alteración de la curva arterial (resonancia, amortiguamiento) no solucionable
  • procedimientos quirúrgicos paliativos
  • denegación de consentimiento

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Prevención
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Extracción de oxígeno estimada
La extracción de oxígeno se estima por la diferencia de la saturación de oxígeno arterial y la saturación de oxígeno venoso central dividida por la saturación de oxígeno arterial. Se utiliza un punto de corte del 27% como marcador de perfusión tisular inadecuada que requiere optimización hemodinámica.
Comparador activo: Parámetros dinámicos
Los parámetros dinámicos de respuesta a los fluidos (variación de la presión del pulso/variación del volumen sistólico) se utilizan para optimizar la hemodinámica intraoperatoriamente y durante las primeras 6 horas después de la operación, cuando corresponda. Se utiliza un punto de corte del 12 % para predecir un aumento del volumen sistólico >10 % después de la administración de líquidos.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa de complicaciones
Periodo de tiempo: Desde la fecha de aleatorización hasta la fecha de alta hospitalaria evaluada hasta 90 días
Evaluar la diferencia de la tasa de complicaciones postoperatorias entre los dos grupos
Desde la fecha de aleatorización hasta la fecha de alta hospitalaria evaluada hasta 90 días

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Líquido administrado
Periodo de tiempo: Inmediatamente después de la cirugía, 6 horas después de la operación y en la fecha de alta de la UCI/HDU evaluada hasta 90 días
Evaluar la diferencia de la cantidad total de líquidos administrados durante el período perioperatorio entre los dos grupos
Inmediatamente después de la cirugía, 6 horas después de la operación y en la fecha de alta de la UCI/HDU evaluada hasta 90 días
El equilibrio de fluidos
Periodo de tiempo: Inmediatamente después de la cirugía, 6 horas después de la operación y en la fecha de alta de la UCI/HDU evaluada hasta 90 días
Evaluar la diferencia de balance de líquidos (diferencia entre líquido administrado y pérdida de líquido) durante el período postoperatorio entre los dos grupos
Inmediatamente después de la cirugía, 6 horas después de la operación y en la fecha de alta de la UCI/HDU evaluada hasta 90 días
Medicamentos vasopresores/inopropicos
Periodo de tiempo: Inmediatamente después, 6 horas después de la operación y en la fecha del alta de la UCI/HDU evaluada hasta 90 días
Evaluar la diferencia en las necesidades de fármacos vasopresores/inotrópicos (informando la dosis media utilizada) entre los dos grupos
Inmediatamente después, 6 horas después de la operación y en la fecha del alta de la UCI/HDU evaluada hasta 90 días
Duración de la estancia hospitalaria
Periodo de tiempo: Desde la fecha de aleatorización hasta la fecha de alta hospitalaria o muerte por cualquier causa evaluada hasta 90 días
Evaluar la diferencia del número total de días de estancia hospitalaria entre los dos grupos
Desde la fecha de aleatorización hasta la fecha de alta hospitalaria o muerte por cualquier causa evaluada hasta 90 días
Mortalidad en el día 28
Periodo de tiempo: Día 28 desde la aleatorización
Evaluar la diferencia de tasa de mortalidad en el día 28 entre los dos grupos
Día 28 desde la aleatorización

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Abele Donati, MD, PhD, Università Politecnica delle Marche

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Anticipado)

1 de junio de 2020

Finalización primaria (Anticipado)

1 de junio de 2021

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de diciembre de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

11 de junio de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de agosto de 2019

Publicado por primera vez (Actual)

12 de agosto de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

25 de marzo de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de marzo de 2020

Última verificación

1 de marzo de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • CLRZ01-19

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir