Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Extração estimada de oxigênio versus parâmetros dinâmicos para otimização hemodinâmica perioperatória

23 de março de 2020 atualizado por: Abele Donati, MD, Università Politecnica delle Marche

Extração estimada de oxigênio versus parâmetros dinâmicos para otimização hemodinâmica perioperatória de pacientes submetidos a cirurgia não cardíaca: um estudo controlado randomizado de não inferioridade

O objetivo do estudo é avaliar a taxa de complicações de pacientes de alto risco submetidos à cirurgia não cardíaca que recebem dois diferentes protocolos de otimização hemodinâmica. Um grupo de pacientes recebe um protocolo baseado em parâmetros dinâmicos de responsividade a fluidos; o outro grupo de pacientes recebe um protocolo baseado na otimização da extração de oxigênio.

A hipótese é que um protocolo de otimização hemodinâmica perioperatória baseado na extração de oxigênio não seja inferior a um protocolo baseado em parâmetros dinâmicos de responsividade a fluidos considerando a taxa de complicações desenvolvidas no pós-operatório.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Qualquer intervenção cirúrgica é um trauma para o organismo e uma resposta de estresse é ativada para lidar com o insulto externo. Essa resposta ao estresse é responsável por um aumento no consumo de oxigênio. Se o paciente não conseguir superar o déficit no consumo de oxigênio (VO2) nas primeiras horas de pós-operatório, ele irá para complicações (no caso de atraso no atendimento da demanda metabólica) ou morte (no caso de déficit persistente de VO2). Portanto, vários protocolos foram desenvolvidos para otimizar os parâmetros hemodinâmicos com o objetivo de reduzir a hipoperfusão tecidual decorrente de má distribuição ou perfusão inadequada e atender o aumento da necessidade metabólica o mais rápido possível.

Todo paciente que provavelmente não conseguirá enfrentar sozinho o estresse cirúrgico pode se beneficiar da modulação dos parâmetros hemodinâmicos. Na verdade, a terapia dirigida por objetivos (GDT) é capaz de melhorar a sobrevida apenas em pacientes cirúrgicos de alto risco. Em vez disso, a redução da taxa de complicações também foi demonstrada na população de risco intermediário.

Originalmente, protocolos de otimização hemodinâmica foram desenvolvidos para atingir valores supranormais de débito cardíaco (CO), oferta de oxigênio (DO2) e VO2. Baseado no conceito de que a taxa de extração de oxigênio (O2ER) reflete o equilíbrio entre DO2 e VO2, um protocolo GDT baseado na estimativa de O2ER (O2ERe) calculado como (SaO2-ScvO2)/SaO2 foi proposto mostrando um número significativamente menor de falência de órgãos no pós-operatório em comparação com o grupo controle.

Os principais determinantes da DO2 são o débito cardíaco (CO), o nível de hemoglobina (Hb) e a saturação arterial de oxigênio (SaO2).

Um CO inadequado pode ser otimizado usando fluidos como terapia de primeira linha e depois inotrópicos.

Em pacientes ventilados mecanicamente, a interação coração-pulmão é útil para reconhecer em qual porção da curva de Frank-Starling o coração do paciente está funcionando e, então, se o DC consegue subir após a administração de fluidos visando aumentar a pré-carga. Vários parâmetros baseados em sistemas de monitoramento mini-invasivos estão disponíveis para avaliar a capacidade de resposta a fluidos, como variação de pressão de pulso (PPV) e variação de volume sistólico (SVV).

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

200

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

  • Nome: Abele Donati, MD, PhD
  • Número de telefone: +390715963858
  • E-mail: a.donati@univpm.it

Locais de estudo

      • Ancona, Itália, 60126
        • AOU Ospedali Riuniti Ancona

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

16 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • pacientes submetidos a anestesia geral e ventilação mecânica para cirurgia abdominal aberta eletiva de grande porte (cirurgia gastrointestinal, urológica, ginecológica e vascular)
  • duração prevista do procedimento cirúrgico superior a 120 minutos
  • ASA II-III-IV
  • internação pós-operatória planejada em UTI/HDU

Critério de exclusão:

  • gravidez
  • arritmia
  • alteração da curva arterial (ressonância, amortecimento) não solucionável
  • procedimentos cirúrgicos paliativos
  • negação de consentimento

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Prevenção
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Extração estimada de oxigênio
A extração de oxigênio é estimada pela diferença da saturação arterial de oxigênio e da saturação venosa central dividida pela saturação arterial de oxigênio. Um ponto de corte de 27% é usado como marcador de perfusão tecidual inadequada que requer otimização hemodinâmica.
Comparador Ativo: Parâmetros Dinâmicos
Parâmetros dinâmicos de responsividade a fluidos (variação da pressão de pulso/variação do volume sistólico) são usados ​​para otimizar a hemodinâmica no intraoperatório e durante as primeiras 6 horas de pós-operatório, quando apropriado. Um corte de 12% é usado para prever um aumento do volume sistólico > 10% após a administração de fluidos.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Taxa de complicações
Prazo: Da data da randomização até a data da alta hospitalar avaliados até 90 dias
Avaliar a diferença da taxa de complicações pós-operatórias entre os dois grupos
Da data da randomização até a data da alta hospitalar avaliados até 90 dias

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Fluido administrado
Prazo: Imediatamente após a cirurgia, 6 horas de pós-operatório e na data da alta da UTI/HDU avaliados até 90 dias
Avaliar a diferença da quantidade total de fluidos administrados durante o período perioperatório entre os dois grupos
Imediatamente após a cirurgia, 6 horas de pós-operatório e na data da alta da UTI/HDU avaliados até 90 dias
Balanço de fluídos
Prazo: Imediatamente após a cirurgia, 6 horas de pós-operatório e na data da alta da UTI/HDU avaliados até 90 dias
Avaliar a diferença do equilíbrio hídrico (diferença entre o líquido administrado e a perda hídrica) durante o período pós-operatório entre os dois grupos
Imediatamente após a cirurgia, 6 horas de pós-operatório e na data da alta da UTI/HDU avaliados até 90 dias
Drogas vasopressoras/inoprópicas
Prazo: Imediatamente após, 6 horas de pós-operatório e na data da alta da UTI/HDU avaliados até 90 dias
Avaliar a diferença nas necessidades de drogas vasopressoras/inotrópicas (relatando a dosagem média utilizada) entre os dois grupos
Imediatamente após, 6 horas de pós-operatório e na data da alta da UTI/HDU avaliados até 90 dias
Tempo de internação
Prazo: Da data da randomização até a data da alta hospitalar ou óbito por qualquer causa avaliada até 90 dias
Avalie a diferença do número total de dias de internação entre os dois grupos
Da data da randomização até a data da alta hospitalar ou óbito por qualquer causa avaliada até 90 dias
Mortalidade no dia 28
Prazo: Dia 28 da randomização
Avalie a diferença da taxa de mortalidade no dia 28 entre os dois grupos
Dia 28 da randomização

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Abele Donati, MD, PhD, Università Politecnica delle Marche

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Antecipado)

1 de junho de 2020

Conclusão Primária (Antecipado)

1 de junho de 2021

Conclusão do estudo (Antecipado)

1 de dezembro de 2021

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

11 de junho de 2019

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

8 de agosto de 2019

Primeira postagem (Real)

12 de agosto de 2019

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

25 de março de 2020

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

23 de março de 2020

Última verificação

1 de março de 2020

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

3
Se inscrever