- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04054128
Bloqueo de catéter con bicarbonato versus heparina en pacientes en hemodiálisis crónica (BICATH)
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Un ensayo prospectivo, aleatorizado, clínico, abierto en el Hospital General "Dr. Miguel Silva" de Morelia, México.
El periodo de estudio será del 16 de agosto de 2019 al 16 de noviembre de 2019. El objetivo de este estudio es evaluar la eficacia del bloqueo de catéter con bicarbonato vs heparina en pacientes en hemodiálisis crónica. El resultado primario será la función del catéter. Los resultados secundarios serán las complicaciones infecciosas, las complicaciones trombóticas y la frecuencia de los efectos adversos entre los grupos.
Todos los pacientes dieron su consentimiento informado por escrito antes de la inscripción. El protocolo del ensayo fue aprobado por el Hospital General "Dr. Miguel Silva" Junta de Revisión Interna, número de registro 17-CI-16053153, y Comité de Investigación y Ética, con número de registro 16-CEI-004-20161212, Registro de Estudio # 479/01/9.
Son elegibles pacientes entre 18-65 años, hemodiálisis crónica incidente o prevalente, con 1 mes de estabilidad clínica y con catéter temporal como acceso vascular para hemodiálisis. Un total de 60 pacientes serán incluidos en el estudio. Todos los pacientes serán asignados aleatoriamente a uno de dos grupos: SBCL (n=30), grupo de intervención y HCL (n=30), como grupo de control.
Antes de cada tratamiento de hemodiálisis, se inspeccionarán los catéteres y las conexiones en busca de fugas, evidencia de daño, infección del sitio de salida e infección del túnel. La solución intraluminal de SBCL o HCL se eliminará antes de conectar el catéter de hemodiálisis a una máquina de diálisis antes de cualquier tratamiento.
Durante cada tratamiento, se prescribirá a los pacientes y se controlarán las complicaciones y se proporcionará un tratamiento estándar a cada paciente. Después de cada tratamiento, se enjuagará la sangre de las líneas de diálisis con solución salina al 0,9 % de regreso al paciente. Al finalizar el tratamiento, todos los catéteres se enjuagarán con 10 ml de solución salina al 0,9 % por línea de sangre, respectivamente; después del enjuague con solución salina, se prescribirá el bloqueo del catéter; grupo SBCL con solución de bicarbonato de sodio al 7,5%, a una dosis de 2 mililitros por luz, y grupo HCL con heparina sódica a una concentración de 1000 unidades por mililitro, a una dosis de 2 mililitros por luz. Se produjeron cambios de vendaje en el sitio de salida del catéter después de cada tratamiento con HD.
El catéter no tunelizado Niagra de 13,5 French/20 cm será el acceso vascular estándar. Todos los catéteres venosos centrales serán insertados por un operador experto bajo estricto protocolo aséptico. El cuidado del catéter será realizado por personal de diálisis capacitado. Al final de la diálisis, todos los catéteres se enjuagarán y bloquearán con la solución del brazo respectivo.
La evaluación de la función se basará en las mediciones de presión y flujo en la línea arterial, así como en las mediciones de las presiones y el flujo de la línea arterial y venosa durante las sesiones de hemodiálisis. Las complicaciones infecciosas y trombóticas se evaluarán según lo definido.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- Fase 4
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Michoacan
-
Morelia, Michoacan, México, 58020
- Hospital General "Dr. Miguel Silva" de Morelia
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Pacientes que acepten participar y firmen el consentimiento informado.
- Pacientes incidentes o prevalentes de hemodiálisis crónica que reciben al menos 2 sesiones por semana con 1 mes de estabilidad clínica definida como: sin hospitalizaciones, sin infecciones del acceso vascular, sin cambios en la prescripción de flujo sanguíneo por disfunción del acceso vascular.
- Pacientes con catéter temporal (Niagra 13,5 French/20 cm de longitud, BARD Access System, Salt Lake City, Utah, EE. UU.) como acceso vascular para hemodiálisis.
Criterio de exclusión:
- Disfunción del catéter al inicio
- En tratamiento anticoagulante
- Pacientes con coagulopatía conocida o hemofilia
- Pacientes con insuficiencia hepática Child-Pugh B o C
- Pacientes con trombocitopenia menor de 100.000 u/L
- Pacientes con estenosis de vaso central y síndrome de vena cava, previamente documentados.
- Pacientes con agotamiento del acceso vascular.
- Pacientes que hayan sido sometidos a más de 2 abordajes vasculares para catéteres de hemodiálisis.
- Pacientes con trombocitopenia inducida por heparina
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: PREVENCIÓN
- Asignación: ALEATORIZADO
- Modelo Intervencionista: PARALELO
- Enmascaramiento: NINGUNO
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
EXPERIMENTAL: Grupo de bloqueo de catéter de bicarbonato de sodio (SBCL)
Los pacientes en hemodiálisis crónica con catéter como acceso vascular, serán bloqueados con bicarbonato de sodio al 7,5% Inyectable.
|
Solución de bicarbonato de sodio para bloqueo de catéteres; Se utilizará solución de bicarbonato de sodio al 7,5% para el bloqueo del catéter en ambos lúmenes del catéter, se infundirán 1,9 mL en cada lumen del catéter después del tratamiento de hemodiálisis durante 3 meses.
Otros nombres:
|
|
COMPARADOR_ACTIVO: Grupo de bloqueo de catéter de heparina (HCL)
Pacientes en hemodiálisis crónica con catéter como acceso vascular, serán bloqueados con heparina, 1000 Unidades/mL solución inyectable
|
Heparina para bloqueo de catéter: Se utilizará solución de heparina de 1000 u/mL para bloqueo de catéter en ambos lúmenes de catéter como tratamiento estándar, se infundirán 1.9 mL en cada lumen de catéter después del tratamiento de hemodiálisis durante 3 meses.
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Presión de la línea arterial a un flujo sanguíneo fijo en catéteres bloqueados con bicarbonato de sodio versus bloqueados con heparina en pacientes en hemodiálisis crónica
Periodo de tiempo: 30 dias.
|
Se comparará la presión de la línea arterial [mmHg] con un flujo sanguíneo de 300 ml/min entre el bloqueo con bicarbonato de sodio y el bloqueo con heparina en pacientes en hemodiálisis crónica.
|
30 dias.
|
|
Presión de la línea arterial a un flujo sanguíneo fijo en catéteres bloqueados con bicarbonato de sodio versus bloqueados con heparina en pacientes en hemodiálisis crónica
Periodo de tiempo: 60 días
|
Se comparará la presión de la línea arterial [mmHg] con un flujo sanguíneo de 300 ml/min entre el bloqueo con bicarbonato de sodio y el bloqueo con heparina en pacientes en hemodiálisis crónica.
|
60 días
|
|
Presión de la línea arterial a un flujo sanguíneo fijo en catéteres bloqueados con bicarbonato de sodio versus bloqueados con heparina en pacientes en hemodiálisis crónica
Periodo de tiempo: 90 dias
|
Se comparará la presión de la línea arterial [mmHg] con un flujo sanguíneo de 300 ml/min entre el bloqueo con bicarbonato de sodio y el bloqueo con heparina en pacientes en hemodiálisis crónica.
|
90 dias
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Tasa de incidencia de infección del torrente sanguíneo relacionada con el catéter
Periodo de tiempo: 90 dias
|
Se comparará la tasa de infección del torrente sanguíneo relacionada con el catéter (eventos por 100 días/catéter) entre bloqueo de bicarbonato de sodio versus bloqueo de heparina en pacientes con hemodiálisis crónica
|
90 dias
|
|
Tasa de incidencia de trombosis del catéter
Periodo de tiempo: 90 dias
|
Se comparará la tasa de trombosis del catéter (eventos por 100 días/catéter) entre bloqueo de bicarbonato de sodio versus bloqueo de heparina en pacientes con hemodiálisis crónica
|
90 dias
|
|
Incidencia de eventos adversos
Periodo de tiempo: 90 dias
|
Comparar la frecuencia de eventos hemorrágicos, anafilaxia, hipernatremia o muerte entre bloqueo de bicarbonato de sodio vs bloqueo de heparina en pacientes en hemodiálisis crónica
|
90 dias
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Israel Campos, M.D., Hospital General "Dr. Miguel Silva" de Morelia
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Jha V, Garcia-Garcia G, Iseki K, Li Z, Naicker S, Plattner B, Saran R, Wang AY, Yang CW. Chronic kidney disease: global dimension and perspectives. Lancet. 2013 Jul 20;382(9888):260-72. doi: 10.1016/S0140-6736(13)60687-X. Epub 2013 May 31. Erratum In: Lancet. 2013 Jul 20;382(9888):208.
- Ma A, Shroff R, Hothi D, Lopez MM, Veligratli F, Calder F, Rees L. A comparison of arteriovenous fistulas and central venous lines for long-term chronic haemodialysis. Pediatr Nephrol. 2013 Feb;28(2):321-6. doi: 10.1007/s00467-012-2318-2. Epub 2012 Oct 6.
- Adib-Hajbaghery M, Molavizadeh N, Alavi NM. Quality of care of vascular access in hemodialysis patients in a hemodialysis center in Iran. J Vasc Nurs. 2012 Mar;30(1):24-8. doi: 10.1016/j.jvn.2011.10.002.
- Agharazii M, Plamondon I, Lebel M, Douville P, Desmeules S. Estimation of heparin leak into the systemic circulation after central venous catheter heparin lock. Nephrol Dial Transplant. 2005 Jun;20(6):1238-40. doi: 10.1093/ndt/gfh841. Epub 2005 Apr 26.
- Moran JE, Ash SR; ASDIN Clinical Practice Committee. Locking solutions for hemodialysis catheters; heparin and citrate--a position paper by ASDIN. Semin Dial. 2008 Sep-Oct;21(5):490-2. doi: 10.1111/j.1525-139X.2008.00466.x. Epub 2008 Aug 29.
- Chen FK, Li JJ, Song Y, Zhang YY, Chen P, Zhao CZ, Gong HY, Yao DF. Concentrated sodium chloride catheter lock solution--a new effective alternative method for hemodialysis patients with high bleeding risk. Ren Fail. 2014 Feb;36(1):17-22. doi: 10.3109/0886022X.2013.830207. Epub 2013 Sep 2.
- Palomo I, Pereira J, Alarcon M, Diaz G, Hidalgo P, Pizarro I, Jara E, Rojas P, Quiroga G, Moore-Carrasco R. Prevalence of heparin-induced antibodies in patients with chronic renal failure undergoing hemodialysis. J Clin Lab Anal. 2005;19(5):189-95. doi: 10.1002/jcla.20076.
- Yon CK, Low CL. Sodium citrate 4% versus heparin as a lock solution in hemodialysis patients with central venous catheters. Am J Health Syst Pharm. 2013 Jan 15;70(2):131-6. doi: 10.2146/ajhp120300.
- Shanks RM, Sargent JL, Martinez RM, Graber ML, O'Toole GA. Catheter lock solutions influence staphylococcal biofilm formation on abiotic surfaces. Nephrol Dial Transplant. 2006 Aug;21(8):2247-55. doi: 10.1093/ndt/gfl170. Epub 2006 Apr 20.
- Zhao Y, Li Z, Zhang L, Yang J, Yang Y, Tang Y, Fu P. Citrate versus heparin lock for hemodialysis catheters: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Am J Kidney Dis. 2014 Mar;63(3):479-90. doi: 10.1053/j.ajkd.2013.08.016. Epub 2013 Oct 11.
- Beigi AA, HadiZadeh MS, Salimi F, Ghaheri H. Heparin compared with normal saline to maintain patency of permanent double lumen hemodialysis catheters: A randomized controlled trial. Adv Biomed Res. 2014 May 28;3:121. doi: 10.4103/2277-9175.133192. eCollection 2014.
- Zhong L, Wang HL, Xu B, Yuan Y, Wang X, Zhang YY, Ji L, Pan ZM, Hu ZS. Normal saline versus heparin for patency of central venous catheters in adult patients - a systematic review and meta-analysis. Crit Care. 2017 Jan 8;21(1):5. doi: 10.1186/s13054-016-1585-x.
- Wong DW, Mishkin FS, Tanaka TT. The effects of bicarbonate on blood coagulation. JAMA. 1980 Jul 4;244(1):61-2.
- Farha MA, French S, Stokes JM, Brown ED. Bicarbonate Alters Bacterial Susceptibility to Antibiotics by Targeting the Proton Motive Force. ACS Infect Dis. 2018 Mar 9;4(3):382-390. doi: 10.1021/acsinfecdis.7b00194. Epub 2018 Jan 4.
- Nostro A, Cellini L, Di Giulio M, D'Arrigo M, Marino A, Blanco AR, Favaloro A, Cutroneo G, Bisignano G. Effect of alkaline pH on staphylococcal biofilm formation. APMIS. 2012 Sep;120(9):733-42. doi: 10.1111/j.1600-0463.2012.02900.x. Epub 2012 Apr 11.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (ACTUAL)
Finalización primaria (ACTUAL)
Finalización del estudio (ANTICIPADO)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (ACTUAL)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (ACTUAL)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 479/01/19
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .