- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04054128
Bicarbonat- vs. Heparin-Katheter-Lock bei Patienten mit chronischer Hämodialyse (BICATH)
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Eine prospektive, randomisierte, klinische, offene Studie am Hospital General „Dr. Miguel Silva" de Morelia, Mexiko.
Der Studienzeitraum liegt zwischen dem 16. August 2019 und dem 16. November 2019. Das Ziel dieser Studie ist es, die Wirksamkeit einer Kathetersperre mit Bikarbonat gegenüber Heparin bei Patienten mit chronischer Hämodialyse zu bewerten. Primärer Endpunkt ist die Katheterfunktion. Sekundäre Ergebnisse sind infektiöse Komplikationen, thrombotische Komplikationen und die Häufigkeit von Nebenwirkungen zwischen den Gruppen.
Alle Patienten gaben vor der Aufnahme eine schriftliche Einverständniserklärung ab. Das Studienprotokoll wurde vom Hospital General „Dr. Miguel Silva“, Internal Review Board, Registernummer 17-CI-16053153, und Research & Ethics Committee, mit Registernummer 16-CEI-004-20161212, Studienregisternummer 479/01/9.
Teilnahmeberechtigt sind Patienten zwischen 18 und 65 Jahren, bei denen eine chronische Hämodialyse vorkommt oder vorherrscht, die seit 1 Monat klinisch stabil sind und einen Schläfenkatheter als Gefäßzugang für die Hämodialyse haben. Insgesamt werden 60 Patienten in die Studie aufgenommen. Alle Patienten werden nach dem Zufallsprinzip einer von zwei Gruppen zugeteilt: SBCL (n=30), Interventionsgruppe und HCL (n=30), als Kontrollgruppe.
Vor jeder Hämodialysebehandlung werden Katheter und Verbindungen auf Undichtigkeiten, Anzeichen von Schäden, Infektionen an der Austrittsstelle und Tunnelinfektionen untersucht. Intraluminale SBCL- oder HCL-Lösung wird entfernt, bevor der Hämodialysekatheter vor jeder Behandlung an ein Dialysegerät angeschlossen wird.
Während jeder Behandlung werden Patienten verschrieben und auf Komplikationen überwacht, und jedem Patienten wird eine Standardbehandlung bereitgestellt. Nach jeder Behandlung wird Blut aus den Dialyseschläuchen mit 0,9 %iger Kochsalzlösung zurück zum Patienten gespült. Nach Abschluss der Behandlung werden alle Katheter mit jeweils 10 ml 0,9 %iger Kochsalzlösung pro Blutleitung gespült, nach der Kochsalzspülung wird eine Kathetersperre verordnet; SBCL-Gruppe mit 7,5%iger Natriumbicarbonatlösung in einer Dosis von 2 Millilitern pro Lumen und HCL-Gruppe mit Natriumheparin in einer Konzentration von 1000 Einheiten pro Milliliter in einer Dosis von 2 Millilitern pro Lumen. Verbandwechsel an der Katheteraustrittsstelle erfolgten nach jeder HD-Behandlung.
Der nicht getunnelte Niagra-Katheter 13,5 French/20 cm wird der standardmäßige Gefäßzugang sein. Alle zentralen Venenkatheter werden von einem erfahrenen Operateur unter streng aseptischem Protokoll eingeführt. Die Katheterpflege wird von geschultem Dialysepersonal durchgeführt. Am Ende der Dialyse werden alle Katheter mit der jeweiligen Armlösung gespült und verschlossen.
Die Funktionsbeurteilung basiert sowohl auf Druck- und Flussmessungen in der arteriellen Leitung als auch auf Messungen des arteriellen und venösen Leitungsdrucks und -flusses während Hämodialysesitzungen. Infektiöse und thrombotische Komplikationen werden wie definiert bewertet.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Phase 4
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Michoacan
-
Morelia, Michoacan, Mexiko, 58020
- Hospital General "Dr. Miguel Silva" de Morelia
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patienten, die die Teilnahme akzeptieren und ihre Einverständniserklärung unterschreiben.
- Inzidenz- oder prävalente chronische Hämodialysepatienten, die mindestens 2 Sitzungen pro Woche mit 1 Monat klinischer Stabilität erhalten, definiert als: keine Krankenhauseinweisungen, keine Infektionen des Gefäßzugangs, keine Änderungen der Blutflussverordnung aufgrund einer Dysfunktion des Gefäßzugangs.
- Patienten mit Schläfenkatheter (Niagra 13,5 French/20 cm Länge, BARD Access System, Salt Lake City, Utah, USA) als Gefäßzugang zur Hämodialyse.
Ausschlusskriterien:
- Katheterfunktionsstörung zu Studienbeginn
- Zur Antikoagulationstherapie
- Patienten mit bekannter Koagulopathie oder Hämophilie
- Patienten mit Leberversagen nach Child-Pugh B oder C
- Patienten mit Thrombozytopenie unter 100.000 E / L
- Patienten mit zentraler Gefäßstenose und Vena-cava-Syndrom, zuvor dokumentiert.
- Patienten mit Erschöpfung des Gefäßzugangs.
- Patienten, die sich mehr als 2 vaskulären Zugängen für Hämodialysekatheter unterzogen haben.
- Patienten mit Heparin-induzierter Thrombozytopenie
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: VERHÜTUNG
- Zuteilung: ZUFÄLLIG
- Interventionsmodell: PARALLEL
- Maskierung: KEINER
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
EXPERIMENTAL: Natriumbikarbonat-Katheter-Lock-Gruppe (SBCL)
Chronische Hämodialysepatienten mit einem Katheter als Gefäßzugang werden mit Natriumbikarbonat 7,5 % Injektion verschlossen.
|
Natriumbikarbonatlösung für die Kathetersperre; 7,5 %ige Natriumbikarbonatlösung wird für den Katheterverschluss in beiden Katheterlumen verwendet, 1,9 ml in jedes Katheterlumen werden nach der Hämodialysebehandlung über 3 Monate infundiert.
Andere Namen:
|
ACTIVE_COMPARATOR: Heparin-Katheter-Lock-Gruppe (HCL)
Chronische Hämodialysepatienten mit einem Katheter als Gefäßzugang werden mit Heparin, 1000 Einheiten/ml Injektionslösung, verschlossen
|
Heparin für den Katheterverschluss: 1000 u/ml Heparinlösung werden für den Katheterverschluss in beiden Katheterlumen als Standardbehandlung verwendet, 1,9 ml in jedes Katheterlumen werden nach der Hämodialysebehandlung über 3 Monate infundiert.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Arterieller Leitungsdruck bei konstantem Blutfluss in Natriumbicarbonat-Lock-Kathetern im Vergleich zu Heparin-Lock-Kathetern bei Patienten mit chronischer Hämodialyse
Zeitfenster: 30 Tage.
|
Der arterielle Leitungsdruck [mmHg] bei 300 ml/min Blutfluss wird zwischen Natriumbicarbonat-Lock und Heparin-Lock bei Patienten mit chronischer Hämodialyse verglichen.
|
30 Tage.
|
Arterieller Leitungsdruck bei konstantem Blutfluss in Natriumbicarbonat-Lock-Kathetern im Vergleich zu Heparin-Lock-Kathetern bei Patienten mit chronischer Hämodialyse
Zeitfenster: 60 Tage
|
Der arterielle Leitungsdruck [mmHg] bei 300 ml/min Blutfluss wird zwischen Natriumbicarbonat-Lock und Heparin-Lock bei Patienten mit chronischer Hämodialyse verglichen.
|
60 Tage
|
Arterieller Leitungsdruck bei konstantem Blutfluss in Natriumbicarbonat-Lock-Kathetern im Vergleich zu Heparin-Lock-Kathetern bei Patienten mit chronischer Hämodialyse
Zeitfenster: 90 Tage
|
Der arterielle Leitungsdruck [mmHg] bei 300 ml/min Blutfluss wird zwischen Natriumbicarbonat-Lock und Heparin-Lock bei Patienten mit chronischer Hämodialyse verglichen.
|
90 Tage
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Inzidenzrate von katheterbedingten Blutbahninfektionen
Zeitfenster: 90 Tage
|
Die katheterbezogene Blutstrominfektionsrate (Ereignisse pro 100 Tage/Katheter) wird zwischen Natriumbikarbonat-Sperre und Heparin-Sperre bei Patienten mit chronischer Hämodialyse verglichen
|
90 Tage
|
Inzidenzrate von Katheterthrombosen
Zeitfenster: 90 Tage
|
Die Katheterthromboserate (Ereignisse pro 100 Tage/Katheter) wird zwischen Natriumbicarbonat-Lock und Heparin-Lock bei Patienten mit chronischer Hämodialyse verglichen
|
90 Tage
|
Auftreten von unerwünschten Ereignissen
Zeitfenster: 90 Tage
|
Vergleich der Häufigkeit von hämorrhagischen Ereignissen, Anaphylaxie, Hypernatriämie oder Tod zwischen Natriumbicarbonat-Sperre und Heparin-Sperre bei Patienten mit chronischer Hämodialyse
|
90 Tage
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Israel Campos, M.D., Hospital General "Dr. Miguel Silva" de Morelia
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Jha V, Garcia-Garcia G, Iseki K, Li Z, Naicker S, Plattner B, Saran R, Wang AY, Yang CW. Chronic kidney disease: global dimension and perspectives. Lancet. 2013 Jul 20;382(9888):260-72. doi: 10.1016/S0140-6736(13)60687-X. Epub 2013 May 31. Erratum In: Lancet. 2013 Jul 20;382(9888):208.
- Ma A, Shroff R, Hothi D, Lopez MM, Veligratli F, Calder F, Rees L. A comparison of arteriovenous fistulas and central venous lines for long-term chronic haemodialysis. Pediatr Nephrol. 2013 Feb;28(2):321-6. doi: 10.1007/s00467-012-2318-2. Epub 2012 Oct 6.
- Adib-Hajbaghery M, Molavizadeh N, Alavi NM. Quality of care of vascular access in hemodialysis patients in a hemodialysis center in Iran. J Vasc Nurs. 2012 Mar;30(1):24-8. doi: 10.1016/j.jvn.2011.10.002.
- Agharazii M, Plamondon I, Lebel M, Douville P, Desmeules S. Estimation of heparin leak into the systemic circulation after central venous catheter heparin lock. Nephrol Dial Transplant. 2005 Jun;20(6):1238-40. doi: 10.1093/ndt/gfh841. Epub 2005 Apr 26.
- Moran JE, Ash SR; ASDIN Clinical Practice Committee. Locking solutions for hemodialysis catheters; heparin and citrate--a position paper by ASDIN. Semin Dial. 2008 Sep-Oct;21(5):490-2. doi: 10.1111/j.1525-139X.2008.00466.x. Epub 2008 Aug 29.
- Chen FK, Li JJ, Song Y, Zhang YY, Chen P, Zhao CZ, Gong HY, Yao DF. Concentrated sodium chloride catheter lock solution--a new effective alternative method for hemodialysis patients with high bleeding risk. Ren Fail. 2014 Feb;36(1):17-22. doi: 10.3109/0886022X.2013.830207. Epub 2013 Sep 2.
- Palomo I, Pereira J, Alarcon M, Diaz G, Hidalgo P, Pizarro I, Jara E, Rojas P, Quiroga G, Moore-Carrasco R. Prevalence of heparin-induced antibodies in patients with chronic renal failure undergoing hemodialysis. J Clin Lab Anal. 2005;19(5):189-95. doi: 10.1002/jcla.20076.
- Yon CK, Low CL. Sodium citrate 4% versus heparin as a lock solution in hemodialysis patients with central venous catheters. Am J Health Syst Pharm. 2013 Jan 15;70(2):131-6. doi: 10.2146/ajhp120300.
- Shanks RM, Sargent JL, Martinez RM, Graber ML, O'Toole GA. Catheter lock solutions influence staphylococcal biofilm formation on abiotic surfaces. Nephrol Dial Transplant. 2006 Aug;21(8):2247-55. doi: 10.1093/ndt/gfl170. Epub 2006 Apr 20.
- Zhao Y, Li Z, Zhang L, Yang J, Yang Y, Tang Y, Fu P. Citrate versus heparin lock for hemodialysis catheters: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Am J Kidney Dis. 2014 Mar;63(3):479-90. doi: 10.1053/j.ajkd.2013.08.016. Epub 2013 Oct 11.
- Beigi AA, HadiZadeh MS, Salimi F, Ghaheri H. Heparin compared with normal saline to maintain patency of permanent double lumen hemodialysis catheters: A randomized controlled trial. Adv Biomed Res. 2014 May 28;3:121. doi: 10.4103/2277-9175.133192. eCollection 2014.
- Zhong L, Wang HL, Xu B, Yuan Y, Wang X, Zhang YY, Ji L, Pan ZM, Hu ZS. Normal saline versus heparin for patency of central venous catheters in adult patients - a systematic review and meta-analysis. Crit Care. 2017 Jan 8;21(1):5. doi: 10.1186/s13054-016-1585-x.
- Wong DW, Mishkin FS, Tanaka TT. The effects of bicarbonate on blood coagulation. JAMA. 1980 Jul 4;244(1):61-2.
- Farha MA, French S, Stokes JM, Brown ED. Bicarbonate Alters Bacterial Susceptibility to Antibiotics by Targeting the Proton Motive Force. ACS Infect Dis. 2018 Mar 9;4(3):382-390. doi: 10.1021/acsinfecdis.7b00194. Epub 2018 Jan 4.
- Nostro A, Cellini L, Di Giulio M, D'Arrigo M, Marino A, Blanco AR, Favaloro A, Cutroneo G, Bisignano G. Effect of alkaline pH on staphylococcal biofilm formation. APMIS. 2012 Sep;120(9):733-42. doi: 10.1111/j.1600-0463.2012.02900.x. Epub 2012 Apr 11.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (TATSÄCHLICH)
Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)
Studienabschluss (ERWARTET)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 479/01/19
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Natriumbikarbonat 7,5 % Injektion
-
Postgraduate Institute of Medical Education and...AbgeschlossenAkute Pankreatitis nach ERCPIndien