- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT04054128
Bloqueio de Cateter Bicarbonato vs Heparina em Pacientes Crônicos em Hemodiálise (BICATH)
Visão geral do estudo
Status
Condições
Descrição detalhada
Um estudo prospectivo, randomizado, clínico e aberto no Hospital General "Dr. Miguel Silva" de Morelia, México.
O período do estudo será entre 16 de agosto de 2019 a 16 de novembro de 2019. O objetivo deste estudo é avaliar a eficácia do bloqueio do cateter com bicarbonato versus heparina em pacientes crônicos em hemodiálise. O desfecho primário será a função do cateter. Os desfechos secundários serão complicações infecciosas, complicações trombóticas e frequência de efeitos adversos entre os grupos.
Todos os pacientes forneceram consentimento informado por escrito antes da inscrição. O protocolo do estudo foi aprovado pelo Hospital Geral "Dr. Miguel Silva" Comitê de Ética em Pesquisa, registro nº 17-CI-16053153, e Comitê de Ética e Pesquisa, com registro nº 16-CEI-004-20161212, Registro do estudo nº 479/01/9.
São elegíveis pacientes entre 18-65 anos, hemodiálise crônica incidente ou prevalente, com 1 mês de estabilidade clínica e com cateter temporal como acesso vascular para hemodiálise. Um total de 60 pacientes serão incluídos no estudo. Todos os pacientes serão divididos aleatoriamente em um dos dois grupos: SBCL (n=30), grupo intervenção e HCL (n=30), como grupo controle.
Antes de cada tratamento de hemodiálise, os cateteres e conexões serão inspecionados quanto a vazamentos, evidências de danos, infecção no local de saída e infecção no túnel. A solução intraluminal SBCL ou HCL será removida antes de conectar o cateter de hemodiálise a uma máquina de diálise antes de qualquer tratamento.
Durante cada tratamento, os pacientes serão prescritos e monitorados quanto a complicações e o tratamento padrão será fornecido a todos os pacientes. Após cada tratamento, o sangue será lavado das linhas de diálise com solução salina a 0,9% de volta ao paciente. Após a conclusão do tratamento, todos os cateteres serão irrigados com 10 mL de solução salina 0,9% por linha de sangue, respectivamente; após a irrigação com soro fisiológico, será prescrito bloqueio do cateter; grupo SBCL com solução de bicarbonato de sódio a 7,5%, na dose de 2 mililitros por lúmen, e grupo HCL com heparina sódica na concentração de 1000 unidades por mililitro, na dose de 2 mililitros por lúmen. As trocas de curativos no local de saída do cateter ocorreram após cada tratamento de HD.
O cateter não tunelizado Niagra 13,5 French/20 cm será o acesso vascular padrão. Todos os cateteres venosos centrais serão inseridos por um operador especializado sob estrito protocolo asséptico. Os cuidados com o cateter serão realizados por pessoal de diálise treinado. No final da diálise, todos os cateteres serão lavados e bloqueados com a respectiva solução de braço.
A avaliação da função será baseada em medições de pressão e fluxo na linha arterial, bem como medições das pressões e fluxo da linha arterial e venosa durante as sessões de hemodiálise. Complicações infecciosas e trombóticas serão avaliadas conforme definido.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Fase 4
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Michoacan
-
Morelia, Michoacan, México, 58020
- Hospital General "Dr. Miguel Silva" de Morelia
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Pacientes que aceitam a participação e assinam o consentimento informado.
- Pacientes crônicos incidentes ou prevalentes em hemodiálise que recebem pelo menos 2 sessões por semana com 1 mês de estabilidade clínica definida como: sem hospitalizações, sem infecções de acesso vascular, sem alterações na prescrição de fluxo sanguíneo devido à disfunção do acesso vascular.
- Pacientes com cateter temporal (Niagra 13,5 French/20 cm de comprimento, BARD Access System, Salt Lake City, Utah, EUA) como acesso vascular para hemodiálise.
Critério de exclusão:
- Disfunção do cateter na linha de base
- Em terapia anticoagulante
- Pacientes com coagulopatia conhecida ou hemofilia
- Pacientes com insuficiência hepática Child-Pugh B ou C
- Pacientes com trombocitopenia menor que 100.000 u/L
- Pacientes com estenose de vaso central e síndrome da veia cava, previamente documentados.
- Pacientes com esgotamento do acesso vascular.
- Pacientes que foram submetidos a mais de 2 acessos vasculares para cateteres de hemodiálise.
- Pacientes com trombocitopenia induzida por heparina
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: PREVENÇÃO
- Alocação: RANDOMIZADO
- Modelo Intervencional: PARALELO
- Mascaramento: NENHUM
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
EXPERIMENTAL: Grupo de bloqueio de cateter de bicarbonato de sódio (SBCL)
Pacientes crônicos em hemodiálise com cateter como acesso vascular, serão bloqueados com injeção de bicarbonato de sódio 7,5%.
|
Solução de bicarbonato de sódio para bloqueio do cateter; Solução de bicarbonato de sódio 7,5% será utilizada para bloqueio do cateter em ambos os lúmens do cateter, 1,9 mL em cada lúmen do cateter será infundido após o tratamento de hemodiálise durante 3 meses.
Outros nomes:
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Grupo de bloqueio de cateter de heparina (HCL)
Pacientes crônicos em hemodiálise com cateter como acesso vascular serão bloqueados com heparina, solução injetável de 1000 Unidades/mL
|
Heparina para bloqueio do cateter: solução de heparina 1000 u/mL será usada para bloqueio do cateter em ambos os lúmens do cateter como tratamento padrão, 1,9 mL em cada lúmen do cateter será infundido após o tratamento de hemodiálise durante 3 meses.
Outros nomes:
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Pressão da linha arterial com fluxo sanguíneo fixo em cateteres de bloqueio de bicarbonato de sódio versus cateteres de bloqueio de heparina em pacientes crônicos em hemodiálise
Prazo: 30 dias.
|
A pressão da linha arterial [mmHg] a 300 mL/min será comparada entre o bloqueio de bicarbonato de sódio e o bloqueio de heparina em pacientes crônicos em hemodiálise.
|
30 dias.
|
|
Pressão da linha arterial com fluxo sanguíneo fixo em cateteres de bloqueio de bicarbonato de sódio versus cateteres de bloqueio de heparina em pacientes crônicos em hemodiálise
Prazo: 60 dias
|
A pressão da linha arterial [mmHg] a 300 mL/min será comparada entre o bloqueio de bicarbonato de sódio e o bloqueio de heparina em pacientes crônicos em hemodiálise.
|
60 dias
|
|
Pressão da linha arterial com fluxo sanguíneo fixo em cateteres de bloqueio de bicarbonato de sódio versus cateteres de bloqueio de heparina em pacientes crônicos em hemodiálise
Prazo: 90 dias
|
A pressão da linha arterial [mmHg] a 300 mL/min será comparada entre o bloqueio de bicarbonato de sódio e o bloqueio de heparina em pacientes crônicos em hemodiálise.
|
90 dias
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Taxa de incidência de infecção da corrente sanguínea relacionada ao cateter
Prazo: 90 dias
|
A taxa de infecção da corrente sanguínea relacionada ao cateter (eventos por 100 dias/cateter) será comparada entre bloqueio de bicarbonato de sódio versus bloqueio de heparina em pacientes crônicos em hemodiálise
|
90 dias
|
|
Taxa de incidência de trombose de cateter
Prazo: 90 dias
|
A taxa de trombose do cateter (eventos por 100 dias/cateter) será comparada entre bloqueio de bicarbonato de sódio versus bloqueio de heparina em pacientes crônicos em hemodiálise
|
90 dias
|
|
Incidência de eventos adversos
Prazo: 90 dias
|
Comparar a frequência de evento hemorrágico, anafilaxia, hipernatremia ou morte entre bloqueio de bicarbonato de sódio vs bloqueio de heparina em pacientes crônicos em hemodiálise
|
90 dias
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Israel Campos, M.D., Hospital General "Dr. Miguel Silva" de Morelia
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Jha V, Garcia-Garcia G, Iseki K, Li Z, Naicker S, Plattner B, Saran R, Wang AY, Yang CW. Chronic kidney disease: global dimension and perspectives. Lancet. 2013 Jul 20;382(9888):260-72. doi: 10.1016/S0140-6736(13)60687-X. Epub 2013 May 31. Erratum In: Lancet. 2013 Jul 20;382(9888):208.
- Ma A, Shroff R, Hothi D, Lopez MM, Veligratli F, Calder F, Rees L. A comparison of arteriovenous fistulas and central venous lines for long-term chronic haemodialysis. Pediatr Nephrol. 2013 Feb;28(2):321-6. doi: 10.1007/s00467-012-2318-2. Epub 2012 Oct 6.
- Adib-Hajbaghery M, Molavizadeh N, Alavi NM. Quality of care of vascular access in hemodialysis patients in a hemodialysis center in Iran. J Vasc Nurs. 2012 Mar;30(1):24-8. doi: 10.1016/j.jvn.2011.10.002.
- Agharazii M, Plamondon I, Lebel M, Douville P, Desmeules S. Estimation of heparin leak into the systemic circulation after central venous catheter heparin lock. Nephrol Dial Transplant. 2005 Jun;20(6):1238-40. doi: 10.1093/ndt/gfh841. Epub 2005 Apr 26.
- Moran JE, Ash SR; ASDIN Clinical Practice Committee. Locking solutions for hemodialysis catheters; heparin and citrate--a position paper by ASDIN. Semin Dial. 2008 Sep-Oct;21(5):490-2. doi: 10.1111/j.1525-139X.2008.00466.x. Epub 2008 Aug 29.
- Chen FK, Li JJ, Song Y, Zhang YY, Chen P, Zhao CZ, Gong HY, Yao DF. Concentrated sodium chloride catheter lock solution--a new effective alternative method for hemodialysis patients with high bleeding risk. Ren Fail. 2014 Feb;36(1):17-22. doi: 10.3109/0886022X.2013.830207. Epub 2013 Sep 2.
- Palomo I, Pereira J, Alarcon M, Diaz G, Hidalgo P, Pizarro I, Jara E, Rojas P, Quiroga G, Moore-Carrasco R. Prevalence of heparin-induced antibodies in patients with chronic renal failure undergoing hemodialysis. J Clin Lab Anal. 2005;19(5):189-95. doi: 10.1002/jcla.20076.
- Yon CK, Low CL. Sodium citrate 4% versus heparin as a lock solution in hemodialysis patients with central venous catheters. Am J Health Syst Pharm. 2013 Jan 15;70(2):131-6. doi: 10.2146/ajhp120300.
- Shanks RM, Sargent JL, Martinez RM, Graber ML, O'Toole GA. Catheter lock solutions influence staphylococcal biofilm formation on abiotic surfaces. Nephrol Dial Transplant. 2006 Aug;21(8):2247-55. doi: 10.1093/ndt/gfl170. Epub 2006 Apr 20.
- Zhao Y, Li Z, Zhang L, Yang J, Yang Y, Tang Y, Fu P. Citrate versus heparin lock for hemodialysis catheters: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Am J Kidney Dis. 2014 Mar;63(3):479-90. doi: 10.1053/j.ajkd.2013.08.016. Epub 2013 Oct 11.
- Beigi AA, HadiZadeh MS, Salimi F, Ghaheri H. Heparin compared with normal saline to maintain patency of permanent double lumen hemodialysis catheters: A randomized controlled trial. Adv Biomed Res. 2014 May 28;3:121. doi: 10.4103/2277-9175.133192. eCollection 2014.
- Zhong L, Wang HL, Xu B, Yuan Y, Wang X, Zhang YY, Ji L, Pan ZM, Hu ZS. Normal saline versus heparin for patency of central venous catheters in adult patients - a systematic review and meta-analysis. Crit Care. 2017 Jan 8;21(1):5. doi: 10.1186/s13054-016-1585-x.
- Wong DW, Mishkin FS, Tanaka TT. The effects of bicarbonate on blood coagulation. JAMA. 1980 Jul 4;244(1):61-2.
- Farha MA, French S, Stokes JM, Brown ED. Bicarbonate Alters Bacterial Susceptibility to Antibiotics by Targeting the Proton Motive Force. ACS Infect Dis. 2018 Mar 9;4(3):382-390. doi: 10.1021/acsinfecdis.7b00194. Epub 2018 Jan 4.
- Nostro A, Cellini L, Di Giulio M, D'Arrigo M, Marino A, Blanco AR, Favaloro A, Cutroneo G, Bisignano G. Effect of alkaline pH on staphylococcal biofilm formation. APMIS. 2012 Sep;120(9):733-42. doi: 10.1111/j.1600-0463.2012.02900.x. Epub 2012 Apr 11.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (REAL)
Conclusão Primária (REAL)
Conclusão do estudo (ANTECIPADO)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (REAL)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (REAL)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 479/01/19
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .