Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Balance Beneficio/Riesgo de los Tratamientos Inmunomoduladores en el Niño y Adolescente para Citopenia Autoinmune. (VIGICAIRE)

13 de agosto de 2019 actualizado por: University Hospital, Bordeaux

Estudio Nacional Avalado por una Cohorte de Enfermedades Raras Balance Beneficio/Riesgo de los Tratamientos Inmunomoduladores Prescritos en el Niño y Adolescente para Citopenia Autoinmune.

En Francia, una cohorte prospectiva nacional para el seguimiento de niños y adolescentes con citopenia autoinmune OBS'CEREVANCE está en funcionamiento desde 2004. Está coordinado en Burdeos por el equipo del Centro. Referencia Enfermedades Raras CEREVONC. Ha sido validado por la Autoridad de Protección de Datos de Francia en 2009 (nota informativa y consentimiento por escrito). Tenía a mediados de 2013 más de 900 pacientes, y los datos recolectados permiten estudiar intencionalmente para tratar el manejo terapéutico de pacientes con Púrpura Inmune-Trombocitopénica Crónica, Anemia Hemolítica Autoinmune, o con Síndrome de EVANS.

Este estudio evalúa la eficacia y la tolerancia a los 6 meses de tratamiento con inmunomoduladores prescritos en Francia en condiciones reales de uso, en niños y adolescentes menores de 18 años, para una Púrpura Inmune-Trombocitopénica Crónica, una Anemia Hemolítica Autoinmune o un Síndrome de EVANS simultáneo.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La púrpura trombocitopénica inmunológica crónica y la anemia hemolítica autoinmune son enfermedades hematológicas autoinmunes raras, primarias o secundarias, que afectan al niño a menudo muy joven, a veces asociadas de manera simultánea o secuencial (síndrome de Evans). Pueden poner en peligro la vida, se presentan en un 20 a 50% de los casos de dependencia prolongada de inmunosupresores. La incidencia de Púrpura Inmune-Trombocitopénica es de 2 a 5/100.000 habitantes menores de 18 años, siendo la Anemia Hemolítica Autoinmune de 5 a 10 veces menor.

Para la población pediátrica, la experiencia reportada en la literatura se limita a casos individuales o pequeñas series muchas veces retrospectivas y no comparativas. No permite tener en 2013 un razonamiento basado en la evidencia para definir la estrategia terapéutica de segunda línea, en especial para la Anemia Hemolítica Autoinmune donde los datos terapéuticos son casi inexistentes. La esplenectomía sigue siendo hasta el día de hoy el tratamiento de referencia de la Púrpura Inmune-Trombocitopénica Crónica del adulto. En niños, el objetivo terapéutico es evitarlo o prevenir que lo retrase. Tras el fracaso de los tratamientos de primera línea (inmunoglobulinas o corticoides) utilizados para el tratamiento de las recaídas o de forma continuada, los principales tratamientos inmunomoduladores utilizados en segunda línea son azatioprina, ciclosporina, hidroxicloroquina, rituximab, micofenolato mofetilo, romiplostim, eltrombopag.

Se presume que el balance beneficio/riesgo de estos 7 tratamientos inmunomoduladores prescritos al niño para la citopenia autoinmune es favorable en base a los datos muy limitados de la literatura pediátrica y la experiencia de la mayoría de los adultos que no se benefician de una autorización de comercialización específica.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

454

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

No mayor que 18 años (ADULTO, NIÑO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Los niños o adolescentes que hayan recibido uno o más tratamientos de interés para una Púrpura Inmuno-Trombocitopénica Crónica, Anemia Hemolítica Autoinmune, o síndrome de EVANS, en alguno de los 30 centros de la red CEREVONCE, serán identificados y seleccionados por el equipo CEREVOCANCE, en la base de datos informática OBS'CEREVONC creada desde 2004. Se analizará el primer tratamiento de segunda línea que recibieron.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Paciente que inicia un primer tratamiento inmunomodulador de segunda línea (azatioprina, ciclosporina, eltrombopag, hidroxicloroquina, micofenolato mofétil, rituximab, romiplostim), registrado en la base de datos OBS'CEREVANCE, que presenta Púrpura Inmune-Trombocitopénica Crónica, Anemia Hemolítica Autoinmune o Síndrome de EVANS simultáneo.

Criterio de exclusión:

  • Paciente bajo tratamiento inmunosupresor por otra patología inmunológica al inicio del tratamiento de primera segunda línea,
  • Paciente tratado con 2 tratamientos de segunda línea el mismo día,
  • Negativa verbal de participación del paciente o de sus representantes legales, previa lectura de la nota informativa específica del estudio.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Signo hemorrágico - Grado ≥ 3 (puntuación de Buchanan) Presencia de un signo hemorrágico ≥ grado 3
Periodo de tiempo: A los 6 meses
Presencia de un signo hemorrágico ≥ grado 3 = sangrado moderado (puntuación de Buchanan: de 0 a 5)
A los 6 meses
Trombocitopenia Presencia de trombocitopenia <30 G/L
Periodo de tiempo: A los 6 meses
Presencia de trombocitopenia <30 G/L
A los 6 meses
¿Necesita una transfusión?
Periodo de tiempo: A los 6 meses
Realizar una transfusión: ¿sí o no?
A los 6 meses
Inmunoglobulina IV Inmunoglobulina IV
Periodo de tiempo: A los 6 meses
Empuje de inmunoglobulina IV
A los 6 meses
Empuje de corticoides
Periodo de tiempo: A los 6 meses
Empuje de corticoides (sin reducción de su número durante el seguimiento del tratamiento versus el período sin tratamiento)
A los 6 meses
¿Necesita una esplenectomía?
Periodo de tiempo: A los 6 meses
Realizar una esplenectomía: ¿sí o no?
A los 6 meses
Signos clínicos de anemia.
Periodo de tiempo: A los 6 meses
Presencia de signos clínicos de anemia ≥ grado 2 = Sujeto postrado en cama menos del 50% del día (puntuación de la OMS: de 0 a 4)
A los 6 meses
Anemia
Periodo de tiempo: A los 6 meses

Presencia de anemia <7g/dl

Presencia de anemia <7g/dl

A los 6 meses
Introducción de un nuevo tratamiento inmunomodulador
Periodo de tiempo: A los 6 meses
Introducción de un nuevo tratamiento inmunomodulador: ¿sí o no?
A los 6 meses
¿Detener el tratamiento o no?
Periodo de tiempo: A los 6 meses
Suspender el tratamiento por fracaso, intolerancia o incumplimiento
A los 6 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Nathalie ALADJIDI, Dr, University Hospital, Bordeaux

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ACTUAL)

18 de enero de 2016

Finalización primaria (ACTUAL)

4 de diciembre de 2016

Finalización del estudio (ACTUAL)

4 de diciembre de 2016

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

12 de agosto de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de agosto de 2019

Publicado por primera vez (ACTUAL)

15 de agosto de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

15 de agosto de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de agosto de 2019

Última verificación

1 de agosto de 2019

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

A través de este programa, se transmitirá en tiempo real un análisis coordinado y centralizado de datos confiables de farmacovigilancia a la Agencia Nacional de Medicamentos. Permitirá a la Agencia Nacional de Medicamentos garantizar el uso seguro de estos tratamientos para la población pediátrica vulnerable y optimizar el seguimiento a corto y largo plazo de los riesgos identificados o potenciales de estos tratamientos en un sistema inmunitario en desarrollo. También velará por el seguimiento de prescripciones off-label o Protocolo Terapéutico Temporal/Recomendación Temporal de uso y para argumentar recomendaciones de buen uso. Para tratamientos cuyo beneficio se confirmará, estos resultados serán útiles a la comunidad médica para definir la mejor estrategia terapéutica de segunda línea.

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir