Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Abwägung Nutzen/Risiko immunmodulatorischer Behandlungen bei Kindern und Jugendlichen bei Autoimmunzytopenie. (VIGICAIRE)

13. August 2019 aktualisiert von: University Hospital, Bordeaux

Nationale Studie, die von einer Kohorte mit seltenen Erkrankungen unterstützt wird, zum Nutzen-Risiko-Verhältnis von immunmodulatorischen Behandlungen, die Kindern und Jugendlichen bei Autoimmunzytopenie verschrieben werden.

In Frankreich gibt es seit 2004 eine nationale prospektive Kohorte zur Überwachung von Kindern und Jugendlichen mit Autoimmunzytopenie OBS'CEREVANCE. Es wird in Bordeaux vom Team des Zentrums koordiniert. Referenz Seltene Krankheiten CEREVANCE. Es wurde 2009 von der französischen Datenschutzbehörde validiert (Informationsvermerk und schriftliche Zustimmung). Es hatte Mitte 2013 mehr als 900 Patienten, und die gesammelten Daten ermöglichen es, absichtlich zu studieren, um das therapeutische Management von Patienten mit chronischer immunthrombozytopenischer Purpura, autoimmuner hämolytischer Anämie oder EVANS-Syndrom zu behandeln.

Diese Studie bewertet die Wirksamkeit und Verträglichkeit von in Frankreich verschriebenen Immunmodulatoren nach 6 Monaten unter realen Anwendungsbedingungen bei Kindern und Jugendlichen unter 18 Jahren bei einer chronischen immunthrombozytopenischen Purpura, einer autoimmunen hämolytischen Anämie oder einem gleichzeitigen EVANS-Syndrom.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Chronische immunologische thrombozytopenische Purpura und hämolytische Autoimmunanämie sind seltene hämatologische Autoimmunerkrankungen, primär oder sekundär, die das Kind oft sehr jung betreffen, manchmal gleichzeitig oder nacheinander auftreten (Evans-Syndrom). Sie können lebensbedrohlich sein, sie treten in 20 bis 50 % der Fälle bei längerer Abhängigkeit von Immunsuppressiva auf. Die Inzidenz der immunthrombozytopenischen Purpura ist 2 bis 5/100.000 Einwohner unter 18 Jahren, die der autoimmunhämolytischen Anämie 5 bis 10 mal geringer.

Für die pädiatrische Population beschränken sich die in der Literatur berichteten Erfahrungen auf Einzelfälle oder kleine Serien, oft retrospektiv und nicht vergleichend. Es erlaubt nicht, im Jahr 2013 eine evidenzbasierte Begründung zur Definition der Zweitlinien-Therapiestrategie zu haben, insbesondere bei autoimmuner hämolytischer Anämie, für die praktisch keine therapeutischen Daten vorliegen. Die Splenektomie bleibt bis heute die Referenzbehandlung der chronischen immunthrombozytopenischen Purpura des Erwachsenen. Bei Kindern besteht das therapeutische Ziel darin, sie zu vermeiden oder zu verzögern. Nach Versagen von Erstlinienbehandlungen (Immunglobuline oder Kortikosteroide), die zur Behandlung von Schüben oder kontinuierlich verwendet werden, sind die hauptsächlichen immunmodulatorischen Behandlungen, die in Zweitlinientherapie verwendet werden, Azathioprin, Ciclosporin, Hydroxychloroquin, Rituximab, Mycophenolatmofetil, Romiplostim, Eltrombopag.

Das Nutzen-Risiko-Verhältnis dieser 7 immunmodulatorischen Behandlungen, die dem Kind bei autoimmuner Zytopenie verschrieben werden, wird auf der Grundlage der sehr begrenzten Daten aus der pädiatrischen Literatur und der Erfahrung der meisten Erwachsenen als günstig angesehen, die nicht von einer spezifischen Genehmigung für das Inverkehrbringen profitieren.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

454

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

Nicht älter als 18 Jahre (ERWACHSENE, KIND)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Kinder oder Jugendliche, die eine oder mehrere Behandlungen von Interesse für eine chronische immunthrombozytopenische Purpura, eine autoimmune hämolytische Anämie oder ein EVANS-Syndrom in einem der 30 Zentren des CEREVANCE-Netzwerks erhalten haben, werden vom Team CEREVANCE identifiziert und ausgewählt die seit 2004 erstellte Computerdatenbank OBS'CEREVANCE. Die erste Zweitlinienbehandlung, die sie erhalten haben, wird analysiert.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patient, der eine erste immunmodulatorische Zweitlinienbehandlung (Azathioprin, Ciclosporin, Eltrombopag, Hydroxychloroquin, Mycophenolat Mofétil, Rituximab, Romiplostim) einleitet, registriert in der OBS'CEREVANCE-Datenbank, mit chronischer immunthrombozytopenischer Purpura, autoimmuner hämolytischer Anämie oder simultanem EVANS-Syndrom.

Ausschlusskriterien:

  • Patient unter Immunsuppressivum für eine andere immunologische Pathologie zu Beginn der ersten Zweitlinienbehandlung,
  • Patient mit 2 Zweitlinienbehandlungen am selben Tag behandelt,
  • Mündliche Ablehnung der Teilnahme des Patienten oder seiner gesetzlichen Vertreter nach Lektüre des studienspezifischen Informationsvermerks.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Hämorrhagisches Zeichen – Grad ≥ 3 (Buchanan-Score) Vorhandensein eines hämorrhagischen Zeichens ≥ Grad 3
Zeitfenster: Mit 6 Monaten
Vorhandensein eines hämorrhagischen Zeichens ≥ Grad 3 = mäßige Blutung (Buchanan-Score: von 0 bis 5)
Mit 6 Monaten
Thrombozytopenie Vorliegen einer Thrombozytopenie <30 G/L
Zeitfenster: Mit 6 Monaten
Vorhandensein von Thrombozytopenie <30 G / L
Mit 6 Monaten
Benötigen Sie eine Transfusion?
Zeitfenster: Mit 6 Monaten
Transfusion durchführen: ja oder nein?
Mit 6 Monaten
Immunglobulin IV Immunglobulin IV
Zeitfenster: Mit 6 Monaten
Immunglobulin IV-Push
Mit 6 Monaten
Kortikoide drücken
Zeitfenster: Mit 6 Monaten
Corticoid-Push (keine Verringerung ihrer Anzahl während der Nachbehandlung gegenüber der Nicht-Behandlungsperiode)
Mit 6 Monaten
Benötigen Sie eine Splenektomie?
Zeitfenster: Mit 6 Monaten
Splenektomie durchführen: ja oder nein?
Mit 6 Monaten
Klinische Anzeichen einer Anämie
Zeitfenster: Mit 6 Monaten
Vorhandensein klinischer Anzeichen einer Anämie ≥ Grad 2 = Proband weniger als 50 % des Tages bettlägerig (WHO-Score: von 0 bis 4)
Mit 6 Monaten
Anämie
Zeitfenster: Mit 6 Monaten

Vorhandensein von Anämie <7 g / dl

Vorhandensein von Anämie <7 g / dl

Mit 6 Monaten
Einführung einer neuen immunmodulatorischen Behandlung
Zeitfenster: Mit 6 Monaten
Einführung einer neuen immunmodulatorischen Behandlung: ja oder nein?
Mit 6 Monaten
Behandlung abbrechen oder nicht?
Zeitfenster: Mit 6 Monaten
Beenden Sie die Behandlung wegen Versagen, Unverträglichkeit oder Nichteinhaltung
Mit 6 Monaten

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Nathalie ALADJIDI, Dr, University Hospital, Bordeaux

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

18. Januar 2016

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

4. Dezember 2016

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

4. Dezember 2016

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

12. August 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

13. August 2019

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

15. August 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

15. August 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

13. August 2019

Zuletzt verifiziert

1. August 2019

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

Durch dieses Programm wird eine koordinierte und zentralisierte Analyse zuverlässiger Pharmakovigilanzdaten in Echtzeit an die Nationale Arzneimittelbehörde übermittelt. Es wird die Nationale Arzneimittelbehörde in die Lage versetzen, die sichere Anwendung dieser Behandlungen für die pädiatrische Bevölkerungsgruppe zu gewährleisten, die gefährdet ist, und die kurz- und langfristige Überwachung identifizierter oder potenzieller Risiken dieser Behandlungen für ein sich entwickelndes Immunsystem zu optimieren. Es wird auch die Überwachung von Off-Label-Verschreibungen oder temporären therapeutischen Protokollen / temporären Anwendungsempfehlungen sicherstellen und Empfehlungen für eine gute Verwendung argumentieren. Bei Behandlungen, deren Nutzen bestätigt wird, werden diese Ergebnisse für die medizinische Gemeinschaft nützlich sein, um die beste Zweitlinien-Therapiestrategie zu definieren.

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

3
Abonnieren