Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Tiempo de ventilación con presión positiva en lactantes no vigorosos nacidos con líquido amniótico teñido de meconio (MASTIME)

2 de abril de 2020 actualizado por: Daniele Trevisanuto, University Hospital Padova

Momento de inicio de la ventilación con presión positiva en lactantes no vigorosos nacidos con líquido amniótico teñido de meconio: un ensayo cruzado aleatorizado de control

Antecedentes: El líquido amniótico teñido de meconio (MSAF) complica del 3 al 14 % de los embarazos y causa el síndrome de aspiración de meconio (SAM) en el 5 al 10 % de los recién nacidos. Debido a la falta de evidencia de los beneficios de la aspiración endotraqueal al nacer en lactantes no vigorosos, las guías recientes de reanimación neonatal no la recomiendan como rutina y sugieren iniciar la ventilación en el primer minuto de vida, lo que puede ser fundamental para revertir la asfixia y estabilizar al recién nacido. Existen preocupaciones con respecto a la seguridad y la eficacia de este cambio en la práctica porque no se basa en grandes ensayos controlados aleatorios. Además de eso, el retraso en el inicio de la VPP en estos bebés no ha sido explorado previamente.

Objetivo: comparar el tiempo de inicio de la VPP entre realizar una laringoscopia inmediata con intubación y aspiración y realizar una VPP inmediata sin intubación en un maniquí.

Métodos: los consultores, residentes y becarios de la UCIN de nivel III capacitados en el manejo avanzado de las vías respiratorias se asignarán al azar al brazo AB (succión endotraqueal, seguido del procedimiento sin succión endotraqueal) y al brazo BA (secuencia inversa), con un período de lavado de 6 hora. Durante cada simulación, un observador externo registrará el tiempo de inicio de la VPP. La medida de resultado primaria será el tiempo de inicio de la VPP en el brazo de succión endotraqueal en comparación con el brazo de control.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Antecedentes: El líquido amniótico teñido de meconio (MSAF) complica del 3 al 14 % de los embarazos y causa el síndrome de aspiración de meconio (SAM) en el 5 al 10 % de los recién nacidos. Debido a la falta de evidencia de los beneficios de la aspiración endotraqueal al nacer en lactantes no vigorosos, las guías recientes de reanimación neonatal no la recomiendan como rutina y sugieren iniciar la ventilación en el primer minuto de vida, lo que puede ser fundamental para revertir la asfixia y estabilizar al recién nacido. Existen preocupaciones con respecto a la seguridad y la eficacia de este cambio en la práctica porque no se basa en grandes ensayos controlados aleatorios. Además de eso, el retraso en el inicio de la VPP en estos bebés no ha sido explorado previamente.

Objetivo: comparar el tiempo de inicio de la VPP entre realizar una laringoscopia inmediata con intubación y aspiración y realizar una VPP inmediata sin intubación en un maniquí.

Métodos: los consultores, residentes y becarios de la UCIN de nivel III capacitados en el manejo avanzado de las vías respiratorias se asignarán al azar al brazo AB (succión endotraqueal, seguido del procedimiento sin succión endotraqueal) y al brazo BA (secuencia inversa), con un período de lavado de 6 hora. Durante cada simulación, un observador externo registrará el tiempo de inicio de la VPP. La medida de resultado primaria será el tiempo de inicio de la VPP en el brazo de succión endotraqueal en comparación con el brazo de control.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

40

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Padova, Italia
        • University of Padova
      • Padova, Italia, 35128
        • Azienda Ospedaliera di Padova, University of Padova

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • ADULTO
  • MAYOR_ADULTO
  • NIÑO

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Los consultores, residentes y becarios de NICU de nivel III capacitados en el manejo avanzado de las vías respiratorias serán elegibles para participar en el estudio.

Criterio de exclusión:

  • Sin criterios de exclusión

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: TRANSVERSAL
  • Enmascaramiento: SOLTERO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
EXPERIMENTAL: Succión endotraqueal
El procedimiento incluye: Intubación endotraqueal-Aspiración-Intubación endotraqueal nuevamente e inicio de ventilación con presión positiva
El procedimiento incluye: Intubación endotraqueal-Aspiración-Intubación endotraqueal nuevamente e inicio de ventilación con presión positiva
COMPARADOR_ACTIVO: Sin succión endotraqueal
El procedimiento incluye: Inicio de ventilación con presión positiva sin succión endotraqueal
El procedimiento incluye: inicio inmediato de ventilación con presión positiva sin intubación y succión traqueal

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Hora de inicio de la ventilación con presión positiva
Periodo de tiempo: 3 minutos
3 minutos

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ACTUAL)

16 de septiembre de 2019

Finalización primaria (ACTUAL)

24 de septiembre de 2019

Finalización del estudio (ACTUAL)

24 de septiembre de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

29 de agosto de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de agosto de 2019

Publicado por primera vez (ACTUAL)

3 de septiembre de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

6 de abril de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de abril de 2020

Última verificación

1 de abril de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir