Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Sistema de protección personal suspendido frente a protección convencional (también conocido como gravedad cero frente a escudo y delantal)

12 de mayo de 2021 actualizado por: Maarit Venermo, Helsinki University Central Hospital
Este ensayo investiga las dosis de radiación del operador cuando realiza procedimientos estandarizados usando dos medios diferentes de protección contra la radiación, a saber, el escudo y delantal de plomo convencional versus el sistema de protección suspendido (Zero-Gravity, ZG). El procedimiento realizado es la reparación aórtica endovascular estándar (EVAR). La hipótesis es que ZG ofrece una protección superior para el operador.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La reparación endovascular de aneurismas (REVA) es menos invasiva que la cirugía abierta, pero el procedimiento provoca una exposición sostenida a la radiación para el operador y tiene un riesgo potencial de daño cutáneo inducido por la radiación y malignidad posterior. Los efectos adversos deterministas (umbral limitado) de la radiación se conocen desde la invención de los rayos X en 1895, pero los efectos adversos estocásticos (sin umbral limitado) no son tan evidentes y, por lo tanto, necesitan un refinamiento constante. El uso diligente de la protección contra la radiación y el cumplimiento de los principios ALARA (As Low As Reasonably Achievable) minimizan la exposición acumulada a la radiación.

El cristalino del ojo humano es muy sensible a la radiación y se ha informado de formación de cataratas entre los médicos intervencionistas. Investigaciones previas sobre las diferencias entre la protección convencional (delantal y caretas) y la protección personal suspendida (Zero Gravity, ZG) afirman una protección superior, especialmente para la lente, mientras se usa un sistema de protección personal suspendida. Es posible que se necesiten anteojos de plomo auxiliares para proteger completamente los ojos. En otros estudios, la aleatorización de los métodos se consideró irrelevante debido a las dramáticas diferencias esperadas entre los sistemas de protección convencionales y suspendidos. Además, faltaba la estandarización de los procedimientos debido a las dificultades de emparejamiento de cohortes. Los métodos para medir la radiación dispersada varían entre estudios previos y hemos encontrado fallas en los métodos de evaluación.

El objetivo de esta investigación es evaluar la exposición total a la radiación del intervencionista y el asistente durante la colocación de un stent en un aneurisma de la aorta abdominal infrarrenal, utilizando protección convencional (delantal y escudo de plomo) o un sistema de protección personal suspendido (Zero-Gravity, ZG) . El sistema ZG consta de un escudo de plomo que se suspende del techo o de un colgador separado que permite la libertad de movimiento del operador, y sin peso soportado por el operador.

Las dosis totales de radiación ya han experimentado una reducción considerable en Helsinki, Finlandia, y las dosis más bajas pueden influir en la eficacia del sistema ZG. El uso inadecuado del equipo de protección ZG en su conjunto puede conducir a una protección ineficiente.

La experiencia y la sensación ergonómica subjetiva del operador se evaluarán con un cuestionario posoperatorio.

Los pacientes se distribuirán aleatoriamente en dos grupos: uno en el que el operador utilizará protección convencional (protector y delantal) y otro en el que el operador utilizará el sistema ZG. Los datos se recopilarán durante un período de cuatro meses, que incluye aproximadamente 50 operaciones EVAR estandarizadas.

Se utilizarán dosímetros para recolectar los datos durante los procedimientos y se colocarán en varias regiones anatómicas (ojo, tórax, pierna, estómago, protección exterior de control). La dosis de exposición al ojo se mide con EYE-D (dosímetro TLD de lente ocular) y otras mediciones se realizan con dosímetros DIS-1. Otros datos recopilados incluyen la duración total de la fluoroscopia, el producto de área de dosis total (DAP), el KERMA del aire de entrada en la piel (ESAK) y el índice de masa corporal.

Se protegerá el anonimato y los derechos de los participantes. La salud de los pacientes es de suma importancia y no hay diferencia en la atención recibida.

La planificación y el diseño han comenzado desde mayo de 2019. La recopilación de datos comenzará después de la prueba del dosímetro en septiembre de 2019 y durará hasta diciembre de 2019. Después del análisis de datos, los resultados se difundirán en la primavera de 2020. La revisión de la literatura se llevará a cabo paralelamente a la investigación.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

72

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Helsinki, Finlandia
        • Helsinki University Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • todos los pacientes elegibles para EVAR estándar en el Hospital Universitario de Helsinki

Criterio de exclusión:

  • cualquier intervención adicional como embolización, recanalización, fijación con tornillos

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Gravedad cero
En este grupo, el operador utiliza el sistema de protección Zero-Gravity
Protección personal contra la radiación flotante y suspendida
Comparador activo: Convencional
En este grupo, el operador utiliza protección radiológica convencional
Protectores y delantales de plomo estándar

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Exposicion a la radiación
Periodo de tiempo: Durante las operaciones
Dosis de radiación en múltiples dosímetros en el operador
Durante las operaciones

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Duración de la fluoroscopia
Periodo de tiempo: Durante la operación
Duración de la fluoroscopia en segundos
Durante la operación
Producto de área de dosis de fluoroscopia (DAP)
Periodo de tiempo: Durante la operación
Exposición a la radiación del paciente
Durante la operación
Entrada piel aire KERMA
Periodo de tiempo: Durante la operación
Exposición a la radiación del paciente
Durante la operación

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Director de estudio: Maarit Venermo, MD, PhD, University of Helsinki

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

2 de septiembre de 2019

Finalización primaria (Actual)

31 de marzo de 2021

Finalización del estudio (Actual)

30 de abril de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

30 de agosto de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

3 de septiembre de 2019

Publicado por primera vez (Actual)

4 de septiembre de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

13 de mayo de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de mayo de 2021

Última verificación

1 de mayo de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 2019/09/01

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir