Microdescompresión versus laminectomía abierta y estabilización posterior para la estenosis de la columna lumbar en varios niveles

Este estudio controlado aleatorio se realizó entre enero de 2016 y octubre de 2018. Cien pacientes participaron en este estudio. Todos estos pacientes padecían dolor radicular en la pierna con características de estenosis espinal lumbar multinivel en la resonancia magnética y fueron tratados con tratamiento conservador de tratamiento médico y fisioterapia sin beneficio durante (6) meses. Esos pacientes fueron divididos en dos grupos; Grupo A, (50) Microdescompresión, y Grupo B, (50) pacientes que fueron tratados mediante laminectomía abierta amplia y estabilización posterior. Ambos grupos de pacientes fueron seguidos con ODI (índice de discapacidad de Oswestry) y VAS (puntuación analógica visual) para el dolor de espalda y piernas durante un año.

Resultados: Los resultados mostraron que ambos grupos obtuvieron una mejora significativa con respecto al índice de discapacidad de Oswestry. En cuanto al dolor de espalda, hubo una mejoría significativa en ambos grupos con mejores resultados en el grupo A debido a la mínima lesión de los tejidos como ventaja de la técnica mínimamente invasiva. En ambos grupos, hubo una marcada mejoría del dolor radicular en la pierna después de la operación.

Conclusiones: Tanto la Microdescompresión como la laminectomía abierta con estabilización posterior fueron efectivas en el tratamiento de la estenosis espinal lumbar multinivel con resultados superiores de Microdescompresión en cuanto a menos dolor de espalda postoperatorio con menor pérdida de sangre y disección de tejidos blandos.