Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Mikrodekompresszió versus nyílt laminektómia és hátsó stabilizálás többszintű ágyéki gerincszűkület esetén

2019. október 15. frissítette: Sherwan Ahmed Ali Hamawandi, Hawler Medical University

Összehasonlító vizsgálat a mikrodekompresszió és a nyitott dekompresszió között hátsó stabilizálással tüneti lumbális gerincszűkületre

Ez a tanulmány két módszer eredményeit hasonlítja össze az ágyéki gerinc szűkületének sebészeti kezelésében. Ezek a mikrodekompresszió és a hátsó stabilizálással járó nyílt dekompresszió. Ebben a vizsgálatban 100 beteget vontak be, akik 2 csoportra osztottak. Mindegyik csoportot egy módszerrel kezelték, és utánkövetést végeztek, amely azt mutatta, hogy mindkét módszer hatékonyabb, jobb eredménnyel a mikrodekompresszióval kezelt betegeknél.

A tanulmány áttekintése

Állapot

Befejezve

Beavatkozás / kezelés

Részletes leírás

Ezt a randomizált, kontrollált vizsgálatot 2016 januárja és 2018 októbere között végezték. Ebben a vizsgálatban száz beteg vett részt. Valamennyi beteg radikuláris lábfájdalomban szenvedett többszintű lumbális gerincszűkület MRI-jellemzőivel, és konzervatív, orvosi kezeléssel és fizioterápiás kezeléssel kezelték őket (6) hónapig. Ezeket a betegeket két csoportra osztották; A csoport (50) mikrodekompressziós és B csoport (50) betegek, akiket nyitott széles laminectomiával és hátsó stabilizálással kezeltek. Mindkét betegcsoportot egy évig követték ODI-val (Oswestry rokkantsági index) és VAS-val (Visual Analogue score) a hát- és lábfájdalmakra vonatkozóan.

Eredmények: Az eredmények azt mutatták, hogy mindkét csoport szignifikáns javulást ért el az Oswestry rokkantsági index tekintetében. Ami a hátfájást illeti, mindkét csoportban szignifikáns javulás volt tapasztalható, jobb eredményekkel az A-csoportban a minimális szövetsérülés miatt, mint a minimális invazív technika előnye. Mindkét csoportban a radikuláris lábfájdalom jelentős javulását észlelték a műtét után.

Következtetések: Mind a mikrodekompressziós, mind a szélesen nyitott laminectomia hátsó stabilizálással hatékony volt a többszintű lumbális gerincszűkület kezelésében, a Microdecompression jobb eredménnyel, kevesebb posztoperatív hátfájással, kisebb vérveszteséggel és lágyszövet disszekcióval.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

100

Fázis

  • Nem alkalmazható

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

41 év (FELNŐTT, OLDER_ADULT)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • A betegek különböző fokú hátfájdalmakban szenvedtek gerincvelői claudicatióval

Kizárási kritériumok:

  • Dohányzó
  • Cukorbetegek,
  • Korábbi gerincműtét,
  • bármilyen neuromuszkuláris rendellenesség, mint például a gyermekbénulás, és
  • csigolya instabilitása dinamikus sima röntgenfelvételekkel igazolt

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: KEZELÉS
  • Kiosztás: VÉLETLENSZERŰSÍTETT
  • Beavatkozó modell: PÁRHUZAMOS
  • Maszkolás: EGYIK SEM

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
EGYÉB: Nyisd ki
Nyílt laminectomia és hátsó stabilizálás lábfejcsavarokkal tünetmentes ágyéki gerincszűkülethez
összehasonlító sebészeti kezelés
Más nevek:
  • Nyílt dekompresszió hátsó rögzítéssel
EGYÉB: Mikroszkóp
Az ágyéki gerinc szűkületének mikroszkópos dekompressziója, akik tüneti
összehasonlító sebészeti kezelés
Más nevek:
  • Nyílt dekompresszió hátsó rögzítéssel

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Oswestry rokkantsági index
Időkeret: 12 hónappal a műtét után mérték

Minden szakaszra a lehetséges összpontszám 5: ha az első állítást megjelöljük, akkor a szakasz pontszáma = 0; ha az utolsó állítás meg van jelölve, akkor = 5. Ha mind a 10 szakaszt kitöltöttük, a pontszám a következőképpen kerül kiszámításra:

Példa: 16 (összes pontszám) 50 (összes lehetséges pontszám) x 100 = 32% Ha egy rész kimaradt vagy nem alkalmazható, akkor a pontszám kiszámítása: 16 (összes pontszám) 45 (összes lehetséges pontszám) x 100 = 35,5% Minimális kimutatható változás (90%-os megbízhatóság): 10% pont (az ennél kisebb változás a mérési hibának tulajdonítható)

12 hónappal a műtét után mérték
Vizuális analóg pontszám
Időkeret: 12 hónappal a műtét után mérték
Ez a fájdalommérés 0-tól, ha nincs fájdalom, 10-ig, amikor erős fájdalom van
12 hónappal a műtét után mérték

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Sherwan Hamawandi, Hawler medical university / college of medicine

Publikációk és hasznos linkek

A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (TÉNYLEGES)

2016. január 3.

Elsődleges befejezés (TÉNYLEGES)

2018. október 4.

A tanulmány befejezése (TÉNYLEGES)

2018. október 30.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2019. szeptember 11.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2019. szeptember 11.

Első közzététel (TÉNYLEGES)

2019. szeptember 12.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (TÉNYLEGES)

2019. október 17.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2019. október 15.

Utolsó ellenőrzés

2019. október 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

NEM

IPD terv leírása

Minden kutatásomat szeretném megosztani más kutatókkal

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel