Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Intervención educativa de enfermería en pacientes con cáncer colorrectal durante la quimioterapia

23 de mayo de 2022 actualizado por: Leena Tuominen, University of Turku

Intervención educativa de enfermería sobre el autocuidado de los efectos secundarios del impacto nutricional entre pacientes con cáncer colorrectal durante la quimioterapia: un protocolo de investigación para un ensayo controlado aleatorio

La prevalencia de la desnutrición es común entre los pacientes con cáncer colorrectal. Los efectos secundarios inducidos por la quimioterapia pueden tener un impacto negativo en la ingesta nutricional, por lo que aumentan el riesgo de desnutrición y complicaciones graves para los pacientes. El propósito es probar el efecto de la educación fortalecedora sobre el nivel de activación y conocimiento entre pacientes con cáncer colorrectal durante la quimioterapia. Los resultados secundarios son la calidad de vida y la desnutrición.

Se utiliza un ensayo de superioridad de dos brazos, de un solo centro, con cegamiento del paciente, con aleatorización estratificada (1:1) y con medidas repetidas para medir la eficacia de la educación cara a cara sobre el autocuidado de los efectos secundarios inducidos por la quimioterapia relacionados con la ingesta nutricional en comparación con la atención estándar. Los criterios de elegibilidad son pacientes adultos diagnosticados con cáncer colorrectal y que reciben tratamiento de quimioterapia intravenosa. Los pacientes son reclutados en una clínica ambulatoria de un hospital universitario en Finlandia. Enfermera oncológica experimentada realiza la intervención dos semanas después de la primera quimioterapia. Los resultados primarios son la activación en el autocuidado y el nivel de conocimiento. Los resultados secundarios son la calidad de vida y el riesgo de desnutrición medidos al inicio (M0) y después de ocho (M1) y 16 semanas (M2) después de la intervención.

El estudio proporcionará conocimientos sobre la intervención educativa dirigida por enfermeras sobre el autocuidado entre pacientes con cáncer colorrectal. Los hallazgos contribuirán a la educación y el autocuidado del paciente, mejorando así su calidad de vida.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La prevalencia de la desnutrición es común entre los pacientes con cáncer colorrectal. Los efectos secundarios inducidos por la quimioterapia (náuseas, vómitos, dolor, llagas en la boca, fatiga, diarrea, estreñimiento, angustia) pueden tener un impacto negativo en la ingesta nutricional, por lo que aumentan el riesgo de desnutrición y, por lo tanto, complicaciones graves para los pacientes. La educación empoderadora dirigida por enfermeras puede tener un efecto positivo en la activación y el nivel de conocimiento y mejorar el autocuidado de este grupo de pacientes. Los estudios de intervenciones dirigidas por enfermeras que pueden mejorar la ingesta nutricional son escasos. Por lo tanto, el propósito de este estudio es probar el efecto de la intervención educativa de enfermería sobre la activación y el nivel de conocimiento entre los pacientes con cáncer colorrectal durante la quimioterapia. Los resultados secundarios son la calidad de vida y el riesgo de desnutrición.

Se utiliza un ensayo de superioridad de dos brazos, de un solo centro, con cegamiento del paciente, con aleatorización estratificada (1:1) y con medidas repetidas para medir la eficacia de la educación cara a cara sobre el autocuidado de los efectos secundarios inducidos por la quimioterapia relacionados con la ingesta nutricional en comparación con la atención estándar. Los criterios de elegibilidad son pacientes adultos diagnosticados con cáncer colorrectal y que reciben tratamiento de quimioterapia intravenosa. Los pacientes son reclutados en una clínica ambulatoria de un hospital universitario en Finlandia. Enfermera oncológica experimentada realiza la intervención dos semanas después de la primera quimioterapia. Los resultados primarios son la activación en el autocuidado y el nivel de conocimiento. Los resultados secundarios son la calidad de vida y el riesgo de desnutrición medidos al inicio (M0) y después de ocho (M1) y 16 semanas (M2) después de la intervención.

El estudio proporcionará conocimiento sobre la eficacia de la intervención educativa de empoderamiento dirigida por enfermeras sobre el autocuidado relacionado con los efectos secundarios inducidos por la quimioterapia que pueden deteriorar la ingesta nutricional entre los pacientes con cáncer colorrectal. Los hallazgos contribuirán a la educación y el autocuidado del paciente, mejorando así su calidad de vida.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

82

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Helsinki, Finlandia, 00029
        • Helsinki University Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 85 años (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • capaz de hablar y entender finlandés
  • recibiendo quimioterapia cada tres semanas en consulta externa: oxaliplatino+capecitabina= Xelox; irinotecán + capecitabina = Xeliri; Xelox o Xeliri + Bevacizumab

Criterio de exclusión:

  • función física, psicológica o cognitiva débil que impide la participación
  • no puedo entender finlandés

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: CUIDADOS DE APOYO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: SOLTERO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
EXPERIMENTAL: Intervención educativa de enfermería

Los pacientes del grupo experimental reciben atención estándar y una sesión educativa de una hora. Se proporciona a los pacientes el conocimiento de

  • dieta saludable
  • desnutrición, su prevalencia y consecuencias en pacientes con CCR sometidos a TC
  • efectos secundarios que afectan la ingesta nutricional durante el tratamiento con TC.
  • métodos de prevención y autocuidado de los efectos secundarios Se utiliza la enseñanza para verificar la comprensión de los participantes. El efecto de empoderamiento se confirma utilizando la escucha activa y preguntando a los pacientes sobre los efectos secundarios individuales, las estrategias de autocuidado y la necesidad de conocimientos adicionales al comienzo de la sesión y apoyando los métodos de autocuidado de los pacientes cuando han sido aplicables y efectivos. Se ofrece conocimiento adicional de cada tema. Para reforzar el efecto de la intervención, los pacientes reciben después de la primera TC un diario de autocontrol que incluye la evaluación de la prevalencia e intensidad de los efectos secundarios (NRS 0-10) antes y después de las estrategias de autocuidado. Devuelven diarios por el 5to ciclo de CT.

Se trata de una intervención educativa que pretende dar respuesta a las preguntas:

  1. En pacientes con CCR, ¿cuál es el efecto de la educación potenciadora frente a la educación estándar sobre el nivel de conocimiento en un seguimiento de 4 meses?
  2. En pacientes con CCR, ¿cuál es el efecto de la educación de empoderamiento frente a la educación estándar en el nivel de activación relacionado con el autocuidado de los efectos secundarios del impacto nutricional en un seguimiento de 4 meses?
  3. En pacientes con CCR, ¿cuál es el efecto de la educación de empoderamiento frente a la educación estándar sobre el riesgo de desnutrición en un seguimiento de 4 meses?
  4. En pacientes con CCR, ¿cuál es el efecto de la educación de empoderamiento frente a la educación estándar en la CdV en un seguimiento de 4 meses?
SIN INTERVENCIÓN: Cuidado estándar

Los pacientes del grupo de control reciben atención estándar, información de

  • efectos secundarios generales inducidos por la TC y su autocuidado; náuseas, diarrea, estreñimiento y llagas en la boca, síntomas de neuropatía periférica, irritación venosa local, síntomas cardíacos, irritación de mucosas y piel
  • autocontrol de efectos secundarios, ingesta de líquidos, cambios de dosis de medicamentos, efecto de la TC
  • control de peso
  • alteración del gusto
  • sensibilidad al frio
  • dieta variable
  • suplementos dietéticos
  • servicios de dietista disponibles

Reciben un diario de autocontrol, que incluye solo los efectos secundarios y su intensidad (NRS 0-10).

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
La tasa de nivel de conocimiento (Prueba de conocimiento sobre desnutrición, efectos secundarios del impacto nutricional y su autocuidado, RasOma, Tuominen et al. 2019)
Periodo de tiempo: Desde el inicio hasta las 8 y 16 semanas después de la intervención
El conocimiento se considera esencial para el empoderamiento (Rankinen et al. 2014; Castro et al. 2016). Se supone que el nivel de conocimiento es mejor en el grupo de intervención en comparación con el grupo de control. La prueba de conocimiento se desarrolló en el grupo de investigación, que incluyó un oncólogo, un dietista, enfermeras de oncología y un investigador. El instrumento consta de 15 ítems (sí/no, respuesta correcta=1 punto, respuesta incorrecta=0 puntos).
Desde el inicio hasta las 8 y 16 semanas después de la intervención
La tasa de activación del autocuidado (Patient Activation Measure PAM, Insignia Health; Hibbard et al. 2004)
Periodo de tiempo: Desde el inicio hasta las 8 y 16 semanas después de la intervención
Las personas activas tienen el conocimiento, las habilidades y la confianza para autogestionar su salud. PAM muestra qué tan preparado, dispuesto y capaz es un individuo para manejar su salud y atención médica. Se supone que los pacientes en el grupo de intervención están más activados para cuidarse a sí mismos de sus efectos secundarios. La puntuación de activación se basa en una escala de 0 a 100 puntos. Un cambio de 3-4 puntos está asociado con la diferencia entre participar y no participar en comportamientos particulares. La activación del autocuidado se califica de 1 a 4 (1= nivel de activación bajo; creer que el papel del paciente es importante, 2= nivel de activación bajo; tener la confianza y el conocimiento necesarios para tomar medidas, 3= nivel de activación moderado; realmente tomar medidas para mantener y mejorar la salud, y 4=nivel alto de activación; mantener el rumbo incluso en situaciones estresantes)(InsigniaHealth 2017).
Desde el inicio hasta las 8 y 16 semanas después de la intervención

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
La incidencia del riesgo de desnutrición (Nutritional Risk Screening NRS2002, Kondrup et al. 2003)
Periodo de tiempo: Desde el inicio hasta las 8 y 16 semanas después de la intervención
Las consultas de nutrición han influido positivamente en la ingesta de alimentos y el estado nutricional de los pacientes (Kiss & Krishnasamy 2014; Tu et al. 2013; Ravasco 2011, 2012). Los pacientes con una puntuación total de ≥3 se clasifican como de riesgo nutricional. Se supone que el riesgo de desnutrición es menor en el grupo de intervención en comparación con el grupo de control.
Desde el inicio hasta las 8 y 16 semanas después de la intervención
La tasa de calidad de vida (The Functional Assessment of Cancer Therapy Scale - Colorectal, FACT-C, Cella et al. 1993)
Periodo de tiempo: Desde el inicio hasta las 8 y 16 semanas después de la intervención
El riesgo de desnutrición está fuertemente asociado con la calidad de vida en pacientes con cáncer que inician quimioterapia (Calderon et al. 2018). El cuestionario FACT-C consta de 36 ítems en una escala Likert de 5 puntos en cuatro áreas de bienestar: físico (0- 28 puntos), social (0-28 puntos), emocional (0-24 puntos), funcional (0-28 puntos) y subescala CRC (0-28 puntos). Una puntuación más alta significa una mejor calidad de vida (34 puntos = nivel bajo, 34-68 puntos = satisfactorio, 68-102 puntos = promedio y 102-136 puntos = alto) (Ganesh et al. 2016; Goździewicz et al. 2017).
Desde el inicio hasta las 8 y 16 semanas después de la intervención

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Incidencia de interrupción, cese y cancelación de los tratamientos
Periodo de tiempo: Desde el inicio hasta las 8 y 16 semanas después de la intervención
Un mejor estado nutricional está relacionado con un mejor efecto del tratamiento y un mejor bienestar, lo que puede conducir a una mejor adherencia al programa de tratamiento (Ravasco et al. 2012). Los datos se recopilan de los registros de los pacientes.
Desde el inicio hasta las 8 y 16 semanas después de la intervención
Incidencia de morbilidad
Periodo de tiempo: Desde el inicio hasta 16 semanas después de la intervención
Peor estado nutricional se relaciona con mayor morbilidad (Ravasco et al. 2012). Los datos se recopilan de los registros de los pacientes.
Desde el inicio hasta 16 semanas después de la intervención

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Helena Leino-Kilpi, PhD, University of Turku

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ACTUAL)

21 de octubre de 2019

Finalización primaria (ACTUAL)

15 de marzo de 2022

Finalización del estudio (ACTUAL)

15 de marzo de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

5 de noviembre de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de noviembre de 2019

Publicado por primera vez (ACTUAL)

13 de noviembre de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

27 de mayo de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de mayo de 2022

Última verificación

1 de mayo de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir