Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Ensayo de estatina PsA T2T en aterosclerosis carotídea y coronaria

3 de septiembre de 2023 actualizado por: Lai-Shan Tam, Chinese University of Hong Kong

Efectos de la estrategia de control estricto con y sin rosuvastatina sobre la progresión de la aterosclerosis subclínica carotídea y coronaria en la artritis psoriásica: un estudio controlado aleatorizado

La artritis psoriásica (APs) es una enfermedad inflamatoria crónica asociada con un mayor riesgo de infarto de miocardio (IM). Mediante angiografía por tomografía computarizada coronaria (CCTA), se encuentra que una prevalencia significativamente mayor de placa coronaria de alto riesgo (placa no calcificada [NCP]), apoya la noción de que se debe considerar una estrategia de evaluación cardiovascular (CV) más agresiva en estos pacientes. pacientes

El cribado mediante ecografía carotídea en esta población puede ser una mejor alternativa que la puntuación de riesgo tradicional para identificar a los pacientes con alto riesgo CV, ya que estos últimos subestiman el riesgo CV. Estudios previos de nuestro grupo han demostrado que lograr el objetivo del tratamiento (actividad mínima de la enfermedad [MDA]) puede prevenir la progresión de la aterosclerosis carotídea. Sin embargo, el 38 % de esta cohorte de Treat to Target (T2T) todavía presentaba una progresión de la placa carotídea.

Descripción del Proyecto

se plantea la hipótesis de que la combinación de una estrategia T2T junto con un tratamiento de rosuvastatina de alta intensidad (Grupo 1: grupo T2T-estatina) es más eficaz para prevenir la progresión de la aterosclerosis coronaria y carotídea que la estrategia T2T sola (Grupo 2: grupo solo T2T) en Pacientes con APs de alto riesgo con placa carotídea.

El resultado primario es determinar el efecto de la estrategia T2T con rosuvastain de alta intensidad (Grupo 1: grupo T2T-estatina) sobre el cambio en CIMT durante un período de 12 meses en comparación con la estrategia T2T sola (Grupo 2: grupo T2T solo)

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Protocolo de tratamiento Se trata de un ensayo controlado, aleatorizado, abierto, prospectivo y hospitalario de 1 año de duración. El juicio comprendía dos brazos. El grupo 1 recibirá la estrategia T2T junto con rosuvastain 20 mg diarios (grupo T2T-estatina). El grupo 2 recibirá solo la estrategia T2T (grupo solo T2T). Se utilizará el método de asignación aleatoria oculta. La aleatorización simple se llevará a cabo mediante una lista aleatoria generada por computadora.

Uso de estatinas Los pacientes recibirán el número necesario de comprimidos de rosuvastatina en cada visita. En las siguientes visitas, el medicamento excedente se devolverá al investigador. El cumplimiento se calcula como un porcentaje, en función del número de tabletas devueltas.

Ningún ensayo hasta la fecha que haya evaluado los efectos sobre los eventos de CVD ha probado ningún medicamento en combinación con estatinas o tratamiento para objetivos específicos de LDL-C, por lo tanto, no intensificamos el régimen para ningún nivel particular de respuesta de LDL-C. La medición de la respuesta de LDL-C después de iniciar la terapia en este estudio es principalmente para evaluar la adherencia. En este ensayo de prevención primaria, en pacientes que no toleren las estatinas, no se administrará tratamiento hipolipemiante. Las posibles intervenciones incluyen la modificación del estilo de vida.

Uso de FAME Todos los participantes recibirán un tratamiento protocolizado de 1 año con el objetivo de conseguir la AMM. Se desarrolla un protocolo de tratamiento predefinido basado en las recomendaciones EULAR y la guía de Hong Kong para el uso de FAMEb. Los pacientes que cumplan con los criterios para los bDMARD pueden pagar de su bolsillo o pueden solicitar asistencia financiera al Samaritan Fund, siempre que pasen una evaluación financiera basada en el hogar (http://www.ha.org.hk/visitor/ha_visitor_index. asp?content_id=212020). Cuando el paciente no puede lograr el objetivo del tratamiento dentro de los 3 a 6 meses posteriores a la terapia, la terapia de tratamiento se escalará al siguiente paso de acuerdo con el protocolo, a menos que el paciente rechace o los efectos tóxicos impidan este enfoque. Para la introducción de FAME solo se tiene en cuenta la participación conjunta. Los participantes con enfermedad activa que fracasaron con el fármaco antiinflamatorio no esteroideo (AINE) o aquellos con factor de mal pronóstico comenzarán con metotrexato en monoterapia, que se aumenta a 20 mg/semana o dosis máxima tolerada. Los pasos subsiguientes para los pacientes que no logran alcanzar el objetivo del tratamiento incluyen el cambio a otros FARME sintéticos convencionales (FARMEcs), tratamiento combinado con FARMEcs o TNFi, ustekinumab, secukinumab o tofacitinib. La inyección intraarticular de esteroides o de esteroides locales para entesitis y dactilitis está permitida durante el estudio, pero estará prohibida en las 4 semanas anteriores a la evaluación.

Evaluación clínica La evaluación realizada en cada visita incluye el dolor, las evaluaciones globales de los médicos y los pacientes, el recuento de la cantidad de articulaciones sensibles (TJC) y el recuento de articulaciones inflamadas (SJC) (utilizando el 68 sensible/66 SJC), la puntuación de entesitis por espondilitis anquilosante de Maastricht (MASES) ), número de dígitos con dactilitis; puntuación de actividad de la enfermedad de la espondilitis anquilosante (ASDAS), cuestionario de evaluación de la salud modificado (M-HAQ); Se utilizaron el índice de actividad de la enfermedad para la artritis psoriásica (DAPSA), el área de psoriasis (BSA) y el índice de gravedad y actividad de la psoriasis (PASI) para medir la actividad de la enfermedad de las articulaciones y la piel.(31) Se utilizó MDA para la evaluación del criterio de valoración de la eficacia del tratamiento. Los criterios de la MDA evalúan 7 dominios [TJC ≤ 1, SJC ≤ 1, recuento de entesitis ≤ 1, piel (≤ 1 o BSA ≤ 3%), función (medida por el Health Assessment Questionnaire), ≤ 0,5, EVA global del paciente en una escala de 100 -mm escala ≤ 20, y dolor del paciente EVA en una escala de 100 mm ≤ 15]. Si se cumplen 5 de 7 de los puntos de corte para estos dominios, se considera que el paciente está en AMM.

Evaluaciones cardiovasculares En cada visita se realizará la siguiente evaluación antropomórfica. Las medidas antropomórficas incluyen la altura del cuerpo, el peso corporal, las circunferencias de la cintura y la cadera, dos lecturas consecutivas de la presión arterial en posición sentada y la frecuencia cardíaca. El estado de hipertensión se define como presión arterial sistólica (PAS) ≥140 mmHg o presión arterial diastólica (PAD) ≥90 mmHg o el uso de agentes antihipertensivos. Otros datos incluyen estado menopáusico, hábitos de tabaquismo y bebida, antecedentes de DM, hipertensión, hipercolesterolemia, ECV manifiesta y antecedentes familiares de ECV, DM en parientes masculinos de primer grado <55 años de edad o parientes femeninas de primer grado <65 años de edad. edad. El historial de medicamentos se recupera de las notas del caso o se obtiene durante la evaluación clínica.

Evaluaciones de laboratorio y marcadores inflamatorios Las evaluaciones de laboratorio en cada visita incluyen hemograma completo, pruebas de función hepática y renal, creatina quinasa (CK), VSG y proteína C reactiva (PCR), glucosa en sangre en ayunas, perfil de lípidos (colesterol total [TC], LDL-C, colesterol de lipoproteínas de alta densidad [HDL-C], triglicéridos), fibrinógeno y ácido úrico.

Grosor de la íntima-media carotídea (CIMT, por sus siglas en inglés) y placa El CIMT y la placa se evaluarán al inicio y a los 12 meses. El CIMT se medirá con una máquina de ultrasonido de modo B de alta resolución (Philips EPIQ7) por un ecografista experimentado que desconoce toda la información clínica usando una sonda vascular lineal de 30 MHz (transductor de matriz lineal de banda ancha Philips L12-3). El CIMT se medirá fuera de línea en la arteria carótida común distal, el bulbo y la arteria carótida interna proximal mediante un software dedicado (Philips Xcelera Cardiology Enterprise Viewer Client 4). Los valores de IMT medio y máximo de 6 segmentos arteriales se calcularán para un análisis posterior. La placa se define como un engrosamiento localizado >1,2 mm que no afecta uniformemente a toda la arteria. La progresión de la placa se define como un aumento en la región que alberga placa o el número de placa. La reproducibilidad de IMT fue de 0,97. El área total de la placa (TPA) se medirá como se describe anteriormente. El plano para la medición de cada placa se elegirá revisando el video de la exploración para encontrar la mayor extensión de placa como se ve en la vista longitudinal. El TPA se registrará como la suma de las áreas de todas las placas en las arterias carótidas derecha e izquierda. La lectura de las ecografías obtenidas al inicio del estudio y el seguimiento se realizarán simultáneamente por un solo lector (ITC) que conoce el orden temporal de las imágenes pero no conoce todos los datos clínicos. El cambio en TPA se calculará restando el TPA de referencia del TPA de seguimiento. El coeficiente de correlación intraclase intraobservador para TPA fue de 0,94.

Evaluación de la aterosclerosis coronaria Las tomografías CCTA se realizarán al inicio del estudio y a los 12 meses TC multidetector de 256 filas (General Electric (GE) Revolution CT) de acuerdo con el protocolo empleado en el ensayo ACCURACY, y serán analizadas por un radiólogo experimentado que desconoce los datos clínicos. (PT). La puntuación de calcio arterial coronario (CAC) se cuantificará mediante el método de Agatston. Se registrará la presencia, sitio, nivel de estenosis de las placas. Las arterias coronarias se estandarizarán según el modelo de 15 segmentos de la American Heart Association. La puntuación de compromiso de segmento (SIS) representó el número total de segmentos que albergaban placa. Las lesiones que presenten más del 50% de estenosis de la luz se considerarán obstructivas. Para placas múltiples, se registrará la más estenótica. Los vóxeles con atenuación inferior a 130 HU se asignarán al volumen no calcificado de la placa. Para cada segmento, se evaluará la presencia o ausencia de 4 características de la placa de la arteria coronaria de alto riesgo: remodelación positiva, placa de baja atenuación, calcificación irregular y el signo del "anillo de la servilleta". La remodelación positiva se define como un diámetro exterior del vaso que es un 10% mayor que la media del diámetro de los segmentos inmediatamente proximales y distales a la placa. La placa de baja atenuación se define como un área central focal de placa con una densidad de atenuación de <30 HU. La calcificación irregular se define como una calcificación focal dentro de la pared de la arteria coronaria <3 mm de diámetro máximo. El signo del "anillo de la servilleta" se define como un área central de placa de baja atenuación que tenía un borde periférico de alta atenuación. En general, se ha demostrado que el acuerdo de los observadores para la evaluación de las características de la placa de la arteria coronaria es justo. El volumen de la placa se medirá automáticamente en función de la atenuación (CardIQ Xpress 2.0 Reveal, General Electic).

Monitoreo de toxicidad Para monitorear el posible efecto secundario de las estatinas y FAME, se realizará hemograma completo, CK, pruebas de función hepática y renal en cada visita. Se obtendrán radiografías de tórax al inicio y al final del estudio. El médico tratante registra todos los eventos adversos y eventos adversos graves y, si es necesario, realiza ajustes en el tratamiento de acuerdo con el protocolo. Los eventos adversos graves se definen como cualquier reacción adversa que resulte en cualquiera de los siguientes resultados: una afección potencialmente mortal o la muerte, una discapacidad significativa o permanente, una neoplasia maligna, hospitalización o prolongación de la hospitalización, una anomalía congénita o un defecto de nacimiento.

Tipo de estudio

Intervencionista

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Hong Kong, Hong Kong
        • Department of Medicine and Therapeutics

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Cumplió con los criterios de Clasificación de Artritis Psoriásica (CASPAR)
  2. Con placas carotídeas asintomáticas con estenosis <50%

Criterio de exclusión:

  1. Antecedentes de ECV manifiesta (incluidos infarto de miocardio, angina, accidente cerebrovascular y ataque isquémico transitorio)
  2. Actualmente con agentes antiplaquetarios (incluyendo aspirina, clopidogrel, etc.) o inhibidores de la HMG-CoA reductasa (estatinas);
  3. FRS > 10 % en la visita de selección que están indicados para comenzar con estatinas;
  4. tenía contraindicación para la medicación con estatinas (hipersensibilidad a las estatinas, enfermedad hepática con niveles de transaminasas ≥ 2 veces el límite superior normal [LSN], miopatía previa inducida por estatinas o hipersensibilidad grave, reacciones a otras estatinas
  5. Mujeres en edad fértil que no están dispuestas a usar métodos anticonceptivos adecuados
  6. Mujeres embarazadas o lactantes
  7. tratamiento con ciclosporina
  8. Tratamiento con medicamentos que tienen una interacción conocida con rosuvastatina
  9. Hipotiroidismo no controlado definido como un nivel de hormona estimulante de la tiroides >1,5 veces el ULN en la primera visita [debido a la conexión entre la miopatía y el hipotiroidismo con el tratamiento con estatinas]
  10. Hiperlipidemia secundaria (hipotiroidismo primario, síndrome nefrótico, nivel de creatinina > 120 µmol/l], diabetes mellitus no controlada [DM] [hemoglobina glicosilada > 10 %] o nivel de triglicéridos plasmáticos > 6,8 mmol/litro [602,3 mg/dl])
  11. Otras enfermedades o tratamientos que reduzcan la seguridad de rosuvastatina o tratamientos que interfieran con el uso de rosuvastatina (enfermedad gastrointestinal/tratamiento que pueda causar malabsorción de rosuvastatina, cáncer, enfermedad psiquiátrica grave, arritmias ventriculares potencialmente mortales, otros medicamentos que aumenten el riesgo de rabdomiólisis, abuso de alcohol conocido o participación en otros estudios).
  12. Actualmente toma glucocorticoides a dosis > 10 mg/día.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: T2T + estatina
El paciente de este grupo recibirá una estrategia de tratamiento objetivo con rousavastin 20 mg
Los pacientes de este grupo recibirán rosuvastatina 20 mg al día.
Otros nombres:
  • Estatina
El paciente recibirá una estrategia de tratar al objetivo con el objetivo de lograr una actividad mínima de la enfermedad (MDA). Si el paciente no puede lograr la AMM, se intensificará el tratamiento.
Otros nombres:
  • T2T
Comparador activo: Solo T2T
El paciente de este grupo recibirá únicamente una estrategia de tratamiento según el objetivo.
El paciente recibirá una estrategia de tratar al objetivo con el objetivo de lograr una actividad mínima de la enfermedad (MDA). Si el paciente no puede lograr la AMM, se intensificará el tratamiento.
Otros nombres:
  • T2T

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
cambio en CIMT durante un período de 12 meses entre dos grupos
Periodo de tiempo: 12 meses
El cambio en el GIM carotídeo se comparará entre 2 grupos. Un incremento más alto indica una mayor progresión de la aterosclerosis
12 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Progresión de la placa carotídea a los 12 meses entre los dos grupos.
Periodo de tiempo: 12 meses
Se analizará la progresión de la placa carotídea a los 12 meses entre los dos grupos. La progresión de la placa es un indicador del empeoramiento de la aterosclerosis carotídea.
12 meses
Cambio porcentual en el volumen indexado de placa coronaria no calcificada por CCTA durante un período de 12 meses entre los dos grupos.
Periodo de tiempo: 12 meses
El cambio porcentual en el volumen indexado de placa coronaria no calcificada detectado por CCTA indica la condición de aterosclerosis coronaria en el paciente.
12 meses
Cambio porcentual en el volumen indexado de la suma de placa grasa y placa fibrosa detectada por CCTA durante un período de 12 meses entre los dos grupos.
Periodo de tiempo: 12 meses
El cambio porcentual en el volumen indexado de la suma de placa grasa y fibrosa detectada por CCTA indica la condición de aterosclerosis coronaria en el paciente.
12 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Lai Shan Tam, MD, Chinese University of Hong Kong

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

1 de abril de 2021

Finalización primaria (Estimado)

31 de diciembre de 2022

Finalización del estudio (Estimado)

31 de diciembre de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

21 de noviembre de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de noviembre de 2019

Publicado por primera vez (Actual)

26 de noviembre de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

6 de septiembre de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

3 de septiembre de 2023

Última verificación

1 de septiembre de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir