Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparación de la eficacia, seguridad y recaída de la TEC con la TEC más agomelatina para pacientes deprimidos

27 de noviembre de 2019 actualizado por: Ching-Hua Lin, MD, PhD, Kaohsiung Kai-Suan Psychiatric Hospital

Una comparación aleatoria, doble ciego, de la eficacia, la seguridad y la recaída de la terapia electroconvulsiva (TEC) con la TEC más agomelatina en el tratamiento de pacientes con trastorno depresivo mayor

Nuestra hipótesis es que el uso de antidepresivos durante la TEC tiene una mejor eficacia y un mayor tiempo de recaída/recurrencia a la TEC sin antidepresivos. El propósito de este estudio es comparar la eficacia, la seguridad y el tiempo hasta la recaída/recurrencia de TEC con TEC más agomelatina en el tratamiento de pacientes con trastorno depresivo mayor. Los pacientes hospitalizados con trastorno depresivo mayor para ECT serán asignados al azar a un tratamiento doble ciego con placebo o agomelatina 50 mg/d.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Objetivo: La terapia electroconvulsiva (TEC) es el tratamiento más seguro y eficaz para los pacientes con trastorno depresivo mayor. Todavía no es concluyente si se continúa con los antidepresivos durante el curso de la TEC. En términos de eficacia y seguridad, surgen tres preguntas esenciales: 1) ¿el tratamiento concomitante mejora los efectos antidepresivos a corto plazo de la TEC, 2) el tratamiento concomitante reduce la tasa de recaída temprana/recurrencia después de la TEC, 3) el tratamiento concomitante tiene más ¿efectos secundarios? El propósito de este estudio es realizar un ensayo clínico para comparar la eficacia, la seguridad y el tiempo hasta la recaída/recurrencia de la TEC con la TEC más agomelatina en el tratamiento de pacientes con trastorno depresivo mayor.

Métodos: Este es un estudio prospectivo. Los pacientes hospitalizados con trastorno depresivo mayor para ECT serán asignados al azar a un tratamiento doble ciego con placebo o agomelatina 50 mg/d. Después de la TEC, los pacientes que cumplan con los criterios de respuesta (es decir, al menos una reducción del 50 % en las puntuaciones de los síntomas) o reciban al menos 6 tratamientos (es decir, fase aguda) recibirán agomelatina 50 mg/d durante 3 meses (es decir, fase de seguimiento). La severidad de la depresión, la severidad de la ansiedad, el funcionamiento psicosocial y los efectos secundarios se medirán utilizando la escala de calificación de depresión de Hamilton (HAMD-17) de 17 ítems, la escala de gravedad de la impresión clínica global (CGI-S), la depresión y la escala de síntomas somáticos. (DSSS), Escala de depresión de Zung (ZDS), Escala de calificación de ansiedad de Hamilton (HAM-A), Evaluación global del funcionamiento (GAF), Escala de ajuste social y laboral (WSAS) y Escala de calificación de efectos secundarios de UKU antes de la TEC, después de cada 3 sesiones de TEC, al final de la TEC aguda, y mensualmente durante el período de seguimiento de 3 meses. El Medical Outcomes Study Short-Form 36, la Escala de Experiencias Sexuales de Arizona (ASEX), el MINI Examen del Estado Mental (MMSE), las pruebas neuropsicológicas y la electroencefalografía se evaluarán antes de la TEC, después de la TEC y después del período de seguimiento de 3 meses. Se completará el cuestionario sobre las actitudes de los pacientes sobre la TEC después de la TEC aguda. Se utilizará la prueba de chi-cuadrado de Pearson para comparar la tasa de respuesta y la tasa de remisión (es decir, HAM-17≦7) entre dos grupos. Los análisis de las diferencias de eficacia entre los grupos se realizarán mediante ecuaciones de estimación generalizadas o ANCOVA. El análisis de supervivencia se utilizará para comparar el tiempo hasta la respuesta/remisión y el tiempo hasta la recaída/recurrencia (es decir, HAM-D-17≧14 o CGI-S ≧4 o rehospitalización) después de la TEC entre dos grupos.

Resultados esperados: Los resultados proporcionarán una base de evidencia para que los médicos decidan usar antidepresivos durante la TEC o no.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

97

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Kaohsiung, Taiwán, 886
        • Kaohsiung Municipal Kai-Syuan Psychiatric Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Trastorno depresivo mayor
  • Mayor de 18 años
  • HAMD-17 >=18
  • CGI-S >=4
  • Depresión resistente al tratamiento: falta de respuesta a dos o más ensayos adecuados de diferentes clases de antidepresivos
  • Dado el consentimiento informado por escrito

Criterio de exclusión:

  • Antecedentes de esquizofrenia, trastorno esquizoafectivo o trastornos mentales orgánicos
  • Deterioro cognitivo severo
  • Sujetos femeninos con lactancia o embarazo.
  • Afecciones médicas graves o enfermedades neurológicas que restringen el uso de la TEC
  • Recibir ECT dentro de los 6 meses
  • Abuso/dependencia de sustancias dentro de los 6 meses.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: DOBLE

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
EXPERIMENTAL: terapia electroconvulsiva + agomelatina
terapia electroconvulsiva 2 veces por semana + agomelatina 50 mg diarios
terapia electroconvulsiva 2 veces por semana
Otros nombres:
  • TEC
agomelatina
COMPARADOR_ACTIVO: terapia electroconvulsiva + placebo
terapia electroconvulsiva 2 veces por semana + placebo
placebo
terapia electroconvulsiva 2 veces por semana
Otros nombres:
  • TEC

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Escala de calificación de Hamilton para la depresión de 17 ítems (HAMD-17)
Periodo de tiempo: hasta el mes 3.
El HAMD-17 se usa ampliamente en entornos clínicos para evaluar los síntomas de depresión en la última semana. Las puntuaciones totales más altas de HAMD-17 (que van de 0 a 52) indican una depresión más grave.
hasta el mes 3.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Gravedad clínica por Impresión clínica global-gravedad (CGI-S)
Periodo de tiempo: En la fase aguda, el CGI-S se evalúa al inicio del estudio y nuevamente en las semanas 1, 2, 3, 4, 5 y 6 (o en la terminación anticipada). En la fase de seguimiento, el CGI-S se clasifica en los meses 1, 2 y 3.
El CGI-S está desarrollado para su uso en ensayos clínicos patrocinados por NIMH para proporcionar una evaluación breve e independiente de la visión del médico sobre el funcionamiento global del paciente antes y después de iniciar un estudio de medicación. El CGI comprende medidas de un ítem que evalúan la gravedad de la psicopatología del 1 al 7 y las puntuaciones más altas indican una mayor gravedad.
En la fase aguda, el CGI-S se evalúa al inicio del estudio y nuevamente en las semanas 1, 2, 3, 4, 5 y 6 (o en la terminación anticipada). En la fase de seguimiento, el CGI-S se clasifica en los meses 1, 2 y 3.
Escala de Trabajo y Ajuste Social (WSAS)
Periodo de tiempo: En la fase aguda, la WSAS se califica al inicio del estudio y nuevamente en las semanas 1, 2, 3, 4, 5 y 6 (o en la terminación anticipada). En la fase de seguimiento, la WSAS se califica en los meses 1, 2 y 3.
La Escala de ajuste social y laboral (WSAS) es una escala de autoevaluación de 5 ítems diseñada para medir el deterioro funcional psicosocial. Cada ítem se puntúa de 0 (no afectado en absoluto) a 8 (gravemente afectado).
En la fase aguda, la WSAS se califica al inicio del estudio y nuevamente en las semanas 1, 2, 3, 4, 5 y 6 (o en la terminación anticipada). En la fase de seguimiento, la WSAS se califica en los meses 1, 2 y 3.
Escala de calificación de efectos secundarios de UKU
Periodo de tiempo: En la fase aguda, la escala UKU se califica al inicio y nuevamente en las semanas 1, 2, 3, 4, 5 y 6 (o en la terminación anticipada). En la fase de seguimiento, la escala UKU se clasifica en los meses 1, 2 y 3.
La escala de calificación de efectos secundarios de la UKU, con una puntuación de cada elemento que varía de 0 (ninguno) a 3 (grave), se usa para medir los eventos adversos durante el período de estudio.
En la fase aguda, la escala UKU se califica al inicio y nuevamente en las semanas 1, 2, 3, 4, 5 y 6 (o en la terminación anticipada). En la fase de seguimiento, la escala UKU se clasifica en los meses 1, 2 y 3.
Electroencefalograma (EEG)
Periodo de tiempo: En la fase aguda, el EEG se registra al inicio del estudio y nuevamente en la semana 6 (o al finalizar antes de tiempo). En la fase de seguimiento, se registra el EEG en el mes 3.
El EEG se utiliza para analizar el cambio de complejidad del electroencefalograma. EEG La grabación duró aproximadamente 3 minutos después de la habituación al entorno, y el técnico de EEG supervisó la vigilancia del sujeto. Los registros están en 19 electrodos (Fp1, Fp2, F7, F3, Fz, F4, F8, T7, C3, Cz, C4, T8, P7, P3, Pz, P4, P8, O1, O2) en el estándar 10-20 Colocación internacional con referencia mastoidea. La señal de EEG sin procesar se transpone al software MATLAB (MathWorks Inc., Natick, MA, EE. UU.) para su procesamiento. Se calculará la complejidad de cada electrodo.
En la fase aguda, el EEG se registra al inicio del estudio y nuevamente en la semana 6 (o al finalizar antes de tiempo). En la fase de seguimiento, se registra el EEG en el mes 3.
Estudio de resultados médicos, formato abreviado 36 (SF-36)
Periodo de tiempo: En la fase aguda, el SF-36 se califica al inicio y nuevamente en la semana 6 (o al terminar antes de tiempo). En fase de seguimiento, el SF-36 está clasificado en el mes 3.
El SF-36 se utiliza para evaluar la calidad de vida. Las puntuaciones de las 8 subescalas del SF-36 varían de 0 a 100, y una puntuación más alta representa una mejor calidad de vida.
En la fase aguda, el SF-36 se califica al inicio y nuevamente en la semana 6 (o al terminar antes de tiempo). En fase de seguimiento, el SF-36 está clasificado en el mes 3.
Mini examen del estado mental (MMSE)
Periodo de tiempo: En la fase aguda, el MMSE se administra al inicio y nuevamente en la semana 6 (o al finalizar antes de tiempo). En la fase de seguimiento, el MMSE se administra en el mes 3.
El MMSE utilizado para ensayar la función cognitiva. Consta de 30 puntos. Las puntuaciones más bajas indican un peor rendimiento y un mayor deterioro cognitivo. La puntuación total va de 0 a 30.
En la fase aguda, el MMSE se administra al inicio y nuevamente en la semana 6 (o al finalizar antes de tiempo). En la fase de seguimiento, el MMSE se administra en el mes 3.
Escala de Experiencias Sexuales de Arizona (ASEX)
Periodo de tiempo: En la fase aguda, el ASEX se califica al inicio y nuevamente en la semana 6 (o en la terminación anticipada). En fase de seguimiento, el ASEX está calificado en el mes 3.
El ASEX se utiliza para ensayar la disfunción sexual. El ASEX toca cinco dominios de la función sexual utilizando escalas de Likert de 6 puntos con una puntuación de 1 (hiperfunción) a 6 (hipofunción extrema) para producir una puntuación total que va de 5 a 30.
En la fase aguda, el ASEX se califica al inicio y nuevamente en la semana 6 (o en la terminación anticipada). En fase de seguimiento, el ASEX está calificado en el mes 3.
Escala de depresión y síntomas somáticos (DSSS)
Periodo de tiempo: En la fase aguda, el DSSS se califica al inicio del estudio y nuevamente en las semanas 1, 2, 3, 4, 5 y 6 (o en la terminación anticipada). En la fase de seguimiento, el DSSS se clasifica en los meses 1, 2 y 3.
El DSSS, una escala de autoevaluación, se utiliza para evaluar la gravedad de la depresión. El DSSS contiene 22 ítems. Las respuestas a los ítems se clasifican de 0 a 3, y las puntuaciones más altas corresponden a una depresión más grave.
En la fase aguda, el DSSS se califica al inicio del estudio y nuevamente en las semanas 1, 2, 3, 4, 5 y 6 (o en la terminación anticipada). En la fase de seguimiento, el DSSS se clasifica en los meses 1, 2 y 3.
La escala de memoria de Wechsler (WMS).
Periodo de tiempo: En la fase aguda, el WMS se administra al inicio del estudio y nuevamente en la semana 6 (o al finalizar antes de tiempo). En la fase de seguimiento, el WMS se administra en el mes 3.
El WMS está diseñado para medir diferentes funciones de memoria. Las puntuaciones más altas indican funciones de memoria más altas.
En la fase aguda, el WMS se administra al inicio del estudio y nuevamente en la semana 6 (o al finalizar antes de tiempo). En la fase de seguimiento, el WMS se administra en el mes 3.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ACTUAL)

3 de marzo de 2014

Finalización primaria (ACTUAL)

8 de octubre de 2019

Finalización del estudio (ACTUAL)

22 de noviembre de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

24 de noviembre de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de noviembre de 2019

Publicado por primera vez (ACTUAL)

29 de noviembre de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

29 de noviembre de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de noviembre de 2019

Última verificación

1 de noviembre de 2019

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Trastorno depresivo mayor

Suscribir