- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04209569
Una Nutrición en Entornos Complejos (ONCE) (ONCE)
One Nutrition in Complex Environments (ONCE), un ensayo aleatorizado por grupos de educación nutricional y acceso a tecnologías de apoyo simples para mejorar las prácticas agrícolas y la gestión de la calidad del agua
Este estudio plantea la pregunta de investigación: "¿Permitir que las familias (particularmente las madres y otros cuidadores) 'evalúen y actúen' sobre los factores que impulsan la desnutrición a través de un paquete SBC+ específico logra una reducción sostenida de los factores de riesgo y, por lo tanto, mejora la salud y la nutrición de los niños?" Este estudio tiene como objetivo implementar y medir los efectos de una intervención de información de cambio de comportamiento multisectorial y multinivel en el distrito de Agago en el norte de Uganda y determinar el potencial de ampliación en un entorno complejo.
El diseño del estudio es un diseño de superioridad controlada aleatoriamente por grupos de tres brazos (cRCT) con una proporción de asignación de 1: 1: 1. Los brazos del estudio serán: Grupo 1: brazo NIPP; Grupo 2: brazo NIPP+; y Grupo 3: brazo de control de no intervención. Se llevará a cabo un análisis de barreras para garantizar la focalización y contextualización adecuadas de los enfoques NIPP y NIPP+ antes de la implementación. Cada brazo de intervención recibirá una intervención de 12 semanas (NIPP o NIPP+) con monitoreo activo y seguimientos longitudinales posteriores a la intervención a los 2, 6 y 12 meses posteriores a la intervención. El tamaño total de la muestra para el Análisis de Barreras será de un máximo de 450 cuidadores; para la intervención principal, 900 hogares (300/brazo) serán muestreados a propósito de las comunidades seleccionadas al azar. Los encuestados para la parte cualitativa serán seleccionados a propósito.
Descripción general del estudio
Estado
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Objetivo: este estudio plantea la pregunta de investigación: "¿Permitir que las familias (en particular, las madres y otros cuidadores) 'evalúen y actúen' sobre los impulsores de la desnutrición a través de un paquete SBC+ específico logra una reducción sostenida de los factores de riesgo y, por lo tanto, mejora la salud y la nutrición de los niños?" Este estudio tiene como objetivo implementar y medir los efectos de una intervención de información de cambio de comportamiento multisectorial y multinivel en el distrito de Agago en el norte de Uganda y determinar el potencial de ampliación en un entorno complejo.
Intervención: A través de una colaboración entre la Universidad de Tufts, GOAL International, CIMMYT y la Universidad de Cornell, GOAL implementará los círculos de Práctica Positiva e Impacto Nutricional (NIPP) como la intervención estándar de SBC contra la cual se probarán las hipótesis. GOAL también implementará un enfoque NIPP+ que integrará intervenciones adicionales para agua, saneamiento e higiene (WASH) y el uso de insumos agrícolas mejorados. Estas intervenciones se medirán mediante indicadores de resultados que midan la exposición a las aflatoxinas, la contaminación del agua y el conocimiento transferido a la acción.
Diseño: El diseño del estudio es un diseño de superioridad controlada aleatoriamente por grupos de tres brazos (cRCT) con una proporción de asignación de 1: 1: 1. Los brazos del estudio serán: Grupo 1: brazo NIPP; Grupo 2: brazo NIPP+; y Grupo 3: brazo de control de no intervención. Se llevará a cabo un análisis de barreras para garantizar la focalización y contextualización adecuadas de los enfoques NIPP y NIPP+ antes de la implementación. Cada brazo de intervención recibirá una intervención de 12 semanas (NIPP o NIPP+) con monitoreo activo y seguimientos longitudinales posteriores a la intervención a los 2, 6 y 12 meses posteriores a la intervención. El tamaño total de la muestra para el Análisis de Barreras será de un máximo de 450 cuidadores; para la intervención principal, 900 hogares (300/brazo) serán muestreados a propósito de las comunidades seleccionadas al azar. Los encuestados para la parte cualitativa serán seleccionados a propósito.
Análisis: este estudio longitudinal recopilará datos de todos los participantes en 3 puntos temporales: línea de base, línea final y sostenibilidad (12 meses después de la intervención). El análisis utilizará el enfoque por intención de tratar (ITT) utilizando la aleatorización inicial de los brazos de tratamiento. El uso de ITT nos permitirá determinar el impacto general de tener NIPP versus NIPP+ versus control, imitando así mejor la implementación y el impacto del programa en el mundo real. Se utilizarán modelos de efectos mixtos para determinar el papel de las características individuales (por género) del hogar y de la comunidad variables en el tiempo e invariantes, así como medidas de exposición e integración en indicadores clave de resultados. También se utilizará un análisis de diferencias en diferencias (línea de base/línea final, línea de base/sostenibilidad, línea final/sostenibilidad) para triangular los hallazgos.
Subestudio: se seleccionará intencionalmente un subconjunto de mujeres en edad reproductiva para participar en un subestudio de validación que examinará el nivel de exposición a aflatoxinas (concentración de AFB1-lisina) medido en sangre venosa en comparación con la sangre capilar en comparación con el innovador SAFE- método telefónico. Esto servirá como un subestudio de validación y calibración para medir la precisión del método SAFE-Phone en comparación con la referencia venosa.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Kampala, Uganda
- GOAL/Uganda
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Niño
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Los criterios de inclusión:
Círculo femenino:
- Voluntad de participar en el grupo.
- permanecer en la zona durante 12 semanas.
- Tener un hijo menor de 2 años (independientemente del estado de desnutrición)
Inclusión del círculo masculino
- Voluntad de participar
- permanecer en el área durante 12 semanas
- Cónyuge, hermanos y/u otros familiares masculinos influyentes de la cuidadora inscritos en el círculo femenino
- Círculo comunitario: no hay criterios específicos además de ser líderes comunitarios clave
Criterio de exclusión:
Individuos en hogares sin niños elegibles (es decir, sin un niño menor de 2 años), o que no estarán presentes en las comunidades seleccionadas durante los períodos de intervención y recolección de datos y/o que no están dispuestos a participar durante todo el ciclo de 12 semanas.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Prevención
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Sin intervención: Control
Sin intervención
|
|
|
Comparador activo: PNI
El grupo NIPP es una intervención estándar de cambio de comportamiento social (SBCC) que aborda un conjunto de causas subyacentes de la desnutrición, con el potencial de tener un impacto tanto curativo como preventivo en la desnutrición infantil.
El enfoque en este grupo/brazo implica capacitación y educación pragmática para el cambio de comportamiento reforzada por actividades prácticas durante un período de 12 semanas para hombres y mujeres en comunidades seleccionadas.
Su objetivo es utilizar soluciones fáciles, viables y accesibles dentro de la comunidad que puedan utilizarse para mejorar y proteger la salud y la nutrición del hogar.
Los planes de lecciones de 12 semanas para los círculos se dividen en 3 componentes: i) sesiones prácticas de cambio de comportamiento que se centran en las causas clave de desnutrición previamente identificadas para mejorar la conciencia y la práctica ii) microhuertos para mejorar la seguridad nutricional del hogar y iii) demostraciones de cocina participativas para estimular mejoras en el estado nutricional y las prácticas de cuidado.
|
El enfoque NIPP de GOAL es un enfoque de SBC de base y de género, que aborda un paquete de determinantes conductuales subyacentes de la desnutrición, independientemente de la manifestación particular.
El enfoque es de naturaleza multisectorial.
También tiene un fuerte componente de monitoreo, evaluación y aprendizaje adaptativo por diseño.
El enfoque de intervención (basado en el enfoque NIPP de GOAL) implica la creación de círculos comunitarios, masculinos y femeninos en cada comunidad con mensajes y actividades dirigidas a los tres grupos en diferentes intensidades.
Mientras que los círculos de hombres y mujeres se reúnen de 2 a 3 veces por semana durante un período máximo de 12 semanas, los círculos comunitarios se reunirán durante aproximadamente tres horas a la vez durante un período de 2 a 7 días.
(Consulte las pautas de implementación de GOAL NIPP)
|
|
Experimental: PNI+
Además de establecer los círculos e implementar los tres componentes del NIPP también implementados en el brazo NIPP, aquellos asignados al azar al brazo NIPP+ tendrán acceso a innovaciones para permitir y alentar a los hogares y comunidades a traducir el conocimiento en prácticas positivas.
Las innovaciones y el acceso a los proveedores que venden innovaciones estarán disponibles durante la capacitación para los voluntarios de NIPP+ que brindarán capacitación y acceso a los proveedores durante las reuniones del círculo.
La mayoría de las adiciones serán accesibles a un costo subsidiado o bajo.
Los funcionarios de NIPP+ del programa apoyarán a los voluntarios de NIPP+ en colaboración con los funcionarios de extensión agrícola.
|
El enfoque NIPP de GOAL es un enfoque de SBC de base y de género, que aborda un paquete de determinantes conductuales subyacentes de la desnutrición, independientemente de la manifestación particular.
El enfoque es de naturaleza multisectorial.
También tiene un fuerte componente de monitoreo, evaluación y aprendizaje adaptativo por diseño.
El enfoque de intervención (basado en el enfoque NIPP de GOAL) implica la creación de círculos comunitarios, masculinos y femeninos en cada comunidad con mensajes y actividades dirigidas a los tres grupos en diferentes intensidades.
Mientras que los círculos de hombres y mujeres se reúnen de 2 a 3 veces por semana durante un período máximo de 12 semanas, los círculos comunitarios se reunirán durante aproximadamente tres horas a la vez durante un período de 2 a 7 días.
(Consulte las pautas de implementación de GOAL NIPP)
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio en la exposición a aflatoxinas en el maíz
Periodo de tiempo: dentro de 1 mes de la cosecha inmediatamente después de la intervención y un año después de la intervención.
|
aflatoxina en partes por mil millones en una muestra aleatoria de maíz en el suministro de maíz de un hogar dado
|
dentro de 1 mes de la cosecha inmediatamente después de la intervención y un año después de la intervención.
|
|
Cambio en la exposición a E. coli en el hogar
Periodo de tiempo: antes de la intervención, inmediatamente después de la intervención y 1 año después de la intervención
|
mi. coli medido en colonias/100 ml
|
antes de la intervención, inmediatamente después de la intervención y 1 año después de la intervención
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio en la Diversidad Alimentaria - madre e hijo
Periodo de tiempo: antes de la intervención, inmediatamente después de la intervención, y 1 año después de la intervención y 2 y 6 meses después de la intervención
|
Recordatorio de 24 horas aplicado al rango de diversidad dietética estándar
|
antes de la intervención, inmediatamente después de la intervención, y 1 año después de la intervención y 2 y 6 meses después de la intervención
|
|
Exposición a aflatoxinas en el suero sanguíneo
Periodo de tiempo: inmediatamente después de la intervención y 1 año después de la intervención
|
Concentraciones de aducto de lisina-AFB1 total venoso (ng/ml)
|
inmediatamente después de la intervención y 1 año después de la intervención
|
|
Exposición a aflatoxinas en el suero sanguíneo
Periodo de tiempo: inmediatamente después de la intervención y 1 año después de la intervención
|
Concentraciones de aducto de lisina-AFB1 normalizadas (pg/mg) de albúmina
|
inmediatamente después de la intervención y 1 año después de la intervención
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio en la circunferencia del brazo medio superior
Periodo de tiempo: antes de la intervención, inmediatamente después de la intervención y 1 año después de la intervención
|
cm de circunferencia de la parte media del brazo tomada con cinta estándar de UNICEF
|
antes de la intervención, inmediatamente después de la intervención y 1 año después de la intervención
|
|
Cambio en la inseguridad alimentaria
Periodo de tiempo: antes de la intervención, inmediatamente después de la intervención y 1 año después de la intervención
|
Puntaje de acceso e inseguridad alimentaria en el hogar (0-27, 72=altamente inseguro)
|
antes de la intervención, inmediatamente después de la intervención y 1 año después de la intervención
|
|
Cambio en la puntuación z del peso para la talla
Periodo de tiempo: antes de la intervención, inmediatamente después de la intervención y 1 año después de la intervención
|
peso tomado con escala SECA y talla tomada con tabla de estatura estándar aplicada a las tablas de crecimiento de la OMS
|
antes de la intervención, inmediatamente después de la intervención y 1 año después de la intervención
|
|
Producción de maíz
Periodo de tiempo: Justo antes de la exposición al entrenamiento y 1 año después del entrenamiento.
|
superficie plantada
|
Justo antes de la exposición al entrenamiento y 1 año después del entrenamiento.
|
|
Producción de maíz
Periodo de tiempo: Justo antes de la exposición al entrenamiento y 1 año después del entrenamiento.
|
niveles de producción (kg)
|
Justo antes de la exposición al entrenamiento y 1 año después del entrenamiento.
|
|
Producción de maíz
Periodo de tiempo: Justo antes de la exposición al entrenamiento y 1 año después del entrenamiento.
|
rendimiento (kg/acre)
|
Justo antes de la exposición al entrenamiento y 1 año después del entrenamiento.
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Director de estudio: Stacy P Griswold, MS, Tufts University
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Masset E, Haddad L, Cornelius A, Isaza-Castro J. Effectiveness of agricultural interventions that aim to improve nutritional status of children: systematic review. BMJ. 2012 Jan 17;344:d8222. doi: 10.1136/bmj.d8222.
- Hamoudi A, Jeuland M, Lombardo S, Patil S, Pattanayak SK, Rai S. The effect of water quality testing on household behavior: evidence from an experiment in rural India. Am J Trop Med Hyg. 2012 Jul;87(1):18-22. doi: 10.4269/ajtmh.2012.12-0051.
- Akombi BJ, Agho KE, Hall JJ, Wali N, Renzaho AMN, Merom D. Stunting, Wasting and Underweight in Sub-Saharan Africa: A Systematic Review. Int J Environ Res Public Health. 2017 Aug 1;14(8):863. doi: 10.3390/ijerph14080863.
- Bain R, Bartram J, Elliott M, Matthews R, McMahan L, Tung R, Chuang P, Gundry S. A summary catalogue of microbial drinking water tests for low and medium resource settings. Int J Environ Res Public Health. 2012 May;9(5):1609-25. doi: 10.3390/ijerph9051609. Epub 2012 May 4.
- Baoua I.B., Amadou L., Ousmane B., Baributsa D. and Murdock L.L. PICS bags for post-harvest storage of maize grain in West Africa. J. Stored Prod. Res., 58 (2014), pp. 20-28
- Bauby, AL. and Flachenberg, F. 2014. Achieving sustainability: linking CLTS with other approaches - an example of a thorough WASH intervention in South Eastern Chad. IN: Shaw, R.J., Anh, N.V. and Dang, T.H. (eds). Sustainable water and sanitation services for all in a fast changing world: Proceedings of the 37th WEDC International Conference, Hanoi, Vietnam, 15- 19 September 2014, 5pp
- Channa H., Ricker-Gilbert J., De Groote H., Marenya P., Bauchet J., Woloshuk C. Assessing Kenyan farmers and traders demand for low cost moisture meters to reduce aflatoxin in maize. Research brief by Purdue University and CIMMYT Kenya.
- Angood C, Khara T, Dolan C, Berkley JA; WaSt Technical Interest Group. Research Priorities on the Relationship between Wasting and Stunting. PLoS One. 2016 May 9;11(5):e0153221. doi: 10.1371/journal.pone.0153221. eCollection 2016.
- Dangour AD, Watson L, Cumming O, Boisson S, Che Y, Velleman Y, Cavill S, Allen E, Uauy R. Interventions to improve water quality and supply, sanitation and hygiene practices, and their effects on the nutritional status of children. Cochrane Database Syst Rev. 2013 Aug 1;(8):CD009382. doi: 10.1002/14651858.CD009382.pub2.
- Danso J.K., Osekre E.A., Opit G.P., Manu N., Armstrong P., Arthur F.H., Campbell J.F., Mbata G., and McNeill S.G. Post-harvest insect infestation and mycotoxin levels in maize markets in the Middle Belt of Ghana Journal of Stored Products Research 77 (2018) 9-15
- Davis Jr., Thomas P. Barrier Analysis Facilitator's Guide: A Tool for Improving Behavior Change Communication in Child Survival and Community Development Programs, Washington, D.C.: Food for the Hungry. (2004).
- ENN. Child wasting and stunting: time to overcome the separation. A Briefing Note for policy makers and programme implementers. Emergency Nutrition Network. June 2018.
- FTF NIL Africa 2013. Baseline Report. Assessing the linkage between agriculture, food security, nutrition and health among women and children in rural Ugandan households. 66 pages. www.nutritioninnovationlab.org
- GOAL. 2016. "Implementation guidelines for Nutrition Impact and Positive Practice (NIPP) approach." GOAL, Ireland
- Harding KL, Aguayo VM, Webb P. Factors associated with wasting among children under five years old in South Asia: Implications for action. PLoS One. 2018 Jul 3;13(7):e0198749. doi: 10.1371/journal.pone.0198749. eCollection 2018.
- Headey D, Nguyen P, Kim S, Rawat R, Ruel M, Menon P. Is Exposure to Animal Feces Harmful to Child Nutrition and Health Outcomes? A Multicountry Observational Analysis. Am J Trop Med Hyg. 2017 Apr;96(4):961-969. doi: 10.4269/ajtmh.16-0270. Epub 2016 Dec 19.
- Khara T, Dolan C. The relationship between wasting and stunting, policy, programming and research implications. Technical Briefing paper. Oxford, UK: Emergency Nutrition Network, 2014. 2.
- Kikafunda JK, Walker AF, Collett D, Tumwine JK. Risk factors for early childhood malnutrition in Uganda. Pediatrics. 1998 Oct;102(4):E45. doi: 10.1542/peds.102.4.e45.
- Korich DG, Mead JR, Madore MS, Sinclair NA, Sterling CR. Effects of ozone, chlorine dioxide, chlorine, and monochloramine on Cryptosporidium parvum oocyst viability. Appl Environ Microbiol. 1990 May;56(5):1423-8. doi: 10.1128/aem.56.5.1423-1428.1990.
- Kosinski KC, Kulinkina AV, Abrah AF, Adjei MN, Breen KM, Chaudhry HM, Nevin PE, Warner SH, Tendulkar SA. A mixed-methods approach to understanding water use and water infrastructure in a schistosomiasis-endemic community: case study of Asamama, Ghana. BMC Public Health. 2016 Apr 14;16:322. doi: 10.1186/s12889-016-2976-2.
- Lauer JM, Duggan CP, Ausman LM, Griffiths JK, Webb P, Agaba E, Nshakira N, Tran HQ, Gewirtz AT, Ghosh S. Biomarkers of maternal environmental enteric dysfunction are associated with shorter gestation and reduced length in newborn infants in Uganda. Am J Clin Nutr. 2018 Oct 1;108(4):889-896. doi: 10.1093/ajcn/nqy176.
- Lauer JM, Duggan CP, Ausman LM, Griffiths JK, Webb P, Bashaasha B, Agaba E, Turyashemererwa FM, Ghosh S. Unsafe Drinking Water Is Associated with Environmental Enteric Dysfunction and Poor Growth Outcomes in Young Children in Rural Southwestern Uganda. Am J Trop Med Hyg. 2018 Dec;99(6):1606-1612. doi: 10.4269/ajtmh.18-0143.
- Lauer JM, Duggan CP, Ausman LM, Griffiths JK, Webb P, Wang JS, Xue KS, Agaba E, Nshakira N, Ghosh S. Maternal aflatoxin exposure during pregnancy and adverse birth outcomes in Uganda. Matern Child Nutr. 2019 Apr;15(2):e12701. doi: 10.1111/mcn.12701. Epub 2018 Oct 23.
- Luby SP, Rahman M, Arnold BF, Unicomb L, Ashraf S, Winch PJ, Stewart CP, Begum F, Hussain F, Benjamin-Chung J, Leontsini E, Naser AM, Parvez SM, Hubbard AE, Lin A, Nizame FA, Jannat K, Ercumen A, Ram PK, Das KK, Abedin J, Clasen TF, Dewey KG, Fernald LC, Null C, Ahmed T, Colford JM Jr. Effects of water quality, sanitation, handwashing, and nutritional interventions on diarrhoea and child growth in rural Bangladesh: a cluster randomised controlled trial. Lancet Glob Health. 2018 Mar;6(3):e302-e315. doi: 10.1016/S2214-109X(17)30490-4. Epub 2018 Jan 29.
- Marshak A, Young H, Bontrager EN, Boyd EM. The Relationship Between Acute Malnutrition, Hygiene Practices, Water and Livestock, and Their Program Implications in Eastern Chad. Food Nutr Bull. 2017 Mar;38(1):115-127. doi: 10.1177/0379572116681682. Epub 2016 Dec 8.
- Marshak, A., H. Young, and A. Radday, Water, Livestock, and Malnutrition: Findings from an Impact Assessment of 'Community Resilience to Acute Malnutrition' Programming in the Dar Sila Region of Eastern Chad, 2012-2015. 2016, Feinstein International Center, Tufts University: Medford, MA.
- Marshak, A., Mazurana, D., Opio, J., Gordon, R., and T. Atim. Tracking change in livelihoods, service delivery, and governance: evidence form a 2013-2015 panel survey in Uganda. ODI Working paper 59. September 2017.
- Martorell R, Young MF. Patterns of stunting and wasting: potential explanatory factors. Adv Nutr. 2012 Mar 1;3(2):227-33. doi: 10.3945/an.111.001107.
- Murdock L.L., Margam V., Baoua I., Balfe S., and Shade R.E. Death by desiccation: effects of hermetic storage on cowpea bruchids. J. Stored Prod. Res., 49 (2012), pp. 166-170
- Omotilewa OJ, Ricker-Gilbert J, Ainembabazi JH, Shively GE. Does improved storage technology promote modern input use and food security? Evidence from a randomized trial in Uganda. J Dev Econ. 2018 Nov;135:176-198. doi: 10.1016/j.jdeveco.2018.07.006.
- Rogers, Beatrice; Sanchez, Leslie; and Feinstein, Jamie. 2016. Sustaining Development: Results from a Study of Sustainability and Exit Strategies among Development Food Assistance Projects-Honduras Country Study. Washington, DC: FHI 360/Food and Nutrition Technical Assistance III Project (FANTA).
- Ruel M.T., Quisumbing A.R. and Balagamwalab M. Nutrition-sensitive agriculture: What have we learned so far? Global Food Security 17 (2018) 128-153
- Schoenbuchner SM, Dolan C, Mwangome M, Hall A, Richard SA, Wells JC, Khara T, Sonko B, Prentice AM, Moore SE. The relationship between wasting and stunting: a retrospective cohort analysis of longitudinal data in Gambian children from 1976 to 2016. Am J Clin Nutr. 2019 Aug 1;110(2):498-507. doi: 10.1093/ajcn/nqy326.
- Stobaugh HC, Rogers BL, Rosenberg IH, Webb P, Maleta KM, Manary MJ, Trehan I. Children with Poor Linear Growth Are at Risk for Repeated Relapse to Wasting after Recovery from Moderate Acute Malnutrition. J Nutr. 2018 Jun 1;148(6):974-979. doi: 10.1093/jn/nxy033.
- Stobaugh HC, Rogers BL, Webb P, Rosenberg IH, Thakwalakwa C, Maleta KM, Trehan I, Manary MJ. Household-level factors associated with relapse following discharge from treatment for moderate acute malnutrition. Br J Nutr. 2018 May;119(9):1039-1046. doi: 10.1017/S0007114518000363. Epub 2018 Mar 5.
- Vella V, Tomkins A, Nviku J, Marshall T. Determinants of nutritional status in south-west Uganda. J Trop Pediatr. 1995 Apr;41(2):89-98. doi: 10.1093/tropej/41.2.89.
- Vetter TR, Mascha EJ. Defining the Primary Outcomes and Justifying Secondary Outcomes of a Study: Usually, the Fewer, the Better. Anesth Analg. 2017 Aug;125(2):678-681. doi: 10.1213/ANE.0000000000002224.
- Wilson, T. 2007. Perceptions, practices, principles and policies in provision of livestock-water in Africa. Agricultural Water Management, 90 (2007), pp. 1-12
- Young H., Marshak A. Persistent Global Acute Malnutrition. A discussion paper on the scope of the problem, its drivers and recommendations for policy, practice and research. USA: Feinstein International Center, Tufts University, 2018.
- Griswold SP, Marshak A, Fitzpatrick M, Lantagne D, Shoenmakers K, Hebie M, Radday A, De Groote H, Mehta S, Gottlieb G, Webb P, Ghosh S. The One Nutrition in Complex Environments (ONCE) study protocol: a cluster-randomized multi-level multi-sectoral intervention to improve nutrition in Uganda. Trials. 2022 Apr 1;23(1):244. doi: 10.1186/s13063-022-06170-7.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 13426
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Marco de tiempo para compartir IPD
Criterios de acceso compartido de IPD
Tipo de información de apoyo para compartir IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDIO
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .