Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

TSA vs RSA en osteoartritis glenohumeral (SERVASA)

21 de marzo de 2025 actualizado por: Ottawa Hospital Research Institute

Estudio que evalúa técnicas de artroplastia de hombro inversa versus anatómica en el tratamiento de la osteoartritis: protocolo

Este estudio comparará los procedimientos de artroplastia total de hombro (TSA) con artroplastia inversa de hombro (RSA), en el contexto de un ensayo prospectivo, aleatorizado y controlado para determinar el tratamiento óptimo en pacientes de 65 años o más, y con menos de 15 años. grados de retroversión glenoidea, que tienen osteoartritis glenohumeral.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La osteoartritis (OA) del hombro es una enfermedad que resulta del desgaste del cartílago con el tiempo. La OA puede ser la causa del dolor y la disfunción y es un hecho cada vez mayor en la población de investigadores que envejece. TSA o RSA son procedimientos quirúrgicos comunes que se usan para tratar pacientes con artrosis de hombro. TSA es capaz de mantener la "anatomía natural" del hombro e implica reemplazar la articulación esférica desgastada del hombro con componentes protésicos. La TSA se realiza hoy en día con altas tasas de éxito; sin embargo, las tasas de complicaciones asociadas con la TSA siguen siendo frecuentes, particularmente cuando la artritis está asociada con la erosión ósea en la cavidad glenoidea.

RSA es un procedimiento quirúrgico alternativo de uso común e implica reemplazar e invertir la bola y el encaje (es decir, opuesto de TSA). La RSA generalmente se realiza en pacientes con deficiencia del manguito rotador y OA más grave. Aunque los procedimientos de RSA muestran un marcado aumento en los resultados clínicos y funcionales, la evidencia de sus resultados a largo plazo es escasa y, como tal, generalmente se reserva para el tratamiento de una población de pacientes mayores.

Pocos estudios de investigación han comparado estas diferentes técnicas quirúrgicas entre sí, en la población de pacientes mayores.

Esta investigación proporcionará a los cirujanos nueva información sobre el mejor tratamiento para los pacientes de esta población.

Este ensayo controlado aleatorio (RCT) comparará los procedimientos TSA y RSA en personas de 65 años de edad y mayores, que tienen menos de 15 grados de retroversión glenoidea, en un esfuerzo por determinar qué enfoque produce mejores resultados funcionales y una mejor calidad de vida en esta población de pacientes.

Objetivo principal: Determinar la diferencia en la calidad de vida específica de la enfermedad entre los pacientes diagnosticados con OA glenohumeral que se someten a una TSA o RSA según lo medido por la puntuación de osteoartritis del hombro occidental (WOOS) a los 24 meses y 5 años después de la operación.

Objetivos secundarios: i) Determinar la diferencia en la calidad de vida específica de la enfermedad entre los pacientes diagnosticados con osteoartritis glenohumeral que se someten a un reemplazo de hombro con RSA o TSA según lo medido por el puntaje de Constant, el formulario de evaluación estandarizada de hombro (ASES) de American Shoulder and Elbow Surgeons. , la puntuación EuroQol Group EQ-5D-5L, el dolor (usando una escala analógica visual) y el valor subjetivo del hombro (SSV) a los 24 meses y 5 años después de la operación, así como los eventos adversos y la utilización de la atención médica.

ii) Determinar la supervivencia de los componentes medida por el grado de transparencia radiográfica y la alineación de los componentes determinada por una tomografía computarizada a 1 y 5 años después de la cirugía.

Relevancia clínica: la OA de hombro produce dolor y disfunción, lo que afecta negativamente la calidad de vida. Como tal, la determinación de un enfoque de tratamiento superior conducirá a una mejora significativa en la calidad de vida y al ahorro de costos al evitar la recurrencia y/o la reoperación, así como a una disminución de la morbilidad para los pacientes de esta población.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

108

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Peter Lapner Lapner, MD
  • Número de teléfono: 78377 613-737-8899
  • Correo electrónico: plapner@toh.ca

Copia de seguridad de contactos de estudio

  • Nombre: Katie McIlquham
  • Número de teléfono: 79839 613-737-8899
  • Correo electrónico: kmcilquham@ohri.ca

Ubicaciones de estudio

    • Alberta
      • Edmonton, Alberta, Canadá, T6G2G3
        • Aún no reclutando
        • University of Alberta
        • Contacto:
          • Martin Bouliane, MD
          • Número de teléfono: 780-434-4859
        • Investigador principal:
          • Martin Bouliane, MD
    • Manitoba
      • Winnipeg, Manitoba, Canadá, R3M3E4
        • Aún no reclutando
        • Pan Am Clinic Foundation
        • Contacto:
          • Sheila McRae
          • Número de teléfono: 204-925-7469
        • Investigador principal:
          • Jason Old, MD
    • Ontario
      • Kingston, Ontario, Canadá, K7L 2V7
        • Reclutamiento
        • Kingston General Hospital (Site-Watkins 3)
        • Investigador principal:
          • Ryan Bicknell, MD
        • Contacto:
      • Ottawa, Ontario, Canadá, K1H8L6
        • Reclutamiento
        • The Ottawa Hospital
        • Investigador principal:
          • Peter Lapner, MD
        • Contacto:
          • Peter Lapner, MD
          • Número de teléfono: 78377 6137378899
        • Sub-Investigador:
          • J Pollock, MD

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

65 años y mayores (Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Pacientes que han fallado en el tratamiento estándar no quirúrgico de su osteoartritis idiopática de hombro que se beneficiarían de una artroplastia de hombro. El manejo médico fallido se definirá como dolor persistente y discapacidad a pesar del manejo no quirúrgico estándar adecuado durante 6 meses. El manejo médico se definirá como:

    1. El uso de medicamentos, incluidos los analgésicos y los antiinflamatorios no esteroideos.
    2. Fisioterapia consistente en estiramientos, fortalecimiento y modalidades locales (ultrasonidos, crioterapia, etc.)
    3. Modificación de actividad
  2. Imágenes y hallazgos intraoperatorios que confirman la pérdida avanzada de cartílago glenohumeral
  3. Los pacientes pueden presentar una deficiencia glenoidea y
  4. 65 años de edad y mayores

Criterio de exclusión:

  1. Infección articular o sistémica activa
  2. Artropatía del manguito rotador
  3. Parálisis muscular significativa
  4. artropatía de Charcot
  5. Enfermedad médica importante (esperanza de vida inferior a 1 año o riesgo operativo inaceptablemente alto)
  6. No se puede entender el formulario/proceso de consentimiento
  7. El embarazo
  8. Enfermedad psiquiátrica que impide el consentimiento informado
  9. No está dispuesto a ser seguido durante la duración del estudio.
  10. La retroversión no se puede corregir quirúrgicamente dentro de los 10 grados de neutral
  11. Antecedentes de cirugía previa de hombro en el lado afectado

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Artroplastia total de hombro (anatómica)
El procedimiento TSA consiste en reemplazar la articulación esférica desgastada con componentes protésicos.
Reemplazo de la articulación del hombro (bola y cavidad, o cabeza humeral y glenoidea) utilizando componentes protésicos.
Comparador activo: Artroplastia Inversa de Hombro
El procedimiento RSA es similar a un TSA, sin embargo, la orientación de la rótula se coloca en la posición inversa
Reemplazo de la articulación del hombro como el TSA, sin embargo, la orientación de la rótula se invierte.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Índice de osteoartritis del hombro del oeste de Ontario (WOOS)
Periodo de tiempo: 24 meses y 5 años después de la operación
El Western Ontario Osteoartritis of the Shoulder Index (WOOS) es una evaluación específica de la enfermedad, que ha demostrado ser una evaluación precisa y válida de la función después del reemplazo de hombro. El WOOS es una encuesta de 19 preguntas informada por el paciente. Cada pregunta se mide utilizando una escala analógica visual calificada de 0 a 100, donde las puntuaciones más altas significan un mejor resultado.
24 meses y 5 años después de la operación

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tomografías computarizadas estándar
Periodo de tiempo: 24 meses y 5 años después de la operación
Los parámetros radiológicos se examinarán mediante tomografía computarizada (TC). Estos escaneos se analizarán en busca de anomalías en la alineación de los componentes y evidencia de transparencias o aflojamiento. Se comparará la mayor incidencia de aflojamiento o anomalías observadas entre los grupos. Una mayor incidencia indica peores resultados.
24 meses y 5 años después de la operación
Formulario de evaluación estandarizada de hombro (ASES) de American Shoulder and Elbow Surgeons
Periodo de tiempo: 24 meses y 5 años después de la operación
El ASES es una evaluación específica del hombro dividida en dos secciones: dolor y actividades de la vida diaria (AVD). El dolor se registra en una escala analógica visual (0-10), las puntuaciones más bajas indican mejores resultados. Hay 10 preguntas sobre actividades de la vida diaria, cada una se registra en una escala Likert de 4 niveles (0-3), en la que una puntuación más alta indica un mejor resultado. El puntaje general es un peso igual de las dos secciones y produce un puntaje de 100. Cuanto mayor sea la puntuación, mejor será el resultado.
24 meses y 5 años después de la operación
Nivel de dolor
Periodo de tiempo: 24 meses y 5 años después de la operación
El valor del dolor subjetivo del hombro se evaluará mediante un cuestionario. El dolor se registra en una escala analógica visual (0-10), las puntuaciones más bajas indican mejores resultados. Cuanto mayor sea la puntuación, peor será el resultado.
24 meses y 5 años después de la operación
Valor de hombro subjetivo
Periodo de tiempo: 24 meses y 5 años después de la operación
El valor subjetivo de un participante sobre la función del hombro se evaluará mediante un cuestionario. El valor funcional general del hombro se expresa como un porcentaje de 0 a 100 % de un hombro normal. Cuanto mayor sea la puntuación, mejor será el resultado.
24 meses y 5 años después de la operación
EuroQol EQ-5D-5L
Periodo de tiempo: 24 meses y 5 años después de la operación
El cuestionario de calidad de vida EQ-5D-5L es un cuestionario de estado de salud genérico, breve y fácil de administrar, que consta de cinco dimensiones (movilidad, autocuidado, actividades habituales, dolor/malestar, ansiedad/depresión) cada una de las cuales puede tomar una de cinco respuestas (cada pregunta calificada de 1 a 5), ​​las puntuaciones más bajas indican un mejor resultado. También incluye una escala analógica visual para registrar la calificación de un individuo de su calidad de vida actual relacionada con la salud (escala de 0 a 100), donde una puntuación más alta indica un mejor resultado.
24 meses y 5 años después de la operación
Puntuación constante
Periodo de tiempo: 24 meses y 5 años después de la operación
La puntuación constante refleja una evaluación funcional clínica general. Este instrumento se basa en un sistema de puntuación de 100 puntos. Los hallazgos subjetivos (dolor, actividades de la vida diaria y trabajo en diferentes posiciones) suman un total de 35 puntos. Las mediciones objetivas constituyen los 65 puntos restantes. La prueba se divide en cuatro subcategorías: (1) el dolor se mide utilizando 4 niveles Likert (15 puntos como máximo), donde una puntuación más alta indica un mejor resultado; las actividades de la vida diaria se miden utilizando una escala Likert, donde un número más alto indica mejores resultados (20 puntos como máximo); la movilidad es medida por un evaluador y calificada usando una escala Likert donde una puntuación más alta indica mejores resultados (máximo 40 puntos); finalmente, la fuerza la mide un evaluador donde se otorga 1 punto por cada 0,5 kg de fuerza (máximo 25 puntos); una puntuación más alta indica mejores resultados. Todas las categorías se suman y se otorga una puntuación total de 100 (una puntuación más alta indica un mejor resultado).
24 meses y 5 años después de la operación
Eventos Adversos (AE) y Eventos Adversos Graves (SAE)
Periodo de tiempo: 24 meses y 5 años después de la operación
Tasas de eventos adversos del estudio o eventos adversos graves (p. número de reoperaciones) será monitoreado y registrado y comparado entre grupos de estudio. Una mayor tasa de eventos adversos indica un peor resultado.
24 meses y 5 años después de la operación
Utilización de atención médica
Periodo de tiempo: 24 meses y 5 años después de la operación
La utilización de la atención médica será monitoreada y registrada mediante un cuestionario. Estas preguntas incluirán la atención médica a la que accedió el paciente, el costo de la atención y los medicamentos que tomó durante el tratamiento. A partir de esta información, se completará un análisis de costo-efectividad, que se apegará a las mejores prácticas para realizar y reportar evaluaciones económicas en salud.
24 meses y 5 años después de la operación

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Peter Lapner, MD, The Ottawa Hospital

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

9 de marzo de 2020

Finalización primaria (Estimado)

1 de enero de 2030

Finalización del estudio (Estimado)

31 de diciembre de 2032

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

17 de diciembre de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de enero de 2020

Publicado por primera vez (Actual)

14 de enero de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

25 de marzo de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de marzo de 2025

Última verificación

1 de marzo de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 20190674-01H

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

La IPD no se compartirá con otros investigadores que no participen en el estudio.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir