Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Reparación con malla versus reparación con sutura en hernias umbilicales: un ensayo multicéntrico (SUMMER)

4 de febrero de 2024 actualizado por: Maria Melkemichel, Karolinska Institutet

Ensayo multicéntrico controlado, doble ciego, aleatorizado, que compara la reparación con sutura y malla en hernias umbilicales pequeñas en adultos

La reparación de la hernia umbilical es una de las operaciones quirúrgicas más comunes en cirugía general. Hasta ahora, el uso de la reparación con sutura ha sido la técnica preferida para los pequeños defectos de hernia umbilical sin ningún procedimiento estándar de oro. La malla se ha reservado para defectos de hernia umbilical más grandes. Sin embargo, cada vez hay más pruebas de que el refuerzo con malla podría ser ventajoso para reducir las altas tasas de recurrencia también en las hernias umbilicales más pequeñas. Una cuestión importante que queda es en qué posición anatómica debe colocarse la malla. Los investigadores plantean la hipótesis de que el uso de una malla superpuesta en defectos de hernia umbilical pequeños puede reducir las tasas de recurrencia sin aumentar las complicaciones posoperatorias en comparación con una reparación con sutura.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

El ensayo es un ensayo clínico aleatorizado multicéntrico prospectivo que compara la malla onlay con la reparación con sutura. Se inscribirán doscientos ochenta y ocho pacientes con una hernia umbilical electiva primaria inferior e igual a 2 cm de siete centros quirúrgicos suecos participantes. La aleatorización se realizará intraoperatoriamente después de la medición del defecto (con estratificación para el centro y el tamaño del defecto) para cerrar el defecto umbilical pequeño con una reparación de sutura primaria simple o cerrar el defecto con una reparación de sutura primaria simple con un pequeño plano adjunto. Malla liviana de polipropileno solo en la aponeurosis. Los participantes del ensayo, los investigadores y los cirujanos clínicos de seguimiento estarán cegados para la asignación asignada. El criterio principal de valoración será la recurrencia a 1 y 3 años. El criterio de valoración secundario serán las complicaciones posoperatorias del sitio quirúrgico a los 30 días y el dolor al año de la cirugía. De la siguiente manera, los participantes visitarán la clínica ambulatoria a los 30 días, 1 año y 3 años después de la cirugía.

Todos los análisis se realizarán de acuerdo con el principio de intención de tratar y como se especifica en el plan de análisis del protocolo del estudio.

Actualmente, no existe ningún ensayo clínico aleatorizado que compare las tasas de recurrencia entre una reparación con malla onlay y una reparación con sutura para defectos pequeños de hernia umbilical. El diseño del ensayo permite una buena detección de diferencias en la recurrencia con el gran tamaño de la muestra y el seguimiento adecuado. Los cirujanos son cada vez más conscientes de la ventaja de la malla, incluso para los defectos pequeños, pero son reacios a usar una malla debido a las posiciones anatómicas con una disección grande y un mayor riesgo de complicaciones. Una pequeña malla superpuesta podría ser un método de elección fácil y seguro para los pequeños defectos de la hernia umbilical para evitar un aumento de las tasas de recurrencia. Las pautas para las reparaciones de hernias umbilicales pequeñas han enfatizado la necesidad de datos confiables para las recomendaciones de tratamiento. Los investigadores pueden esperar que el ensayo tenga una implicación directa en los estándares de reparación de hernias umbilicales pequeñas.

El protocolo del estudio clínico se sometió a una revisión externa completa por pares como parte del proceso de financiación con fondos de investigación del SLL (Stockholms läns landsting) Karolinska Institutet. La aprobación del protocolo por parte de la Autoridad de Revisión Ética de Suecia se obtuvo en diciembre de 2018 y enero de 2020.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

288

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Enköping, Suecia
        • Enköping Lasarett
      • Gothenburg, Suecia
        • Frölunda Hospital
      • Mora, Suecia
        • Mora Lasarett
      • Stockholm, Suecia
        • Danderyds hospital
      • Stockholm, Suecia
        • Norrtälje Hospital
      • Stockholm, Suecia
        • Sophiahemmet/GHP
      • Södertälje, Suecia, 151 39
        • Department of Surgery at Södertälje Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión

• Cirugía electiva de hernia umbilical primaria con defecto ≤ 2 cm que se mide clínica o radiológicamente.

Criterio de exclusión:

  • Hernia incisional: cirugía previa en la zona de la operación
  • Hernia umbilical recurrente
  • Hernia epigástrica (un defecto de 3 cm por debajo del xifoides hasta 3 cm por encima del ombligo) [20]
  • Otro procedimiento quirúrgico al mismo tiempo (es decir, colecistectomía)
  • Una hernia umbilical con un defecto > 2 cm medido clínicamente, con radiología o intraoperatoriamente
  • Múltiples defectos
  • El embarazo
  • heridas infectadas
  • Operación aguda (hernia encarcelada)
  • IMC>35
  • ascitis
  • Inmunosupresión
  • Tratamiento anticoagulante (warfarina, NOAK)
  • Enfermedad del tejido conectivo

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Triple

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Grupo suturado
Grupo controlado: reparación primaria con sutura del pequeño defecto de hernia umbilical
Reparación primaria con sutura con una pequeña malla única sobre el defecto cerrado
Experimental: Grupo de malla de superposición
Grupo de intervención: Reparación primaria con sutura de los pequeños defectos de la hernia umbilical + una pequeña malla Onlay en el defecto cerrado.
Reparación primaria con sutura con una pequeña malla única sobre el defecto cerrado

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa de recurrencia de hernia
Periodo de tiempo: 3 años
Evaluar si una malla onlay en la reparación de hernias umbilicales pequeñas primarias ≤ 2 cm reduce la tasa de recurrencia en comparación con la reparación con sutura 3 años después de la cirugía
3 años
Tasa de recurrencia de hernia
Periodo de tiempo: 1 año
Evaluar si una malla onlay en la reparación de hernias umbilicales pequeñas primarias ≤ 2 cm reduce la tasa de recurrencia en comparación con la reparación con sutura 1 año después de la cirugía.
1 año

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Diferencia en la tasa de complicaciones postoperatorias quirúrgicas
Periodo de tiempo: 30 dias
Comparar los dos grupos de pacientes con respecto a las complicaciones postoperatorias quirúrgicas (seroma, hematoma, infección) a los 30 días de la cirugía.
30 dias
Diferencia en la tasa de dolor después de la cirugía evaluada por VHPQ
Periodo de tiempo: 1 año
Comparar los dos grupos de pacientes con respecto a la tasa de dolor postoperatorio 1 año después de la cirugía evaluado por VHPQ (Cuestionario de dolor de hernia ventral)
1 año

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Björn Widhe, MD, PhD, Department of Clinical Sciences, Danderyds Hospital, Karolinska Institutet
  • Investigador principal: Sven Bringman, MD, PhD, Department of Clinical Sciences, Danderyds Hospital, Karolinska Institutet

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

3 de febrero de 2020

Finalización primaria (Actual)

3 de enero de 2024

Finalización del estudio (Actual)

3 de enero de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

10 de enero de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de enero de 2020

Publicado por primera vez (Actual)

18 de enero de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimado)

6 de febrero de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de febrero de 2024

Última verificación

1 de octubre de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • SUMMER2020
  • SUMMER Trial (Otro identificador: Karolinska Institute)

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir